Apple esitteli tänään järjestämässään julkaisutilaisuudessa kaksi uutta älykelloa – edullisemman Watch SE:n sekä Watch Series 6:n.
Watch Series 6 -mallien kuoret ovat pysyneet muuttumattomana edeltäjämallista, mutta tarjolle tulee uusia väri-, viimeistely- ja rannekevaihtoehtoja. Kellon Always-on Retina-näytön kerrotaan olevan 2,5-kertaa edeltäjää kirkkaampi käden ollessa alhaalla, jonka myötä sen luettavuus auringonpaisteessa on huomattavasti parempi. Käyttäjä voi myös tehdä aiempaa enemmän asioita herättämättä näyttöä.
Series 6 -mallin sisällä on uusi kaksiytiminen S6-SiP-piiri (System in Package), jonka kehutaan olevan 20 % edellistä sukupolvea nopeampi. Kellosta myöskin löytyvä U1-siru tarjoaa Ultra Wideband -antennit, joita voidaan hyödyntää mm. uuden sukupolven digitaalisina autonavaimina. Uutta on myös jatkuva reaaliaikainen korkeustason mittaus. Akunkeston kerrotaan pysyneen samassa 18 tunnissa kuin edeltäjämallissa ja jopa parantuneen tietyissä paikannusta vaativissa tilanteissa, kuten sisä- ja ulkojuoksussa. Kello tukee pikalatausta ja latautuu täyteen 1,5 tunnissa.
Uusi WatchOS 7 -käyttöjärjestelmä tarjoaa mm. seitsemän uutta kellotauluvaihtoehtoa, kartan pyöräilynavigoinnin, Sirin kielikäännökset sekä perheen iPhonettomille Watch-käyttäjille suunnatun Family Setup -ominaisuuden. Terveysominaisuuksien puolella uusi Apple Watch tarjoaa uuden punaista, vihreää ja infrapunavaloa hyödyntävän veren happipitoisuussensorin (SpO2), unen seurannan, automaattisen käsienpesun tunnistuksen sekä uusia urheilutiloja.
Watch SE on Applen uusi edullisempi ja ominaisuuksiltaan karsitumpi kellovaihtoehto. Tiivistettynä se yhdistää viimevuotisen Series 5 -mallin designiin ja rautaan (S5-piiri) tämän vuoden Series 6 -mallin kiihtyvyysanturin, gyroskoopin, korkeusanturin, liikesensorit sekä mikrofonin. Vedenkestävä rakenne on 100 % kierrätysalumiinia.
Apple Watch SE:n suosituslähtöhinta Suomessa on 309 euroa ja se tulee saataville 22. syyskuuta. Mobiiliverkkoyhteyttä tukeva Cellular-malli maksaa 50 euroa lisää. Apple Watch Series 6:n hinnat alkavat puolestaan 439 eurosta ja Cellular-mallista joutuu pulittamaan 100 euroa ekstraa. Molempien mallien myynti alkaa 22. syyskuuta. Myös Series 3 -malli pysyy edelleen valikoimissa 229 euron hintaan.
Mielestäni huomionarvoista oli se, ettei kellojen mukana tule kuin latausjohtoa. Muuntaja pitää löytyä ennestään tai ostaa erikseen.
Ihan hyvä päätös, mutta tilausta tehdessä Apple ei hirveästi mainosta asiaa.
Ei pidä paikkaansa. Mukana tulee kyllä latauskaapeli.
Paketista puuttuu laturi. Vaikea uskoa, että kukaan olisi ostamassa watchia ilman, että kotona on jo usb-latureita tarpeeksi. Watchin lataamiseen kun kelpaa mikä vaan 5V 500mAh rimpulakin.
Eipä tuota mielestäni kauhean paljon selvemmin voisi tilaussivulla ilmoittaa.
Jännä miten monet muut valmistajat keulivat päivien tai viikkojen akkukestolla, kun Applella akku kestää alle vuorokauden, mutta tehoja tulee lisää joka versiossa.
Noita vanhempia on hiukan huono verrata näihin uusiin kun eri käyttis versiot jne, mutta oman 10.2015 ostetun originaalin apple watchin akku kesti vielä n. 13-15h omassa käytössä (ulkotyöt raksalla ja treenit päälle). Nyt 5 vuoden jälkeen vain tuli tunnit täyteen kolhuja ja kosteutta niin akku paisui ja pullautti näytön irti.
Uskoisin, että menee silti osalta ohi. Samalla tavalla kuin paristot jää monesti ostamatta, kun olettaa automaattisesti että laitteessa on ne mukana. Odotin itse että tilauslomakkeessa olisi ylimääräinen askel missä kysyttäisiin haluaisitko muuntajan mukaan.
Kirjoitin vähän epäselvästi, mutta juuri näin yritin sanoa. Kaapeli on mukana ja muuntaja puuttuu.
En tiedä miten tuo 18h on laskettu, mutta eihän tuo jokapäiväinen lataus ole ollut must enää 4 ja 5 malleillakaan. Riippuu tietysti mitä tekee ja miten paljon kello on aktiivisena, mutta kaksi päivää menee helposti. Olisiko tuo 18h siten, että näyttö kokoajan päällä ja jotain näpytelty tuo aika?
Apple panostaa enemmän monipuolisiin ominaisuuksiin, kuin akunkestoon. Kaatumisentunnistus, kolmannen osapuolen apit, ääniohjaus jne. vaativat tehoja.
No vanhemmilla olisi kummallakin kyllä tahoillaan iPhone, mutta tuo SE on sen verran mukavasti jo hinnoiteltu, että harkitsen joululahjaksi molemmille semmoista. Juurikin nuo kaatumisten valvonnat ja sydämen häiriöiden kuuntelut on semmoisia mitä nuoremmatkin arvostaa kun jotain tapahtuu. Esim. reilu nelikymppinen kollegani on menossa läppäleikkaukseen kun kello ilmoitti häiriöistä sydämessä. Ei olisi tullut muuten ilmi todennäköisesti ennen jotain vakavaa.
Mulla on nyt 4v vanha watch series 2 ja ”18h akkukesto” riittää edelleen kahdeksi päiväksi jos ei osu paljon urheilusuorituksia päiviin.
Lataan silti joka päivä n. 15-30min aamulla suihkun / parran ajamisen aikana, jolloin kello ei mene käytännössä koskaan alle 50%:n.
Akkukeston lisäys on aivan viimeisiä asioita tarvelistalla kun mietin kellon päivitystä uudempaan nyt syksyllä. Päivitys himon tärkein syy on se, että olen iskenyt kelloni näyttö edellä teräväkulmaiseen oven kahvaan useampia kertoja ja näyttö on ollut halki yli vuoden.
Eiköhän tuo Applen ilmoittama akunkesto mahda olla tässäkin aika "varman päälle" ilmoitettu, eli aktiivisemmassakin käytössä kaikki ominaisuudet päällä pitäisi toimia tuon pitkän päivän verran.
Se näissä uusissa on vähän hassua, että watchOS 7 tarjoaa unenseurannan, mutta akun luvataan kestävän sen 18 h, eli jos haluaa pelata varman päälle niin kello pitää ladata aina ennen nukkumaan menoa
itse lataan Suuntoni töissä kun on muutenkin sidottu paikalleen näppäimistön eteen. Toisaalta omassa käytössä laitetta tarttee ladata kerran viikossa.
Joo, sama juttu oman Polarin kanssa, latailen yleensä töissä, mutta latausväli on myös tuota noin viikon luokkaa. Muutenkin ihan riittävästi muistettavaa elämässä, niin henkilökohtaisesti ei ihan hirveästi innosta yksi päivittäin ladattava laite lisää. Toki ymmärrän myös sen, että monelle muulle tuo lataaminen ei välttämättä ole minkäänlainen ongelma.
Itellä on kans tapana pistää kello laturiin joka ilta iltatoimien, kuten hampaiden pesun, suihkun yms ajaksi. Tuntuisi äkkiseltään vaikeammalta ladata kerran viikossa pidempi pätkä, kuin tuo 10-20min joka ilta.
Jokohan tuo toimii kaikilla operaattoreilla? (DNA?)
Mielestäni nuo näyttävät aikas lapsellisen näköisiltä. Ei jatkoon.
No näin sen itsekin mietin, että liittyy varmaan yleiseen herkkyyteen ulinan suhteen jos se kestäisi yhtämittaista näpyttelyä vaikkapa 19h55min kun on ilmoitettu 20h + jenkkimarkkoiden korvausvaateet jos onkin huonompi. Itselle ei tuo unenseuranta oikein käy koska en oikein osaa edes nukkua kello ranteessa, jotenkin ärsyttää se siinä. Ei sillä, jos aamulla kello on täysi, kestää siinä akku helposti seuraavaan aamuun, minä esim. lataan yleensä kun tulen aamulla ysin aikaan salilta himaan, niin kello on sen 30-45min latauksessa kun suihkuttelee yms. ja alottelee duunintekoja.
Kyse on enemmänkin siitä, miten se akunkesto ilmoitetaan. Applen sivuilla sanotaan seuraavaa:
"""
Koko päivän akunkesto perustuu seuraavalle testikäytölle 18 tunnin aikana: 90 ajantarkistusta, 90 ilmoitusta, 45 minuuttia appien käyttöä sekä 60 minuuttia kuntoilua Apple Watchista Bluetoothin kautta soitetun musiikin kera. Apple Watch Series 6:n (GPS) käyttöön kuuluu Bluetooth-yhteys iPhoneen koko 18 tunnin testauksen ajan. Apple Watch Series 6:n (GPS + Cellular) käyttöön kuuluu 4 tunnin 4G LTE ‑yhteys ja 14 tunnin Bluetooth-yhteys iPhoneen 18 tunnin aikana. Apple suoritti testauksen elokuussa 2020 käyttäen Apple Watch Series 6 (GPS)- ja Apple Watch Series 6 (GPS + Cellular) ‑mallien ennakkoversioita, joista oli muodostettu pari iPhonen kanssa. Kaikki laitteet testattiin ohjelmistojen ennakkoversioilla. Akunkesto vaihtelee käytön, kokoonpanon, mobiiliverkon, signaalin voimakkuuden ja monien muiden tekijöiden mukaan. Todelliset tulokset vaihtelevat.
"""
Kuinka tuntia käytät päivän aikana siihen, että käytät erilaisia Appeja kellolla? Selailetko Facebookkia 45 minuuttia päivässä, käyttäen kelloasi? Aika harva tekee niin, käytännön kokemusten pohjalta Apple Wachin akku kestää normaalikäytöllä noin pari vuorokautta.
Esimerkiksi Huawein sivuilla sanotaan seuraavaa:
”’
Päivittäisessä käytössä Huawei Watch GT 2 -älykello toimii yhtäjaksoisesti jopa kahden viikon ajan, kun käytössä on älykäs sykkeenseuranta, unenseuranta, 90 minuuttia urheilutoimintoja viikossa (GPS käytössä), ilmoitukset (50 tekstiviestiä, 6 puhelua ja 3 hälytystä päivässä), näyttö kytketään päälle 200 kertaa päivässä, viikkotasolla enintään 30 minuuttia Bluetooth-puheluita ja 30 minuuttia musiikintoistoa. Akun kesto riippuu sen todellisesta käytöstä.
”’
Eli akku kestää kaksi jopa kaksi viikkoa, jos puheluita ja musiikintoistoa on max. 30 min kahden viikon aikana, eikä kellolla käytetä lainkaan muita appeja. (Itseasiassa tuohon ei ole edes saatavilla kolmannen osapuolen appeja, joten käyttäjä joutuu tyytymään Huawein sovelluksiin.)
Hankala nuiden akunkestoa on oikeasti edes verrata keskenään, jos toista kelloa tulee käytettyä selkeästi enemmän esimerkiksi valojen ohjaamiseen, ja muihin erikoistoimintoihin.
Taidat suihkutella melko epäekologisesti, jos akku latautuu valmistajan mukaan 1,5 tunnissa ja suihkussa käydessä melkein latautuu jo täyteen.
Ehkä tuo lataus ei ole ongelma, jos tosiaan 10-20min päivässä riittää. Ymmärsin itse eri tavalla, jos luvataan 1,5h latauksella 18h käyttöaikaa. Palikka-aivoilla laskettuna 1,5 + 18h on alle 24h eli päivässä pitäisi ladata selvästi yli 1,5 tuntia.
Vartin lataamisella saa helposti yli vuorokauden käyttöaikaa ihan omiin kokemuksiin perustuen. Ja ainakin kaksi ensimmäistä käyttövuotta täydellä latauksella pärjäsi ihan mainiosti viikonlopun mökkireissunkin. Tai noin kaksi päivää aktiivisemman harjoittelun kanssa. Kolme vuotta vanhalla laitteella on tullut myös tehtyä vaellusreissuja siten, että päivittäin noin 10h harjoitus käynnissä (iPhonen GPS:llä).
Sinun pitää nyt ymmärtää, että se 18h käyttöaikaa meinaa aika intensiivistä käyttöä, harva käyttää kelloa noin paljoa päivittäin. Toiseksi nuo Applen luvut ovat melko varmasti alakanttiin.
Vuoden aikana ei montaa eri kellomallia ole esitelty sivulla. Toisaalta eipä niitä erilaisia paljoa esitellä. Perusreiska ja -Jaana ei paljoa hyödy älykelloista. Enemmänkin hybridimalleista. Liikkuminen ja puhelimen ilmoitukset ovat perusasiat mitä halutaan tietää ajan lisäksi. Withings julkaisee käytännön läheisiä hyvällä akunkestolla. Myös Garmin tarjoaa hyviä vaihtoehtoja.
Noi kaksi viimeisintä on malleissaan tuo nyt vielä sellaisia ominaisuuksia, joita voidaan tulevaisuudessa hyödyntää oman terveyden edistämisessä.
Useamman tunnin GPS-träkkäyksillä saa akun tyhjenemään nopeammin. AW on älykello jossa on urheilukellon ominaisuuksia, ei se pärjää varsinaisille urheilukelloille niiden tontilla, träkit on epätarkkoja, energiankulutuksen laskenta ei ole lajista riippuen edes sinne päin (erityisesti maastopyöräilyssä ei toimi lainkaan).
Mutta älykello-ominaisuudet onkin sitten hyödylliset.
-lähimaksu kellosta napin painalluksella, lounaskortillakin
-puhelimen pingaaminen, säästä aikaa jos hukkaa puhelimensa 10x päivässä kuten minä
-puheluun vastaaminen ranteesta jos puhelin on jossain, toimii hyvin
-puhelut vain värisevät ranteessa, ei pirinää
-viestit ja ilmoitukset ruudulta nopeasti
-viesteihin vastaaminen sanelemalla tekstiksi, toimii hyvin
-yhdellä vilkaisulla lämpötila- ja tuulitiedot jos sellainen kiinnostaa
-äänentoiston ohjaus, seuraava biisi, voimakkuuden säätö vähän joka paikkaan. Esim. Spotify soi vahvarissa, pyörätän kellon renkaasta hiljempaa/kovempaa
-Mac-läppärille kirjautuminen, kansi auki ja lukitus on auki
-EKG:stäkin on ollut hyötyä, olen kardiologille niitä käppyröitä vienyt kun palasi häiriöt pumpun lyönneissä
-mukava on myös navigointi vieraassa kaupungissa kävellessä, erilaiset värähdykset ranteessa kertoo minne kääntyä. Ei tarvitse kulkea naama ruudussa. Kunhan nyt joskus voisi taas matkustaa.
-kaatumisen tunnistus ei toimi itsellä (tulee vääriä hälytyksiä kokoajan esim. maastopyöräillessä), mutta ikääntyvälle yksin asuvalle äidille ostin kellon sen takia.
S6:sta oikeastaan kiinnostaa eniten O2 seuranta ja sekin lähinnä öisin. Tuohan ei urheilukelloissa ole sinänsä mitään uutta. Ei ole painetta heti päivittää kun on jo S5, taidan odotella mitä S7 tarjoaa. Pelkästään always-on näyttö olisi yksinään hyvä syy yhtään vanhemmasta mallista päivitellä.
Saako tuosta kytkettyä ominaisuuksia pois päältä, jotta akku kestäisi pidempään vanhuksella?
Mulla kestää series 2 akku vielä 2 päivää jos jätän tahallaan lataamatta.
Apple Watch Series 6 Teardown. Repairability 6 out of 10 (10 is easiest to repair).
More battery and more Taptic Engine—Apple mentioned neither of these in their announcement, but it seems they’ve quietly pulled out all the stops this year.
Summing up: that’s a 3.5% increase for the 44 mm battery, and an even bigger 8.5% increase for the 40 mm from their Series 5 counterparts.
data-unfurl="true" data-result-id="84692" data-url="https://www.ifixit.com/Teardown/Apple+Watch+Series+6+Teardown/136694" data-host="www.ifixit.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
Apple Watch Series 6 Teardown
data-onerror="hide-parent"/>
http://www.ifixit.com
Pistin sunnuntaina Apple Watch Series 6 tilaukseen Apple Storesta. Nyt näköjään tapahtuu jotain..
katso liitettä 449487
Miten näette tuon always on näytön hyödyllisyyden? Tässä kamppailen SE- ja täysiverisen 6-version välillä. Onko teillä kokemusta always on näytöstä ja kellosta ilman sitä? Miten hyödyntää oikeasti käytössä verrattuna näyttö joka syttyy vilkaisusta?
Minä ottaisin tuon kutosmallin ehdottomasti, sen myötä varmaan alkaisin pitämään kelloa öisin kädessä koska siinä on tuo veren happitason mittaus mukana, esim. joku uniapnea ei välttämättä varoittele itsestään varsinaisilla oireilla pitkään aikaan. Harkitsen tälläkin hetkellä nelosversion vaihtamista kutoseen, tämän nelosen saisi esim. annettua faijalle käyttöön vaivatta. Akku kestää vielä mainiosti ja saisi kylkeen noin 20 eri ranneketta.
Emännällä on series 5, ja kyllä se always on ainakin itselle on must kun kelloa vaihdan.
Ihan jo siitä syystä että jos katson kelloa keskustelun/kokouksen/minkä tahansa sosiaalisen tilanteen aikana, niin voin tehdä sen vaivihkaa eikä niin että heilautan ranteen naaman eteen. Aika tökeröä semmoinen. Tai erikseen napautan näyttöä.
Ts. ei tartte korostetun selkeästi vilkaista kelloa kun haluat nähdä ajan.
Menee ehkä vähän offtopicin puolelle ketjun aiheeseen nähden, mutta jos nyt ajatellaan vertailuna näihin tiuhempaa latausta vaativiin Applen kelloihin nähden, niin itse en ainakaan ajattele kellon lataamista sen tarkemmin ja lataan kelloa aina silloin tällöin kun siltä tuntuu tai sitten viimeistään kun kello alkaa ilmoitella akun olevan vähissä. Ilmoituksenkin jälkeen pystyy yleensä painamaan vielä sen 1-2 vuorokautta, joten varmasti löytyy joku sopiva sauma latailla sen aikana. Latailu yleensä esim. suihkussa käydessä tai aamutoimien aikana. Arjessa on muutenkin ihan riittävästi muistettavaa ja tehtävää, joten hyvä vaan ettei ole yhtä asiaa lisää ehdottomasti tehtävänä joka päivä tai joka toinen päivä.
Ei ole nykyisessä kellossani Always On -näyttöä, mutta mielestäni hyvä ominaisuus mitä päässyt käpistelemään noita uudempia malleja. Katsotaan, tuleeko ostettua tuo kutonen vai odotanko ensi vuoteen.
Itselle tuosta on ollut hyötyä töissä, kun näytöllä näkyy asioita vaikka istun koneella. Eihän tuo käytännössä hirveän hyödyllinen ominaisuus ole, enemmän visuaalinen. Lenkillä kuitenkin rannetta aina nostaa kun katsoo vauhtia yms. Enemmän suosittelisin kuutosta parempien sensoreiden takia, vaikka tuo SE- on kanssa varmasti hyvä kello.
Kaatumisentunnistus ei todellakaan kuluta käytännössä yhtään enempää virtaa kuin "aktiivisuuden mittaus". Molemmat lukee kihtyvyyysanureita ja vähän laskee jotain sen perusteella.
Oma yömoodi nykyään, jossa musta tausta ja vihreä teksti. Syttyy, jos koskettaa esim. pöytää, jossa kello on.
Sama, jos käyttää kelloa unen seuraamiseen, niin ruutu on pimeänä, mutta koskettamalla ruutua tulee tuo yönäyttö päälle ja kruunusta ruuvaamalla normi tilaan.
Varsin toimiva tuo on ollut series3 eteenpäin.
Omasta mielestä always-on on pakollinen, mutta tosiaan vain omasta mielestä. Kokeilin S5 myös always-on pois päältä, ja se ranteen heiluttelu oli ärsyttävää.
SE:ssä on isompi näyttö ja modernimmat sisuskalut – ts. sen siru on nopeampi ja todennäköisesti se saa pidempään WatchOs päivityksiä.
Vielä voisin kysyä, että onko Nike-versiolla ja normiversiolla muuta eroa kuin ranneke ja Nike-tausta? Lisäksi onko mikään treenimuoto tuossa sopiva salibandyyn?
Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)
Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä