AMD on esitellyt Vega-arkkitehtuuria jo useaan otteeseen ja paljastanut ensimmäisen Vega-näytönohjaimen tulevan ammattilaismarkkinoille. Computex-messuilla pitämässään esityksessä AMD paljasti vihdoin tarkat julkaisuajankohdat näytönohjaimilleen.
Radeon Vega Frontier Edition tulee olemaan ensimmäinen Vega-arkkitehtuurin edustaja markkinoilla. Näytönohjain saapuu myyntiin 27. kesäkuuta ja lunastaa siten AMD:n lupauksen saada Vega markkinoille toisen vuosineljänneksen aikana. Ammattilaisnäytönohjainten sijasta io-techinkin lukijoiden suurin mielenkiinto kohdistunee kuitenkin Radeon RX -sarjaan, eli pelinäytönohjaimiin. AMD:n Lisa Su kertoi Computexissa, että yhtiö julkaisee kauan odotetun Radeon RX Vegan Siggraph-messuilla heinäkuun lopulla. Siggraph-messut pidetään 30. heinäkuuta – 3. elokuuta Los Angelesissa.
Julkaisupäivien lisäksi AMD esitteli Ryzen Threadripper -prosessorilla ja neljällä Radeon Vega Frontier Edition – näytönohjaimella varustettua kokoonpanoa Blender-renderöintisovelluksessa ja Ryzen Threadripperillä sekä kahdella Radeon RX Vegalla varustettua kokoonpanoa Bethesdan uudessa Prey-pelissä. Peli pyöri sulavasti 4K UHD -resoluutiolla Ultra-asetuksin, mutta valitettavasti tarkempia suorituskykylukuja ei demon yhteydessä paljastettu.
Tuo ilmoitus taisi maksaa AMD:lle aika monta asiakasta. Liian pitkä odotus ja kukaan ei tiedä saako kortteja heti julkaisun yhteydessä vai ei.
Joo, pettymys tuo oli, kun ei tiedä onko 2kk päästä oikea julkaisu, vai paperi sellainen. Korttien tullessa markkinoilla Voltakin voi olla jo nurkan takana.
Olisko joku suurempi yhteensopivuusongelma jota eivät saa ratkottua vai vaan ongelmia piirien valmistuksessa? Vaikea kuvitella, että 1080ti olisi niin pahasti sotkenut kuvioita, että yrittävät puristaa viimeiset prosentit korteista, että voi hinnoitella jotenkin kannattavasti kuluttajakortit. Toki Nvidian tiedustelutieto vegoista on epäilemättä ollut tarkkaa pitkin suunnitteluprosessia.
Jännä nähdä mitä sieltä lopulta tulee, mutta pahalta näyttää AMD kantilta. Tuskin naapurileirissäkään tyhjänpanttina ollaan.
Mielenkiitoiseksi menee. Vaikka itse olenkin suht vakuuttunut, että nää Vegat tulee lunastamaan paikkansa niin on silti myönnettävä, että näissä jutuissa aika on armottomasti AMDta vastaan. Toki on hyvä, että eivät julkaise mitään puolivalmista tuotetta, mutta toisaalta kovan hypemyrskyn noudattaminen liian aikaisin kääntynee jossakin vaiheessa itseään vastaan. Mutta saas nähdä mitä ja milloin sieltä tuleman pitää.
Mietin, että halutaanko siellä panostaa softapuoleen ja puristaa ajureista kaikki irti ennenkuin kukaan pääse ajamaan testejä pelikortilla ja antamaan tuomiota suorituskyvystä.
Voihan nenä. No nyt ei harmita yhtään että ostin 1080:sen keväällä kun en enää malttanut odottaa Vegaa.
Tätä odottelin, mutta nyt loppui kyllä kärsivällisyys. 1080 menee kyllä nyt ostoon.
nimim. Kellään käytettyä 1080:stä myynnissä?
https://bbs.io-tech.fi/threads/kfa2-nvidia-geforce-gtx-1080-exoc-oulu.32553/
tuli mieleen kun en ole seurannut GPU markkinoita aiemmin juurikaan, että onko Nvidia puolelta ollut samantyylistä pitkäkestoista härnäämistä jonkun GPU:n kanssa, esim GTX10x0 sarjan suhteen tai vaikka vanhemman GTX9x0 sarjan?
Todella huonosti käy Radeonille mikäli sieltä tulee yli vuoden myöhässä joku 300 wattinen kiuas pärjäten hädintuskin 1080Ti kortille… Toivotaan että kävisi päinvastoin, kuten Ryzen kanssakin.. (watt/perf/price)
Fermin kanssa vierähti jokunen tovi (GeForce GTX 480), mutta sen jälkeen on sujunut aika paljon paremmin julkaisut
Veikataan että tällä saitilla on testi syyskuussa. Ja kun Testissä näytönohjaimet: NVIDIA GeForce GTX 1080 & 1070 (Pascal) | Muropaketti testi julkaistiin 17.6.2016 niin Vega on 15kk "myöhässä". Aivan varmasti Volta kolkuttelee. Näkisin itse että taistelupari on Vega vs Volta.
Sikäli näyttää tosi huonolta mikäli asetelma tosiaan on Vega vs Volta koska Ryzen esittelyssähän demottiin Vegaa StarWars pelillä 4k ja 60-70 fps eli nvidia 1080 kortin tasoissa (?) joten Volta pelikortti todnäk menisi sitten heittämällä ohi…
Hohhoijaa, on taas odottelu. Tossa 200-300€ sweetspotissa ei ole tapahtunut yhtään mitään kehitystä moneen vuoteen, kun GTX 970:n on korvannut GTX 1060, eikä GTX 1070 niin kuin aina ennenkin on korvattu X70 –> X70…
Onneksi kesällä on parempaakin tekemistä niin jättää päivitykset huoletta syksyyn. Veikkaan että suomesta lappuja saa elokuun lopulla.
Kyllä AMD myisi rautaa, jos olisi mitä myydä. Ajureiden kehittämiseen on nytkin ollut ainakin se puolisen vuotta toimivan kortin kanssa.
Melko surulliselta tapaukselta tämä alkaa näyttää. Vaikka Vega pärjäisi 1080 Ti:lle (mikä ei ole lainkaan selvää), AMD on käytännössä ohittanut koko tämän sukupolven ja joutuu pian kilpailemaan Voltaa vastaan, ja se ei taida olla kaunis näky. Vegan pitäisi suorituskyvyn suhteen lyödä Pascalit selvästi, jotta sillä olisi jotain jakoa, mutta siihen ei taida uskoa juuri kukaan. Kovin lohduttavia eivät ole myöskään huhut korkeista valmistuskuluista, koska se taas tarkoittaa, ettei AMD pysty kilpailemaan edes hinnalla. Haiskahtaa toisin sanoen jatko-osalta Fury-sarjalle: liian vähän, liian myöhään.
Ei pärjää, lähinnä 1080 tasoa, 1080Ti hinnalla.
Odotettu, jokseekin pettynyt olo. Noh, pitää olla mitä myydä, ennenkuin sitä voi oikeasti myydä.
No eip tuossa kuun alussakaan vielä ollut Hynixillä HBM2:n saattavuutta muuna kuin ”Q2:n aikana”
http://hexus.net/tech/news/graphics/105718-sk-hynix-q2-products-list-includes-gddr6-hbm2/
Jonnet ei muista, kun Jen-Hsung vähän leikki sahalla:
Noihin ei kannata perustaa paljoa, ne vaihtelee eikä niissä näy kaikkia saatavilla olevia muisteja.
Esim 2 Gbps:n 4-Hi HBM2 -muistien saatavuus oli merkitty Q3/16 Q3:n aikana elokuussa päivitettyyn katalogiin, se katosi heti seuraavassa katalogipäivityksessä ilman selitystä.
8-Hi piirejä ei ole ollut edes "saatavuus silloin ja tällöin" missään katalogeissa, silti niitä on AMD:lla vähintään ~1,88 Gbps:n nopeudella, mikä käytännössä tarkoittaa 2 Gbps:n piirejä (tai ainakin tähän mennessä ilmoitetut nopeudet ovat kaikki tuon alle, paitsi 2 Gbps)
Oma arvio, taitaa olla virhe tehdä pinottua piiriä 1.2v. Laatu pitää olla paljon parempi kuin 1.35v GDDR6 ja siten hinta ja valmistusmäärät eri luokkaa.
Nopeasti nyt sitä peliVegaa ulos tai loppuu halu odottaa. Jos noita RX Vegoja ei saa Elokuun alkupuolella, niin täytynee jatkaa odotusta Voltaan asti.
Vegasta julkaistaan tietoja Siggraph-messuilla ,( 30.7-3.8 ) toi voi olla pelkkää mainosta jostain demosta kuten nyt Computex-messuilla tapahtui
AMD on ryssinyt tämän vuoden , paljon mainontaa , hysteeristä hypeä ja olematon myyntivalikoima
Ei, vaan Radeon RX Vega julkaistaan Siggraph-messuilla 30.7 tai 31.7.
Computex-messuillakaan ei ollut vain demoa, vaan kerrottiin tarkka julkaisupäivä Radeon Vega Frontier Editionille (27.6) ja kahden päivän tarkkuudella Radeon RX Vegan (Siggraph ja heinäkuu eli 30-31.7)
Luetko sinä edes näitä uutisia mitä minä, Sampsa ja Juha tälle sivustolle kirjoitamme?
"and now (glup) this puppy is Fermi" tjsp. 😀
Noh, omalta kannaltahan tämä on vaan hyvä, porukka ostanee 1070/1080/1080Ti tjsp. joten käytettyjen korttien markkinat nousevat. Voineekin hommata toisen 970:n jahka tulee tuo mun SLI:tä tukeva emo Jimmyltä takaisin. :tup:
Eikä Vegakaan ole myöhässä, se julkaistaan vielä tämän neljänneksen aikana, kuten AMD lupasikin. Se, että pelimalli tulee myöhemmin on tietenkin ikävää, mutta ei se tarkoita että se myöhässä olisi (eikä kukaan huudellut esimerkiksi Pascalien tai nyt Voltien olevan myöhässä kun tuli ammattilaismallia ekana)
Luen
ja jopa pöljyyttäni uskon joihinkin
Mutta Vega Frontier ei liene sama näytönohjain jota demottiin Computer messuilla esim Computex: AMD RX Vega Consumer Launch July 2017, Threadripper Summer 2017 | KitGuru
Toi on ollut melkoisen luotettava sivusto , eikä sieltä(kään) löydy lopullista varmuutta
Mutta jos julkaisupäivä on tärkeämpi kuin julkaistava tekniikka
Emot on perseestä . Yhtään Ryzen emoa ei ole julkaistu , noita Ready puolittaisia APU-pahveja löytyy
Vertaa mitä on tuloillaan noille ThreadRippereille
Juu, meinasin lähinnä siis että myöhässä kilpailemaan 1080/1080Ti:tä vastaan. :tup:
Juuh okei. :facepalm: Kaikki kun eivät tarvitse mitään super high-end OC-emoa, vaan monelle saattaa kelvata jopa ihan perusluokan tai "gaming" tason emo, vaikka se näyttää olevan vaikea uskoa. :vihellys:
Olemme hyvin tarkkoja uutistemme tasosta ja mahdolliset virheet korjataan aina.
Tuo asenteesi ehkä selittäneekin miksi tunnut olevan jatkuvasti pihalla asioista.
Computex, ei Computer-messuilla. Siellä demottiin neljän Radeon Vega Frontier Edition -näytönohjaimen konfiguraatiota Blenderissä ja kahden Radeon RX Vega -näytönohjaimen CrossFire-kokoonpanoa Preyssä.
Se on ihan varmaa tietoa, ei spekulaatiota.
Julkaistavasta tekniikasta on kerrottu jo vaikka kuinka paljon asioita, mutta ennen varsinaista julkaisua ei tietenkään kerrota kaikkea ja anneta esimerkiksi kilpailijoille liikaa tietoa tulevista tuotteista.
Jokainen AM4-emo on Ryzen-emo, ei ne ole mitään "Ready puolittaisia APU-pahveja".
Ryzeneille on yli 80 emolevyä saatavilla tällä hetkellä.
Ryzen Threadripperille on esitelty alle kymmenen.
Vähän jarruja kehiin. Tämän tarkempaa teholausahdusta ei tietääkseni ole AMD:ltä kuulunut:
"Vega performance compared to the Geforce GTX 1080 Ti and the Titan Xp looks really nice." Se oli QA:ssa desktop managerilta. Tuokin voi tarkoittaa mitä tahansa lähes samalla tasolla olemisesta nopeampaan.
Aggressiivinen hinnoittelu voisi toki olla yksi myyntivaltti, kuten 9v sitten HD4800 vs GTX200 sarjat. AMD ei paljoa suorituskyvyssä jäänyt, mutta hinta oli reilusti alempi. Tämä siis mikäli ei tuonne 1080Ti/TitanXp tasolle tai ohi päästä.
Ellei toki mene nopeammaksi niin eiköhän Nvidia vielä jonku Titan XpX:n tai vastaavan nerokkaan kortin tuo markkinoille, jolla näytetään taas keskaria nykyisten Titan X/Xp korttien ostajille.. :vihellys:
Pitää tarkistaa tuo messusetti uusiksi mutta olen lähes varma että siellä sanottiin "most powerful compute and graphics card" tjsp
On kyllä ärsyttäviä nuo kaiken maailman markkinointipuheet kun ei ikinä tiedä mikä on totta ja mikä ei. Siinä pari kuukautta sitten tulleessa Vegan teaserissa oli seinällä kyltti jossa luki "poor volta" 😀
Tuossa on selkeästi kirjoitusvirhe: olisi pitänyt olla: Poor's Volta.
(Vega on niin kallis että köyhillä ei ole sellaisiin varaa.)
:smovember:
Höpö höpö, "Poor voltage" se oli, se oli vain puhdasta sattumaa että toinen tarra peitti "ge":n :rofl:
Eikö tuo tarkoittaisi "köyhän miehen Volta"?
Voi olla parempi tulkinta…
Ainakaan Anandin liveblogissa ei moista mainintaa ollut, mutta tarkasta toki.
Olikin vain "extremely powerfull" sen tarkemmin tarkentamatta. Mutta juu, sittenhän se nähdään kun benchejä valuu mihin se suorituskyky lopulta osuu, en näe mahdottomana että huippumalli olisi nopeampi kuin 1080 Ti, mutta voihan se jäädä jälkeenkin
Todennäköisesti yli tuhannen euron ohjain on nopeampi, mutta 500-600€ luokassa on vaikea pärjätä. Toki jokainen saa kuvitella miten käy. Itse pohjaan hitaampaan AMD prossuun ja nopeampaan mutta kalliimpaan muistiin.