Uudessa Radeon Pro Duo -näytönohjaimessa on yhdistetty kaksi Polaris 20 -grafiikkapiiriä samalle piirilevylle ja molemmilla on käytössä 256-bittisen muistiväylän jatkeena 16 gigatavua näyttömuistia. Kun grafiikkapiirien voimavarat yhdistetään, käytössä on yhteensä 4608 stream-prosessoria, 288 tekstuuriyksikköä, 32 gigatavua näyttömuistia ja muistiväylän kaistanleveys on 448 gigatavua sekunnissa.
Grafiikkapiirien Boost-taajuudeksi ilmoitetaan maksimissaan 1243 MHz ja GDDR5-muistit toimivat 1750 MHz:n kellotaajuudella. Näytönohjaimen TDP-arvo on 250 wattia ja se on varustettu 6- ja 8-pinnisillä PCI Express -lisävirtaliittimillä.
Näyttöliittiminä tarjolla on kolme DisplayPort 1.4 -liitintä ja yksi HDMI-liitin. Tuettuna on 10-bittinen värisyvyys ja maksimissaan 8k-resoluution näyttö 60 hertsin virkistystaajuudella, kun käytetään kahta kaapelia.
AMD markkinoi Radeon Pro Duoa erityisesti sisällöntuottamiseen virtuaalitodellisuudessa, sillä kahden grafiikkapiirin ansiosta kummallekin silmällä erikseen esitettävä kuva pystytään renderöimään omalla grafiikkapiirillä.
Uusi Radeon Pro Duo saapuu myyntiin toukokuun lopulla ja sen veroton suositushinta Yhdysvalloissa on 999 dollaria sisältäen kahden vuoden takuun ja ympärivuorokautisen teknisen tuen. Jos näytönohjain saapuu myyntiin Suomessa, sen hintataso tulee olemaan yli 1100 euroa.
Radeon Pro Duon lanseeraus saattaa enteillä myös kahdella Polaris 20 -grafiikkapiirillä varustetun Radeon RX -pelinäytönohjaimen julkaisua lähitulevaisuudessa. Toisaalta AMD on luvannut julkaista seuraavan sukupolven Radeon RX Vega -näytönohjaimen touko-kesäkuun aikana. Nähtäväksi jää, miten AMD tulee hinnoittelemaan Radeon RX Vegan ja löytyykö markkinoilta sopiva rako kahden Polaris 20 -grafiikkapiirin pelinäytönohjaimelle. Myös ammattikäyttöön suunnattu Radeon Pro -sarja tulee päivittymään myöhemmin tänä vuonna Vega-grafiikkapiirillä.
Muistatko? Markkinoilla on nähty jo aiemminkin Radeon Pro Duo -näytönohjain, mutta se oli nestejäähdytetty ja varustettu kahdella 28 nanometrin Fiji-grafiikkapiirillä sekä HBM-muisteilla. Vaikka näytönohjain oli virallisesti myynnissä, AMD ei koskaan lähettänyt sitä medialle testattavaksi.
Onko tämä nyt erittäin edullinen? FirePro W9100 jossa muistia sama 32 Gt maksaa ~3700 €. AMD:n esittelyn mukaan tukee CAD-ohjelmiakin ainakin jollain tasolla (can accelerate supported applications or plug-ins).
Jaa-a pahasti pelkään että on ilkeesti monessa CAD ohjelmassa vaatimus, että tunnistuu nimenomaan FirePro / Quatro nimellä olevaksi ohjaimeksi. Jolloin tuo soveltuu paremmin VR kikatuksiin sopivaksi.
Tuohan oli edellisen radeon pro:n feature. Ei täydet firepro ajurit, mutta sellaiset joilla sai virallisen tuen n+1 hyötysoftaan. Ikäänkuin hybridi peli ja hyötykortin väliltä. Eli tod. näk. ei ecc muisteja, ei täyttä firepro tukea, mutta kuitenkin tuen takia paljon lähempänä hyötykorttia, kuin pelikorttia. Hinta on sitten kiilattu peli ja hyötypuolen välimaastoon.
Radeon Pro -sarja korvaa FirePro-sarjan, tai tarkemmin korvasi jo. Radeon Pro -ajurit korvasivat FirePro-ajurit jo viime vuonna ja Polarikseen perustuvat ammattilaiskortit ovat Radeon Pro -brändättyjä (tähän mennessä julkaistu Radeon Pro WX -sarjaa)
Alkuperäinen Radeon Pro Duolla oli ihan täydet FirePro-ajurit, ei mitkään vajaat. Käyttäjä sai (tai saa edelleen) valita haluaako käyttää FirePro- eli nykyään Radeon Pro- vai Radeon-ajureita
Ehkä AMD vaan halusi jotain niille Mac Pron omistajille, jotka muuten ostaisivat Titan Xp:n.
Radeon pro näytti tosiaan korvanneen fire pro:t ja Radeon Pro WS näyttää ottaneen ekosysteemissä vanhan firepro:n paikan. Softatukea kurkkaamalla certifioituja softia on enemmän WS versioille. Sekin voi tarkoittaa kahta asiaa. Eli joko WS on sertifioitu ja perus pro ei, tai ajurissa on blokki, joka estää ko. softissa toimimisen. Veikkaisin ekaa vaihtoehtoa. Tukijutut kun merkkaa aika tavalla WS korttien kohderyhmälle.
PCWorld kiteytti tuon tuotteen paikan hyvin:
"
Radeon Pro WX is focused on the traditional workstation market. AMD will also maintain its Radeon Pro lineup which bridges the consumer and professional customers.
Why this matters: Radeon Pro’s appeal, company officials said, will be to those who don’t have buckets of money.
“There’s a billion content creators in the world in the world, not all of them can afford a [$6,000 Nvidia Quadro] M6000k,” said Watters. “It’s our job to sell them a Radeon Pro.”"
Halpa hinta edistänee paitsi myyntiä myös AMD tukeman virtuaaliteknologian (LiquidVR) yleistymistä osaltaan (myös Macille).
Ainakin SolidWorksin support sivulta löytyy Radeon Pro -kortteja. Mutta ei ilmeisesti yhtään dual-GPU:ta.
Graphics Card Drivers
Tuo saattaisi antaa yllättävän hyviä tuloksia 4K pelaamisessa siitäjohtuen että kummallekin GPU:lle on käytetävissä 16Gt muistia kun se 8Gt per GPU on joissakin SLI/Crossfire peli tapauksissa rajoittava tekijä, siis vaikka GPU:t on vain RX580 vastaavia niin siitä huolimatta tuo lisämuisti voi yllätää joissakin peleissä.
Tuohan on siis sekä pelaamiseen että hyötykäyttöön. Nimi Radeon (pelailut) Pro (hyötykäyttö) jo kertoo oleellisen. Juuri kuten dual-Fijin osalta.
Eli vähän kuten Titan Nvidialla.
Voihan tuota tietty verrata nvidian single gpu kortteihin, kannattaa kuitenkin huomioida että titan xp korteilla voi pelata tai tehdä mitä vaan eikä ne hyydy. Amd:n poro duo on vain dual gpu lappu joka vaatii peleiltä ja sovelluksilta cf tuen. Io-tech crossfire testissä nähtiin kuinka hyvin nykyiset pelit pyörii multi gpu setillä.
Siis joo toki vaatii, ja dual-gpu on vähän niin ja näin että onko fiksua.
Alkuperäisen Radeon Pro Duon kohdalla näin, mutta ei enää. Ihan ammattilaiskortti tuo on, aivan kuten Quaddro.
Radeon = Pelikortti
Radeon Pro = Ammattilaiskortti
Radeon Instinct = Laskentakortti
Ahaa, kiitos selvennyksestä. 🙂
Riippuu ihan käytettävistä softista ja ajureista. Tuo kerran menee pro sarjan ajureilla, niin oletettavasti 10bit tuki tulee graafisiin ohjelmiin käyttöön (kuluttajamalleissa se on vain 3D:ssä ja videossa, ei esim photarissa.) ja muutama softa saattaa siirtää laskennan kortille vs kuluttajamalli.
Valtaosa softista taitaa vain toimia myös kuluttajakorteilla, joissa CF 580 on reilusti halvempi ja titan muuten tehokkaampi ilman CF ongelmia. Hankinnan fiksuus on siis ihan siis 10bit tuen tai käytetyn softan ajuripuolen rajoituksista kiinni. Virtuaalipuolen KVM/IOMMU hommissa on samoja rajoituksia, nvidialla se toimii muistaakseni vain quatroilla.
Silti, ongelmia jotka ei koske 99% io-tech käyttäjistä. Kurjinta tuossa on se, että nuo pro puolen featuret (muistia lukuunottamatta) on vain softalukon takana kummallakin valmistajalla.
Siltikin pelitestejä odotellessa. Onko io:lle tulossa testiin?