AMD on julkaissut tulosvaroituksen kolmannen vuosineljänneksen osalta. Yhtiön tiedotteen mukaan odotettua pienemmän liikevaihdon takaa löytyy PC-markkinoiden vähentynyt kysyntä, mutta takkiin tulee myös varastosaldojen korjailuista ja hinnoittelumuutoksista.
AMD:n ennakkoon julkaisemien tietojen mukaan yhtiön kolmannen vuosineljänneksen liikevaihto jää noin 5,6 miljardiin dollariin, kun ennuste oli jopa 6,7 miljardia dollaria, +- 200 miljoonaa. Heikon liikevaihdon takaa löytyy yksinomaan yhtiön Client-osasto, jonka alle kuuluvat prosessorit ja piirisarjat. Client-puolen liikevaihto laski jopa 53 % edeltävään neljännekseen ja 40 % vuoden takaiseen nähden.
Muilla AMD:n osastoilla meni yhtiön mukaan odotusten mukaisesti. Datakeskuspuolen liikevaihto kasvoi 8 % edeltävään neljännekseen ja 45 % vuoden takaiseen nähden, näytönohjaimet ja semicustom-piirit kattava peliosaston tulos pysyi ennallaan edeltävään neljännekseen nähden ja kasvoi 14 % vuoden takaiseen verrattuna. Sulautettujen järjestelmien puolella kasvua tuli 4 edeltävään neljännekseen ja jopa 1549 % vuoden takaiseen nähden. Vuosivertailun absurdit prosentit selittyvät Xilinxillä, jonka liikevaihto ei ollut mukana vielä vuosi sitten.
AMD tulee pitämään osavuosikatsauksensa 1. marraskuuta, jolloin julkaistaan luonnollisesti kaikki normaalit taloustiedot. Tuloksessa tulee olemaan lisäksi noin 160 miljoonan alaskirjaus varastosaldojen korjailuista, hinnoittelumuutoksista ja muusta vastaavasta.
Lähde: AMD
………..
No jaa, ehkä ei kuitenkaan.. Mutta yllättävän paljon kyllä läsähti tuo ennuste alaspäin..
Silleen tosin nyt huono vertaus, että tässä nimenomaisessa tapauksessa AMD:lla tuli takkiin ihan eri puolella. AMD:lla sakkasi prosessorit ja piirisarjat, ei näytönohjaimet.
Samalla tapaa se covid19 vaikuttaa sekä gpu että cpu myyntiin. Eikä ne kryptolaitteetkaan ilma cpu+emolevyä toimi vaikka toki niihin ladataan maksimit gpu:ta sisään. Samoista makroekonomisista syistä johtuen sekä amd että nvidia tulosvaroittivat.
Jos amd:n aikaisempaa kommenttia kuukausi+ takaa lukee niin konsolipuoli on auttanut amd:n pelipuolta merkittävästi. Konsolit myy edelleen todella hyvin toisin kuin pc puoli, jossa on paljon tavaraa kanavassa sisällä.
5800x3D 200$. Niin johan alkaa prossua liikkumaan 🙂
AMD:n gross margin 54% tulosvaroituksesta. Nvidia tulosvaroitti ja gross margin 43.7. Et laskettu on marginaaleja tarpeeksi? Nvidialta katos puolet pelipuolen myynnistä + alennuksella 30×0 sarjaa kaupaksi, että saavat hyllyt tyhjättyä 40×0 sarjan tilalta.
Nvidia Stock: Game-Changing Profit Warning (NASDAQ:NVDA)
Mistä ihmeestä noita lukuja keksit? AMD odottaa käyttökatteen olevan 42 % (tai non-GAAPina 50%)
Luin näemmä huonosti. Nvidia numero pitäis olla oikein, amd numero alla lainattuna paremmin ja samalla selviää mistä revin väärän numeron
data-unfurl="true" data-result-id="371002" data-url="https://ir.amd.com/news-events/press-releases/detail/1093/amd-announces-preliminary-third-quarter-2022-financial" data-host="ir.amd.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
AMD Announces Preliminary Third Quarter 2022 Financial Results
ir.amd.com
6000 sarjan mobiiliprossuja on luvattu vuoden päivät ja ne on edelleen vaan premium läppäreissä saatavilla. PS5 vie niin paljon AMD:n piirejä kun saadaan tuotettua.
Kaikki järkihintaset piirit menee hyllyiltä mutta tulokset putoaa?
TSMC pullonkaulana ei saa tuotettua piirejä?
http://dy.fi/kuu
”Shortages are showing up as a result of automakers adding more features to cars and increasing the silicon used by 15% every year”
”More chips will become available in the second half of 2022 and the shortage is nearing the end according to J.P. Morgan Research. However, available chips may not be the right type to satisfy all demand. Volkswagen believes that semiconductor supply is unlikely to meet auto industry demand until 2024.”
Kaikki autovalmistajat vissiin tekee nyt sitten niitä itseajavia autoja ja sen tekia tietokoneisiin ei riitä siruja… yhtäkkiä kaikki autovalmistajat alko covidin aikaan tekemään itseajavia autoja ja tietokoneisiin ei enää myydä siruja.
Autoteollisuus käyttää lähinnä 28 nm ja 40 nm valmistusprosesseja.
AMD:n mukaan johtuu kysynnän laskemisesta. AMD on toimittanut vähemmän piirejä, kun niille ei ole ollut kysyntää. Mun oletus on, että kanavassa on niin paljon piiriä etteivät erinäiset tahot tällä hetkellä halua ostaa niitä lisää yhtä paljon kuin amd ennusti aikaisemmin. AMD saa rahansa kun se myy piirin eteenpäin. Siitä alkaa pitkä ketju missä viimekädessä kauppa saa rahansa vasta kun asiakas ostaa piirin. Missä kohtaa kanavaa tukos on niin ei kerrottu.
data-unfurl="true" data-result-id="371002" data-url="https://ir.amd.com/news-events/press-releases/detail/1093/amd-announces-preliminary-third-quarter-2022-financial" data-host="ir.amd.com" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
AMD Announces Preliminary Third Quarter 2022 Financial Results
ir.amd.com
Sorruin samaan oletukseen jokin aika sitten. Vähän kun käy vilkaisemaan millä prosessorilla esim Quorio, i.MX ja DGX piirit tehdään huomaa kyllä virheensä. Tutkissa, kameroissa ja muissa autonomiaan liittyvässä anturoinnissa käytetään varmaan ASIC tai semi-custom piirejä. FPGA kehityskitit näille on kuitenkin siellä 5nm luokassa niin luulisi että lopputuotteen pitää olla myös.
Voin kuvitella, että 7000-sarjaa tulee jäämään kauppojen hyllyille, eli heikot tulokset voi jatkua.
HEDT-prosessorin ilman uutta 3D v-cachea olisin vielä ymmärtänyt, mutta nyt 7000-sarja ottaa pelitesteissä turpaan Alder Lakelta, puhumattakaan vielä julkaisemattomasta Raptor Lakesta.
Tietokoneella tehdään muutakin kuin vain pelataan. 5800X3D on täysin pelikäyttöön tarkoitettu prosessori, nämä uudet 7000-sarjalaiset taas ovat reilusti nopeampia kaikessa muussa käytössä kuin peleissä.
Ehkä tässä saa vuoden sisään värisuoran vähän kaikkea sektorilta. Nvidia kiinnostaisi myös mutta saa tulla tonttiin vielä reilusti. EV/EBITDA vielä törkeät 28 ja P/FCF hulppeat 51 ( https://stockrow.com/NVDA/snapshots/cash_flow ). Mielenkiinnolla odotan seuraavaa osaria että miltä varastotilanne näyttää. Ei ainakaan pelimarkkinoilla hyvältä näytä. Ilmeisesti vanhaa 3000 sarjaa on varastot pullollaan ja 4000 sarjan hinnoittelu herättää vähintääkin kysymysmerkkejä vaikka ilmeisesti tällä on tarkoitus ohjata kuluttaja 3000 sarjaa tyhjentämään. Mutta markkina on taas pullollaan käytettyjä.
Ostin myös itse käytetyn 3000 sarjan näyttiksen kryptorommauksen jälkimainingeista
Tässähän ollaan suorastaan haaskalla.
Jos amd-haluaa edes jonkinlaista myyntiä on heidän pakko laskea hintoja. Taitaa valtikka mennä tällä kierroksella intelille, riippuen toki kokoonpanosta en näkisi päivittämisessä järkeä, jos alla ryzen 5000 tai 3000 sarjaa.
Ei todellakaan kannata 7000 sarjoista laittaa noilla hinnoilla jos on M4 kanta johon saa 5000 sarjan prossun. Liian vähän eroa suhteessa kustannuksiin…
Pelikäytössä näin, muussa käytössä onkin sitten jo ihan toinen tarina.
Toki, mutta itsellä esim. videoeditoinnissa olis kyllä isokin hyöty ja shakki hommissa vielä enemmän mutta suhde hinnan ja eron välillä ei vielä kohtaa itsellä. Myös tämä lämpö jota nämä uudet kutkuttelee ei viehätä vaikka kuinka AMD muuta väittää. Toki alivoltittamalla ja kellottmalla saadaan niitäkin viilattua mutta joku tuossa M5 kannan julkkarissa ei nyt vakuuta.
Ja riippuu tietysti mitä pelaa, muutama peli on missä 5800X3D ei näyttänyt antavan boostia ja vanha 5800X oli jopa parempi korkeammasta kellotaajuudesta johtuen. Ja kellottaminen siihen päälle. Kustannukset on suhteellisia näillä näytönohjaimien hinnoilla ja sitten olisi alusta millä pärjää muutaman vuoden.
Itse hyötyisin vain harrastamisen ilosta mutta se on aika merkittävä pointti, ainakin minulle.
Mielestäni teknisesti hyvä veto AMD:ltä laittaa prosessori käyttämään kaiken tehon kunnes lämpötila alkaa rajoittamaan. Valitettavasti se vaan on huonoa mainosta heille kun konsensus on ollut että matalat lämmöt on se millä parhaat tehot otetaan ja vehkeet kestää.
Ehkä kannattaisi jo kyseenalaistaa näitä vanhoja oppeja.
Lisäksi sanoisin että prosessorin lämpötilakin on aika suhteellinen käsite. Eri prosessoreita et voi verrata. Lämpötiloja voi mitata eri tavalla ja eri paikoista. Uskoisin että valmistaja jopa tietää paremmin kuin me täällä mitä ne kestää. Ja aina on mahdollista asettaa pienempi asetusarvo tai laittaa se jäähdytys sellaiseen kuntoon että joku muu rajoitus ottaa ensin vastaan.
Muistuu mieleen tämä kun AMD alkoi kertomaan näitä hot spot lämpöjä näytönohjaimissa. Melkoinen kauhistelu alkoi samantien, ei ne kestä, aivan mahdottomat lämmöt. Sittemmin Nvidiakin on ne näyttänyt eikä ketään enää kiinnosta nykyään.
Ihme jos Intel ei seuraa ja ota sitä parasta mahdollista tehoa irti prosessorista jäähdytyksestä riippumatta.
No ei tuossa nyt mitään hyvää kyllä ole. Pakosta ovat vetäneet tappiin että pysyy kilpailussa mukana. Itsekin arvon laittaisko piiitkän tauon jälkeen amdtä kun edellinen ollut fx-8350 mutta kyllä vaaka kääntyy edelleen intelin puolelle.
No kerro sitten mitä siinä on huonoa että prosessorista otetaan ne tehot irti mitä saadaan kunhan lämpötila pysyy valmistajan asettamissa rajoissa?
Ja jos joku huomasi, amd ei ollut niin kova mainaamisessa (RX6000), joten heilahdus näkyy vähemmän yllättäen muussa liiketoiminnassa/tuoteryhmissä.
Ja sattuneesta syystä finweazelin vertauskuva on oman asiantuntemukseni piirissä. Covid toi monelle firmalle "ansaitsematonta" liikevaihtoa ja liikevoittoa.
Itse pyörittelen virtualisointia linuxmailmassa, joten 7950x voisi olla tuohon käyttöön omiaan, nyt siis alla 3950x, mutta lämmöntuotto ja tuuletinmelu ahdistaa. TOisaalta, saisipa huomattavasti enemmän tehoa ja alustan jolla pärjää taas pitkälle tulevaisuuteen. Voipi olla että joudun syömään sanani ja kohta katselen uutta emolevyä kokoonpanoon.
Menee jo raskaasti oftopic puolelle, mutta nykyisissä am5 emolevyissä tuntuu olevan paljon turhaa nostamassa hintaa, on rgb valmiuksia sun muita virityksiä jolla ei tee työasemakäytössä yhtään mitään.
Kuka käskee ajamaan sitä täysillä? Niitä tehorajoja voidaan kyllä muuttaa ja jos rajoitat tuon 65w niin se voittaa 5950x aivan käsittämättömällä marginaalilla
katso liitettä 967569
Joo, ei ole puolueeton testi, mutta en nyt nopsaa löytänyt muuta kuvaa. Lisäksi kannattaa vilkaista builzoidin video, niin näet kuinka tehon rajoittaminen ei kovin paljoa vaikutta suorituskykyyn.
Sori jos tämä oli sarkasmia mutta tämähän on ollut juuri se toistuva valitus i9:en kohdalla eli kyllä se on AMD joka nyt seurailee.
Ja AMD:n perussäädöissä ei ole muuta vikaa kuin se että suorituskyvyn alttarille uhrataan energiatehokkuus ja testien mukaan ihan turhaan. Eco moodia päälle tai omat säädöt niin ei tarvitse normaalia enempää jäähdytystä miettiä.
Eiköhän siellä tyhjennetä vanhaa varastoa tämä syksy ja kun intelit on kaupoissa voi lisäillä hieman edullisempaa tuotetta mallistoon.
Aikamoista itsensä huijaamista uskotella että lämpö olis missään tilanteessa jotenkin hyvä tai edes hyväksyttävä asia piiiripuolella! Se että AMD on päätynyt tällaiseen ratkaisuun ei ole mikään hieno uusi oivallus "lämpö on hyvä prossulle" kikka kolmonen jolla ne olis saaneet etua mihinkään. Lämpö on aina: hidaste, nopeuttaa piirien vikaantumista, aiheuttaa pääsääntöisesti ongelmia järjestelmissä jne. Nythän on käynyt niin että Intelin tuotokset ovat olleet niitä virtasyöppöjä ja lämpöjen kera watit laukkaa kivaan tahtiin ja nyt AMD on pakon ja kilpailun sanelemana jotunut samaan ansaan. Jos AMD:llä olisi mahdollisuus päästä samoihin tehoihin Intelin kanssa 65W prossulla ne olis tehnyt semmosen. Kuinkas pitkä takuu näillä onkaan? Veikkaan että jos ajetaan tuolla lämpökuormalla 24/7 sen 3-vuotta kestää kyllä mutta ei pidä ihmetellä jos 5-vuotta ei. Ja tähän luulen AMD:n luottavan tässä tapauksessa. Sen takuun jälkeen voivat nostaa käsiä ilmaan ja todeta ei kiinnosta enää…
Jep. Kyllä tuosta 7900X saa kohtuu tehokkaan prossun alivoltittamalla ja hieman kellotaajuksia tiputtamalla: joku FPS:n häviää peleissä mutta ei mitään merkittävää. Toki herää kysymys? Onko sen arvoista että pitää tehoprossua alivoltittaa ja ajaa maksimia pienemmillä kelloilla jos tahtoo että oma järjestelmä ei kiukaana hehku
Viisaampi kysymys on, että jos sitä tehoa ei tarvitse, niin miksi pitää edes ostaa uusi ja törkeän kallis prossu/emo/muistit-yhdistelmä?
Ei tietenkään ikinä kannata ostaa jollei tarvitse, mutta ei tuossa puhuta mistään kalliin ostamisesta ja nykyprossujen tasolle hidastamisesta, vaan lähes täydestä suorituskyvystä murto-osalla kulutuksesta.
Hyvä että täällä tiedetään. Kuitenkin 24/7 kolme vuotta vastaa noin 9 vuotta käyttöä, jossa on kuumana täydellä teholla 8 tuntia joka päivä keskimäärin. Riittää minulle.
Joku on väittänyt ettei se lämpö ole niin iso ongelma, kuin lämmön sahaaminen ylös ja alas. Perusteena lämpölaajeneminen(ja kutistuminen). En sitten tiedä onko tuolla lämpölaajenemisella oikeasti missä määrin merkitystä.
Oho. Meni näköjää "hiukan" ohi ketjun aiheen ja ehkäpä väittelyketju sopisi paremmin.
Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)
Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä