Huawei on ollut viime päivät varsinaisen ryöpytyksen kohteena, kun Yhdysvallat lisäsi yhtiön sen mustalle listalleen. Nyt yhtiön kohtalolle ainakin älypuhelinmarkkinoilla on saatettu saada vihoviimeinen niitti, jos BBC:n saamat tiedot pitävät paikkaansa.
BBC:n näkemän ARM:n sisäisen muistion mukaan yhtiö on ohjeistanut työntekijöitään lopettamaan kaikki tämän hetkiset yhteistyökuviot ja sopimukset Huawein ja sen tytäryhtiöiden kanssa. Muistion mukaan ARM:n arkkitehtuurit sisältävät yhdysvaltalaislähtöistä teknologiaa, mikä selittäisi Britanniassa päämajaansa pitävän japanilaisomisteisen yrityksen liittymisen kauppasaartoon. ARM:lla on lisäksi kahdeksan omaa toimipistettään Yhdysvalloissa.
ARM-lisenssin menettämistä voidaan pitää käytännössä jopa kuoliniskuna Huawein älypuhelinbisneksille, jos kauppasaarto jatkuu pitkään. Yhtiöllä on käytössään sen omat HiSilicon Kirin -järjestelmäpiirit ja Balong-modeemit, joten se ei ole riippuvainen esimerkiksi yhdysvaltalaisesta Qualcommista, mutta ilman ARM-lisenssiä se ei voi jatkaa ARM-pohjaisten Kirin-piiriensä kehitystä.
Virallisesti ARM on kommentoinut asiaa vain toteamalla noudattavansa Yhdysvaltain asettamia kaupparajoitteita. Huawein edustaja ei ole kommentoinut asiaa BBC:lle.
Lähde: BBC
Aika paljon niitä diktatuureja on Yhdysvaltojenkin kavereina lähtien jostakin Saudi-Arabiasta. Siinä ei paina kärpäsen paskan vertaa jonkun Yhdysvaltojen kansalaisen Jamal Khashoggin paloittelurmurha kun saavat vietyä vuosittain kymmenillä miljardeilla dollareilla aseita sinne Yhdysvalloista ja hyvät korruptiorahat päälle.
Sitten taas jos kiinalainen firma kopioi kunfutselaiseen tyyliin robottikäden, niin seurauksena on maailman laajuinen kauppasota:
HS-analyysi: Yhdysvallat väittää koonneensa kunnon todisteet kiinalaisten teollisuusvakoilusta – syytteiden mukaan Huawei palkitsi liikesalaisuuksien varastamisesta ja urkki himoitsemaansa robottikättä
Eihän noissa oranssin apinan touhuissa ole mitään järkeä. Jos jotain demokratiaa on puolustavinaan ja vapaata maailmaa niin olisi siinä tapauksessa hankkinut Saudi-Arabian kauppasaartoon ja vientikieltoon vaikka kymmeneksi vuodeksi. Tosin eihän se siihen ala kun hyvät pisnekset ja rahat vilahtaa ohi omalta maalta.
Kauanhan se USA on tuota Kiinan perseilyä katsellut. Euroopassa jotkut tuntuvat oikein nauttivan kommunistien ahterinlempimisestä kunhan vain saa halpaa krääsää itämailta.
Pidetäänpäs sitten tässäkin ketjussa huoli, että keskitytään otsikon aiheeseen eikä harhauduta kirjoittelemaan pelkästä politiikasta. Sille löytyy foorumilta oma osastonsa.
Kiinan vastaus tähän varmaan se, että pandanaama kipittää korvat luimussa takaisin neuvottelupöydän ääreen.
En lukisi mitään aiheeseen liittyvää jenkkisivustoilta kauhean vakavasti.
Alkaa vain vähän ihmetyttää missä se Kiinan vastine viipyy… Tämä alkaa näyttää siltä, että isku tuli täysin puskista, kun menee näin kauaa keräillä itseään. Jenkeissä itsevarmuus kasvaa. Mitä seuraavaksi?
Kyllä toi vaikuttaa aika pahalta mutta eikös kiina ole aikaisemminkin ollut vähän kopiointi kannalla(eli ovat surutta kopioineet toisten piirejä) ja jos sillä on vielä omat tehtaat joilla valmistaa noita piirejä niin periaattessa ei vaikuta tuotantoon ollenkaan kunhan vain on valmistustekniikkaa ja tarvittavia raakaineita?.Omat markkinat taitaa kuitenkin olla aika suuret kun ajattelee väkilukua,eivät vaan saa sitä haluaamansa valuuttaa.
Joopajoo… mutta länsimaihin ei ole asiaa kopioiduilla piireillä, eikä oma kansa synnytä vientiä.
Täysin ilmiselvät ja avoimet suuren firman IP-rikokset estäisivät Huaweita myymästä minnekään WTO-maihin mitään.
Jos Huawei halua myydä tukiasemiaan kansainvälisesti, sen on pakko noudattaa ainakin suht. hyvin kansainvälistä patentti ja lisensointilakia. Sen tuotteet ovat muuten laittomia esim. EU:ssa.
Menköön konkkaan koko paska. Kiina subventoi Huawein tuotteita ja valtaa alaa valheellisella hinnoittelulla.
Noista lisensseistä joutuu maksamaan ja jos rikkoo niitä sääntöjä mitkä niiden omistajat on määritelleet niin eiköhän sieltä jonkinlaisia juttuja tule.Noi hw patentit on aika kalliita juttuja muutenkin(tosin osa firmoista ostaa noita minkä kerkeää vaikka kyseessä olisikin joku yksinkertainen juttu ja yrittää rahastaa niillä).
Eiköhän herrat vedä copy pastella pitkälle ja tarvitse enään maksella kolmannen osapuolille kuluja.
Jos kiinalaiset ovat ärsyttäviä teollisuusvakoilijoita ja kopioijia, niin kyllä jenkit ovat osoittaneet olevansa *vähintään* yhtä vaarallisia yritysten kannalta (vakoilijoitahan ne ovat olleet valtiotasolla aina, ja pahimmasta päästä).
Kaikkien kykenevien firmojen kannattaisi vetäyty huitsin helvettiin jenkeistä jolleivat halua olla jenkkien talouspolitiikan kuunteluoppilaina…
Itse toivon että tamä projekti:
Loongson – Wikipedia
saisi lisää tuulta purjeisiinsa.
Toinen vaihtoehto voisi olla ostaa VIA pois kuleksimasta ellei oo menny jo kaupaksi.
HiSilicon (Huawein piiritytäryhtiö) teettää uudemmat piirinsä TSMC:llä Taiwanissa. Voi olla muitakin alihankkijoita?
Ei se että niissä seisoo Huawein nimi tarkoita että ne itse valmistaisi, tai kykenisi niitä valmistamaan.
Kiinassa on konfutselainen kulttuuri jossa kopiointi ja jäljittely on ollut tuhansia vuosia erittäin arvostettua ja kunnianosoitus sille jota kopioidaan:
Ks. Kiina on piraattien kansakunta
Kiinassa kopionti perustuu kulttuuriin
Ei kait se vaadi muuta kuin että Kiina ostaa Taiwanin TSMC:n pois keleksimasta ja vie tekniikan ja vehkeet Kiinaan.
Eiköhän tuohon löydy sopivat keinot eli riittävä kasa miljardeja euroja Taiwaniin ja mahdollisesti vielä pehmittää jollakin tavalla joka liittyy Taiwanin asemaan suhteessa Kiinaan ja siihen jatkuvaan sodanuhkaan.
Kuluttajilla tämä on kyllä huono asia jos huawei pakotetaan lopettamaan kun noita mobilipuolen piirivalmistajia on ollut juuri sopiva määrä pitämään kilpailutilannetta yllä eikä hinta ole karannut.
Toivotaan että tulee jotain positiivista uutista tällä saralla eikä jotain muita pakotteita kiinan suunnalta kun se voi jo johtaa muihin ongelmiin.
Onhan tämä Huawei case jossain määrin ymmärrettävää.
Kun halutaan varmistaa asioita, poistetaan mahdolliset riskit.
Usa näkee Huawein riskinä, sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa tekeekö Huawei mitään laitonta. Ja haluaa Huawei poistuvan bisneksestä.
Vähän sama kuin jos kysessä olisi rahakuljetus, poistetaan henkilökunnata rikoksesta tuomitut, jotta mahdollinen riski olisi pienempi.
Ehkä huawei jatkaa pelkästään kiinan markkinoilla, siinä ei paljon lisenssit ja pakotteet paina.
Tekee myös Applen piirit. [emoji16]
Vakavasti, ei noita foundryjä vallata. Vain muutama firma, Samsung, TSMC, Global Foundries ja Intel. Niiden luotettavuudesta ja saatavuudesta on koko maailmantalous kiinni.
Ainoat backdoorit huawein laitteissa on ollut NSA:n omia backdooreja
N.S.A. Breached Chinese Servers Seen as Security Threat
"Two years after Shotgiant became a major program, the House Intelligence Committee delivered an unclassified report on Huawei and another Chinese company, ZTE, that cited no evidence confirming the suspicions about Chinese government ties."
Kiinan valtion resursseilla en usko että ongelmana on vallata vaikkapa jotain taiwanilaista firmaa. Siinä on Kiinalla työkalupakissa monenlaista porkkanaa ja keppiä mitä voi tarjota Taiwanin suuntaan.
Lienee selvää että Kiina pistää nyt todella paljon paukkuja siihen että se nousee maailman huipulle piirien tuotannossa. 10 vuotta tästä eteenpäin niin voi olla kova kilpailija noille Samsung, TSMC, Global Foundries ja Intelille ja muille jäteille. Mahdollisesti Trump lorottelikin kunnolla kusta omiin muroihin. Tosin eiköhän se ukko pukkaa jo horsmaa 10 vuoden päästä niin ei sillä tavalla itseen vaikuta mitenkään.
Laajemminkin Kiinan nousu on haaste ja tulossa oleva uhka.
Kai nyt oli vielä paikka tehdä jotain että ei jouduta vuosikymmeniksi nalkkiin kriittisessä tekniikassa yhteiskunnan infran kannalta.
Todisteilla takaovista ei paljoa väliä jos toimittaja ei pysty todistamaan luotettavasti edes omistuspohjaansa.
Huawein siis (muka) omistaa sen työntekijät.
Jos Kiina yrittäisi puoliväkisin ostaa TSMC:n niin Tim Cook avaisi ehkä lompakkonsa ja 7. Laivasto varmistaa.
Apple firma ja Tim Cook on köyhä keppikerjäläinen verrattuna Kiinan valtioon.
Taiwan on myös 200 kilometrin päässä Kiinasta merellä niin siinä ei Setä Samulin laivasto auta jos Kiina alkaa moukaroida Taiwania.
Eihän se välttämättä tarvi kuin kasan miljardeja ja vaikka Kiinalta lupauksen että Taiwan pääsee YK:n jäseneksi ja sopivat turvatakuut Taiwanin itsenäisyydelle, niin teknologian siirto-ohjelma Taiwanista emämaahan voi alkaa.
"Kuin" on ilmeisesti aika suhteellinen käsite 😀
Sori OT..
Taiwanin salmessahan on nyt verrytelty ottelun alla 70 vuotta.
Hassu paikka. Kiina ampuu tykeillä Taiwanin omistamille saarille, aina kunnes 7. laivasto tuo lentotukialuksen alueelle.
Samaan aikaan alue on maailman integroituneimpia talouksia. Eli konttilaivat kulkee rauhassa Taiwanista Kiinaan ja takaisin, kuljettaen SER:riä.
On tämä sairasta, jos olisi todisteita niin kait ne esitettäisiin vai onko tässä nyt sama kuin Irakissa että todisteita ei loppujen lopuksi ollutkaan… Piti vain päästä sinne…
Huawei vain nousut kovaksi kilpailijaksi niin pitää saada pois markkinoilta …. Valitettavasti 🙁
Me kuluttajat tästä kärsimme, me maksetaan tämä show.
Vaikka todisteita takaporteista ei olisikaan, niin jossain päivityksessä ne voidaan sinne lisätä. Huolenahan myös on softan huono laatu joka altistaa Huawein laitteet hyökkäyksille.
Parempi vain, kun pysytään länsimaisissa toimittajissa ja annetaan kommunistien vakoilla toisiaan.
Ilmeisesti "todisteet" ovat tätä luokkaa:
"VAIKKA Yhdysvaltojen viimeaikaiset järeät toimet kiinalaista teknologiayhtiötä Huaweita kohtaan ovat saaneet paljon huomiota maailmalla, huoli kiinalaisten verkkolaitteiden tietoturvasta ei ole alkujaan lähtöisin Yhdysvalloista vaan Australiasta. Näin kertoo uutistoimisto Reuters laajassa selvityksessään.
Australian hallinto havahtui niin sanottuihin viidennen sukupolven verkkoihin eli 5g-verkkoihin liittyviin turvallisuusriskeihin digitaalisessa sotaharjoituksessa, joka pidettiin vuoden 2018 alussa maan pääkaupungissa Canberrassa, Reuters kertoo.
Australian huippusalaisen signaalitiedustelulaitoksen agenteille oli annettu tehtäväksi selvittää harjoituksessa, millaista vahinkoa he saisivat aikaan, jos heillä olisi pääsy jonkin maan 5g-verkossa oleviin laitteisiin.
Harjoituksesta saadut tulokset havahduttivat Australian turvallisuusviranomaiset ja poliittisen johdon ja olivat käännekohta suhtautumisessa kiinalaisiin verkkolaitteisiin, kertoo Reuters. Ymmärrys siitä, kuinka kattavasti 5g-verkkoja pystyisi hyödyntämään vakoiluun ja elintärkeän infrastruktuurin sabotointiin ”muutti kaiken”, Reuters kertoo."
Trump on sitten ottanut totena sotilaiden leikit.
Kukaan tuskin edes oikeasti huomaisi vaikka Suomen 5G verkotkin lakkaisivat toimimasta nyt.
Onhan siellä verkossa huomattavasti kriittisempiäkin komponentteja kuin 5G tukiasemat.
Ajatusleikkinä voi leikkiä minkä tahansa komponenttien osalta että mitä vahinkoa voisi aiheuttaa jos ne sattuisi joku vihollinen saamaan hallintaansa kokonaisen maan osalta. Lopputulos olisi usein totaalituho.
Hauska olisi seurata mitä tapahtuisi kun joku esittäisi Trumpille että esimerkiksi Venäjällä ovat onnistuneet tekemään kvanttitietokoneen joka on triljoona kertaa tehokkaampi kuin Yhdysvaltojen tehokkain supertietokone. Sitten esittelisi uhkakuvia mitä tällaisella koneella voi tehdä ja miten sillä murtuu sekunnissa kaikki USA:n käyttämät salauksetkin.
😆
Kun Trump viha menee kaiken muun edelle :facepalm:
Itse en Trumpia vihaa, mutta pidän häntä todella älyllisesti heikkolahjaisena.
Oletko sitä mieltä, että tuo Reutersin tekemä juttu jota HS referoi on trumpilaisittain ilmaistuna "Fake News"? Jos olet niin kerro ihmeessä sitten mikä on faktaa ja mistä ne voi tarkistaa.
Ei olisi Trump tuohon asemaan noussut, jos tyhmä olisi. Kiistatta paras presidentti vuosikymmeniin. Miksi tuo fake news olisi? Huawein ja kiinan uhka on todellinen. Ei sitä pidä vähätellä vaikka miten Trumppia vihaisi ja haluaa tehtävän juuri päinvastoin, kuin hän.
Kerro nyt jo mihin perustuu, haluaisin kans tietää. En siis ole vielä perillä asiasta enkä tässä vähättele/suurentele kenenkään sanomisia.
Tuon Reutersin jutun mukaan Huawein "vakoilut" perustui vain siihen, että Australiassa sotilaat olisivat leikkineet ajatusleikkejä siitä mitä tapahtuu jos joku vihollinen saa hallintaansa kokonaisen maan 5G verkot (ilmeisesti siinä vaiheessa kun ne ovat laajamittaisessa käytössä). Lopputulos ajatusleikistä oli että siitä voisi seurata kauheita asioita.
Ihan yhtä hyvin olisi ajatusleikkien maaleiksi ottaa vaikka Suomen Nokian tai Ruotsin Ericssonin ja niitä vastaan aloittaa kauppasodan.
Trump on noussut nykyiseen asemaansa lähinnä sen vuoksi, että hän peri isältään todella paljon rahaa ja sattumien summana. Se että joku nousee jonkun maan johtajaksi yleisissä vaaleissa ei tee hänestä millään tavalla älykästä.
Onhan Yhdysvaltojen presidenteiksi noussut todella älykkäitäkin ihmisiä jotka ovat nollasta lähteneet liikkeelle elämässään ja valmistuneet tohtoreiksi ties mistä Ivy League yliopistosta ennen politiikkaan lähtemistään.
Trumpin henkilöstä keskustelut taitavat kuulua tähän ketjuun:
Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump
Huawei on käytännössä kiinan kommunistisen puolueen hallinnossa. Ei pitäisi tuon parempia perusteluita olla yhtiön touhujen rajoittamiseen länsimaissa.
Jos kiinan touhuista on pihalla, niin kannattaa vaikka China Uncensoredin videoita katsella.
China Uncensored
Ainut ero on, että Nokia tai Ericsson ei ole kommunistisen puolueen hallussa, eikä jenkeillä ole syytä epäillä vilunkipeliä. Tokihan näin kriittiset verkot pitäisi olla jokaisen maan omaa tuotantoa, niin ei vieras valta pääse järjestelmää niin helposti hyväksikäyttämään.
Varmaan moni muukin haluaisi tietää ja nähdä ne todisteet.
Jos on pitävät todisteet iskeä tiskiin niin uskoisin että niistä saisi hyvät rahat vaikka joltakin AFP, Reuters tai AP uutistoimistolta tai vaikka CNN tai Fox News uutiskanavalta. Ja varmaan Trumpin edustajakin niistä muutaman miljoonan maksaisi mielellään.
Todisteet on siinä, että kommunistinen puolue asentaa verkkoteknologiaa vieraisiin maihin, joita on mahdollista käyttää urkintaan tai sabotointiin. Jos et tässä näe mitään uhkakuvaa, niin en valitettavasti voi sinua auttaa.
Ei tule ja asenna, jos sitä ei osteta. Kukaan ei ole pakottanut missään vaihessa ostamaan mitään H:n tuotetta, ihan ne on olleet myynnissä siinä, missä muidenkin tuotteet ja niitä on ostettu täysin vapaaehtoisesti, koska hinta /laatu on ollut sopiva.
Tuleehan ne asentamaan jos niitä ostetaan ja operaattorit ostaa, kun ovat edukkaita ja hyvästä syystä.
Ei kannata yrittää, kiinantrolli tai Huaweilla töissä. Kiinahan on varsinainen onnela. Täystotalitaristinen valtio, jossa kommunistinen puolue on viime aikoina vain tiukentanut otettaan yrityksistä ja kansalaisista.
Niin, kuten mikä tahansa firma, ei mitään eroa siinä. Mitään ostopakkoa ei ole, jos lähdemaa epäilyttää. Jokainen itsenäinen valtio voi itsekseen määrätä, että sen alueella ei esim käytetä H:n tukiasemia. Tämä on täysin riittävä toimenpide, jonka yli kun mennään, niin ko käytökselle on myös muita syitä. USAn kohdalla syyt näkyvät helposti läpi: Kauppapolitiikka ja oman edun ajaminen.
Ongelma on vain se, että tuonkaltaisen tempauksen seurauksena voi hyvinkin tulla vastapakotteita ja kauppavääntö saattaa siirtyä tasolle, jolla muidenkin tuotteiden hinnat nousevat, kun valitettavasti monien olennaisten asioiden valmistaminen tapahtuu Kiinassa tai sen lähellä.
Kun jo yhden tehtaan kärähtäminen tai tulva jollain alueella on aiheuttanut voimakasta hinnannousua, niin jos tuolla ryhdytään todellakin vastatoimiin, niin hinnat pompsahtavat kautta linjan..
Ehkä kannattaa tehdä elektroniikan päivitysoperaatiot nyt, jos sattuu olemaan finanssit kunnossa..
Trump ajaa tässä koko maailman etua, eikä vain omiaan. Johan kiinalaista 5G:tä on asenneltu jonnekin päin maaimaa. Toivottavasti tämä tekee lopun sille.
Suomessahan Elisa ja DNA käyttävät 5G-projekteissa Huawein laitteita:
Mikä tahansa suurvalta haluaa vakoilla muita ja ko tempun tekemiseen käytetään hirvittävät summat rahaa. Osa vain hoitaa PR:nsä toisia paremmin. EU ei esim ilman syitä halunnut sen kansalaisten tietojenkäsittelyä siirrettäväksi EU:n alueelle (esim USA:sta).
Tämän takia tukiasemiohjelmistojen ym lähdekoodit pitäisivät olla aina saatavilla.
Enkä kyllä myöskään ymmärrä ollenkaan tätä 5G hysteriaa:
Kyseessä on yhtäkaikki mobiiliverko (joka tulee tukkeutumaan, kuten 3G ja kuten 4G). Jos halutaan toimva, luotettava netti, esim johonkin voimalaitokseen, niin sinne tulee valokaapeli ja siellä on kiinteät piuhat (valokaapelit), eikä mitään hömppä langattomia mobiiliyhteyksiä, jotka ovat häirittävissä ja tukittavissa kilometrien säteeltä helposti, vaikka laitteissa ei kuinka olisi tietoturvareikiä.
Nikkein mukaan tämä ei ole välttämättä katastrofi:
[quote]Though Huawei owns China’s top chip designer, HiSilicon Technologies, and designs the high-end Kirin mobile processors for its smartphones, the company still needs Arm’s designs to provide the layout of those chips.
Huawei’s self-designed server processor, Kunpeng 920 — unveiled in January as an alternative to Intel processors — also requires Arm’s design infrastructure.
But Huawei appears to have been prepared for Arm’s decision, having already secured an advanced deal by signing contracts to obtain a more complete portfolio of the designer’s intellectual properties, industry sources familiar with the matter told the Nikkei Asian Review.
Apple and Qualcomm have similarly wide access to Arm’s IP portfolio so that they can build more customized chips than others, sources said.
”We don’t think it will be an immediate blow to Huawei at this moment, as they have likely secured the source code for their current design and might have also obtained blueprints for their next-generation designs,” a chip design industry executive said. ”But it would still become a problem for Huawei’s future chip design in about one to two years if they could not get Arm’s support.”
”That also means Huawei needs to pour in a lot of extra engineering efforts, and we don’t know how fast Huawei could build such things without any new access to Arm’s source codes,” the executive said.
Jonah Cheng, chief investment officer at J&J Investment and a former veteran tech analyst at UBS, agreed that the impact on Huawei’s ”existing products” will be limited, as the Chinese company has bought many of Arm’s intellectual properties.
”However, the Chinese companies [including Huawei] will have to be self-reliant to develop the cores of next-generation CPUs [central processor units] going forward,” Cheng told the Nikkei Asian Review.[/quote]
[url=https://asia.nikkei.com/Spotlight/Huawei-crackdown/Huawei-s-chipmaking-ambitions-at-risk-after-Arm-cuts-ties]Huawei’s chipmaking ambitions at risk after Arm cuts ties[/url]
Kiinan vastaus oli myydä Yhdysvaltojen valtiolainoja 20 miljardilla.
Kiina näpäytti USA:ta myymällä sen valtionlainoja 20 miljardilla dollarilla
Postiivinen juttu kyllä tämä kauppasota. Sen ansiosta saadaan takaisin länsimaihin töitä, mitkä ollaan aikaisemmin menetetty kiinalle.
Tämä ketju koskee Huawein ARM-lisenssejä. Jos viesti ei käsittele kyseistä aihetta, se ei kuulu tähän ketjuun. Offtopicista tästä viestistä lähtien suora huomautus/varoitus.
"Huawei, that source told the news agency, “will only be able to use the public version of Android and will not be able to get access to proprietary apps and services from Google.” "
Ilmeisesti se Googlen kielto koskee kaikkia proprietary koodia sisältäviä Googlen palveluita ja sovelluksia ja niiden päivityksiä.
Eli nuo ovat katoamassa ja niiden päivitykset kaikkiin Huawein vehkeisiin (myös vanhoihin jo käytössä oleviin laitteisiin):
Google mobile services – Wikipedia
Google Play Services – Wikipedia
Jos Play Serviceä ei päivitetä niin jossain välissä tulevaisuudessa lakkaa toimimasta kokonaan niitä käyttävät sovellukset kun sovelluksen uusi versio tarvii sen jotain uusia API rajapintoja. Esimerkiksi WhatsApp on tällainen sovellus.
Io-techin toimitus voisi kenties tiedustella tuota asiaa suoraan Googlelta ja Huaweilta. Missään tuota asiaa ei ole nimittäin oikein suoraan sanottu vaan asiaa kierrellään ja kaarrellaan tyyliin "Googlen sovellukset jatkavat toimintaansa nykyisissä laitteissa" ja "Huawein laitteet tulevat saamaan jatkossakin android tietoturvapäivitykset".
Jatkavathan ne Googlen palvelut ja sovellukset toimintaansa, mutta niitä on mahdoton päivittää. Jossain välissä joku Gmail tai WhatsApp sovellus ei saa yhteyttä Googlen tai Facebookin serverille vaan vaatisi uuden sovellusversion ja se taas vaatisi uuden Play Servicen päivityksen jotta onnistuisi. Itse sovellus toimii kyllä puhelimessa, mutta samaan tapaan kuin puhelimen ollessa offline-tilassa matkapuhelin- ja wifi-verkkojen ulottumattomissa. Eli niillä ei tee hevonpaskaakaan.