Intel on julkaissut uudet Whiskey Lake-U ja Amber Lake-Y -prosessorit. Amber Lake -prosessorit ovat yhtiön ensimmäiset erittäin vähävirtaiset 8. sukupolven Core-prosessorit. Whiskey Lake -prosessorit puolestaan korvaavat markkinoilta nykyiset Kaby Lake Refresh -arkkitehtuurin U-prosessorit.
Intelin Whiskey Lake-U -prosessorit ovat ensimmäiset markkinoille saadut prosessorit, joissa on mukana ydintason korjauksia sivukanavahyökkäyksille. Prosessoreissa on Tom’s Hardwaren mukaan korjattu ns. rautatasolla sekä Meltdown- (variantti 3) että Foreshadow-haavoittuvuudet (L1TF). Variantti 2:lle eli toiselle Spectre-haavoittuvuuksista ei ole rautatason korjausta, vaan sitä joudutaan näillä näkymin odottelemaan Cascade Lakeen asti. Amber Lake-Y -prosessoreissa ei ole vastaavia korjauksia.
Kokosimme alta löytyvään taulukkoon Whiskey Lake-U- ja Amber Lake-Y -prosessoreiden oleellisimmat tekniset tiedot. Taulukossa mainitun PL1-tilan TDP:n lisäksi valmistajat voivat konfiguroida TDP-arvon oman makunsa mukaan U-sarjassa 10 – 25 wattiin ja Y-sarjassa 3,5 – 7 tai 4 – 8 wattiin.
Lähde: Intel
Eivätkä he kyenneet korjaamaan kaikkea vai eikö aika riittänyt?
Ei varmaankaan aika riittänyt. Voisi kuvitella että jotkut korjaukset on helpompi/nopeampi tehdä ja toiset vaativat rankempaa raudan viilausta…
Mutta alku on saatu aikaan. Seuraaviin malleihin wiskin jälkeen taas korjaus tai pari lisää. Mutta nyt menee kyllä hankalaksi arvata milloin kaikki tällä hetkellä tiedetyt reiät saadaan umpeen, jos ovat aloittaneet siitä helpommasta päästä. Jos taas ovat aloittaneet niistä, joissa softa korjaukset aiheuttavat eniten hidastumista, niin silloin aikataulu on varmaan positiivisempi.
On kyllä häkellyttävät turbotaajuudet nopeimmissa malleissa. Miten kauan mahtanee esim. yhdellä ytimellä toimia maksimikellotaajuudella ennen kuin tulee TDP vastaan.
Nää taitaa olla vielä 14nm++?
Joo, Cannon Lake ja tuleva Ice Lake ovat 10 nm.
Halvemmissa (lue huonolla jäähdytyksellä varustetuissa) läppäreissä ainakin lämpötilarajat tulevat vastaan äkkiä. Mikä lie sitten intelin aikarajoitus yli TPD:n boostaukselle. Ennen tainnut liikkua jossain 25-30s välimaastossa.
Luultavasti kehitys vain ollut siinä vaiheessa ongelmien tultua esiin, että ei ole muokattu enää. Näidenkin prossujen kehityskaari kuitenkin siellä ihan loppupäässä, kun nuo ongelmat tuli esiin ja näihin masiinoihin ei mitään pikafixejä tehdä rautatasolla.
Aika hämäräksi meiningiksi on mennyt, jollei tuossa taulukossa ole virhettä:
i7-8565U ja i5-8265U välillä ei ole muuta eroa kuin kellotaajuudet – ja silti toinen on i7 ja toinen i5. Molemmat viskijärviä ja coret / HT samat.
Selittämättömän käsittämätöntä, vaikka kaipa tuon silti joku (pian) selittää (vaikkei se takaa sitä, että käsittäisin) 😉
Koitappa selittää sama jo nykyisille prossuille. Ei ole Intelin sivulla juurikaan eroja.
Unohdin näemmä L3-sarakkeen. Mainitsemiesi erojen lisäksi i7:ssa on 8 Mt L3, i5:ssä 6 Mt
Eikö nämä aikarajoitukset ole täysin valmistajan säätövallassa olevia rekisteriarvoja?
Empä osa sanoa noihin ajastuksiin, ei ole tullut perehdyttyä kun omiin leluihin. Läppäristäni ei biosista säätöä löydy, nucissa taas on intelin omat kötökset (olikoha maksimi se 30s vai 25s tässä kyseessä olevassa nuc:ssa).
Se mitä tuota Dell XPS olen kiusannut ja vertailluit johinkin halpiksiin, niin ainakin tuo jäähdytyksen kyky poistaa lämpöä (tai edes hetkellisesti sietää eli ns. varastoida rakenteisiinsa sitä) vaikuttaa paljon. Kaverin halpis vimpulassa tulee thermalit vastaan alta minutin, kun tuo XPS jaksaa painaa pitkän aikaa kellot täysillä. Tosin nämä vielä 2C/4T aikakautta..
Onhan ollut kannettavia missä turbo aika Limit on ollut alle 10sekunttia