Intel on julkaissut virallisesti uuden Xeon Processor Scalable Family -pavelinalustan. Prosessorit perustuvat Skylake-SP-arkkitehtuuriin ja niitä tukevat emolevyt aiemmin Purley-nimellä tunnettuun alustaan.
Xeon Processor Scalable Family uudistaa Xeon-prosessoreiden nimeämisen täysin. Xeon E5- ja E7-prosessoreiden sijasta jatkossa markkinoilla tullaan näkemään Xeon Bronze-, Xeon Silver-, Xeon Gold- ja Xeon Platinum -prosessoreita. Bronze-sarja edustaa edullisimpia Xeoneita ja Silver vähävirtaisimpia Goldin tuodessa pöytään parempaa suorituskykyä, integroituja kiihdyttimiä sekä yhteysväyliä ja Platinumin lisätessä soppaan korkeimman suorituskyvyn ja parempia turvaominaisuuksia.
Intelin Data Center Groupin johtaja Lisa Spelman kertoi AnandTechille yhden syyn uudelle nimeämiselle olevan nykyisten prosessorikantarajoitusten poistamisen. Jatkossa kaikkia prosessorimalleja tulee ilmeisesti saataville kahden, neljän ja kahdeksan prosessorikannan emolevyille. Syyksi tähän Spelman kertoo asiakkaat, jotka tarvitsivat esimerkiksi jonkin Xeon E7 -mallin ominaisuuksia, mutta vain kahden prosessorin järjestelmää.
Intelin uusi Xeon-perhe tulee tarjoamaan lukuisia lisäominaisuusvaihtoehtoja asiakkaittensa tarpeisiin. Suoraan Xeon-prosessoreihin tai emolevyjen piirisarjaan integroiduiksi lisäominaisuuksiksi yhtiö listaa tuen Omni-Path-liitäntäväylälle, Intel Ethernet -verkko-ohjaimen ja Intel QuickAssist- ja AVX-512-kiihdyttimet. Lisäominaisuudet ovat mallikohtaisia, eikä yksikään yksittäinen prosessori välttämättä tue niitä kaikkia. Alusta tukee myös Volume Management Device -ominaisuutta, mikä mahdollistaa NVMe-väyläisten SSD-asemien hotswap-ominaisuuden. Alustan ominaisuuksia voi lisäksi täydentää Intelin FPGA-, Nervana-, Xeon Phi- ja Silicon Photonics -tarjonnalla lisäkorttien muodossa.
Valitettavasti Intel ei ole julkaissut vielä listaa kaikista tulevista Xeon Scalable Processor Family -prosessoreista. Gold- ja Platinum-sarjojen prosessoreiden nimet ja kellotaajuudet vuotivat julkisuuteen viime kuun lopulla julkaistun Product Change Notificationin (PCN) myötä, mutta sekään ei kertonut mitään esimerkiksi prosessoreiden ydinmääristä tai muista ominaisuuksista. Bronze- ja Silver-sarjojen prosessoreista ei ole vielä tarjolla edes mallinumerolistaa, saati sitten muita tietoja.
AMD on tuomassa Naplesilla valtavasti ytimiä edullisesti palvelimiin.
Yllättäen Intel päättää että prosessorikanta/ydin määrä ei olekkaan merkittävä tekijä prosessorin hinnan kannalta.
Mutta kumminkin Intel haluaa keksiä tekosyitä miksi ihan samastsa prosessorista pitäisi maksaa huomattavasti enempi sen mukaan mihin sitä prosessoria aikoo käyttää.
Ja rahaa voi painaa, jos se vain markkinointiosastolle passaa…
Tuo on tuotesegmentoisia, jossa tahallisesti rajoitetaan edullisempien tuotteiden nopeutta ja ominaisuuksia. Jos tuotteet menevät kaupaksi, niin ei se ole kiellettyäkään.
Olin jo lyömässä satasta vetoa, että ei näin, kantoja on useita myös tulevaisuudessa!
..sitten luin, että tämä koski vaan E5 -ja E7 -Xeoneja. Käytännössä vaan yhdistävät vähän yläpäästä ja nimeävät nämä niin, että firman johto ei halua ostaa Bronzea, koska nimi kuulostaa halvalle.. Jos nyt kuitenkin saisi Goldia tai edes Silverin..
Uusia Scalable Xeon prosessorisia laitteita (Työasemat) ei varmasti osta yksikään yritys Platinum tai Gold tarran ansiosta. Tarranhan sitä paitsi saa kaiketi ebaysta hintaan 2-10€. Kaiken kukkuraksi mainstream tason peruspalvelinkayttoonkin (2xCPU) tällä hetkellä voidaan pitää melkoisena yliampumisena juuri nimenomaisesti Platinum ja Gold tason Xeoneita tuplana asennettuina, oikeastaan Silver-tasoisetkin kaksin kappalein rouskuttavat tyhjää suurimmalla osalla ytimiä. Ellei laitteen lifespania ole suunniteltu yli 5v-mittaiseksi on 1kpl Silver tai Gold-Prossuja monille firmoille nappivalinta – Toistaiseksi!
Xeon Silverien hankinnassa hieman arveluttavaksi voisi sanoa hyvin matalat perus kellotaajuudet (ñ. 2Ghz) tosin Turbovaraahan on lähempänä 3Ghz asti useimmiten. Ytimien määrä taas olisi juuri sitä luokkaa mitä mainstream alkaa ehkä edellyttää pikkuhiljaa.
Xeon Gold Prosessoreissa taas ollaan lähempänä järkevää suhdetta (8-20/2,7-3,7?) ytimien määrässä ja kellotaajuuksissa. Hinnat vaan ovat suhteellisen suolaiset. Etenkin verrattuna E5-26xx Xeoneihin.
Edellä mainittu liittyen oikeastaan siihen, että perus palvelimeksi tai tehokkaaksikin työasemaksi näillä näkymin riittää aivan uskomattomankin kivasti Core i9-sarjalaisten isoserkut: LGA 2066-väyläiset Xeon W-sarjan suorittimet, jotka tarjoavat huikean hyvää hinta/teho suhdetta tarjoten 4-14 ydintä ilman rinnakkainasennusmahdollisuuttakin 3-vuodeksi useimmille riittävinä lähempänä neljää gigahertsiä olevan peruskellotaajuudenkin osalta jo. Hinnat ovat parista-kolmestasadasta eurosta ylöspäin 8-ytiminen malli taisi olla tonnin kieppeillä.
Kuitenkin kun taas tarvitaan klusterityylista supertietokonemaista järeää teho ratkaisua kohtuullisella virrankulutuksella on Xeon Skaalautuvat juuri sitä ja lisäksi skaalautuvat tarpeen mukaan pelkällä lisächipilla.
Voidaan kuitenkin puhua suhteellisen merkittävästä muutoksesta, kun ottaa huomioon mm. että PCI-E kaistoja on aikaisempaan merkittävästi enemmän ja äärimmäisen extremelaskentaa varten keskusmuistiuudistus 4-kanavaisesta 6-kanavaiseksi per CPU voisin väittää olevan aika Platinumia ja mahdollistaa merkittävästi suuremmat väylänopeudet lisäkomponentteja varten, kun niitä on runsaammin.
ELI uudistukset ja muutokset ovat kyllä aika paljon merkittävämpiä ja syvällisempiä oikeasti. Mussutusta ja purnausta varmasti tulee juuri sieltä suunnalta missä teknistä tietämystä arkkitehtuurista ei juuri ole. Peruskäyttäjän silmissä tuo voi näyttää Rahastukselta, mutta oikeasti se on juuri sitä miksi nimettykin: Skaalautuvuutta – varautumista tulevaisuuteen ja uusiin haasteisiin fiksuimmalla mahdollisella tavalla.
Noihan on yhdistetty jo ajat sitten lga 2011:stä lähtien. Sitä ennen nelikantaisilla servereillä oli oma socket, sen jälkeen kaksikantaiset ja nelikantaiset ovat käyttäneet samaa. Ja luultavasti jatkossakin 4-way prossut ovat oma erikseen hinnoiteltu segmenttinsä.
Nehän menee tosiaan 8 kantaan asti, ja tämän idea oli että jatkossa saat saman prossun oli sitten kantoja 2 tai 8, kun ennen piti valkata prossu sen mukaan montako kantaa on käytössä
..ja tämän kirjoittamiseen meni vuosi?
Ei näitä prosessoreja ole tarkoitettu tavalliselle käyttäjälle ja 99.9% ihmistä ei kokoa työasemaa näiden pohjalta. Ne ovat optioita suurten valmistajien kokoonpanoissa.
Täällä on selvästi toisessa päässä joku, joka on itselleen tehnyt ylihintaisen kokoonpanon, vaikka ei välttämättä tarvitse palvelinrautaa. Kuluttajille näitä markkinoidaan nyt vuoden päästä vielä noilla bronze-, silver- ja gold-tunnuksilla – kun yritysmaailmassa puhutaan Xeon Scalable -sarjasta ja differentioituminen tehdään noiden kutsumanimien sijaan numeroilla, esim.
https://www.dell.com/en-us/work/shop/povw/poweredge-c4140
Processor
2x Intel® Xeon® Scalable processors: 4114, 6130, 6148, 6140 at RTS up to 20 cores per processor
Small Business Marketplace
Processor family : Intel® Xeon® Scalable 8100 series Intel® Xeon® Scalable 6100 series Intel® Xeon® Scalable 5100 series Intel® Xeon® Scalable 4100 series Intel® Xeon® Scalable 3100 series
Ihan täysin ylihinnoiteltua tämä kama on kotikäyttöön, joten on täysin turhaa verrata suoraan prosessorien hintoja. Ei ole järkeä tällaisessa vertailussa. Järkevä vertailu (mitä muuten yritysmaailmassa harrastetaan) on palvelimen kokonaiskustannus ja sinne nuo ei ihan ole menneet siksi plug-in replacementiksi, mitä vuosi sitten kaavailtiin.
Luin otsikon, katsoin kategorian ja olin että wtf.
Niitä PCIe kaistoja ei ole "merkittävän paljon" kun AMD:n Epyceistä löytyy 128 ja näistä parhaimmillaan 48 :btooth: Ihan sama oliko aiemmissa Inteleissä vähemmän.
6 muistikanavaa joo, Epyceissä on 8 😉
Ei tuo oikein näytä "varautumiselta tulevaisuuteen" kun sitä tulevaisuutta kesti sen 2 kuukautta. Sitten tuli Epyc.