Intel on itse lipsauttanut PR-videoon kuulumattomalla videolla julki kuvan tulevasta Meteor Lake -prosessorista samaan paketointiin integroiduilla LPDDR5x-muisteilla. Vuotajat sen sijaan pitäneet silmä kovana Geekbenchin tulostietokantaa.
Geekbench-tulostietokantaan on ilmestynyt ensimmäisiä testejä tulevilla Core Ultra -sarjan mobiiliprosessoreilla. Ensimmäisessä vuodossa tulos on ajettu HP:n Spectre -sarjan kannettavalla ja Core Ultra 7 155H -prosessorilla, jälkimmäisessä niin ikään HP:n talliin kuuluvalla Omen-kannettavalla ja Core Ultra 5 125H -prosessorilla.
Core Ultra 7 155H on varustettu 6+8+2-konfiguraatiolla eli kuudella P-ytimellä, kahdeksalla E-ytimellä ja kahdella LP-E-ytimellä ja se kykenee ajamaan samanaikaisesti 22 säiettä. Prosessorin peruskellotaajuus on 3,8 ja Boost-kellotaajuus 4,8 GHz. Se nettoaa Spectre x360 2-in-1-kannettavalla 2346 pistettä yhdellä ja 12853 pistettä kaikilla ytimillä. WCFFTechin taulukossa sen moniydinsuorituskyky peittoaa Intelin oman Core i9-13900H:n noin 100:lla pisteellä, mutta jää jälkeen Ryzen 7 7745HX:stä noin 200 pistettä.
Core Ultra 5 125H on varustettu puolestaan 4+8+2-konfiguraatiolla, eli siinä on kaksi P-ydintä ja sen myötä neljä samanaikaisesti ajettavaa säiettä vähemmän. Prosessorin perus- ja Boost-kellotaajuudet ovat 3,6 ja 4,5 GHz. Geekbenchissä irtoaa Omen Transcend 14 -kannettavassa 2208 pistettä yhdellä ja 11563 pistettä kaikilla säikeillä. Kaikkien ydinten tulos asettaa sen samaisessa taulukossa Ryzen 7 7840HS:n ja Core i7-13700H:n väliin.
Core Ultra -sarjaan kuuluu tiettävästi edellä mainittujen lisäksi ainakin Core Ultra 7 165H (6+8+2, 3,8 / 5,0 GHz) ja Core Ultra 9 185H (6+8+2, 3,8 / 5,1 GHz). Engineering Sample -aikaan testeissä on nähty myös nimiä Core Ultra 5 1003H sekä Core Ultra 7 1002H ja 1003H, mutta ne olivat kaikesta päätellen vain väliaikaisia paikanpitäjiä.
Mitäs nämä lp-e ytimet ovat. Itselleni uusi tuttavuus p ja e ytimien jälkeen.
Low Power. Järjestelmäpiirissä pitäisi olla kaksi noita LP-E CPU-ydintä jolloin varsinaisen prosessoripiirin voisi kytkeä pois kokonaan lepotilassa. Tässä videossa aika selkeästi kuvattu:
Kolmen portaan ytimien kokoonpanoja on ollut tovin ARM puolella. Näköjään puskemassa arkkitehtuuri x86 puolellekin. En ole kyllä ihan varma onko suuntaus kohti suurempaa ydinkirjoa loppupeleissä ollenkaan hyvä juttu.
Kyllä esim 8P+16E-ydintä on merkittävästi halvempi piiri kuin vastaavan all-core suorituskyvyn pelkkä P-ytimiä sisältävä prosessori olisi
Ei se ole monimutkaisempi valmistaa. Sen jälkeen kun puolijohdepiirin maskit on tehty, valmistus on identtistä riippumatta että mitä siellä maskilla on.