Intelin huhutaan tuovan markkinoille erittäin nopealla aikataululla neliytimiset ja kerroinlukottomat Core i7-7740K- ja Core i5-7640K -prosessorit, joiden TDP-arvoksi raportoidaan yli 100 wattia. Yllättävä julkaisu viittaisi siihen, että Intel kokee AMD:n tulevien Ryzen-prosessoreiden olevan todellinen uhka juuri Kaby Lake -sukupolvella päivitetylle Core-työpöytäprosessoreiden mallistolle.
Uuden Hyper-Threading-ominaisuudella ja 8 megatavun L3-välimuistilla varustetun Core i7-7740K -lippulaivamallin perustaajuudeksi raportoidaan 4,3 GHz eli 100 MHz korkeampi kuin tammikuun alussa julkaistulla Core i7-7700K -mallilla. Turbo-taajuudesta ei vielä ole tietoa, mutta se on oletettavasti maksimissaan 4,6 GHz.
Kuuden megatavun L3-välimuistilla varustetun Core i5-7640K:n perustaajuudeksi raportoidaan 4,0 GHz eli 200 MHz korkeampi kuin Core i5-7600K -mallilla.
Core i5-7640K -mallin kohdalla hämmennystä aiheuttavat ristiriitaiset huhut, joiden mukaan prosessori saattaisi olla varustettu poikkeuksellisesti Hyper-Threading-ominaisuudella. Kyseessä olisi mullistava ratkaisu, sillä Core i5 -prosessorit ovat olleet markkinoilla muutamia yksittäisiä poikkeuksia lukuunottamatta neliytimisiä ja ilman Hyper-Threading-tukea Sandy Bridge -sukupolvesta eli vuodesta 2011 lähtien.
Core i5 -prosessorin mahdollista Hyper-Threading-tukea voitaisiin perustella AMD:n Zen-arkkitehtuurin joustavuudella konfiguroida prosessorit 4-, 6- ja 8-ytimisiksi Simultaneous multithreading- eli SMT-tuella tai ilman.
Lisäksi Intelin huhutaan tuovan seuraavien sukupolvien Coffee Lake- ja Cannonlake-koodinimellisten prosessoreiden myötä 6-ytimiset mallit tarjolle kuluttajaluokkaan, joten Core i7 -sarjan voisi kuvitella tulevaisuudessa kattavan 6-ytimiset ja 12-säikeiset prosessorit ja Core i5-sarjan neliytimiset ja 8-säikeiset prosessorit. Esimakua on jo saatu Kaby Lake -sukupolven Pentium-prosessoreissa, joihin on lisätty Hyper-Threading-tuki. Aiemmin Pentium-prosessorit olivat kaksiytimisiä ilman Hyper-Threading-tukea ja Core i3-prosessorit kaksiytimisiä Hyper-Threading-tuella.
Intelin tulevaisuuden prosessorimallisto saattaakin näyttää ytimien lukumäärän ja Hyper-Threading-tuen suhteen esimerkiksi tältä:
- Celeron: 2 ydintä, 2 säiettä
- Pentium: 2 ydintä, 4 säiettä
- Core i3: 4 ydintä, 4 säiettä
- Core i5: 4 ydintä, 8 säiettä
- Core i7: 6, 8, 10 ydintä, 12, 16, 20 säiettä(?)
Canard PC Hardwaren mukaan heille on lähiakoina saapumassa kyseiset uutuusprosessorit testiin, joten lisätietoja on odotettavissa piakkoin.
Update!
1/ Deux autres sources confirment les 7640K et 7740K
2/ Elles sont contradictoires sur la présence de l'HT sur 7640K.#WaitForSample— Canard PC Hardware (@CPCHardware) February 6, 2017
Lähde: Canard PC Hardware (Google Translate)
Kappas, heti alko tapahtumaan kehitystä intelillä kun tuli vähän tulta perseen alle… 😀
Ehkä ne on saattanu tahnatkin vaihtaa. 😀
Ryzen vaikuttais tekevän juuri sen PC prosessori markkinoille jonka toivoinkin sen tekevän eli tehokkaampia (6-10/12-20) kohtuullisella hinnalla ja tehokkaampia ja edullisempia 4/8 prosessoreja myös Inteliltä (kun eihän ne AMD Ryzen prosessorit yksin saisi hommaa kehittymään eteenpäin nykyisestä paikalleen jumittuneesta tilanteesta).
Eipä tolla 0,1 Ghz nostolla paljoa mitään merkitystä ole.. Toivotaan, että olis laitettu paremmat tahnat väliin, niin 5 Ghz toimisi kohtuu lämmöillä. Epäilen kuitenkin, että kyseessä on vain 7700k vähän ylikellotettuna…
Arvelinkin että jossain välissä alkaa tapahtua, Ryzenin julkaisukin on jo niin lähellä. Tuskin eroaa kovinkaan paljon 7700K verrattuna, mutta ilmeisesti haluavat pelata varman päälle. Jospa saadaan enemmän kilpailua aikaiseksi.
Jos uusi lippulaiva saa vanhan hintalapun, voidaan i7-7700k hinnoitella kilpailukykyisemmin.
Ennustelin jo aikaisemmin, että AMD:lle ei riitä vielä tasoihin tulo, sillä Intelillä on varmasti suunnitelmat, joilla omat tuotteet saadaan pidettyä kilpailussa mukana. Toivottavasti sieltä ei nyt heti ammuta täyslaidallista, jotta AMD saisi hieman jalansijaa.
Ei tuo olisi ensimmäinen i5 Hyper-Threading-ominaisuudella 2011 lähtien, sillä markkinoilta löytyy i5-4570T sekö i5-4570TE mallinimeä kantavat työpöytäprosessorit joissa on käytössä 2 ydintä Hyper-Threading-tuella.
Intel® Core™ i5-4570T Processor (4M Cache, up to 3.60 GHz) Specifications
Intel® Core™ i5-4570TE Processor (4M Cache, up to 3.30 GHz) Specifications
Hyvä homma että AMD on laittamassa Intelin varpailleen, tosin voihan se olla että tällä ratkaisulla haetaan vain selvempää eroa saman hintaluokan Ryzeniin nähden. Pianhan se nähdään.:kahvi:
Toivon enemmän itse että Intel jättäisi likaiset keinot pois. Aika paljon voi olla jo AMD:n osille ns "protestiostajia". Tervetullut muutos näissä prossuvalikoimissa toki on ja ensi vuodeksi ennustan ostajien markkinoita.
Tämä on aina positiivinen yllätys että saadaan kilpailua ja Ryzenille mahdollinen haastaja.
Pitkään ollut harkinnassa uuden i7 kannan päivitys, mutta kun Kaby Lake tuntui olevan vain välivaihe Skylaken jälkeen niin jäin sen myötä sitten kelkasta. Tuskin tuo 7740K myöskään ole kuin kellotettu versio tuosta 7700K, kuten täällä jo epäiltiinkin.
Juu, kyllä ihmettelen jos on vielä näissä purkkatahnat välissä…. Maagisesti saadaan yhtäkkiä paljon viileämpänä ”käyviä” prossuja kilpailemaan…
Hyvä huomio, päivitetty: "muutamia yksittäisiä poikkeuksia lukuunottamatta"
Tässä siis tämän hetkinen oletus, raportoidaan kun jotain uutta ilmenee:
Eiköhän se Ryzen nyt ole kuitenkin se haastaja tässä yhtälössä? Kuten Kummeleissa joskus oli ”Katsotaan nyt ensin se demo”. Itse veikkaan että enemmänkin Intelin ”pelataan varman päälle”-reaktio kuin ”Oi helvetti nyt ollaan kusessa”-refleksi.
Itse olen kanssa ennustanut, että i3 siirtyy 4c/4t ja intelkin alkaa julkaisemaan kuusiytimisiä prosessoreita kuluttajaluokkaan. Omissa visioissani kyllä arvioin, että kaikki julkistukset tulee vasta vuoden lopussa ja saatavuus sitten 2018 alussa.
Hyvä kyllä, että Ryzen tuo kilpailua jo tässä vaiheessa.
Veikkaisin, että cache on 8MB jos HT on päälllä. Tuskin pelkkää kakkueroa.
@Jpjantti ”Veikkaisin, että cache on 8MB jos HT on päälllä. Tuskin pelkkää kakkueroa.”
i5:n ei tuskin tulee 8MB cachea, koska kaikissa XEON-malleissa ja i7 on 8MB cache. i5 on voitu myydä ne prosessorit, joissa on vikaa jossain cachen lohkossa.
Eiköhän se i5-7640K ole uudelleenbrandattu i7-6700K, eli turbo olisi 4.2GHz.. Näin ainakin tuntuisi järkevältä, kun ei tarvitse kuin leima vaihtaa päällä ja varastot on täynnä vanhoja.
Itse en ajattele että kyseessä olisi vastaisku AMD:lle. Ennemmin se kertoo että Intel poimii parhaat pois entistä tarkemmin ja jatkaa markkina aikaa ennen uutta versiota. Samoin näyttää tapahtuvan myös Nvidialla.
Kilpailun puute tämän aiheuttaa.
Aika triviaaliksi menee ero i5:n ja i7:n välillä jo, jos tuo uusi i5 7640k tosaan saa HT tuen. Mitä järkeä edes harkita 4 ytimisen i7:n ostoa tuossa vaiheessa… :think:
Itse en usko, että tuo i5-7640K tuotaisiin markkinoille 8MB välimuistilla, sillä siinä tilanteessa ero i7-malleihin olisi käytännössä vain kellotaajuudessa, jonka saisi kerroinlukottomuuden ansioista kurottua helposti kiinni. Ellei noihin sitten valikoida paskimmat piirit, jotka eivät mahdu 7700K:n TDP-rajoihin.
Onko välimuisti erityisen herkästi vioittuva osa valmistusprosessissa? Mietin että olisiko tuon i5-7640K:n selityksenä välimuistin osalta vioittuneiden piirien runsas määrä.:think:
Tietysti tässä hetkessä näin, mutta jos nyt asialla toistaiseksi spekuloidaan niin pitkässä juoksussa kyse on isommasta muutoksesta. Jossain vaiheessahan se kuitenkin tulee tapahtumaan, nähtäväksi jää onko Ryzenin julkaisu sitten triggeri.
Varmaan myös i7 kellotaajuudet nousee, jopa i7-7700K ja i5-7600K voi jäädä pois.
Eiköhän ainakin tuo 7600K jää elämään mukana mikäli 7640K on HT:lla varustetu malli.
Tämä voi olla refresh versio, joka olisi tullut ilman AMD:ta vasta ensi kesällä. Ei kai vanhoja prosessoreja roikuteta mukana pidempään kuin on varastossa.
HT:n saisivat kytkeä päälle jokaiseen myytävään prosessoriin, 2c2t Celeronit vuonna 2017 on jo aikamoista perseilyä.
Ja samalla budjettipelikoneisiin saisi halvalla menevän kiven. Vaihdoin itse juuri Pentium G4400:n (Skylake, 3.3GHz, 2c/2t) Pentium G4560:aan (Kaby Lake, 3.5GHz, 2c/4t) ja pelit pyörivät aivan eri tavalla mitä tuolla 2t-prossulla.
i5 HT:llä ja 6MB L3:lla olisi juuri sopiva välimalli nykyisen 4c/4t i5:n ja 8MB i7:n väliin.
Nykyiset Celeronit ovat Apollo Lakeja, aivan eri ytimiä kuin i3/i5/i7-sarja.
Niissä ei monisäikeistystä ole ollenkaan; Kyse ei ole siitä että se olisi kytketty pois päältä.
Eikä ole, ei noita Atomeja ole 51W TDP:llä:
Intel® Celeron® Processor G3950 (2M Cache, 3.00 GHz) Specifications
Jaahas, tuo näyttääkin olevan Kaby Lake. Mutta suurin osa nykyisistä Celeroneista on Apollo Lakeja.
"Yllätys". Ryzeniä on odotettu juuri tämän takia.
AMD:lle riittäisi tasoihin tulo tehoissa jos hinta on sopiva. Intelillä tuskin on pokkaa lyödä -50% alennuksia prossuihin. Voisi olla "muutama" asiakas vihainen sen jälkeen. Tokihan Intel tekee peliliikkeitä, mutta en usko että uskaltavat ihan kauhean isoja tehdä. Pari vuotta menee helposti vain sillä vanhalla mielikuvalla että Intel ftw ja AMD on paskaa. Ei siis johdu Intelin strategiasta, vaan siitä että AMD tuotokset on ollut aika vaisuja viimevuodet. Hetki menee ennen kuin perustallaajan tiedot päivittyy. Mutta. Jos AMD olisi oikeasti kilpailukykyinen teholla ja hinnalla niin aika nopeasti verkossa olevat "tonnin pelikone" yms. postaukset päivittyvät Ryzen aikaan. Intel saattaa helposti tuuduttautua mielikuvaan ylivoimastaan. Katsotaan vuoden päästä kuinka pahasti siellä aletaan panikoida. Koska tulee 7800K juotetulla IHS:llä ja lähemmäs 5GHz taajuuksilla (ja isolla TDP:llä). Alkaako taas kauhea kellojen nosto "nopeimman prosessorin" tittelistä kuten vuosituhannen vaihteen jälkeen kävi? Vaikea ennustaa, mutta sen tietää että player 2 on taas liittymässä peliin. :tup:
Offtopicin offtopic mutta eipä se ihan noin ole.
Joo toki, mutta itse juurikin mietin "tätä" hetkeä. Jos spekuloidaan esim., että tuossa tulevassa i7 7740k mallissa ei ole kun 4 corea+HT, niin onko järkeä ostaa sitä edullisemman i5 7640k mallin sijaan…
Jotenkin tuntuu itsestä hyvin oudolle, että tuollaisinaan tuotaisiin nuo uudet mallit myyntiin. Joko i5 mallia pitää jotenkin "heikentää" tai sitten i7:n tuoda vaikka 6 corea tms., että tuossa uudessa malliparissa olisi tolkkua. No mene ja tiedä. 🙂
Kellotaajuuksissa ollaan aika maksimeissa. Varsinkin, kun pitää toimia luotettavasti kaikkien mallien oletuskelloilla ja siellä on purkkaa välissä.
Kyllä Intel lisäilee pari lisäydintä kuluttajasarjoihin ja koettaa mennä sillä. i5:sta tulee i7-tasoisia ja i7:sta jonkuntasoinen 6-core.
—
Mutta ei Intelillä ole mitään syytä panikoida. Intel varmasti toivoo, että AMD on bisneksessä ja joku pitää sitä varteenotettavana kilpailijana. Koska tällöin vältytään monopolisyytöksillä ja kartellisakoilta.
Tämä julkaisu on varmaan vaan sitä varten, että AMD:lla ei ole ylivoimaista hinta/laatusuhdetta mihinkään hintaluokkaan. i5 kattaa tuon $200-hintaluokan ja "vanhan" i7:n hintaa voi laskea huomaamattomasti tuon uuden ilmestyessä. Näin tonnin pelipaketissa on vieläkin pätevä Intel-vaihtoehto.
eikös monopoli olisi parasta kuluttajalle :swondering:
Monopoliasema säätelee hinnat mieleisekseen. Kilpailu saattaa tuoda markkinoille hinnantarkistuksia.
Parasta tässä on se, että hinnat laskevat 🙂
Maidon hinta oli liian halpa, ei mahdollisuutta kilpailla 🙂
Kaikki käsitämme mistä tässä ketjussa puhutaan. Uusia tuulia kaivataan ja liput liehuvat niiltä osin. Viimeinkin prossurintamalla jotain mielenkiintoista. :geek:
Pointti johon sähkönsäästäjät eivät ole reagoineet on tuo 100W kipuraja , täällä pitäis vanhojen mallien perusteella olla kuoroulvonta käynnissä
Kuka muistaa tämmöisen jutun
IntelEnthusiast 27 helmikuu 2012, 23:01
Todella Intel® Core ™ i5-2550K on auttaa meitä vastaamaan kysyntään Intel Core i5-2500K.Vuonna harrastaja tila Intel Core i5-2500K on ylivoimaisesti myydyin prosessori. Jopa yhtiö kuin Newegg.com heillä on ollut päiviä, jos ne on loppunut varastosta. Olemme kuulleet useista suorituskyvyn käyttäjille, miten he eivät tarvitse IGP (Integrated Graphics on Processor), joten tämä antoi meille mahdollisuuden vapauttaa prosessori.
Christian Wood
Intel Enthusiast Team
Kellottajille tarkoitettu special-malli blokatulla iGPulla ja juotetulla sirulla
Nythän tuntuu merkilliseltä se , että kun siruja testataan ja uusioluokitellaan , niin kokoonpano hihnalle ei kyetä lisäämään robottipursotinta IHSn kiinnitykseen , kuten E-sarjan valmistuksessa tehdään
Mjaa. Enempi tämä kyllä tuntuu "Devils Canyon" päivitykseltä, paitsi että nyt i7 ei saa yhtä isoa pomppua. Odotellaan…
Eikös tämä koko 7xxx-sarja ole lähes sama kuin "Devil's Canyon" päivitys. Mutta lähi kuukaudet ovat prosessoririntamalla mielenkiintoista aikaa.:kahvi:
Totta :kahvi:
Testasin tota 2c/4t settiä 5820k:lla tiputtamalla 4 corea pois, 3.8ghz kelloilla, ja bf1 ei ainakaan pyörinyt kunnolla mutta gta v (story mode) pyöri melko hyvin, testasin joskus 4.8ghz juhlapenalla gta v ja ei riittäny paukut.
Tossa on ihan hyvä video digitalfoundryltä jos haluaa nähdä miten eri pelit eroaa I3/I5/I7 välillä.
Kannattaa huomioda että vaikka Titan X (P):llä tuleekin isoja eroja 1080p:llä niin kyllähän suurimmassa osassa esim I5 pyöritti yli 60fps. Sitteku halutaa se 144Hz+ näyttö kaikilla herzeillä käyttöön niin I7 aika pakko valinta.
Hyvä vaan jos saataisiin I5 standardi 4C/8T:lle tulevaisuutta ajatellen.
Tuo itsellekin pisti silmään kun eikös kaikki emot ole tehty sillä olettamalla että kyseisen kannan maksimi on 95W jonka Intel oli ilmoitanut maksimiksi niin nyt yllättäen Intel toiskin oman speksinsä rikkovan prosessorin eli siinämielessä tämä kertoisi paljon siitä kuinka huolestuneita Intelillä ollaan siitä mitä ne tietää Ryzen prossorista.
Vai mustankon kyseisen kannan maksimi TDP lukeman väärin.
Juu ei kaikki pelintekijän ala tehdä pelejään niin että ne ottaisi kunnolla hyödyn 4C/8T prosessoreista ennen kuin ne prosessorit on valta-asemasssa pelikoneissa ja tähän ei päästä ennen kuin Ryzen pakottaa Intelin luopumaan niiden 4c/8T mallien pihtaamisesta edullisemmanpään prosessoreissa.
Kun prosessorejen valmistuspuolella ei ole mitään syytä siihen miksi prosessorien mallivalikoimasta niin pieniosa on 4C/8T malleja Intelillä (ei Intelin tehtaat voi olla niin sysipaskahuonoja että yli 50% valmistetuista prosssoreista olisi rikinäisiä).
En usko että se on kiinni prossu tarjonnasta koska tarjolla on ollut liki 10 vuoden ajan phenom-bulldozer 6-8 ytimen suorittimia ja vähän 4-6 coren i7 ht suorittimia. Hyvin säikeistävän pelimoottorin / yksittäisen pelin tai hyötyohjelman rakentelu ei ole niin helppoa kuin jotkut tahot luulee.
Pelinkehittäjien intoa ei myöskään voi selittää i7 4c/8t hinnalla, i7:n ht:stä ei vain ole mitään hyötyä 99.9% peleissä ja halvempi i5-suoritin on yhtä tehokas, >4 ytimen suorittimilla ei toistaiseksi ole nähty veret seisauttavia benchmark tuloksia opengl/dx11/mantle/dx12/vulcan alustoilla. Samoilla kellotaajuuksilla 4/4t i5 vs 4/8t i7 skylake tai kabylake suorittimet pyörittää pelejä tasan yhtä hyvin 1=1 kellotaajuudella, jos amd pääsee samalle viivalle 4/8t suorittimilla niin propsit siitä.
Pelintekijöillä on ollut, kiitos ps4 ja xbox one julkaisut, 3-4 vuotta aikaa ottaa kaikki teho irti fusion suorittimien ytimistä toinen toistaan paremmilla pelimoottoreilla ja kehitystyökaluilla. Näkyykö se pc käännöksissä jotenkin? PC puolella vain pari peliä osaa hyödyntää joten kuten yli 4:ää ydintä, 4-8c boosti on olemattoman ja 10% välillä, ht:n suorituskyvyn kasvu lienee lähellä nollaa tai huonompi.
https://ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1061&page=14
Battlefield 1 CPU Benchmark (Dx11 & Dx12) – i7 vs. i5, i3, FX-8370, X4 845
[offtopic]
Bullshit-lukuja. 70% voisi olla lähempänä totuutta
kolme ja puoli vuotta vanha testi. Kehitys on tämän jälkeen kehittynyt.
Se, että molemmissa suosituissa konsoleissa on 8 melko heikkoa ydintä antaa myös pelikehittäjille huomattavaa motivaatiota monisäikeistää koodiaan.
[/offtopic]
@hkultala
Vuosi tai kaksi sitten neliydin halppis i5-prossujen omistajat oli sitä mieltä että i7:lla pelailevat on maksaneet turhasta. Nooh, olen hyvin pitkälti samaa mieltä koska se on pelikäytössä totta.
Ht:stä on kyllä hyötyä, jo single core p4:lla ht paransi koneen käytettävyyttä huomattavasti vaikka suorituskyky saattoi eräillä sovelluksilla jopa heiketä.
PC Games Hardware uutisoi että nuo uudet prosessorit tulisivat Kaby Lake-X -koodinimellä ja niistä olisi poistettu käytöstä integroitu näytönohjain.
AMD Ryzen: Intels Antwort soll Core i7-7740K & i5-7640K heißen [Update: Kaby Lake-X]
Jatketaan täällä :comp:
Core i7-7740K & Core i5-7640K ovatkin Kaby Lake-X -prosessoreita – io-tech.fi
Kysymys ei ole siitä mitä prosesoreja on tarjolla vaan siitä mitä prosessoreja on tosiasiassa käytössä niin niillä 4C/8T prosessoreilla on hyvin pieniosuus käytössä olevista prosesoreista eikä niiden 4C/4T prosessorejenkaan osuus ole vallitseva joten pelejä ei kannata suunnitella niin että ne kohdistettaisiin pääasissa vähintään 4 ydintä/threadia sisältäviin prosessoreihin.
Se että miten myynnissäolevat pelit toimi eri prosessori ja SMT määrillä ei kerro siitä miten ne voisivat toimia jos ne olisi alunperin suunniteltu kohdistaen ne monithreadisempiin prosessoreihin joten tämäänhetkisiä pelejä ei voi käyttää perusteluna sille mitä tulevaisuudessa ei voi tapahtua.