Intelin DG1:n suorituskyky 3DMark 11 -testissä riittää peittoamaan AMD:n tulevan Ryzen 7 4800U:n Vega 8 -grafiikkaohjaimen vain pienellä marginaalilla.

Intel esitteli CES 2020 -messuilla ensimmäisen Xe-arkkitehtuuriin perustuvan erillisnäytönohjaimen. Käytännössä DG1-nimellä tunnettava kortti ei ole kuitenkaan mikään myyntiin tuleva malli, vaan kehittäjille suunnattu kehitystalusta.

Redditistäkin tuttu Twitter-käyttäjä _rogame on nyt twiitannut kuvankaappauksen 3DMark 11 -testiohjelman tulosvertailusta, jossa Intelin DG1:n verrokeiksi asettuvat samaan arkkitehtuuriin perustuva integroitu grafiikkaohjain sekä AMD:n kaksi Ryzen 4000 -sarjan APU-piiriä Vega-grafiikkaohjaimilla. DG1:n parina testissä oli Core i5-9600K. DG1-grafiikkaohjaimessa on samat 96 Xe-arkkitehtuurin Execution Unit -yksikköä, kuin Tiger Lake -prosessorin integroidussa grafiikkaohjaimessa.

3DMark 11 -testin grafiikkaosiossa Intelin DG1 vie kärkipaikan 6286 pisteen voimin. DG1 jätti testissä toiseksi tulleen Ryzen 7 4800U:n Vega 8 -grafiikkaohjaimen jälkeensä 165 pisteen marginaalilla. Ryzen 7 4700U:n Vega 7 sai selvästi pienemmän 4699 pisteen ja 1,2 GHz:n kellotaajuudella toimivan Tiger Lake-U -prosessorin integroitu Xe-grafiikkaohjain 3957 pisteen potin. Vaikka DG1 ja Tiger Laken integroitu grafiikkaohjain ovat nimellisesti yhtä vahvoja 96 EU:n voimin, toimii DG1 todennäköisesti korkeammilla kellotaajuuksilla, minkä lisäksi sillä on omat muistinsa nopeamman muistiväylän jatkeena.

Tarkemmista tuloksista löytyy kaksi selvästi poikkeavaa tulosta. Graphics Test 1 -osiossa, ainoassa jossa ei käytetä tesseloitua geometriaa, DG1 jää virhemarginaalin sisällä jopa integroidun verrokkinsa taakse, kun kaikissa muissa testeissä DG1 on selvästi edellä. Graphics Test 2 -osiossa DG1:n tulos on puolestaan poikkeuksellisen kova, murskaten jopa toiseksi tulleen Vega 8:n yli 40 prosentin erolla. Graphics Test 3:ssa DG1 voitti toiseksi nopeimmaksi selvinneen Vega 8:n vajaan 35 %:n erolla ja Graphics Test 4:ssä eroa oli enää reilut 13 % DG1:n hyväksi.

Lähde: _rogame @ Twitter

This site uses XenWord.