Monet HMD Globalin Nokia-älypuhelimet ovat päätyneet myyntikieltoon useilla Euroopan markkinoilla. Syynä on VoiceAgeEVS LLC:lle hävitty oikeuskiista HMD Globalin käyttämästä EVS-äänistandardista (Enhanced Voice Service), jolle yrityksellä ei ole ollut lisenssiä.
Oikeuden päätöksen myötä HMD Global on joutunut lopettamaan Saksassa kaikkien EVS-teknologiaa hyödyntävien älypuhelinten myynnin. Käytännössä HMD Globalin valikoimista on myynnissä enää yhtiön vastikään julkaisemat Nokia G21 ja G11 -mallit. Saksan lisäksi Nokia-älypuhelimet ovat kadonneet myynnistä ainakin Ranskassa ja Sveitsissä.
EVS-äänistandardia käytetään pääasiassa VoLTE-puheluissa, eli LTE-verkon yli soitetuissa puheluissa. HMD Globalin lisäksi VoiceAgeEVS LLC on haastanut oikeuteen muitakin puhelinvalmistajia kuten Applen, TCL:n ja Lenovon, jotka ovat kuitenkin saaneet sovittua asiat oikeuden ulkopuolella.
Suomessa asiasta ensimmäisenä uutisoi SuomiMobiili.fi.
Päivitys 24.2.2022: HMD Global on antanut virallisen vastauksen aiheen tiimoilta:
PATENT REACTIVE STATEMENT:
HMD is a defendant in several lawsuits initiated by a patent troll called VoiceAgeEVS LLC (”VAEVS”) in different jurisdictions, including Germany. Landgericht Mannheim has given its first ruling in these lawsuits as a court of first instance that the patent-in-suit is considered infringed by said court. There is no decision yet on the validity of said patent, given that the invalidity proceedings are pending before a different German court. HMD is disappointed in the decision of the court of first instance and has appealed. HMD remains confident regarding the outcome of the overall dispute.
As the owner of significant patent portfolio itself, HMD takes intellectual property rights seriously and is willing to offer and take licenses on fair, reasonable and non-discriminatory (“FRAND”) terms. Given the excessive non-FRAND royalty demands made publicly by VAEVS, HMD has already taken measures to remove support for EVS from products sold in Germany thereby enabling the continued sales in Germany. Given the marginal (if any) benefits with EVS and how rarely it is supported by the operators, HMD does not expect the removal of EVS functionality to have any meaningful impact on its business.
Lähteet: SuomiMobiili, ComputerBild
VoiceAgentEVS:llä työntekijöitä alle 25. Pelkkä patenttitrollifirma.
4G/5G-standardeihin lisätty ominaisuus josta patenttitrollilla onkin patentti, melkoinen munaus standardointikomitealta.
Rahalla saa ja hevosella pääsee… Nämä ovat niitä teknologian mustia hetkiä…
Niin vähän uutisoitu nokia puhelimista, että luulin niiden olevan historiaa jo muutenkin.
Suomesta tiedän ainakin yhden firman joka on oman käsitykseni mukaan yrittänyt ryhtyä patenttitrolliksi (en tiedä onko onnistunut), mutta tekee myös konsulttihommia.
Home – Helsinki Memory Technologies
helsinkimemorytech.com
Kannattaa verrata firman nimeä ja osoitetta keskenään
Kuvio meni muistaakseni suurinpiirtein sillai, että tuo Kimmo Mylly on ihan oikea massamuistitekniikka-asiantuntija, ja oli aiemmin töissä mm. Nokialla ja osallistui standardointikomiteoihin, mutta sitten lähti Nokialta ja ryhtyi yhteistyöhön ulkomaisten patenttitrolleja rahoittavien sijoittajien kanssa. Ja ulkomaiset sijoittajat päätti perustettavan fiman nimen eikä edes tienneet, missä Kimmo asui
Aikoinaan kun olin Tampereen teknillisellä yliopitolla töissä, kävin jossain palaverissa tuon kanssa, meinattiin herätellä jotain yhteistyökuvioita yliopiston ja tuon firmanvälillä, mutta vähän paistoi läpi että ei välttämättä yritetä (enää) tehdä mitään kovin oikeaa vaan lähinnä saada aikaan patentteja asioista ennen kuin muut keksii samat asiat ja ottaa ne oikeasti käyttöön.
Suomalaiset ovat mallioppilaita ja liian rehellisiä.
Löytyyhän näitä, esim. Ipra Technologies Ltd OY (tosin haasteet tehnyt CEO Valjakka Lauri henkilökohtaisesti).
Haastoi kaikki suurimmat teknologia yhtiöt samaan aikaan.
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.txwd.1157976/gov.uscourts.txwd.1157976.1.0.pdf
(Apple, Sony, Google, Microsoft, Netflix, Cisco, Akamai, Amazon)
Patentit ovat aika mitään sanomattomia
Data Communications Networks, Systems, Methods and Apparatus
Tosin myönnetty joku 20 vuotta sitten, ehkä silloin oli uutta.
Muttei ole kuitenkaan ketään haastanut oikeuteen aiemmin.
Method Of and System For Providing Access to Access Restricted Content to a User
Vuonna 2020 myönnetty (haettu 2014) patentti käyttäjärajoituksen tarkistamisen, jonka perusteella pyyntö voidaan hyväksyä tai hylätä. Ei liene kovin uniikki keksintö.
Joten liekkö menystää, ehkä toivoo vain että maksavat kun patenttioikeuden käynnit voi maksaa paljon?