NVIDIA esitteli CES 2018 -messuilla uuden Big Format Gaming Displays- eli BFGD-konseptin yhteistyössä Asuksen, HP:n ja Acerin kanssa.
Konseptin taustalla on ajatus tuoda PC-pelaajien näyttötekniikat olohuoneeseen, jossa on perinteisesti isokokoinen televisio, mutta niistä puuttuu esimerkiksi pelikokemusta parantava korkea virkistystaajuus ja alhainen input lag -viive.
Asus julkaisi samalla oman ROG Swift PG65 -näyttönsä, joka on esillä messuilla, mutta hintaa ei toistaiseksi kerrottu. Acerin pelinäyttö on mallinimeltään Predator BFGD ja HP:n OMEN X 65. Näytöt saapuvat myyntiin myöhemmin tänä vuonna.
Kaikkien valmistajien näytöt ovat 65-tuumaisia, käytössä on 4k UHD- eli 3840×2160-resoluutio ja niihin on sisäänrakennettu Shield-mediatoistin (Android TV), mutta ei TV-viritintä. AU Optronicsin valmistaman 120 hertsin paneelin ominaisuuksiin lukeutuvat G-Sync- ja HDR-tuki, 1000 nitsin kirkkaus ja digitaaliteattereissa esitettävien elokuvien DCI-P3-väriavaruus.
Näyttö on ensisijaisesti tarkoitettu kytkettäväksi suorituskykyiseen tietokoneeseen, sillä 3840×2160-resoluutiolla pelien pelaaminen 120 FPS:n ruudunpäivitysnopeudella vaatii melkoisesti grafiikkavääntöä. Ongelmaa helpottamassa näytössä on G-Sync-tuki, jonka avulla näytön virkistystaajuus saadaan tahdistettua ruudunpäivitysnopeuteen.
Kerro kommenteissa, mitä mieltä olet jättimäisestä näytöstä pelikäyttöön tai tietokoneella pelaamisesta olohuoneessa?
Lähde: NVIDIA
Tuommoisella voisi olla ehkä käyttöä jopa työpöydällä, sopivalta etäisyydeltä. Näiden oikea hyöty paljolti riipuu miten nVidian seuraava sukupelvi jaksaa pöyrittää 4k:ta.
Niin siis tarkoittaako tuo shield-mediatoistin sitä, että tuossa on normaalit TV ominaisuudet myöskin?
Näyttönä siinä ei ole viritintä, mutta Shield taitaa pyörittää Androidia, eli Youtube ja vastaavat sovellukset toimivat?
Shield TV käyttää normaalia Android TV käyttöjärjestelmää, mitä myös monen muun valmistajan set-top boxit käyttävät. Sovellukset siis eroavat jonkin verran esim. mobiililaitteiden androideista, koska mukana ei ole touch screeniä, vaan kokemus on optimoitu enemmänkin langattomalle hiiri/näppikselle tai peliohjaimelle, jonka tämä luultavasti sisältää valmiiksi.
Shield TV:n omistajana olen sitä mieltä että tämä on ollut paras laite mitä voi 200€ olohuoneeseen ostaa. Tegra sirussa riittää runsaasti potkua. Shield TV kykenee gigasen lanin kautta pyörittämään 4k@60fps game streamausta, ilman että peliin tulee ainakaan pädillä pelatessa mitään näkyvää input lagia.
Media puolelta laitteeseen löytyy ainakin seuraavat sovellukset: yle areena, katsomo, ruutu, Netflix, Amazon Prime TV, Plex ja Kodi. Itse olen Kodin avulla suoratoistanut 4k HDR leffoja suoraan palvelinkoneelta. Dolby Atmos yms viimeisimmät ääniformaatitkin on tuettuna, joskaan ei vielä Netflixissä, mutta HDR pelittää ihan natiivina ainakin Netflix ja Amazonin stream palveluiden kautta.
Maanpäälliset live lähetykset on mun mielestä jo menneisyyttä. Suurimmasta osasta näitä streamauspalveluita löytyy jo live TV tuki, joten voisin hyvällä omallatunnolla istuttaa tämän olkkariin ja kutsua sitä TV:ksi.
Oma veikkaus on kun hintalappu julkaistaan niin kiinnostus loppuu samalla sekunnilla.
Juu tuskin päätyy monenkaan perusgamerin olohuoneeseen tuollanen 😀
Pakko saada 😀 Aloitan säästämisen saman tien!
Ei normaalissa Shieldissä ainakaan TV-viritintä ole. Se on Nvidian muokkaama Android TV.
Tärkeintä, että tulee jotain tällaista markkinoille, niin saadaan sitten myöhemmin myös köyhän lompakolle ystävällisiä malleja myyntiin. Todella hyvä, että näitä isoja monitoreja alkaa tulla myyntiin(oliko Dell vai LG, joka julkaisi jo aiemmin viime vuonna 43" monitorin). Ei ole itsellä mitään tarvetta tv-virittimelle tai millekään muulle kuin hyvälle, isolle näyttöpaneelille. Kaikki ylimääräinen tauhka kuten virittimet, kaiuttimet yms. täysin turha roska pois nostamasta hintaa. Kattavat säätömahdollisuudet ja hyvälaatuinen paneeli. Det räcker.
Tämä.
Vielä Shield ja G-Sync pois, niin kävelen kauppaan.
STFU AND TAKE MY MONEY!
Ei ole TV-viritintä sisäänrakennettuna eli kyseessä on iso näyttö.
Hinta kiinnostaisi kanssa. Jos on oikeasti hyvä paneeli, niin 2000€ voisi olla kipurajana. Jos miettii, että Asuksen pelinäytöt maksavata sen 700€ johon päälle vielä joku suht hyvä 65″ telkkari 1300€ niin oltaisiin siinä 2000€ pinnassa. Omassa käytössä en tosiaan lähetyksiä katso, vain tietokoneelta netflixit sun muut. Joten jos tuohon hintaan löytyy ja pärjäisi vain yhdellä isolla näytöllä, voisin tämmöistä omaan käyttöön harkita.
Ja hinta tulee olemaan vaivaiset 10000e. Se siitä sitten.
Ihmetyttää muutenkin tämä g-sync-pakotus, 120Hz ja vaihteleva virkistystaajuus löytyy ihan niistä standardeistakin kuitenkin
Ihan kiva, mutta saisko 32″ ja ilman shieldiä…
Nvidian tuote ja ihmetyttää, kun pakottavat G-Synciä?
Ei tule 2000€ riittämään.
Ihme juttu! :srofl::srofl::srofl:
PG348Q, eli 34" ultrawide on jo aika hintaisa, joten en usko kyllä millään 2000€ hintalappuun. Varmaan lähemmäs 4.
Olisi pitänyt kai lisätä "kauanko ne aikovat jatkaa kalliin poropietarivirityksen pakottamista". Ihan alussa g-sync oli perusteltu vaikka avoin olisi ollut markkinoille parempi. Nykyään tuo ei ole kuitenkaan millään tasolla enää perusteltua ja samat kommervenkit löytyy avoimista standardeista valmiiksi
Mihin ne 1000 hertzin ruudut muka ehti kadota? :confused::confused::confused:
En haluaisi alkaa vänkäämään, mutta kenelle Nvidian oikein pitäisi perustella muuta kuin osakkeenomistajille, joille sitä perustellaankin sanomalla, että "Me kuulkaas pojat kääritään tällä ihan hillittömät määrät fyffeä"?
ei piru vie.. kyllä meillä ainakin olohuone on muuhun seurusteluun ja töllön kattomiseen.
kalliskin…
Työpöytäkäyttöön 65" on kyllä jo liian iso, tai sitten saa olla myös iso ja syvä pöytä. Kuten 4K TV näyttönä -ketjussa on useasti todettu, sweetspot työpöydälle on jossain 40-50" välimaastossa, 50" alkaa jo reunat vähän himmentyä ja olemaan näkökentän ulkopuolella.
Muuten ehdottomasti suosittelen kyllä isoa ruutua, suurin ongelma töllöissä on tainnut olla tuo paneelin hitaus (ja input lag), sekin alkaa paranemaan jo ja kevyempään/ei-niin-vauhdikkaaseen pelaamiseenkin soveltuvan telkun saa jo viiteensataan.
Tämä tulee olemaan se ensimmäinen TRUE 4K näyttö.
4K €
Oishan tuo makia laitos ja hyvä ettei TV-virittimellä nostella turhaan hintaan, Elisa Viihde-boksi kiinni niin näkee emäntä ne hömppäsarjansakin. Tosin hintalappu taitaa karkoittaa jopa kovimmat harrastajat pois.:btooth:
Ison monitorin idea on hyvä kyllä mutta shield olisi voitu jättää pois niin olisi saatu hieman hintaa alas.
Jos haluaa Tv viritin niin voi ostaa digiboksin siihen tarkoitukseen mutta epäilen että ei ole siihen tarkoitukseen paras mahdollinen kuvanlaatu kun on tietokonekäyttöön tehty.
Hinta on tietysti arvioiltaan luokkaa 3500-7500€ eli ei ole tavalliselle kuluttajalle tehty ainostaan demokäyttöön ja henkseleiden paukutteluun.
No tämä. Kakkosnäyttönä on nytkin TV, jonka "oikeita" TV-ominaisuutta on käytetty joskus alkuvuodesta 2017. :rofl: Menisi oikein hyvin tälläinen iso monitori tuohon tilalle. Isoa ja laadukasta kuvaa ilman turhuuksia (mutta toki hyvillä säädöillä), kiitos. :tup:
Onkohan näissäkin kaikki nykyisten PC monitorien ongelmat myös saatu mukaan? Toivottavasti edes laadunvalvonta olisi kunnossa.
Itse en ole koskaan edes käyttänyt nykyisen television omia TV-ominaisuuksia. 😀 Saatanpa alkaa laittamaan varalta hieman euroja sukanvarteen jos tuollainen saatava.
OLED-paneelia ei viimeisen tiedon mukaan saa 120Hz virkistystaajuudella, joten tässä varmaankin kusinen LCD-paneeli. Hinta lienee samassa sarjassa 65" OLED-telkkarin kanssa, niin ei paljoa tarvi miettiä kumman mieluummin ostaisi vaikka hertsit menettääkin.
Oma LG B7 55″ OLED toimii kyllä Full HD -resoluutiolla 120Hz:llä, joten epäilen vahvasti myöskin, että oltaisiin vielä saatu UHD:tä toimimaan sillä. Varsinkin kun LG lienee edelleen ainoa joka isoja OLED paneeleita valmistaa. Itsekin veikkaisin hintaa olevan minimissään nykyisten 65″ OLED:ien verran ja tuohon päälle Gsync -lisä niin eiköhän olla minimissään siellä reilussa 3000€:ssä jos sekään vielä riittää..
”Kerro kommenteissa, mitä mieltä olet jättimäisestä näytöstä pelikäyttöön tai tietokoneella pelaamisesta olohuoneessa?”
Poikani pelaa Samsungin 50″ plasma telvisiolla pelinsä. Mitänyt vajaa 10v jannu pelaa…. Legopelit jotain autopelejä sun muuta. Helvetin hienosti toimii vaikka 60Hz paneeli. Käsitääkeseni Plasman input lagi on aika olematon?
Väärä kuvasuhde. 65″ 21:9 suhteella olis ollu se juttu….
Hiiri+näppis pelaaminen olohuoneessa on hyvin epäkäytännöllistä ja hankalaa. Lähinnä sopisi vain pädillä pelattaviin peleihin. Samoin tietokoneen hyötykäyttö vaatii kyllä työpöydän eikä onnistu sohvalta… Vähän outo konsepti minusta. :bored:
Tämä on kyllä niin loppuunkulutettu ja epätosi väite jottei ole toista samanmoista 😀 Itse käytän tietokonetta sohvalta olohuoneessa, ei mitään ongelmia. Sohvalla saa vieläpä paremman asennon selälle.
Ite pelaisin juurin langattomalla padilla, tuo kakkos- tai kolmosnäyttönä.
Eli kallista konsolointia. 😎
OLED vaan kun on näyttötekniikka joka tuppaa palamaan kiinni pelikäytössä. Ei välttämättä pysyvästi, mutta tästä on paljon ollut juttua internetzissä. CES 2018 messuilla on Samsung esitellyt uutta QLED tekniikkaa jossa on siirrytty edge led tausta valosta directiin, mikä on nostanut ilmeisesti tummien tasoa huomattavasti verrattuna 2017 vuoden malleihin. Tässä voisi sellainen toimia varsin hyvänä kompromissina.
Itse olen käyttänyt nyt OLED:ia ~3kk aktiivisesti PC käytössä ja ainoat asiat mitä olen tehnyt ”palamista estämään” ovat pitämällä LG:n omaa Screen Shift vakioasetusta päällä ja toki varmuuden vuoksi näytönsäästäjää 3min viiveellä ja ei ole ainakaan vielä minkäänlaisia palamisia näkynyt.
Kerrotko Tony81, minkälaisia pelejä pelailet, onko hudia etc. ? Teetkö muutakin kuin pelailet ? Itse harkinnut 55″ PC käyttöön muuta juuri tuon palamisen pelossa, en ole uskaltanut hankintaa tehdä. Nm. Panasonicin 65″ lippulaivan ex. omistajan kokemuksella ikävät takautumat kanava logojen pysyvästä palamisesta ja olin viimeiseen asti hyvin varovainen.
55" olisi ollut sopiva jopa työpöydälle = 4x 1080p 27"
65" liian iso BIG FUCKING GAMING DISPLAY 32" 1080p
120Hz OLED mallit tulossa näillä näkymin jo 2019.
Näillä myyntipuheilla innostuin tilaamaan tuon Shield TV:n (+ohjain) testiin. Nyt kun on olohuoneessa erikseen Chromecast, TV:n omat smart-toiminnot (pääosin tytön käyttämänä) sekä Steam Link niin tuon periaatteessa pitäisi korvata kaikki nuo.
No nyt on vuoden turhake jälleen tiedossa, ei sitä kauaa tarvinut odotella.
Ei tuo virittimen puuttuminen loppupeleissä enää hirveästi haittaa, kun tv:stä katsoo lähinnä urheilua jotka nekin olisi nettistreaminä tarjolla. Kuvanlaatu vs samanhintainen oled on kuitenkin niin suuri ettei näitä myydä kuin rgb-valojen ystäville.
"paneelin ominaisuuksiin lukeutuvat G-Sync-"
Eli käytännössä kyse on vain siitä että Nvidia yrittää lukita isoja "olohuone" näyttöjäkin omaan suljettuun G-Sync:iin avoimen stantardin sijasta ja siten estää kaikkia pelikonsoleita hyödyntämästä sitä olohuonenäyttöä kunnolla.
Ei toki, mutta shieldiin saa kyllä asennettua usb digi virittimen…
Olisihan tämä viisainta jukaista sekä free sync, että g-sync tuella. Jos laite maksaa 4000-6000 euron väliin niin siinä ei molempien standardien tukeminen enää paljon lisää maksaisi. Ja se 200 shield tuossa paketissa ei vaikuta hintaan millään tavalla.
Mutta jos pistää näyttöön noin ison tukun rahaa, nii. Toivoisi, että sitä voisi käyttää millä tahansa vempeleellä sujuvasti, eikä vain yhden valmistajan latoilla…
Suunta on aivan ymmärrettävä. GTX 1080 Ti saa hieman asetuksia rukkaamalla jo melko hyvin 4k 60 FPS useimmissa peleissä asetukset tapissa. Voltalta ja Amperelta pitäisi pystyä odottamaan vielä enemmän. 1080p -näytöissä useimmat nykynäyttikset musertaa jo tuon resoluution ultralla. Mankind Divided pyöri Vega 56:lla kohtuullisen hyvin (45-50 FPS) useimmat asetukset päällä, GTX 1070 Ti pystyy aivan samaan, tosin jälkimmäisen kanssa käytän mieluummin 1080p 120hz monitoria. MSAA pois ja pyörii 80-100 FPS.
Nyt, kun alkaa jo Inteliltä (+AMD) tulemaan NUC-laitteita missä on GTX 1060-tasoista integroitua näytönohjainta, niin nVidian on yhä hankalampi kilpailla massamarkkinoista. Ennen pitkää AMD:ltä on myös pakko tulla APU, joka tekee erillisestä näytönohjaimesta 1080p-resoluutiolla käytännössä turhan. nVidialla on kuitenkin huipputason rautaa, mutta koska nykynäyttiksillä hyödyt menee yhä marginaalisemmaksi mitä pidemmälle mennään (MSAA @ 4K yms.) niin on pakko vetää myös sitä maalia etäämmäs. Eli tee näyttö, jolla voi pelata pelejä korkeammalla resolla ja suuremmalla virkistystaajuudella.
Tällaisen julkistuksen jälkeen voi olettaa, että 2080 Ti tulee olemaan huomattavasti jytkympi kortti, mutta hinta on sitten alkaen neljä numeroa.
Työpöytäkäytössä kaipaisin ennemmin 43" näyttöä. Sellainen on nykyään käytössä, isomman kanssa saisi nostaa resoa jo enemmän.
mistä nappasit? :swondering:
Vittuako tollasella tekee kun ei ole tv viritintä? Sanoisin että on aika kallis lelu.
Introducing Big Format Gaming Displays: 65”, NVIDIA G-SYNC, 4K, 120Hz, HDR, SHIELD Built-In, and Much More
:think:
Heh eipähän ole tullu käytettyä TV:n sisäisiä virittimiä sitten putkitöllöjen ja analogia aikojen. Kuhan tuossa on edes yksi vapaa hdmi paikka, niin siihen saa tunkastua minkä tahansa tallentavan tikipoksin.
Eikö kaikissa Samsungin 4k telkuissa ole jo 100/120hz paneeli? Tietokoneen kanssa tuon resoluution ja ison virkistystaajuuden käyttö vaan ei ole mahdollista rajoittuneiden liitäntöjen takia. Niissä on käytössä vahnat HDMI-versiot, jotka ei tue isompaa kaistanleveyttä. Eikä myöskään löydy displayport liitäntöjä.
Luulisi DP-portin olevan ilmainen tai ainaki halvempi kuin HDMI-systeemi valmistajille
On hyvä huomata, että Kaotik ei sanonut katsovansa perusteltavuutta vain nVidian näkökulmasta. Ilmaus "millään tasolla" voi sulkea sisäänsä myös kuluttajat. Tekstistä ei voi päätellä, tarkoittiko Kaotik sitä.
Olisin valmis lyömään vetoa suht suuresta summasta että Nvidia G-Sync:kin lisensioehdot kieltää moisen laiteen teon, kun koko G-Sync:n olemassaololle on tällähetkellä ainut syy se että laitteet pyritään lukitsemaaan ulos siitä kaikille avoimesta stantardista.
DP on ilmainen standardi (vaikka MPEG LA yrittää väittää että heille pitäisi maksaa $0,20 per laite patenttien takia se on väittänyt sitä jo pidemmän aikaa tuloksetta), mutta vaatii valmistajalta VESA-jäsenyyden mikä ei ole ilmainen. Veikkaan tosin että nuo telkkuvalmistajat ovat joka tapauksessa VESA:n jäseniä.
Milloinhan tulee ensimmäinen g-sync to freesync muunnin? Eli piuhaan ennen näyttöä laite joka muuntaa g:t ilmaisiksi. Taitaa olla toki kiellettyä gsyncin ehdoissa, mutta joku kiinalainen nyrkkipaja voisi moisen rakentaa. 🙂