
NVIDIA pitää parhaillaan verkossa virtuaalista GTC-tapahtumaansa, jossa se on julkaissut muun muassa uudet RTX A6000 -näytönohjaimet ammattilaiskäyttöön. Samasta tapahtumasta on kuitenkin kuulunut myös negatiivisempia uutisia näytönohjainten saatavuuden osalta.
NVIDIAn toimitusjohtaja Jensen Huang on kertonut GTC-julkaisujen kysymysosiossa yhtiön odottavan GeForce RTX 3080- ja RTX 3090 -näytönohjainten kysynnän ylittävän saatavuuden koko loppuvuoden ajan. Uutinen on myrkkyä monille ennakkotilaajille, jotka ovat toivoneet julkaisun ongelmien selvittyä tilanteen paranevan nopeasti myös näytönohjainten saatavuuden osalta.
Huang kuitenkin painottaa, että kyse ei ole niinkään näytönohjainten liian pienestä saatavuudesta, vaan liian suuresta kysynnästä. Hänen mukaansa toimitukset sujuvat normaalisti ja suuren kysynnän yksinkertaisesti ylittäneen yhtiön jo valmiiksi suuret odotukset menekistä. Huangin mukaan yhtiö ei olisi todennäköisesti edes voinut vastata koko kysyntään, vaikka se olisi tiennyt sen etukäteen.
Tom’s Hardwaren raportin mukaan Huang ei erikseen kommentoinut tulevan GeForce RTX 3070:n julkaisua tai tulevaa saatavuutta. Yhtiön uskotaan siirtäneen näytönohjaimen julkaisua juuri varastojen kasvattamiseksi, mutta ainakin Tom’s Hardware epäilee sen suosion olevan vielä isoveljiäänkin kovempaa. Tämä tietäisi huonoa toistaiseksi edullisinta Ampere-näytönohjainta pukinkonttiin toivoville.
Lähde: Tom’s Hardware
Samalla periaatteella aika moni muukin "paperijulkaisu" ei olisi sitä ollut. Tuolle termille ei taida olla mitään vakioitua määritelmää. Osalle "paperijulkaisu" = max 10 tuotetta ekan kk. aikana ja toisille "paperijulkaisu" = ei löydy paikallisen liikkeen hyllyltä pariin viikkoon. Tässä kohtaa kun edes ekan päivän aikana tehtyjä tilauksia ei onnistuta toimittamaan viikkojen aikana niin kyllä se alkaa paperijulkaisua muistuttaa. Eli tuotetta ei ole lähellekään sitä määrää olemassa/tarjolla mitä kysyntää olisi.
Paperijulkaisu ainakin oman käsityksen mukaan tarkoittaa ettei tuotetta ole julkaisuhetkellä/julkaisun jälkeen saatavilla eli julkaistaan vain paperilla (=paperijulkaisu), mutta toki jokainen voi luoda tuolle sanonnalle oman käsityksensä niin halutessaan.
Ei tämä mikään paperijulkaisu ole, vaikka selkeästi määrät on aika rajatut. Verrattavissa ehkä Vegan julkaisuun. Kyllä niitä kortteja liikkui, mutta ei läheskään kaikille haluaville.
Ja vegastakin kovasti huudeltiin paperijulkaisua, mutta aika pitkälti verrattavissa siihen. Toki vegan kohdalla mainausbuumi oli syypää korttipulaan, tässä ihan vain "yllättävä kysyntä". Kuinka yllättävä… noh ilmeisesti nvidia yllättyi.
Olisin ymmärtänyt jos oltaisiin sanottu että 3080 on selkeä parannus, ja että 3070 on suurin piirtein yhtä hyvä kuin 2080 Ti, ja jätetty tuo 8k gaming mainitsematta. Mutta jos ei ole alun alkaenkaan mitä myydä, ei kannata lähteä hypettämään määräänsä enempää vaan pitäytyä faktoissa. Erinomaisiahan nämä kortit ovat ja olisi varmasti myyty loppuun ilman noita epärehellisiä lupauksiakin. Nyt tässä on kuitenkin tilanne jossa ollaan saatu monen asiakkaan suunnitelmat sekaisin. Kyllä ainakin minulla kiehuisi pahemman kerran jos olisin ollut 2080 Ti:n omistaja ja myynyt 500€:lla sillä oletuksella että sen voisi korvata 3080:lla, jos ei heti launchissa niin ainakin lähiviikkoina.
Tämä on ollut Nvidialta niin ruma temppu että on jo asiakkaan syytä vittuuntua. Jos AMD kykenee tuottamaan kilpakykyisen näytönohjaimen eikä 3080 ole tullut siihen mennessä, minä ainakin perun tilaukseni ja siirryn AMD:n leiriin myös näyttiksissä, sillä oletuksella että niitä sitten on tarjolla ennen joulua. Tällainen peli mitä Nvidia on pelannut ei vetele, jossa tarkoituksella valehdellaan ihmisille ja sitten vielä kehdataan esittää tyhmää kun täysin tiedossa oleva tulos realisoituu.
Tätähän minä koitin selittää.
Kyllä ja tuossa asiassa olin sinun kanssa samaa mieltä.
No ei kyllä käy.
2000 julkkarin jälkeen myytiin pitkään eioota, 3000 sarjan hinta on huomattavasti kilpailukykyisempi, niin helppo olettaa saatavuusongelmia.
Et ihan itseään saa syyttää.
Minä en tehnyt numeroa. Puutuin vain tuohon, kun sanoit että Lepakomäyrä taisi päästään keksiä juttuja, että ei se ihan näin ole. Ja kyllä, on niitä ongelmia nvidialla yhtä lailla.
Jos korttia on tehty miljardi kappaletta mutta kysyntää on kaksi miljardia, niin ei kyseessä ole mitenkään päin paperijulkaisu.
Tänävuonna on useat suositut virtalähteet ja kotelot olleet loppu ja monen kuukauden jonossa, vaikka niitä on aiemmin myyty pelkästään mindfactoryn kautta kymmeniä tuhansia kappaleita. Kaikki tämä täysin yllättävän kysynnän takia. Muuttuuko nekin nyt paperijulkaisuksi sitten kun niitä ei saa?
JOs virtalähteet on juuri lanseerattu eikä niitä ole saatavissa, niin kyse on paperijulkaisusta.
Jos virtalähteet on lanseerattu joskus menneisyydessä, niitä on myyty mutta tuotantoa on esim. supistettu väliaikaisesti pienentyneen kysynnän vuoksi, kysyntä ei ole palperijulkaisusta. Todennäköisesti kyse on siitä, että jälleenmyyjät eivät ole uskaltaneet varastoida kalliita virtalähteitä varastoon, kun niiden kysyntä ja uusimistahti on selkeästi hitaampi kuin esim. näytönohjainten kohdalla. Ne kun eivät varsinaisesti jää nopeudessa tai muutenkaan kehityksestä jälkeen edes 10 vuoden aikajaksolla.
Olihan noita näytönohjaimiakin saatavissa ja niitä myytiin. Ei vaan riittäny just sulle.
Tuotanto ei ole edes (tarkoituksella) supistettu missään vaiheessa, kysyntä vaan on kovempi kuin ennakoitu ja tuotanto ei pysy perässä. Aivan kuten kävi näiden näyttisten kanssa.
Hetkellisesti tuotanto on alkuvuonna laskea tahtomatta kun tuotantolaitoksissa puolet jengistä saikulla, logistiikkaketjut heittäneet häränpyllyä jne…
Paperijulkaisu on aina viitannut siihen, että julkaisupäivänä tuotteita ei ole ollut saatavilla, eikä niitä ole myöskään sen jälkeen ollut viikkoihin. Näitä kortteja on nyt jopa Suomessa toimitettu tilaajille jatkuvasti, kysyntä vaan on liian suurta toimituksiin nähden niin jono vaan pitenee
Aivan sama, vaikka olisi valmistettu miten monta. Jos ei ole saatavissa, niin ei ole ja silloin on paperijulkaisu, eikä asialle mitään mahda..
Paperijulkaisu = tuotteita ei ole olemassa tai niitä on luokkaa sata maailmanlaajuisesti ja lisää tulee joskus tai jouluna
Normaali julkaisu = tuotteita on olemassa ja niitä tulee myös jatkuvasti lisää varastoon julkaisusta lähtien
Tämä on selkeästi jälkimmäinen tapaus. Kysyntä vaan ylittää tarjonnan. Paperijulkaisu tarkoittaa kirjaimellisesti sitä, että tuotteita ei ole fyysisesti olemassa. RTX 3080 ja 3090 kortteja on, niitä vaan ei riitä kaikillehkaikille halukkaille. Paperijulkaisu on sellainen, että niitä tuotteita ei ole yhtään kellekkään
Myös RTX 2080ti on edelleen paperijulkaisu koska äiti ei ole sitä ostanut ja kiikuttanut nenäneteen saataville?
Jos erinäisille jälleenmyyjille tulee 1kk sisällä jotain alle 50 kpl 3080 RTX -näytönohjainta myyntiin per pulju ja pidemmät jonot yltää jonnekin tammikuulle jo tässä vaiheessa, niin saa olla kyllä tämän vuoden kysytyin hittituote heti vessapaperin jälkeen.
Ihan selvästi siis myöntävät että eivät odottaneet tuotteelleen olevan kysyntää, ja että jos olisivat niin vaikka ihan kaikille ei olisi kortteja silti riittänyt niin tilanne olisi silti paljon parempi kuin nyt.
Kannattaa muistaa että moni on tilannut useasta paikasta ja peruvat tilaukset heti kun eka kortti lähtee matkaan. Eli tilausmäärä ei ole sama kuin odottavien asiakkaiden määrä, vaikka lähelle tietysti menee.
Myös löytyy paljon ihmisiä jotka eivät ole tuotetta vielä tilanneet. Esimerkiksi se joukko joka odottaa mitä AMD julkaisee. Vielä ei ole yksikään tilattu 3080 ollut löytämättä uutta omistajaa myyntipalstalla viidessä minuutissa.
Itse aion odottaa, että noita kortteja on oikeasti varastossa ennen kuin tilaan kun ei tässä oikein kiirettä ole, lisäksi ehtii nähdä AMD:n julkaisun ja miten se vaikuttaa hintoihin.
Kyllä se kysyntä ja tarjonta asettuu paremmin tasapainoon sitten tammikuussa.
Samsungilla on varmasti 8nm kapasiteettia tarpeeksi, koska eihän ne sitä kapasiteettiä myy yhtään enempää kuin sitä on. Kuvittelisin että sopimus on X-määrä piikiekkoja jossain tietyssä ajassa ja linjalta tulee sitten sen verran. Täysin erillinen asia on se paljonko siitä kapasiteetista saadaan sitten oikeasti hyödynnettyä, riippuu toki piirin suunnittelusta miten vaikea sitä on valmistaa ja minkälaiset saannot millekkin piirille saadaan aikaiseksi. Ei sieltä Jensoni soittele foundry osastolle että nyt pojat nupit kaakkoon ja kaikki linjat meidän käyttöön, se puhelu on tehty keväällä koronapäissään ilman minkäänlaista hajua miltä maailma näyttää syssymmällä.
NVIDIA GeForce RTX | 3070 | 3080 | 3090 » Få overblikket her!
http://www.proshop.dk
Proshopin saldoja.
Jos en nyt tuota väärin ymmärtänyt, niin ko. liike on saanut tähän mennessä yhteensä 20 RTX 3070 -korttia, 344 RTX 3080 -korttia ja 78 RTX 3090 -korttia.
Lisäksi matkalla heille olisi 196 RTX 3070 -korttia, 123 RTX 3080 -korttia ja 55 RTX 3090 -korttia.
Eipä ole isoja määriä nuo ottaen huomioon liikkeen laajuden, ellei puhuta pelkästään Tanskasta.
Aika linjassa pohjoismaat vs. jimms (50kpl)?
Kyllä tässä nyt joulut on suhteellisen kaukana vielä, että en usko siitäkään johtuvan tämän puolen maapallon laajuinen oletettava kysyntä yhtäkkiä.
2080Ti oli +1200e ohjain ja 3080 on jopa alle 800e ohjain ja silti 20-30% nopeampi, niin eiköhän se ole selvää mistä se kysyntä johtuu.
Kun Asus rakennuttaa kiinassa jotain ROG-pelikoneita, niin niiden laivaaminen eurooppaan kestää melkein kuukauden ja gigantti haluaisi jotain olevan viimeistään black fridayna hyllyssä marraskuun lopulla.
Se tarkoittaa, että laivojen on oltava täynnä lokakuun lopussa ja silloin nimenomaan lokakuu on se kuukausi jolloin OEM:ien tehtaalla painetaan pitkää päivää ja kaikki ruuhka-apu on käytössä ja komponenttikysyntä on korkeinta.
GPU:n matka samsungin puolijohdetehtaan lopusta grafiikkakorttilinjaston, validoinnin ja tietokoneeseen tökkäämisen ja testaamisen kautta pahvilaatikkoon ja gigantin hyllyyn ei ole vain parin viikon puserrus, vaan siihen menee yli kuukausi.
1080 ohjaimia löytyi kaupasta paljon helpommin samassa kohtaa julkaisua vaikka tehoero edelliseen malliin oli isompi. Vissiin silloin vielä luottivat omiin tuotteisiinsa ja uskalsivat tilata tarpeaksi rojua tehtaalta.
3080 tilauksia enemmän kuin mitä niitä oli kun 1080 julkaistiin.
Joten ei ihme ettei saatavuus vastaa kysyntää,mutta ihan odotettavaa tälläiselle Jytky julkaisulle.
Jos on kerran niin odotettu, niin miksi jensen antaa ymmärtää että kaikkea kapasiteettia ei otettu aluksi käyttöön, vaikka olisi voitu?
edit: ja selvennykseksi että minusta tämä on ollut erittäin odotettu julkaisu ja on täysin käsittämätöntä että nvidia ei ole sitä ennakoinut samalle tasolle.
Riittää että sopivassa kohtaa firman sisällä yksi analyytikko keskijihdossa on vahvasti sitä mieltä, että kysyntää ei nyt ole ja saa muutaman esimiehensä uskomaan tähän. Sit käy näin. Tämä on sitä suuren organisaation tehottomuutta, jota markkinatalouden perusteoriat ennustavat: suuressa organisaatiossa tehokkuus katoaa sisäisen valtataistelun myötä ja tehdä surkeita ratkaisuja poliittisista syistä.
Sit tälle analyytikolle ja hänen esimiehilleen annetaan tuntuva bonus hyvin tehdystä työstä.
Aika paljon pojat spekuloi. Eikö näitä keskusteluja voisi käydä jotenkin objektiivisesti ja asiallisesti?
IC-tehtaalta varataan kapasiteetti hyvissä ajoin. Jos valmistettiin 200000 piiriä, ja sitten tarvitaankin 300000, niin siinä on aika monelta jäänyt kortti saamatta. Varmaan jotakuta jopa kiukuttaakin. Ei puutteen tarvitse yhtään liittyä yieldiin tai mihinkään muuhunkaan. Miksi tuollaista omasta päästä pitää keskusteluun edes repiä? Kun pula on huomattu, siihen tuskin pystytään reagoimaan välittömästi. Tuollaiset tehtaat pyörivät etenkin nykytilanteessa (ja varmasti muutenkin, hyvin korkeiden investointikustannusten vuoksi) 100 % kuormalla, ja kysymys on aina se, kuinka monen viikon tai kuukauden kuluttua sitä kapasiteettia seuraavan kerran on vapaana, ja kuinka paljon. Varmasti ovat arvanneet kysynnän olevan suurta, mutta kuka nyt sitten arvaisi kysynnän täsmälleen oikein? Ja liian korkea arvaus maksaa firmalle maltaita, ja lisäkapasiteetti olisi saattanut olla tavallistakin kalliimpaa.
Sitten ajurit. Itse olen seurannut tätä asiaa pitkään, enkä ole missään vakavastiotettavassa kirjoittelussa nähnyt mitään viitettä siitä, että AMD:n tai Nvidian ajureissa olisi (tällä hetkellä tai edes muutamaan vuoteen) ollut mitään systemaattista vikaa, joka vaikuttaisi suureen osaan käyttäjistä. Yksittäistapauksia varmaan on, ja riippuu siitä, mitä kortillaan tekee ja mitä muuta vehjettä on koneessa kiinni. Oma henkilökohtainen kokemus harvoin on sama kuin ihmisten enemmistön, joten siitä ei niin kovin kovaa meteliä kannata pitää. Jutut täällä kuulostaa jo tyypilliseltä ”VW on paras/huonoin auto ikinä” -keskustelulta, joka on ihan sopivaa 7-vuotiaille, mutta ei aikuisille ihmisille.
Eli 10-1 AMD vie, hyvä kun olit tarkkana.
Jos jo useamman ajurin mukana ollut BSOD-ongelma on jäänyt huomaamatta, voiko loppuunkaan luottaa?
Ei, kannattaa lukaista ne release notesit itsekkin läpi, niin saa tuplavarmistuksen.
Onneksi tässä ei kukaan väitä olevansa journalisti
Mutta katotaan jos sen verran tylsä hetki tulee että jaksaisi käydä noita läpi, mistä lähtien pitäisi katsoa?
r/nvidia – Norwegian shop posted this yesterday. Guess they were tired of questions concerning orders
http://www.reddit.com
30 Asus Tufia ja 25 OC-versiota toimitettu Norjaan. Semmonen paperijulkaisu sitten.
Ei, vaan Proshoppiin (toimii pohjoismaissa, saksassa, itävallassa ja puolassa). Noi on koko Proshopin saldot mistä on tässä jauhettu jo pidempään.
Tämä nyt sitten vielä epävarmuustekijäksi—
https://www.guru3d.com/news-story/nvidia-allegedly-moving-ampere-to-7-nm-tsmc-in-2021,3.html