Prosessoriguru Jim Keller on niittänyt mainetta yrityksestä toiseen alan parhaimmistoon kuuluvana tekijänä. Viimeksi Keller oli AMD:lla vetovastuussa Zenin onnistumiselle ja kun arkkitehtuuri oli saatu valmiiksi, hän siirtyi Intelin leipiin.
Nyt Intel on ilmoittanut Kellerin irtisanoutuneen tehtävästään yhtiön Silicon Engineering -osaston johdossa ja Technology, Systems Architecture and Client Groupin varajohtajana henkilökohtaisiin syihin vedoten. Irtisanoutuminen astui voimaan heti, mutta Keller tulee toimimaan konsultointitehtävissä Intelillä vielä kuuden kuukauden ajan varmistaakseen sujuvan siirtymisen organisaation uudelle johdolle. Samassa rytäkässä Intel uudistaa organisaatiotaan joiltain osin.
Jatkossa Intelin Technology, Systems Architecture and Client Group -osaston alla toimii neljä alaosastoa: täysin uusi IP Engineering Group, Xeon and Networking Engineering Group, Client Engineering Group ja Manufacturing and Product Engineering Group.
IP Engineering osastoa tulee johtamaan aiemmin NetSpeedin toimitusjohtajana ja sittemmin Intelin Configurable Intellectual Property and Chassis Groupin johtajana toiminut Sundari Mitra, Xeon and Networking Engineering Groupia Gene Scuteri. Client Engineering Groupin johtoon palaa puolestaan Daaman Hejmadi ja Manufacturing and Product Engineering Groupin johdossa jatkaa Navid Shahriari.
Keller ei ole toistaiseksi kertonut jatkosuunnitelmistaan. Hän on työskennellyt ennen Inteliä merkittävissä rooleissa Applella, Teslalla, PA Semiconductorilla ja kahteen otteeseen AMD:lla.
Lähde: Intel
Sinänsä lähtöön tuskin liittyy dramatiikkaa sillä kuten uutisessakin mainittiin, Keller on aiemminkin vaihtanut työnantajaa keskimäärin 2-4 vuoden välein. Henkilökohtaiset syyt voi tietysti aina tarkoittaa muutakin, mutta Kellerin tapauksessa vaikuttaa kovasti normaalilta urakehitykseltä.
Monesti asioita ei vain tehdä vaikka voitaisiin tehdä.
Käsittääkseni aikalailla Kelleriä voimme kiittää mm. Athlon 64:stä, Zenistä, Apple A4 ja A5:stä.
Jim Keller (engineer) – Wikipedia
en.wikipedia.org
Tekniikka oletettavasti saatu siinä määrin valmiiksi 2015 että miestä ei tarvittu enää Zenin osalta. Puhdas veikkaus siis.
Joo, tarkoitus ei ollut esittää epäilystä hänen osuudestaan.
Kinuskit tehneet tarjouksen josta ei voinut kieltäytyä?
Eli vuosi-puolitoista nykyhetkestä ja Intel pääsee taas mukaan kilpailuun
Keller lähti AMD:lta kun Zenin arkkitehtuuri saatiin valmiiksi.
Seuraavaksi löytyy Kiinalaisten leivistä…
Joo, tarkoitin lähinnä sitä, että Kellerin työn hedelmät Intelillä saattavat näkyä vasta parin vuoden päästä.
Vuonna 2018 Intel kyllä teki samat Manufacturing-yksikölle painiessaan 10nm ongelmien kanssa:
Pomo sai kenkää ja jaettiin vastuualueita uusien pomojen kesken. Tässä on tosiaan neljä uutta osastoa (edellisessä jaossa oli kolme) ja voipi olla, että jollain niistä menee huonosti ja sinne haluttiin muutosjohtajuutta.
Niin tuolla redditin puolella olikin kommentoitu että näissä piireissä tuo henkilökohtaiset syyt on hienompi ilmaisu sille että me ei haluta puhua tästä aiheesta.
Jos olis hommat saanu valmiiksi niin eiköhän se olisi suoraan sanottu. Jos taas terveys olisi pettänyt niin tuskin silloin konsulttina olisi jääty puoleksi vuodeksi.
Ehkä siellä on liikaa kiskottu käsijarrua ja Jim on saanut tarpeekseen.
Ryzenit tuli 1.5v kaverin lähdön jälkeen eli nyt Inteliltä voi odottaa myös 1.5v päästä kovia prossua.
Olettaen että Keller ylipäätään oli siellä mitään prosessoriarkkitehtuuria suunnittelemassa. Sitähän ei ole tarkemmin paljastettu mitä hän siellä oikeastaan teki.
Voimia tyypille kun erosi omin päin ja ilmeisesti jonkun tärkeän asian takia. Toivon parasta.
Itse mietin juuri samaa Kiinan Kommunisteilla on rahaa rekkalasteittain nykyään ja kova tarve saada pystyyn omaa puolijohdetuotantoa.
Mahtaako siirtyä taas applen leipiin kun on huhuttu että kannettaviin on tulossa omat prossut?
Changes in Intel’s Technology, Systems Architecture and Client Group | Intel Newsroom
newsroom.intel.com
Keller itse on mielestäni sanonut ettei hän ole expertti uarch puolella vaan piirien valmistettavuudessa. Olikohan Anandtechin 1-on-1 haastis vai missä näin totesi. hkultala varmaan korjaa jos tarpeen, mutta olen ymmärtänyt että Keller on guru siinä miten tietylle valmistusprosessille suunnitellaan ja yleisesti miten erilaiset lohkot on järkevää sovittaa piirin layoutissa.
Varsinaisen uarch puolen tekevät muut.
Tuossa kertoilee haastettelustaan jossa Jim sanoi että on enempi sellainen mekaanikko tyyppi joka korjaa asioita.
Eipä noita nykypäivänä, tai pitkiin aikoihin, ole yhden eikä edes kahden miehen voimin suunniteltu. Että vähän nyt hyvä pitää suhteellisuudentajua.
Mutta onhan ollut menestyksellä tekemässä suunnittelua jo alpha prosessorien ajoista ja varmaan ainakin joskus on ollut teknisesti taitonsa näyttänyt kaveri ja kokemusta monesta. Siinä vaiheessa kun tittelissä alkaa pyöriä sanoja manager tai president harvemmin teknisiä ongelmia enää ratkaistaan (ehditään ratkaista) kun pitäisi se johtaminenkin hoitaa.
Juu, toki tiedän ettei nyt yksinään äijä noita loihtinut
Mutta kyllähän Kellerille mielestäni aiheesta kunnia noista kuuluu.
Tästä nyt tuskin osaa varmuudella sanoa kukaan mitään, joka ei ole ollut siellä suunnittelutiimissä istumassa. Mutta kuten sanoin yllä, tuskin nyt mikään ihan huuhaa ukko kyseessä.
Kellerillä on varmasti ollut rooli, mutta ei hän suinkaan yksin ole prosessoreja suunnitellut, vaan ne on tehty suurissa tiimeissä. Jotenkin media haluaa maalata Kelleristä kuvaa supersankarina, mutta ehkä se johtuu siitä ettei muita tekijöitä oikein tunneta nimeltä, eivätkä he pidä itsestään melua. Ei tosin Kellerkään paljoa puhele. Tämmönen fiksaatio häneen on nyt jotenkin syntynyt vuosien varrella forumeilla. Tiedä sitten. En epäile etteikö olisi tehnyt paljon fyffeä, hieno ura ja saanut asioita aikaan. Ehkä voisi hieman hellittää tästä Keller kultista.
Eiköhän se ole siitä tullut että kun Keller on ollut mukana on tullut aina ilmeisen hyviä tuloksia, liekö sillä sitten niin väliä vaikka ei tekisi muuta kuin kaivaa nenäänsä jos pelkkä läsnäolo saa muun tiimin suorittamaan yli oletusten
Mutta Bulldozeriin tosiaan liittyy paljon sellaista "alisuoritumista", ja Jim Keller tuntuu olevan hyvä siinä että saa asiat hoitumaan että se mikä tehdään, toimii ja valmistuu, eikä sitä alisuoriutumista tule.
Tarkoittanee että intelin seuraavan sukupolven tärkeimmät ominaisuudet on suunniteltu ja kaveri etisii taas jotain mielenkiintoisempaa tekemistä 🙂
Kaverille varmasti riittää töitä, jos vain löytää jotain joka tuntuu riittävän mielenkiintoiselta seuraavaksi!
Epäilen että Jim Keller osaa rakentaa ympärillen hyvän tiimin ja yhteistyö pelaa sen takia on kovin kysytty mies.
Ja myös olen ymmärtäkseni että on jalat maassa tyyppinen mies mitä myös auttaa.
Nykyään kun johtajilla on välillä pallo hukassa pahasti hyvä esimerkki on intelin yksi johtajan video testiohjlmista.
Se nyt "varmisti" aikasemmin muitakin syitä, kuten
Ja toi ThePCArchitect on siis Francois pojun toinen account jossa sen on tarkoitus tietotekniikka aiheista pitää metakkaa.
Olisiko ehkä aloittamassa siellä?