Samsung ilmoitti elokuun alkupuolella pitämässään Galaxy Unpacked -esityksessään jatkavansa lippulaivapuhelintensa päivitystukea kolmeen vuoteen. Tänään Samsung on julkaissut virallisen tiedotteen asiasta ja samassa yhteydessä myös täydellisen listan puhelimista, jotka kuuluvat laajennetun päivityslupauksen piiriin.
Jo Unpacked-tilaisuuden yhteydessä Samsung antoi The Vergelle lausunnon, jonka mukaan myös A-sarjan puhelimet voivat päästä laajemman päivitystuen piiriin, mutta näiden osalta Samsung painotti tapauskohtaista tarkastelua. Ehkä jopa hieman yllättäen virallisessa listassa onkin mukana viimeisen kahden sukupolven Galaxy S-, Galaxy Note- ja Galaxy Tab S -sarjojen lisäksi jopa 5 Galaxy A -sarjan älypuhelinta malliston kalliimmasta päästä. Ymmärrettävästi myös kaikki Samsungin taittuvanäyttöiset Galaxy-puhelimet kuuluvat tuen piiriin.
Kolmen vuoden päivityslupauksen piiriin kuuluvat Galaxy-tuotteet:
- Galaxy S -sarja: Galaxy S20 Ultra 5G, S20 Ultra, S20+ 5G, S20+, S20 5G, S20, S10 5G, S10+, S10, S10e, S10 Lite sekä tulevat S20-sarjan laitteet.
- Galaxy Note -sarja: Galaxy Note20 Ultra 5G, Note20 Ultra, Note20 5G, Note20, Note10+ 5G, Note10+, Note10 5G, Note10, Note10 Lite sekä tulevat Note-sarjan laitteet.
- Galaxy-tuoteperheen taittuvanäyttöiset jäsenet: Galaxy Z Fold2 5G, Z Fold2, Z Flip 5G, Z Flip, Fold 5G, Fold sekä tulevat Z-sarjan laitteet.
- Galaxy A -sarja: Galaxy A71 5G, A71, A51 5G, A51, A90 5G sekä valikoidut nimikkeet tulevista A-sarjan laitteista.
- Tabletit: Galaxy Tab S7+ 5G, Tab S7+, Tab S7 5G, Tab S7, Tab S6 5G, Tab S6, Tab S6 Lite sekä tulevat Tab S -sarjan laitteet.
Samsung on tarjonnut jo ennen laitteilleen parhaimmillaan jopa neljän vuoden tietoturvapäivityksiä. Uuden suurten Android-päivitysten lupauksen myötä Samsung nousee Googlen ja OnePlussan rinnalle kolmanneksi valmistajaksi, joka takaa virallisesti näin laajan tuen Android-versioille.
Lähde: Samsung
En ole perehtynyt koko sivustoon. Ilmeisesti nuo numerot ovat siis versiopäivityksiä.
Edit. Os updates tuossa lukeekin. Vähän meni juttu ohi ensin
Ei tietoa kyllä mistä tuo kuva edes on
Samat osat siellä on kuin puhelimessakin, joten ei muuta asiaa mihinkään suuntaan. Ainoastaan näyttö on hiukan suurempi. Paska softatuki on paska softatuki
Tabletit näyttävät saavan alusta alkaen 3kk:n välein päivityksiä. Oma Galaxy A3 (2017) saa tällä hetkellä puolen vuoden välein päivityksiä mutta ikääkin on jo 3,5 vuotta.
Tietoturva on puhelimissa tärkeä.
Samsungilla on ihan kohtuu hyvin tullut Android puheimiin päivityksiä, mallikohtaisia eroja varmasti on, aika vanhoihinkin malleihin on tullut niitä mainittuja tietoturvapäivityksiä.
Versio päivityksissä Samsung ei ole ollut nopeimpia, mutta yleistäen se ei kai ole iso ongelma, ehkä jopa ihan hyvä juttu.
Jos taasen mietit vähän vaativampia käyttökohteita, niin niissä on kyse muustakin ja ei se ketjun merkki sillä saralla mitenkään huono valinta ole.
Tavallisenkäyttäjän pannkki sovellukset, niissä ei taida olla ongelma tuleeko yksi vai 12 päviitystä vuodessa, vaan se että ne toimii ja ovat turvallisia. Pankkikäyttöä ja pankki tunnistusta käytännön uhkat on sen laatikon ulkopuolella, puhelimissa suurin uhka sovelluskaupat
Tämä on juuri se listan pointti Samsung on jo vuosikymmenen ajan jättänyt android puhelimensa päivittämättä tai ihan minimaaliset päivitykset kun HMD Global, Motorola, Googlen omat puhelimet ovat alusta saakka tarjonneet pitkän android päivitysyklin puhelimilleen ja heillä on näyttöjä siitä että asia on todellakin näin. Juuri tästä syystä luotan siihen, että HMD Global, Motorola ja Googlen omat puhelimet päivittyvät jatkossakin Samsungin tapauksessa olen hyvin skeptinen. Johtuen aikaisemmista toiminta tavoista. Olen myös käyttänyt Samsungin tuotteita niin kauan, että tiedän Samsungin aina menneen päivitysten suhteen siitä missä aita on matalin.
Itselläni on nyt S7 käytössä ja jos nyt oikein ymmärsin niin tähän ei enään (turvallisuus-) päivityksiä saa, helmikuussa näköjään tullut tämän hetkinen. Onko keinoa, jolla puhelimen saa yhä pidettyä turvallisena käyttää? Auttaako esim F-Secure tai Norton luurissa mitään? Eihän tämä nyt heti turvattomaksi muutu, mutta vuoden päästä tilanne voi olla toinen?
Tässä uutisessa on kyse käyttöjärjestelmäpäivityksistä eikä tietoturvista.
Samsung onkin tätä myöten vahvistanut asemiaan kamppailussa siitä, miltä firmalta hankin seuraavan puhelimeni. Vielä jos saisi niitä pienempiäkin puhelimia (<= 5")…
Galaxy S10e ja A41 ovat markkinoiden pienemmästä päästä mutta valitettavasti jälkimmäinen ei ole listattu 3 vuoden tuen piiriin. S10e on puolestaan vuoden vanhempi malli, joten yksi vuosi on jo "syöty" pois. Eli käytännössä päivitystuki edellä mainituilla malleilla sama, jos nyt menee ostamaan. Ehkä kannattaa katsella Pixel 4a:n perään, kun siinä on 3 vuoden tuki.
Tuntuu olevan kuitenkin aika monta eri turvallisuustasoa, eli versiopäivitys, tietoturvapäivitys sekä sitten itse sovelluksen päivitykset, ja moni tuntuu olevan tälläkin palstalla sitä mieltä että puhelin on käyttökelvoton ja tietoturvaton heti kun siihen ei saa uusinta versiota Androidista.
Tietoturvapäivitykset on ne mistä kannattaa välittää jos välittää.
Tuossa uutisen linkissä mainittiin, että S7 on nyt otettu pois listalta, jossa luetellaan turvallisuuspäivityksiä saavat laitteet. En pankkiasioita hoida puhelimella, mutta en nyt mitään viestien tms. turvallisuuttakaan haluaisi jättää avonaiseksi..
Elämän faktat: Rosvot iskevät aina sinne minne on helpointa iskeä eli siinä mielessä on hyötyä, että on ihmisiä ja yrityksiä, jotka eivät tuon taivaallista välitä eivätkä ymmärrä tietoturvasta.
Jos ei Google Playn ulkopuolelta asenna softaa, ja asentaa vain suurempien länsimaalaisten firmojen softia niin Androidiin asennettavista tietoturvaohjelmista ei ole hyötyä. Toisin kuin esim. Windowsin puolella nuo Androidin tietoturvaohjelmat eivät pääse käsiksi toisten softien muistiavaruuteen tai tiedostoihin (roottaamalla pääsee, mutta tavalliset kuolevaiset eivät laitteitaan roottaa, joten mitään full spec tietoturvaratkaisua ei taida Androidille olla edes olemassa), joten niiden suojausteho perustuu käytännössä mustalistan ajantasaisuuteen. Ja koska Androidilla suoritettavaa koodia voi ladata ja generoida lennosta, on noita kohdennettuja hyökkäyksiä muutenkin hankala estää.
Käytännössä tärkeintä on pitää selain ja Android-järjestelmän WebView ajantasalla. Ja olla asentamatta jokaista .APK-tiedostoa joka tulee vastaan.
Mutta kun säästetään jne
Tuokin puhelin on käteen tullessa jo 1,5v vanha, joten päivitys elinkaarensa puolivälissä? 
Joo ja ei.
Kyllähän ne kalliimmat mallit ovat ihan hyvin saaneet päivityksiä, mutta itsekin olen ostanut niitä parinsadan halpa-samppoja jotka erityisesti takavuosina täysin ilman päivityksiä. Yhden sellaisen jopa palautin liikkeeseen ja vetosin virhevastuuseen etteivät voi myydä puhelinta joka heti oston jälkeen käyttökelvoton tietoturvapommi.
TÄmä oli todella hyvä päätös Samsungilta. Itse en ole merkkiuskollinen, vaihdan mielelläni toisiin merkkeihin ja kokeilen uutta, pätee niin luureihin, tietsikoihin ja autoihin. Nyt taidan kuitenkin jatkaa Samsungin kelkassa.
Siellähän on hyvä tilanne. Omassa firmassa uuden puhelimen saa kun vanha hajoaa tai esimiehellä tulee ahaa-elämys että nyt ostetaan parille jampalle uusi luuri. Ja ne luurit on 200 euron luokassa olevia Samsungeja. Itsellä J5 2017 työpuhelin. Joillain taitaa olla vielä Lumia 520.
Saitko muka tuollaisella hevonpaska-syyllä rahat takaisin? Vai menikö vain tavallisena palautuksen kun et ollut edes ottanut laitetta käyttöön?
En muista tarkkaan, mutta taisin olla käyttänyt luuria jotain puoli vuotta. Uutisissa ja kaikkialla varoitettiin jostain Androidin tietoturva-aukosta ja Samsung ei tuota luuria päivittänyt enää niin vein liikkeeseen ja rahat takas.
Meinasin jo todeta, että eihän tuota Pixel 4a:ta voi hyvällä tahdollakaan kutsua pieneksi vaikka nykymittapuulla se pieneksi luokitellaankin, mutta eihän tuo ole kuin millin korkeampi kuin minulla aiemmin ollut Huawei P8 Lite, joka oli juurikin 5". Leveyssuunnassa tuo taas on jopa sen millin kapeampi eikä suuremmalla paksuudella ole minulle mitään väliä. Pitänee siis pitää näitä vähän isommankin kuuloisia kokoluokkia silmällä jatkossa… Joka tapauksessa tuo Pixel 4a kuulostaa varsin asialliselta puhelimelta. Ei vaikuta niin täydelliseltä, että olisin vaihtamassa puhelinta ihan saman tien (hankin nimittäin keväällä uuden vanhan otettua yhteen kaupan lattian kanssa huonolla menestyksellä), mutta kyllähän tällainen havainto avaa uusia mahdollisuuksia. Kiitos siis tästä vinkistä!
Avaatko vähän mitä riskejä kuvailemassasi käytöss on ollut ?
Jos puhelin on työkäyttöön, niin ilmeisesti ongelma ei niinkään mallin tuoreus, vaan se että laite ei ilmeisesti ole asiallisessa laitehallinnassa, vaan enemmän tai vähemmän vapaasti työntekijöiden räplättävissä.
Jos laite ei ole työkäytöön, vaan ihan palkan lisä, eikä työantaja sen takia puutu sen käyttöön, niin suurin riski kai se käyttäjä.
Jos on tehokkaassa valvonnassa, niin taitaa olla varsin turvallinen.
Luuri on siis työkäytössä sähköposti/Teams/puhelut kautta. Mitään rajoituksia laitteissa ei ole. Itse tiedän miten luuria käyttää, mutta olinkin huolissani koko yrityksen puhelimista tietoturvan yms kannalta. Siinä kohtaa kun tietoturvapäivitykset loppuu, alkaa olla melko huono tilanne. Tämä saattaa huonolla tuurilla käydä tuon 3v aikana. Kuten tuo S8 vuoden päästä on melko vanhentunutta tietoturvaltaan ja tuleva S10e on jo 1,5v "vanha"malli.
Mainitsemani pankki, Sumup ja Mobilepay on omaa käyttöä. Ei vaan tee mieli ottaa maksuja vastaan maksukorteista "vanhentuneilla" Android versioilla jne.
Lista näyttäisi olevan täältä: AOSMark – Android OS upgrade scores for phone manufacturers
Ja eihän uudet puhelimet ole voinu saada vielä paljon päivityksiä.
Juu sen hiffasin kun katsoin silloin aikaisemman linkin uudestaan ajatuksen kanssa että oli kyse kappalemääristä päivityksissä
Kiitos linkistä.
Tässä yhteydessä ongelma ei kai ole se onko Samsung uusi vai reilu 3v vanha, vaan se että firmassa retuperällä mobiilikäytännöt.
Tosin jos teillä MS palvelut käytössä, niin arvaus menee sen puoleen että saattavat olla MS hallinnassa kiinni, tosin se nyt ei automaattisesti tarkoita että homma olisi ok, mutta antaa ainakin jotain mahdollisuuksia.
Riskit on hyvä tiedostaa ja ottaa sitten niitä varten sopiva laite, jos nykyinen ei ole turvallinen.
Tosin ei selvinnut mitä riskejä siellä nyt on. Varsinkin ketjussa jossa puhutaan Samsungista.
Sori jos vähän hyökkäävä, en tässä tarkoita että on "hienoa" jos valmistaja ei tarjoa tietpturvatukea, vaan tarkoitain että en nyt näe iso juttuna että joka toinen kuukausi tulee joku päivitys, niiden hyöty ei välttämättä kata haittoja.
Tärkeänä pidän sitä että valmistaja tarjoaa pitkää tukea kriittisiä ongelmia varten. Kaikki kriittiset ongelmat ei ole uhka kaikille.
Arvostan tukia lupauksia, ei ehkä välttämätöntä että jollain valmistajalla koko mallisto pitkäntuen malleja, resurssien haaskuuta tukea kartakäyttä kamaa, mutta sitten erotella ns pitkäntuen mallia. TIedostan senkin että lupaus pitkästätuesta on kallis, väli malli olisi pyrkimyspitkään tukeen.
Mjoo, itselläkin juurikin parinsadan Sampasta kokemuksia ja vanheni kyllä käsiin, kyseessä siis ensimmäisen sukupolven J5 johon sai tasan yhden versiopäivityksen (Android 6)
Vuosia sitten vannoin etten Samsungia enää osta erinäisistä syistä mutta aiemmin tänä vuonna menin sitten tilaamaan Note 10 Liten kun sain tarpeekseni Sonyn päivityksistä, uudempien mallien ominaisuuksista ja sen sellaisesta. Siinä mielessä kiva uutinen että vaikkei lippulaiva olekaan niin lupaus päivityksistä on hyvä. Katsotaan miten käytännössä.
Samsung on ennenkin tarjonnut tietoturvapäivityksiä lippulaivamalleille neljän vuoden ajan mutta aiemmin ei ole ollut mitään virallista lupausta.