Uutisoimme eilen Samsungin aloittaneen 16 gigabitin GDDR6-muistien tuotannon ensimmäisenä maailmassa. Heti perään on SK Hynixin vuoro, joka ilmoittaa verkkosivuillaan yhtiön GDDR6-muistien olevan saatavilla välittömästi.
Vaikka SK Hynix ei erikseen ilmoittanut aloittaneensa GDDR6-muistien tuotantoa, varmistaa niiden saatavuus tuotannon olevan jo hyvässä vauhdissa. Tämä ei kuitenkaan vie pohjaa Samsungin tiedotteelta, sillä SK Hynixin saatavilla olevat muistit ovat kapasiteetiltaan 8 gigabittisiä, kun Samsung kertoi 16 gigabitin piirien tuotannosta.
SK Hynixin valikoimasta löytyy tällä hetkellä neljä eri GDDR6-varianttia, joiden eroksi muodostuu käytettävä jännite ja muistipiirien nopeus. Hitaimmat piireistä toimivat 10 Gbps:n nopeudella ja 1,25 voltin jännitteella, 12 Gbps:n nopeudella toimivista on saatavilla sekä 1,25 että 1,35 voltin jännitteellä toimivat versiot. Nopeimmat yhtiön tällä hetkellä saatavista GDDR6-muisteista toimivat 14 Gbps:n nopeudella ja 1,35 voltin jännitteellä. Verrokiksi Samsungin 16 gigabitin muistit toimivat peräti 18 Gbps:n nopeudella.
Lähde: TechPowerUp
Noh hyvä!
Useampi valmistaja heti apajilla = edes hieman kilpailuakin luvassa
Sitten odottelemaan kortteja. Ensi syksynä jo esmes?
kesällä af 😎
Eiköhän Nvidia pistä jotain pihalle tuossa maaliskuussa, tai ainakin paperijulkaisu. Toki jos mainausbuumi jatkuu ja kaikki kapasiteetti saadaan myytyä joka tapauksessa niin voi olla, että julkaisu venyy hieman.
Kun Nvidia käyttää jo GDDR5X muisteja tuotteissaa sillä ei ole niin kovaa painetta siirtyä GDDR6 muistien käytöön (hyöty GDDR5X > GDDR6 vaihdosta ei ole niin suuri).
Muttta toisin on AMD:n laita joka hyötyisi selvästi GDDR6 muistista sen luokan tuotteissa jotka nyt toimii GDDR5 muistin varassa ja myös Vega luokan tuotteissa GDDR6 voisi helpottaa kustannuspaineita/pullonkauloja tuotannossa.
Eli itse toivon pikemminkin sitä että AMD olisi ensimmäisenä tuomassa GDDR6 muisteja käyttäviä näyttiksiä koska se toisi vaihtelua/kilpailua näyttis markkinoille, toisin kuin Nvidian siirtymä GDDR5X muistista GDDR6 muistiin joka ei muuta Nvidian tuotteita mitenkään merkittävästi
(Nvidian tuotteen musitimäärä kasvaisi tai/ja väylä kapenisi koska Nvidialla ei ole varsinaisesti tarvetta kasvattaa muistien tehoa joten se todennäköisesti ulosmittaisi GDDR6 hyötyjä näytönohjaimen valmistuskuluja laskemalla joka ei todennäköisesti näkyisi tämänhetkisessä markkinatilanteessa tuotteiden kuluttajahinnoissa).
Tokkopa tässä uudet muistitkaan auttavat jos kryptovaluuttaan hurahtaneet uskovat random-numeroiden elämää parantavaan voimaan 🙁 Toivoisin ensin järjen käyttöä, jonka jälkeen saattaisi rivakammasta muistista olla jotain näkyvää hyötyäkin? Siis näkyvää sikäli jos moinen tekee näkyvää eroa vaikkapa alle 300eur näytönohjaimissa vuonna 2019? Ei hyvältä näytä…
Jossain vaiheessahan ne tyhjää jauhaneet näytönohjaimet kuitenkin ilmestyvät käytettyina takaisin markkinoille oletan? Eli jossain vaiheessa markkinoille ilmestyy miljoonia suht’ reilusti sisäänajettuja näytönohjaimia…
Jos ei muuta niin 128-bittisellä väylällä GDDR6 voi tarjota vastaavia kaistoja kuin monissa nykynäyttiksissä on 256-bittisellä väylällä, mikä (olettaen että muistiohjaimen koot ovat ~samaa luokkaa) säästää tilaa piisirulta
10 Gbps on jo melko hidas nopeus ihan uudelle tuotteelle, jos nopein vaihtoehto on 14 Gbps, puhumattakaan Samsungin 18 Gbps:stä. Olisikohan mitään mahdollisuutta siihen, että esim. Geforce GTX 1060:n seuraaja käyttäisi tuollaista hidasta GDDR6:ta?
Jännä nähdä että lähetäänkö muistikaistaa kaventamaan eli kaistan parannukset hyvin pienet pienemmällä jännitteellä. Vai lähdetäänkö hakemaan kunnon parannustasta kaistoissa toki siltikin jännitteet pienemmät kun GDDR5.
Myyjä pyrkii aina parhaaseen mahdolliseen katteeseeseen.
Tällä hetkellä graffakortit harvoin kärsivät muistinopeuden puutteesta. Useimmiten potku loppuu kesken muista syistä.
Tähän asti on Samsungin muistit olleet parhaita Pascaleissakin, mutta hinnan vuoksi ne on puodotettu pois heti julkaisu revikoiden jälkeen nykyisilläkin ohjaimilla, mistä ajatus että valmistajat innostuisivat käyttämään uusissa laitteissa kalliimpaa muistia. Se että AMD on kolme vuotta lyöny HBM mäntyyn päätään, ei ole markkinoiden yleisen toiminnan mukaista.
Nvidialla saattaa olla painetta laittaa gddr6 muisteja läppärien näytönohjaimiin, koska sinne saatiin haastaja Intelin ja AMD:n cpu+gpu moduulista. Läppäripuoli hyötyisi muutenkin hieman pienemmästä virrankulutuksesta, minkä nämä muistit pystyisi tuomaan.
Hmh? Mistäs lähtien muistien kapasiteetit on ilmoitettu tavujen sijaan biteissä? Vai onko tää ollu GDDR-puolella yleisempääkin?
Nopeampi muisti on kuitenkin aina plussaa.
Eikös yleensä muistipiirien kapasiteetti ilmoiteta nimenomaan gigabiteissä, jos kyse on yhdestä piisirusta.
MuistiPIIRIEN kapasiteetti on aina ilmoitettu bitteinä.
Kuten tuossa jo muut totesivat, muistipiireistä puhuttaessa bitteinä, koko muistin kapasiteetista puhuttaessa tavuina