Urugualainen Informática Cero -sivusto kertoo saaneensa käsiinsä AMD:n julkaisemattomia roadmap-dioja sekä Ryzen 5 Pro Mobile -APU-piirin suorituskyky dian. Diojen aitoutta on mahdotonta varmistaa tässä vaiheessa, mutta sivustolla on ollut aiemminkin aitoja vuotoja AMD:n tuotteista. Suosittelemme kuitenkin nauttimaan uutisen suolan kera vielä tässä vaiheessa.
Ensimmäisessä diassa on AMD:n roadmap vuosille 2017 – 2019. Diasta löytyvät tuttun tapaan jo julkaistut Summit Ridge- ja Bristol Ridge -arkkitehtuurit, sekä vielä julkaisemattomat Pinnacle Ridge, Raven Ridge, Matisse ja Picasso. Dian mukaan Pinnacle Ridge tulee perustumaan Summit Ridge -arkkitehtuuriin, mutta tarjoamaan lisää suorituskykyä. Se viitannee siis tulevaan päivitykseen 12LP-prosessille. Picasso on puolestaan dian mukaan vastaava päivitys Raven Ridgelle, kun Matissen kerrotaan olevan Zen 2 -arkkitehtuurin työpöytämalli.
Toisessa diassa sukelletaan palvelinmaailmaan, johon tullaan sen mukaan julkaisemaan Vega 20 -näytönohjaimet ensi vuoden kolmannella neljänneksellä ja Rome-koodinimelliset Epyc-prosessorit saman vuoden lopulla. Sekä Vega 20 että Rome tulevat dian mukaan tukemaan PCI Express 4.0 -standardia ja xGMI-väylää.
Viimeisessä diassa on puolestaan vertailussa Ryzen 5 Pro Mobile -APU-piiri ja Intelin Kaby Lake -arkkitehtuuriin perustuva Core i5 -prosessori. Dian mukaan Ryzen 5 Pro Mobile peittoaisi Core i5:n selvällä marginaalilla sekä Cinebench- että 3DMark-testeissä. Lepotilan virrankulutuksen puolestaan luvataan olevan samalla tasolla. Diassa on kuitenkin merkintä, että lukemat ovat vain AMD:n sisäisiä arvioita eikä varsinaisia testituloksia.
Lähde: Informática Cero
Syön hatullisen paskaa jos AMD saa noin hyvin mobiiliprossuissa Intelin kiinni
Ei ole kyllä fiksu lupaus. Kannettavien kellotaajuudet ovat huomattavasti maltillisemmat ja AMD:llä on hyvä mahdollisuus yltää samaan tai jopa parempaan.
Quotetaas talteen ja toivottavasti toimitus tulee videomuodossa :eat:;)
Tuossa verrataan kaby Lake-i5een.
Coffee Lake-i5 taidettiin julkaista juuri. Se parantaa monen säikeen suorituskykyä >1.3-kertaisesti.
Ei ole järkevä lupaus. Zen pohjaiset prosessorit nostavat laskentatehoa melkoisesti ja laskevat samaan aikaan energiankulutusta huomattavasti joten saatat huonolla tuurilla joutua lunastamaan lupauksesi.
Miksei voisi saada?
Vega voi toimia ok pikkuversioina, vaikka isona onkin lähinnä katastrofi, ja prossutki tehtynä s.e. niissä on vain yksi yksikkö (4C8T) eivät kärsi tietyistä pahoista ryzenin pullonkauloista.
M prossujen keellotkin ovat pienemmät, joten valmistustekniikkakin toimii paremmin.
Eikö Intel ole junnanu jo 4 vuotta samassa, Sandy bridge mobiili i5 oli tehokaampi kun tähänastiset.
Zen/radeon pohjanen notebook olisi kyllä virkistävä. Joutuisi vielä luopumaan intel HD:n erittäin korkea laatuisesta grafiikasta.
Lisäytimiä kaipais läppärimarkkinoille, emännälle pitäny moneen kertaan jo kattoa konetta, mut kaikki tuuppaa olee vanhaa Intelin rautaa täynnä 2-ytimisillä kivillä, joilla kohta enää mitään tee, joten tämä uutinen kuulostaa lupaavalta. Toivottavasti luvassa olisi jotain killeriläppäreitä siihen 400-500 €:n edulliseen hintaluokaan.
Intel julkaisi juuri uudet quadcore 15wattiset.
Nyt karusti yleistäen: AMD:n nykytarjonta mobiiliin on roskaa. Joko törkeän alitehoista, tai sitten kulutus on karannut käsistä. Pahimmassa tapauksessa molempia. (E-sarja halpaläppäreissä on Atomin tasoista ja A-sarja sitten kuluttaa liikaa)
Ei AMD:n edelleenkään tarvitse saada Inteliä kiinni – riittää, että pääsee tarpeeksi lähelle. Hinnoittelu hoitaa loput.
—
Stiltin analyysistä (Strictly Technical) katselin Ryzenin ilmestyessä, että se skaalautuu todella hyvin virrankulutuksen suhteen. Valitettavasti se näkyy sitten niin, kellotaajuudet jäävät pieneksi. Mutta neliytimisen Ryzenin näyttäisi saavan 35W envelopeen, jos kellotaajuus on luokkaa 3 GHz. Tämä siis desktop-tuotteella ja samanlaisella TDP:llä varustettuja menee 15"-17" kannettaviin tälläkin hetkellä.
—
Siitä ei kyllä minulla ole mitään hajua, miten se iGPU kuluttaa ja riittääkö sen tehot mihinkään pelaamiseen, mutta kunhan eivät täysin sitä ryssi, niin voi taas 6 vuoden tauon jälkeen antaa hyväksyntää ihmisille, jotka hankkii AMD:n kannettavaan. Aivan varmasti tässä on kilpailija ihan kaikelle, paitsi uudelle 6-ytimiselle i7:lle. Ja se on ihan ok, ei minulla siihen olisi varaa muutenkaan.
Nämä eivät aivan varmasti ole tuolla 400-500€ hintaluokassa.
Tuohon saa pistää vähintään +200 € päälle, ni sit ollaan noiden Intelien hinnoissa. Eikä varmaan riitäkkään.
Luultavasti 1500€ hintaluokassa…
Niissä 400-500€ laitteissa lienee niitä kaksiytimisia pentiumeja vai millä nimellä niitä sitten myydään tai 2-4 ytimisiä atomeja.
Just niitä ja niillä mitään tee enää. 4 ytimisiä Inteleistäkin vaikea saada ja jos saa, ni on onnettomilla kelloilla, taikka sit Aceria, jota en huoli. 😀
Niin no, itse ostin reilu vuosi sitten 600€:llä Core i5-6200U:lla varustetun ThinkPadin uutena. Toki hetki pitää odottaa uuden sukupolven lanseerauksesta (lue: vuosi) että tollanen on mahollista mutta kuitenkin.
Ja tosiaan ennen 8. sukupolvea nuo kaikki olivat Core i7:aa myöten neliytimisiä, ellei lähdetä sitten niihin 35-45W+ prossuihin
U-sarjahan on ollut 2C/4T-settiä i7:nkin kohdalla. 🙁
AMD Second-generation Ryzen "Pinnacle Ridge" Confirmed to Support AM4 – TechPowerUp
Tuossahan ei ole sinänsä mitään uutta, alusta asti AMD sanoi että 2020 asti tulee AM4-kannalla
Ja oletettavasti desktop raven ridge on nyt aika lähellä. Gigabyten edustaja biospäivityksistä:
"Looks like the 1007 is going to get rolled out in reverse order from what we are used to in this thread. The main change, as you have seen from some of the release notes, is new microcode upcoming CPU's. The priority is going to be B350 -> A320 -> X370. The reason has to do with 'most likely immediate future use case scenarios' (I'll let you read between the lines on that)"
Juu tuo 1007n RR tuki tuli myös julki jokin aika sitten kun jonkun firman tyyppi totesi että voi mennä pidempään päivityksessä kun koko BIOSin rakenne muuttuu että saadaan tuettua RR ja muita tulevia malleja
Jos ihan tarkkoja ollaan, niin AGESA:n versionumerot ovat 1.0.7.1 ja 1.0.7.2a. Muutokset olivat kuulema sen verran suuria, että AMD muutti numerointia.
Tuon postauksen pointti oli minusta siinä, että tavallisesti premium mallit saa uuden bioksen ekana, mutta nyt uusien prossujen tuen takia B350 ja A320 ovat prioriteettilistassa ekana "lähitulevaisuuden käyttötapausten vuoksi".