io-tech otti tuoreeltaan ensituntumat Huawein uusista P30-malleista.

Huawei julkaisi hetki sitten Pariisissa uudet P30- ja P30 Pro -älypuhelimensa ja io-tech pääsi tutustumaan niihin jo ennakkoon. Ensituntumat-artikkelissa käymme läpi laitteista tehtyjä ensihavaintoja ja tutustumme alustavasti P30 Pron kameran kuvanlaatuun muutaman esimerkkikuvan voimin. Varsinainen kattava testiartikkeli on luvassa P30 Prosta runsaan parin viikon päästä.
Lue artikkeli: Ensituntumat – Huawei P30 ja P30 Pro
Pääsin kaverin Pro mallia käpäilemään ja todella laadukkaan vaikutelman sai. Kyllä nyt on lähellä ostohousujen jalkaan laitto 🙂
Kokeilin vielä noin 0.1 luxin valotusta Sony IMX363-kennoisilla puhelimilla (Asus Zenfone 5Z ja Razer Phone 2) Googlen algoritmivirtuoosikameralla. Omat kamerat antoivat aivan mustaa ruutua. Mutta noin 6-10 Mt:n kuvista kroppaamalla huomasi sen kyllä, ettei ihmissilmä ole tosiaan mikään pöllön silmä, huomattavasti paremmin näkyy hahmot ja värit. Ero on iso. En kyllä ihmettele Huawei P30 Pron kameran hypetystä. Alla kropattuja ja kutistettuja (alle 5 Mt on päästävä tällä foorumilla).
katso liitettä 210075 katso liitettä 210076
Ostoonhan tuo pro malli lähti samantien.
hmm, tää olis hyvä valinta jos olis mukana
– 5G
– pop up etukamera
– 3.5mm plugi (varauksella)
– stereo kajarit
kuitenkin, tällä hetkellä se on ykkönen…odotellessa huawei mate 20 x 5G mallia ja paria muuta.
– Itsellä oli myös stereo kajarit vaatimuslistalla seuraavaan puhelimeen, mutta totesin parin viikon ominaisuus-punnitsemisen jälkeen, että ei kannata olla dealbreaker.
Toki jos puhelin hyvin paljon elokuva/sarja/musiikkikäytössä, ilman kuulokkeita, niin onhan se iso plussa.
– 5G nyt omasta mielestä niin hyvin kaukana tulevaisuutta, että uusi puhelin tulee jo ainakin omalle kohdalle varmasti hommattua kun standardi operaattoreilla kattavaa ja relevanttia.
-pop up etukamera on ajatuksena hyvä, toteutuksena ruma (imo) ja mekaniikan varassa – mahdollisesti epäluotettava
– 3.5mm plugin puuttuminen on oikeutetusti ehkä eniten närää aiheuttava ominaisuus. Kunnon bluetooth kuulokkeet kuitenkin pääsevät jo äänenlaadussa (jälleen imo) hyvin lähelle kaapelillisia.
Vanha virsi, mutta jos tämän hintaluokan puhelimia harrastaa, niin saattaisi olla varaa myös kunnollisiin bt-kuulokkeisiin.
Ylivertaiset kameraominaisuudet pakottivat itselle vetämään ostokalsarit jalkaan.
Ei näissä toki mitään vikaa ole, sitten kun joku keksii miten niissä on aina latausta.
Näinhän se toki on, ei ole esim. nappikuuloke bt-malleista kokemusta. Suuremmat kuulokkeet kuten mdr-1000x pitävät mielestäni ihmeellisen hyvin varausta, kun ei tarvitse aktiivikuuntelulla (1-2h/vrk) ladata kuin pari kertaa viikossa.
Nämä nyt on näitä, ja nuo noita.
Prioriteetit kaikilla eri suuntiin.
Itsellä varsin monta BT-laitetta kaiuttimista, kelloista kuulokkeisiin asti. Juuri missään ei tosiaan ole akkumittaria, mutta käteväksi on osoittautunut Baton: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.limi.baton&hl=fi Siinä saa kätevästi ponnahdusilmoituksen akun varauksesta, kun aloittaa kyseisen laitteen käytön. Melko varmatoiminen 5V vehkeissä, 15V kaiuttimissa suuntaa antava, mutta auttaa kumminkin. Listasta ei saa mennä katkaisemaan, silloin automaattinen yhdistäminen estyy. Johdon kanssa toimin enää satunnaisesti.
Pistä vaan se Mate 20x tilaukseen, Cat21 löytyy niin on ihan riittävän nopea, täällä ainakin hyvin toimii.
Tuo P30Pro kamera on vain uudella vakauksella (1080p) ja yökuvauksella aivan eri tasolla kuin Mate20X/Pro.
Näyttö on pienempi
ihan hyvä känny.
en kyllä käsitä mihin tarvitaan 4K60fps video formaattia?
FH_d tai WHD riittäisi hyvin,laitetaan kameran optiikka yms kuntoon kuten nyt huawei ja kasvatetaan akkukapasiteettia.
Näyttää huomattavasti sulavammalta etenkin liikkuvia kohteita kuvatessa? Videotallennuksen ruudunpäivitysnopeushan ei korreloi suoranaisesti mitenkään akun kapasiteetin kanssa.
Omat kokemukset 2 viikon jälkeen… Androidina loistava. Puhelut/somettelut toimii, akku loistava,lataus loistava. Kamera loistava mutta zoomilla ei tee mitää.
Mistäs nyt tälläinen johtopäätös?
Itse käytän 4K60FPS kuvausta urheilun kuvaamiseen.
Jos esim. hyvissä valaistusolosuhteissa kuvaa laskettelua 2x "optisella" zoomilla, niin 4K resolla voi surutta vielä käyttää 2-3x digizoomia jälkikäsittelyssä tuohon päälle.
Vastaavasti kun kuvaan omia urheilusuorituksiani 60fps videona kännykällä ja "valmennan" itseäni noiden videoiden avulla, niin mitä tarkempi reso ja korkeampi FPS, sitä selkeämmin näkee itse tekemänsä virheet / huonot liikkeet, jolloin korjaaminen helpottuu.
–
Huawein megazoomi kiinnostaisi nimenomaan esim. lasketteluvideoiden tekoon. Etäisyydet ovat helposti satoja metrejä.
En äkkiseltään siis itselle löydä käyttöä, ja "toistaiseksi" kävelen vielä lähemmäs jos tahdon kotkan pesästä lähikuvia ottaa.. 🙂
Fysikaalisessa mielessä ellei puhelinta pidä erityisen lähellä päätä, kaiuttimia ei saa kovinkaan kauas toisistaan. Joko kaiuttimien pitää suunnata ääni esim. vahvasti sivuille jolloin korviin tulee ensisijaisesti ympäristöstä heijastunutta ääntä tai suoremmin suunnatuissa ratkaisuissa stereokuvaa syö pistemäisyys. Eli siis, toki eroa on, mutta aika jännä, että se olisi jollekin deal-breaker. Tilaääni-DSP:llä ja hyvällä monokaiuttimella voi saada jopa parempaa ääntä, kun saman tilan voi dedikoida yksittäiselle kaiuttimelle, jolloin jää enemmän resonaattorille tilaa rungossa ja saa kertaluokkia syvemmän basson, esimerkiksi.
422 ppi ei kovin matala ole joka p30 löytyy.