io-techin varsin mobiililaitepainotteinen maaliskuu jatkuu artikkelilla Huawein Mate 30 Pro -huippumallista sekä yrityksen omasta Huawei Mobile Services -palvelupaketista ja App Gallery -sovelluskaupasta.
Huawei toi viime syksynä julkaistun Mate 30 Pron Suomessa myyntiin 999 euron hintaan helmikuun puolivälissä, mutta ainoastaan hyvin rajatusti Helsingissä Huawei Experience Store- ja Power Stockmann –myymälöissä Facebook-yhteisöstä saatavan koodin avulla. Syynä hyvin poikkeukselliseen toteutukseen on Googlen mobiilipalvelut korvaava Huawei Mobile Services –palvelukokonaisuus, josta Huawei haluaa selvästi käyttäjäkokemuksia rajoitetun ennakkokokeilun muodossa.
Tässä artikkelissa kokeilemme Mate 30 Prota ensisijaisesti ulkoisten käyttötuntumien, Huawein mobiilipalveluiden toimivuuden sekä kameran näkökannalta. Jos laite tulee Suomessa laajemmin myyntiin, otamme sen mahdollisesti myöhemmin kattavampaan käyttötestiin.
Lue artikkeli: Kokeiltua – Huawei Mate 30 Pro & Huawei Mobile Services
Nojoo, ei ole mikään henkilökohtaisessa käytössä oleva laite, joten asialla ei niin merkitystä.
Perhana ku tämän luurin kohdalla meni liian kauan että suomesta olis saanu ostettua.. Toivottavasti p40 sarjaa saa nopsaan. Itseä ei kyllä haittaa yhtään tuo Google homman puutos vaan päin vastoin hyvä vain
Itseänikin kiinnostais ihan vain Googlen ja Applen ylivallan vuoksi
Kyllä. Tarvitaan kilpailija näille kahdelle isolle.
Valitettavasti Windows Phone kuoli ja kuopattiin, oli aivan loistava käyttis.
Tällä on todennäköisesti parempi tulevaisuus, koska käyttis on kuitenkin Android, softakauppa vaan eri.
Tilannehan on se, että uudet P40-mallit julkaistaan tällä viikolla ja ne tulevat tiettävästi markkinoille vielä jossain vaiheessa kevään aikana. Peruskuluttajille helposti sovelluskaupan kautta saatavilla oleva sovellustarjonta on melkolailla onneton, eikä Huawei ole tiedottanut mistään merkittävämmistä lähiaikojen sovellusjulkistuksista, eikä sellaisia ole sovelluskehittäjien suunnalta tihkuneiden tietojen mukaan myöskään luvassa merkittävissä määrin lähikuukausina. Lisäksi puhelimissa ei ole tällä hetkellä lainkaan karttapalveluilta, jotka tosin pitäisi olla tulossa TomTomin kanssa toteutettuina, mutta aikataulusta ei ole vielä tietoa.
Kun mietitään tilannetta, että kuluttaja ostaa uuden P40-mallin kaupasta ja toteaa, että juuri mitään tuttuja sovelluksia ei ole asennettavissa sovelluskaupasta, niin laite palautuu todennäköisesti kauppaan ja lisäksi se tekee ainakin todella pahaa hallaa Huawein maineelle. En tiedä miten tämä asia on Huaweilla sisäisesti ajateltu, mutta toki tilanne alkaa olla sellainen, että molemmat vaihtoehdot ovat huonoja – uusien mallien lanseerausta ei voi lykätä enää juuri pidemmälle, mutta toisaalta myöskään sovellus- ja palvelupuoli vaikuttaisi olevan pahasti kesken, jos laitteita nyt lanseerataan.
Itse ainakin aion tilata P40:n heti kun tulee saataville (ellei ole silloin jo vanha malli), ja tiedostan kyllä Huawein sovellustilanteen. Harmittaa, että Mate 30 Pro ei tullut laajemmin myyntiin, itse kun asun kaukana Helsingistä.
Niin, erohan tosiaan tässä on se, että sinä tosiaan tiedostat sen eron, etkä ole verrastettavissa peruskäyttäjiin. Tämän foorumin aktiiviset käyttäjät edustavat kuitenkin aika pientä osaa kokonaismassasta.
data-unfurl="true" data-result-id="16903" data-url="https://mobiili.fi/2020/03/20/huawei-testaa-uutta-ratkaisua-sovelluspulmaansa-appsearch-etsii-asennustiedostot-useista-eri-lahteista/" data-host="mobiili.fi" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
Huawei testaa uutta ratkaisua sovelluspulmaansa: AppSearch etsii asennustiedostot useista eri lähteistä
data-onerror="hide-parent"/>
mobiili.fi
Jep, juuri tällaisia vaaroja ja epämääräisyyksiä näissä tällaisissa sovelluksissa on.
Tosiaan joo huawein tarkoitus on tuossa että että se olisi helppo ja luotettava ratkaisu. Mutta tosiaan ei poista sitä gms puutetta.
Käsittääkseni kaikki LZPlay:n re-workit lakkaavat toimimasta, kun Google estää niiden käytön. Ihan hyvä niin, kun tuo on vähän epäilyttävä ratkaisu.
Juu näin vähän veikkasin itsekin ettei tuo tule toimimaan jos se on jo (kuten oletettavaa on) iso-G:n puolesta estetty. Suurinosa normisovelluksista löytyy onneksi APKMirror/ApkPuren kautta, mutta esim kaikki suomalaiset pankkisovellukset loistaa kyllä poissaolollaan.
*Ei kovin paljon tosin, mutta muutama itselle tärkeä maksullinen softa ei välttämättä koskaan tule AppGalleryyn. Ei myöskään innosta maksaa tuplaa.
Yalp Storesta voi asentaa sellaisia sovelluksia, jotka ei vaadi Googlen palveluita, suoraan Googlen palvelimilta. Ainakin osa suomalaisista pankkisovelluksista löytyy sieltä (mm. Danske Bank ja S-Pankki).
Aikalailla sama vika. Toki ei tuo Huawei oikein kiinnosta muutenkaan emuin takia.
Itse käyttänyt Honor 6:sta asti, niin ei pahemmin haittaa. Omasta mielestä ei kyllä kovin suurta eroa puhtaaseen sitten käytännössä. Jotkut asiat ovat paremmin, toiset huonommin. Turhaan pitänyt visuja muuttaa jne. ja olisivat voineet jättää omat kellot sun muut tekemättä. Käytännössä ei kumminkaan niin väliä. Gmail, selain jne. samoja kumminkin.
data-unfurl="true" data-result-id="17185" data-url="https://mobiili.fi/2020/03/24/jattimainen-vuoto-lahes-kaikki-huawein-uusista-p40-ja-p40-pro-huippupuhelimista-paljastui-jo-nyt-kuvat-tekniikka-ja-hinnat/" data-host="mobiili.fi" data-pending="false">
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow noopener"
data-proxy-href="">
Jättimäinen vuoto: Lähes kaikki Huawein uusista P40- ja P40 Pro -huippupuhelimista paljastui jo nyt – kuvat, tekniikka ja hinnat
data-onerror="hide-parent"/>
mobiili.fi
P40-sarjalaisista oli nyt paljastunut lisää tietoja, ja kuten odottaa saattoikin, hinnat oli nousseet edeltäjiin nähden. Omasta mielestä tuo perus P40 on kyl vähäsen ylihinnoteltu, kun ottaa huomioon P30-malliin nöhden vastaavanlaiset ominaisuudet – Joo, toki on tullut 5G-tuki, mutta silti. Tuo P40 Pro on sekin kyllä aika kallis, mutta ehkä antaa parempaa vastetta rahoille erikoisen näyttönsä ja hyvien kameroiden ansiosta.
Itseäni harmittaa, että tuo GMS-puute karsii niin paljon potentiaalisia ostajaehdokkaita, sillä ei niiden puute nyt varmasti maailmanloppu ole. Kartat voi korvata TomTomilla tai Herellä, YouTuben verkkoversiolla ja WhatsAppin voi ladata APK:na.
Sama täällä. Huominen julkkari menee seurantaan ja laite todennäköisesti hankintaan, mikäli myyntiin tulee. Mielenkiinnolla odotan miten noi sovellushommat hoituu ja miten käytännössä vaikuttaa käytettävyyteen. Ilman googlea pärjää kyllä! Vähän kun on perillä asioista, niin uskon että app search on kelpo tapa saada sovelluksia.
Kyl uskois et huawein kokonen firma saa hommat pyörimään myös ilman googlea. Eiköhän sovelluskehittäjätkin haluu olla mukana. Ja tekee ihan hyvää markkinoille et kilpailu pysyy terveenä.
Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että sovelluskehittäjät suhtautuvat asiaan hyvin varoen ja maltilla. Tämä ei luonnollisestikaan ole Huawein kannalta hyvä asia, koska sovelluskaupan valikoima on hyvin puutteellinen.
Kyselin tuota Huawei Suomen asiakaspalvelusta ja sanoivat, että "totta kai" tulevat Suomeenkin myyntiin.
Toivottavasti. Ja toivottavasti ihan perusjälleenmyyjille eikä minnekkään Helsingin katuojassa sijaitsevaan "servicepointtiin"…
No perskale! Toihan kuulostaa hyvältä, kiitos infosta! Katuojasta on tapana nousta ylös, eli eiköhän ne ihan kauppojen hyllylle tule.
Ei löydy suomalaisten pankkien sovelluksia AppGallerystä, eikä oikeastaan löydy mitenkään helposti muistakaan palveluista eli nämä jää hyvin pitkälti asentamatta.
Joo näin arvelinkin. Artikkelissa vain mainittiin, että Nordeaa ja OP mobiilia oli kokeiltu ja ilmeisesti toimivat. Lähinnä vaan, että mistähän nuo on hommattu?
Ladattu netistä APK-asennuspaketit ja asennettu niistä. Tosiaan kannattaa olla pankkisoftien kanssa erityisen tarkkana kun niitä latailee jostain ulkopuolisesta lähteestä.
Lisäksi tuo "Rakenteella on myös IP68-suojaus, mutta valmistajan mukaan takuu ei kata nesteeseen upottamisesta johtuvia vaurioita. " kuulostaa kummalta.
Sehän on standardi, niin eikö sen käyttäminen tuotteen ominaisuuksissa vaadi että valmistaja seisoo tuotteensa takana että se on standardin mukainen?
Vai onko se standardin mukaisesti tehty, mutta em. seikkaa ei valvota ja valmistaja haluaa pestä kätensä mahdollisista rikkoontuvista luureista?
Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)
Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä