Testissä AMD:n kilpailukykyisesti hinnoitellut vastineet NVIDIAn GeForce RTX 3070- ja 3080-näytönohjaimille.
io-techin testissä heti uunituoreena AMD:n omat Radeon RX 6800- ja 6800 XT -näytönohjaimet. Tutustumme artikkelissa näytönohjaimien ominaisuuksiin ja suorituskykytestit on ajettu 3840×2160-, 2560×1440- ja 1920×1080-resoluutioilla. Ensisijaisina vertailukohtina testeissä ovat NVIDIAn GeForce RTX 3070- ja 3080-mallit, mutta mukana on testitulokset myös GeForce RTX 3090:llä ja AMD:n vuoden takaisella Radeon RX 5700 XT:llä.
Artikkelissa on katsastettu myös DirectX Raytracing -säteenseurannan suorituskyky sekä ajettu tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset. Lopuksi kokeilimme molempien näytönohjaimien ylikellottamista.
Lue artikkeli: Testissä AMD Radeon RX 6800 & 6800 XT
Yksi henkilö koko foorumilla on onnistunut kyseisessä tempussa. Hurraa. Sovelletaanpa tähän samaa logiikkaa kuin nVidian refupelleilyyn ja näennäisiin temppuhintoihin.
Toki ymmärrän, että artikkeli on kirjoitettu aikaisemmin, sehän on selvä.
Jälleenmyyjien 6800XT hinnat otin puheeksi vain sen takia, että tällä hetkellä Suomesta ostettaessa ei taida saada ostoskoriin valittua 6800XT:tä alle 749 euron, kuten 3080-kortteja ei taida saada alle 779 euron. Tämän takia lause, johon tartuin, ei ole relevantti enää 15 minuuttia julkaisun jälkeen ja kaipaisi päivitystä.
Mitä tuo "yli yksittäisillä prosenteilla" tarkoittaa?
Mitä tuo "yli yksittäisillä prosenteilla" tarkoittaa?
Erothan ovat aika suuria eri osa-alueille. Tämä tarjoaa kuluttajille hyvän mahdollisuuden valita se itselle parhaiten sopiva kortti: nVidia jos RT-suorituskyvyllä on jotain väliä, AMD jos 1080p- tai 1440p -resoluutio on se tärkein.
Siellä se lukee kuvan kera testien yhteydessä, että oli käytössä ja suorituskyvystä mainittu sanallisesti. Artikkeliin päivitetään mukaan vielä vertailutaulukko tuloksilla.
Ehkäpä ensi generaatiossa suorituskyky RTn kanssa on parempi. Videon pakkaus ja purkutestejä odotellessa. Eiköhän nekin joku testaa.
Optix päällä taitaa lähteä 3080:lla 50%:a ajasta pois.
Joku on maailmassa menny kummalliseksi kun kuluttajatuotetta ei tehdä kuin rajoitetusti jotta saatavuus olisi niukkaa, varmaan kilpailua ei ole tarpeeksi.
Pahempi paperijulkaisu mitä vihreällä leirillä. Tuhnu.
Lopulta nähdään vasta ensivuoden alussa, onko AMD lyöny kaikki kortit pöytään jo nyt vai onko Nvidialla varastossa paljonki sivuun jätettyä parempaa piiriä joka tuodaan ulos vasta myöhemmin ja vie jälkipelissä voiton.
Jep. Vaikka tässä tilanteessa aika monella lähiaikoina näytönohjainta ostavalla valinta varmaankin tehdään sen perusteella kumpaa on saatavilla. Täytyy toivoa että huhut custom-korttien melko hyvästä tilanteesta pitävät AMD:n kohdalla paikkaansa ja kahden kuukauden kuluttua toimitettujen kappalemäärät ovat huomattavasti isommat kuin Nvidialla on ollut tähän mennessä.
Ainakin joutuvat tekemään uuden piirin. Sen takiahan 3080 kanssa oli julkistuksessa ongelmia, kun siitä oli jo revitty käytännössä kaikki irti ja silti ne häviää osassa testejä selvästi ja osassa vähemmän. Pahinta kai, että 3090 häviää osassa testejä selvästi 6800 XT kortille.
Mihin tämä väite perustuu että tulee todennäköisesti onnistumaan? Lähdettä?
Eiköhän tuotteista, joissa kysyntä ylittää reilusti tarjonnan, ole aina joutunut nimenomaan maksamaan ylihintaa tai odottaa muutosta saatavuuteen.
Kerrotko lisää siitä huonosta saatavuudesta, kun kortti julkaistu tunti ja 43 minuuttia sitten. Kerrotko samalla kristallipallollasi lottonumerot.
Eipä tuossa nyt ole sitten kuin 3080Ti ja mahdollinen 7nm julkaisut joita huhuiltiin elleivät sitten skippaa ja siirry 5nm Hopperiin.
Tuosta Sampan 8nm toivottavasti siirtyvät sukkelasti pois,ei se nyt paska ole mutta ei mikään hyväkään.
3080 liikuis ihan eri malliin jos 7nm mahdollistais ne +2300mhz kellot, niitä odotellessa voi leikkiä nyt näillä leluilla mitä tällä hetkellä löytyy markkinoilta.
Eikö Valhallaa ja Legionia testattu alemmilla resoluutioilla ollenkaan? Prossutesteissäkin muistaakseni Witcher 3 testattiin vain yhdellä resolla.
t: bumbasaur
Sehän riippuu mitenpienestä resoluutiosta se skaalaa. Näyttäisi kuitenkin pienemmillä resoluutioilla menevän 60fps rikki, joten eiköhän se skaalattunakin. Tuohon kai tuossa viitataan. Tarkempaa tietoahan ei taida tuosta skaalauksesta olla vielä.
Ihan omiin ajamiini testeihin 4k + DXR & 6800 XT:llä ja sen pohjalta tehtyihin johtopäätöksiin, että kovinkaan kummoisesti ominaisuuden ei tarvitse toimia että ylletään 60 FPS.
– Yleisesti "perinteinen" suorituskyky, ja etenkin 1440p suorituskyky verrattuna Ampereen.
– ilmeisesti kelvollinen refujäähy, joskin siitä oli jo toisaalla rutinoita (lähinnä kellotellessa kai)
Erikoista:
– Ei tunnu skaalautuvan kovinkaan hyvin 4k:lle (mutta toki suorituskyky on silti mainio sielläkin) verrattuna Ampereen
Huonoa:
– RT-suorituskyky on Turing-tasoa
– SAM ei vaikuta edes omillaan oikein riitä myyntivaltiksi, ja plattarajoitusten takia jää lähinnä bonukseksi jos sattuu toimimaan
– Hinnat kasvoi reilusti ekassa minuutissa, eli MSRP oli vain viitteellinen tässäkin tapauksessa
– Rage mo… BUAAHAHHAHAHA ei saa edes sanottua vakavalla naamalla koko nimeä
Oikein hieno esitys kyllä, 6800XT on tasoissa 3080 kanssa niille jotka siitä välittää ja 6800 on mainiota tehoa … johonkin hintaan, en sano että hyvään kun oma mielipide on että nämä saisi olla siellä 500 ja 600 tienoilla mielummin ja kun saatavuus on mitä on niin hinnat on sitä ihteään.
Jännityksellä jäämme odottamaan että miten se 6900 XT sitten, joko se räjäyttää 4k-pankinkin kunnolla? Ehkä jopa voittaa 2080Ti:n säteenseurannassa? Hyvä AMD!
NVIDIA valmistelee parhaillaan kyseistä ominaisuutta omille näytönohjaimilleen, kyllä tuon tarjoamat muutamat lisäprosentit kannattaa hyödyntää.
Nuo pelit saatiin käsiin pari päivää sitten, ajettiin tähän mukaan kun pelistä löytyy sisäänrakennettu benchmark. Jonkinlaisia kompromisseja täytyy testeissä tehdä siellä sun täällä, että artikkeli saadaan edes tässä laajuudessa julki ajallaan. Valitettavasti aika on melko rajallisesti ja päivässä tietty määrä tunteja.
Valhallassa n.12-15% lisää.
En tiedä sitten onko muitakin pelejä jossa hyödyt olisi tätä luokkaa.
Valhallassa n.12-15% lisää.
En tiedä sitten onko muitakin pelejä jossa hyödyt olisi tätä luokkaa.
huippu pelinopeus tulos,erinomainen ,omaa luokkaa oleva virrankulutus,näyttää että viimein amd on pystynyt käyttämään hyväkseen täysin TSMC 7nm tekniikan ja se näkyy!
ekaksi!
rx6800xt average gaming 210w!!!! rx 6800 164W ,verrokkina rtx 3080 303W!,
ero on hirveä…ohhoh!! pitäisi rtx 3080 ja ehdottomasti rtx 3090:n käyttö kieltää lailla…no vihreä puolue sen varmasti tekee…
onkohan samsung 8nm noin paljon huonompi verrattuna TSMC 7nm tekniikaan….vai nvidian suunnittelu roskaa ja amd:n huippua..hmm?
veikkaan molempia.
ikävää vain että niinkuin on nähty aikaisemmin,virrankulutusta ei ostajat paljon kattele,vain nopeutta, siksi nviida ottaa eroa siihen.
mutta varmasti yllätti heidätkin amd rx 600 sarjalaisten nopeus..
hehe,enää ei tule haukkumisia nvidialta, kuten radeon vii mallista, ei!
mutta,tosiasia on että rtx 3080 on nopeampi 4K:ssa, ja 3090 vielä edellä molempia,framet aika ’selkeitä’,..10-15% luokkaa… kyllä,esim. 66 fps vs 72fps on 10% ero…
mikä oli,sanottakoon pienoinen pettymys,varsinkin kun ottaa huomioon amd mainokset ja ’julkistut’ fps grafiikat…piti olla toisin päin meinaan..
no,amd:lta tulee rx 6900xt ja nvidialta 3080 ti, siinä punnitaan sitten kuninkuus,lopullisesti..ainakin vuoteen 2022? asti.
katsoin 6 testiä maailmalta,ja se riitti, rtx 3080 on nopeampi 4k:ssa,siitä ei epäilystä,
no,on rx6800xt on yleensä ainakin ’amd’ peleissä aka battlefield v:ssa nopempi ,mutta rtx 3000 sarjalaiset ihan perässä.
mutta esim Borland pelissa 4K:ssa yli rx 6900xt 10% hitaampi, ja yli 15% hitampi 3090 nähden.
lopullinen taulukko:
performance sumamry
AMD Radeon RX 6800 XT Review – NVIDIA is in Trouble
http://www.techpowerup.com
average fps
AMD Radeon RX 6800 XT Review – NVIDIA is in Trouble
http://www.techpowerup.com
rtx 3090 1
rtx 3090 2
rx 6800xt 3
rx 6800 4
rtx 3070 5
rtx 3070 ti:n rtx 3080 ti:n ja rx 6900xt:n testejä odotellessa,nähtäneen.
silloin lopullinen lista.
joo,sanottakoon että Ray Tracing peleissä amd jää selkeästi ja ei ole enää 4K kortti,jota rtx 3090 on edelleen,ja on myös ainoa 8K kortti.
AMD Radeon RX 6800 XT review
http://www.guru3d.com
niin,tuosa yksi testi lissä joka näyttä rtx 3080 nopeammaksi…mutta vain,ihmettelen,arosana rx korteille ’recomended’ mutta esim. rtx 3089 FE:lle ’top pick’
sieltä voi lukea miksi…itse en tajua.
,anyway,odottelen 8k testejä korteilla…….. no ,niitä on jo tuolla…
eli,ei pystynyt amd kaatamaan nvidan huipulta,mutta erinomainen tulos!
hmm,tuollaiset näykkärit ostetaan vain 4K käyttöön ,alhaisempiin resoihin ei kannata.
rx 6800xt ja rtx 3080 hinnat aika samat,ei eroa ja eiköhän nvidia, luulisi ainakin rukkaavan 3090 hintoja,
toisaalta 24gb on kova sana raskaassa pelaamisessa ja 8k:ssa.
huhuissa rtx 3080 ti hinta olisi 899$ ja rx 6900 999$.. kattotaan
niin, QHD:ssa tappelu on rtx 3070 ti vs rx 6800 kesken sitten,koska nuo on järkeviä siihen resoon. 200 ekee on aika paljon
tämä tietää hyvää hinnoille ja suorituskyvyille,tulevaisuudessa,ja 4K on se johon panostetaan.
saas nähä,millaiset monsterit tulee 2022 taas esille,eikö nää jo riitä??!!
eli
amd rdna3 vs nvidia Hopper
taas pitää odottaa muutama vuosi.
missä on intel Xe!!!
arvosanat
rx 6800/xt 10-
rtx 3080/3090 9.5
hmm,rtx 6800 ja xt,average gaming 164W ja 210W!!!! .. ei piru vie,molemmille arvosana täsysi 10 ja plussa päälle!
sanottakoon,että rx 6800xt kortit saisi olla hiljaisempia,mutta…eiköhän AIB mallit korjaa sen.,jos näin,arvosana molemmille 10 ++
niin,aivan sama asia on amd korttien satavuusdessa. ’ei ole’
huippu pelinopeus tulos,erinomainen ,omaa luokkaa oleva virrankulutus,näyttää että viimein amd on pystynyt käyttämään hyväkseen täysin TSMC 7nm tekniikan ja se näkyy!
ekaksi!
rx6800xt average gaming 210w!!!! rx 6800 164W ,verrokkina rtx 3080 303W!,
ero on hirveä…ohhoh!! pitäisi rtx 3080 ja ehdottomasti rtx 3090:n käyttö kieltää lailla…no vihreä puolue sen varmasti tekee…
onkohan samsung 8nm noin paljon huonompi verrattuna TSMC 7nm tekniikaan….vai nvidian suunnittelu roskaa ja amd:n huippua..hmm?
veikkaan molempia.
ikävää vain että niinkuin on nähty aikaisemmin,virrankulutusta ei ostajat paljon kattele,vain nopeutta, siksi nviida ottaa eroa siihen.
mutta varmasti yllätti heidätkin amd rx 600 sarjalaisten nopeus..
hehe,enää ei tule haukkumisia nvidialta, kuten radeon vii mallista, ei!
mutta,tosiasia on että rtx 3080 on nopeampi 4K:ssa, ja 3090 vielä edellä molempia,framet aika ’selkeitä’,..10-15% luokkaa… kyllä,esim. 66 fps vs 72fps on 10% ero…
mikä oli,sanottakoon pienoinen pettymys,varsinkin kun ottaa huomioon amd mainokset ja ’julkistut’ fps grafiikat…piti olla toisin päin meinaan..
no,amd:lta tulee rx 6900xt ja nvidialta 3080 ti, siinä punnitaan sitten kuninkuus,lopullisesti..ainakin vuoteen 2022? asti.
katsoin 6 testiä maailmalta,ja se riitti, rtx 3080 on nopeampi 4k:ssa,siitä ei epäilystä,
no,on rx6800xt on yleensä ainakin ’amd’ peleissä aka battlefield v:ssa nopempi ,mutta rtx 3000 sarjalaiset ihan perässä.
mutta esim Borland pelissa 4K:ssa yli rx 6900xt 10% hitaampi, ja yli 15% hitampi 3090 nähden.
lopullinen taulukko:
performance sumamry
AMD Radeon RX 6800 XT Review – NVIDIA is in Trouble
http://www.techpowerup.com
average fps
AMD Radeon RX 6800 XT Review – NVIDIA is in Trouble
http://www.techpowerup.com
rtx 3090 1
rtx 3090 2
rx 6800xt 3
rx 6800 4
rtx 3070 5
rtx 3070 ti:n rtx 3080 ti:n ja rx 6900xt:n testejä odotellessa,nähtäneen.
silloin lopullinen lista.
joo,sanottakoon että Ray Tracing peleissä amd jää selkeästi ja ei ole enää 4K kortti,jota rtx 3090 on edelleen,ja on myös ainoa 8K kortti.
AMD Radeon RX 6800 XT review
http://www.guru3d.com
niin,tuosa yksi testi lissä joka näyttä rtx 3080 nopeammaksi…mutta vain,ihmettelen,arosana rx korteille ’recomended’ mutta esim. rtx 3089 FE:lle ’top pick’
sieltä voi lukea miksi…itse en tajua.
,anyway,odottelen 8k testejä korteilla…….. no ,niitä on jo tuolla…
eli,ei pystynyt amd kaatamaan nvidan huipulta,mutta erinomainen tulos!
hmm,tuollaiset näykkärit ostetaan vain 4K käyttöön ,alhaisempiin resoihin ei kannata.
rx 6800xt ja rtx 3080 hinnat aika samat,ei eroa ja eiköhän nvidia, luulisi ainakin rukkaavan 3090 hintoja,
toisaalta 24gb on kova sana raskaassa pelaamisessa ja 8k:ssa.
huhuissa rtx 3080 ti hinta olisi 899$ ja rx 6900 999$.. kattotaan
niin, QHD:ssa tappelu on rtx 3070 ti vs rx 6800 kesken sitten,koska nuo on järkeviä siihen resoon. 200 ekee on aika paljon
tämä tietää hyvää hinnoille ja suorituskyvyille,tulevaisuudessa,ja 4K on se johon panostetaan.
saas nähä,millaiset monsterit tulee 2022 taas esille,eikö nää jo riitä??!!
eli
amd rdna3 vs nvidia Hopper
taas pitää odottaa muutama vuosi.
missä on intel Xe!!!
arvosanat
rx 6800/xt 10-
rtx 3080/3090 9.5
hmm,rtx 6800 ja xt,average gaming 164W ja 210W!!!! .. ei piru vie,molemmille arvosana täsysi 10 ja plussa päälle!
sanottakoon,että rx 6800xt kortit saisi olla hiljaisempia,mutta…eiköhän AIB mallit korjaa sen.,jos näin,arvosana molemmille 10 ++
niin,aivan sama asia on amd korttien satavuusdessa. ’ei ole’
Ei tuo kyllä aivan selvä peli ole suuntaan tai toiseen. NVIDIA:lla 10GB on kyllä hieman nihkeä.
Jaa-a… Eipä sitä mitään voi ostaa muutenkaan tänä vuonna. Kahtellaan, miten tilanne elää…
Yllättävän lähellä ovat tosiaan toisiaan esim TPUlla erot on aivan jäätävät, vaikka toki mittaavatkin pelkän kortin eikä koko kokoonpanon kulutusta. Perf/w listoilla radeonit täysin suvereenissa johdossa.
Juu, ymmärrän toki. Jos teillä aikaa riittää lähiaikoina niin olisi kuitenkin mielenkiintoista nähdä nämäkin.
Näin äkkiseltään muutamia testejä katsellut on 6800XT 3-4 % hitaampi 18 pelien keskiarvossa vs 3080.
Kellotus aika huonoa, vaikka MHz kellot kasvavat. Siihen voi tosin tulla muutos jos power limitia nostetaan ja jäähdytys kunnossa AIB malleissa.
Hyvä kun AMD pääsi suurin piirtein tasoihin Nvidian kanssa, taitaa pukata 3080Ti tammikuussa.
Nvidia tuo myös oman "SAM" systeemin, mikä hitusen nostaa suorituskykyä, tämä oli todettu artikkelissa myös.
Varmaan ainakin se, missä kohtaa peliä testin tekee (vai jopa sisäinen benchmark) vaikuttaa tulokseen.
Niin lähinnä pointtina että pelkkä muutamassa pelissä saatu "järkevä" hyöty ei riitä myyntivaltiksi, varsinkaan jos kilpailijalta pitäisi olla tulossa sama tai vastaava hyöty ulos.
HUB AMD-fanina heitti vaan pöytään Valhallan ja Siegen (n. 5%) mutta sieltä tulee myöhemmin vissiin tarkemmat testit.
GN:n testeissä Tomb Raiderissa oli pari-kolme prosenttia eroa, RDR2 ja Three Kingdoms ei nähnyt mitään eroa.
Paul’s Hardwarella oli TR:n lisäksi Metro Exodus SAM-testissä, ei eroa.
Huomattavaa on kanssa että prosentit skaalautuu ilmeisesti resoluution mukaan, siegessä hyödyt minimoitu 1440p:ssä ja hävisi kokonaan 4k:ssa. Eli jos ostaa kalliin kortin 4k pelaamiseen ja tekee valinnan SAMin perusteella niin hyödyt jää kyllä aika laihoiksi.
Näistä toki tulee kattavampia testejä vielä ulos mutta tällä hetkellä kyllä näyttää (kuten AMD:kin vähän varoitteli) että suuret saavutukset SAMin kanssa on harvassa. Jos vaikka vertaa DLSS:ään joka on sekin vain harvoissa peleissä (tosin määrä kasvaa ilmeisesti koko ajan), niin DLSS:n erot on kuitenkin kymmeniä prosentteja jolla voi esim. ottaa takaisin säteenseurannan vaikutusta. SAM ei juuri onnistu siinä, joten siksi en lähtisi sille antamaan painoa ostohousujen taskussa. Mukava bonus jos vaatimukset täyttyy, ei muuta.
Sanoisin että jos miettii 3080 ja 6800XT:n välillä, niin:
1440p: 6800XT
4k tai RT: 3080
Kuten testeistä voi nähdä niin muistin määrällä (10 vs 16) ei tässä kohtaa kyllä ole nähtävissä minkäänlaista roolia kun se 4k jossa sen pitäisi loppua kesken tämä vähemmän (mutta nopeampaa) muistia omaava viuhottaa pääosin kärjessä.
Erot tosin on niin pieniä että jos RT:llä ei ole väliä niin se kumman saa käsiinsä on se paras kortti.
SMA päällä suorituskyky oli F1 2020 -pelissä resoluutiosta riippuen 2-5 % parempi. Ominaisuuden hyöty riippuu pelistä, mutta keskimäärin hyöty on yksittäisiä prosentteja, kun ominaisuus on käytössä.
katoppa vaikka verkkokauppa.com siellä 3070 ja 6800 samoissa hinnoissa.
Ei vaadi. Lähde tälle?
Ilmeisesti Igorslabsin artikkeli jossa oli mainittu että MBR-alustettu kovalevy ei sovellu. Harvallapa tuollaista enää on varsinkaan Windows 10 koneissa
Joo SAM on vähän hyödytön kun suorituskyky paranee vain sen pari prosenttia keskimäärin, se tässä vähän huvitti kun joku ennen testejä mietti että emo pitäisi vaihdella koska SAM ja tiedossani oli että suorituskyky ei ihan sitä taida tulla olemaan mitä luuli ,eli ei toi sellainen ominaisuus ole josta välttämättä kannattaisi lähteä osia vaihteleen/makseleen, mutta onhan se siellä lisänä vaikka ei mikään game changer olekkaan.
DLSS nimenomaan on se jolla mahdollistetaan ne kovat karkit pelissä ja RT ON asetukset, yleistyä vaan saisi nopeammin.