io-tech testasi Applen lippulaivapuhelin iPhone X:n.
io-techin vuoden 2017 viimeisessä testiartikkelissa perehdytään Applen syyskuussa esittelemään iPhone X -älypuhelimeen, jonka saatavuus on edelleen melko rajallista. iPhone X:n keskeisiin ominaisuuksiin kuuluu uusi lähes reunoille asti yltävä 5,8-tuumainen AMOLED-näyttö, A11 Bionic -järjestelmäpiiri, Face ID -kasvojentunnistus, kahdella optisella vakaimella varustettu kaksoistakakamera sekä langaton lataus.
Apple mainostaa uutuuttaan älypuhelimien seuraavan vuosikymmenen viitoittavaksi malliksi, joten otimme selvää löytyykö ylisanoille katetta. Tutustumme artikkelissa tuttuun tapaan kattavasti laitteen rakenteeseen, teknisiin ominaisuuksiin, kameraan, ohjelmistoon, suorituskykyyn ja akunkestoon.
Lue artikkeli: Testissä Apple iPhone X
Mitäs mieltä Juha Kokkonen, jos tonnin laittaisit puhelimeen niin olisiko se Note 8 vai X?
Note8. Ja tonni ei muutenkaan riittäisi iPhone X:n ostamiseen 😉
”RAM-muistia ei ehkä ole yhtä paljon kuin Android-kilpailijoissa suurimmillaan, mutta Applen toteutuksessa neljä gigatavua riittää mainiosti. ”
Kolme gigatavua 🙂
Hinta on kyllä niin härski että sanattomaksi vetää. Toivottavasti ostajat kokevat saavansa rahalle vastinetta.
Mites Applen nykykännykät pitävät Suomen ilmastosta? Kestääkö nämä yhtään kireämpää pakkaspäivää? Naureskelin vain viime talvena kun tutun iPhone hyytyi heti kun taskusta otti vähän kirpeämpänä pakkaspäivänä. Testeihin voisi sisällyttää vaikka 15min pakastinkäsittelyn :smoke:
Tää on varmaan hauskinta mitä x puhelimeen voi saada "rikkoontuneen takakuoren vaihdon hinta on 611,40 euroa ja kaiken lisäksi X on melko liukas saippuapala…. Kannattaa varmaan olla kotivakuutus ihan x varten…:think:
Voi jeesus, testaajat eivät voi haukkua hintaansa nähden heikoksi esitykseksi, ettei testattavat lopu, mutta ei noille ominaisuuksille pitäisi paljon herua positiivisia kommentteja.
Varsinkaan kun vertaa minka tahansa kilpailijan 500€ puhelimiin.
Ei hemmetti. Nyt tekee mieli Nanda Devin safkaa. Kiitos vaan.
Hyvä artikkeli taas kerran. Ei kyllä itselle natsaa tuo design, ja hinta on liian korkea puhelimelle, jonka kustomointi on mahdotonta.
Hyvä puhelinhan tuo iPhone X on mutta ei ehkä hintansa väärti. Varsinkin jos puhelimen koko ei tuota ongelmaa, niin vaikea "kymppiä" on suositella iPhone 8 Plussan ohitse, vaikka X:n Amoled näyttö onkin komea. Face ID tuntuu myös jäävän vähän sormenjälkitunnistuksen jalkoihin ainakin toistaiseksi.
Artikkelissa olisi ehkä voinut näyttää myös tuota reachability toimintoa videolla eleiden yhteydessä. Se helpottanee jonkin verran laitteen yläpäätyyn kurkottamista. Toiminta on muuttunut aiemista malleista kotinäppäimen puuttumisen vuoksi.
Kaiken kaikkiaan hyvin tehty testiartikkeli :tup:.
Mihin ne loppuisi? Tämäkin hankittu omalla rahalla :think:
Unohtui näyttää tuo videolla, enkä ehtinyt enää kuvailla uudestaan. Tekstissä on kuitenkin mainittu.
No sitten ymmärrän että löytyy positiivista sanottavaa 😀
Noh, noh… onko Ferrari 10 kertaa parempi kuin vaikkapa mersu… Ei ole, eli hinta ja sen järkevyys eivät ole sama asia, kuin että puhelin olisi huono.
Eli aivan hemmetin hyvä puhelinhan tämä on ja aivan liian kallis omaan käyttöön. Mutta jos jostain tämän saisi, niin edellinen puhelin vaihtuisi luultavimmin pois, vaikka siitä pidänkin.
”Applen 29-wattisen USB Type-C –laturin hinta on 59 euroa ja sen kaveriksi on ostettava vielä vähintään 29 euroa maksava USB Type-C Lightning –kaapeli”.
Tässä kohtaa voisi ehkä mainita, että mitään syytä Applen usb-c laturin ja kaapelin ostamiseen ei ole. Puhelin lataa itseään nopeasti vaikka vinkuintian kolmen pennin piuhalla ja laturilla, kunhan ne tukevat kaivattuja usb-c pd speksin jännitteitä ja virtoja.
Todennäköisesti puhelin kyllä lataa mutta saattaa myös ilmoittaa epäyhteensopivasta kaapelista, jos se ei ole Applen hyväksymä. Lisäksi takuuehdot kieltävät muiden kuin Applen hyväksymien lisätarvikkeiden käyttämisen. (Sama käytäntö on monella muulla valmistajalla).
Jos on valmis pistämään puhelimeen reilu 1200€, niin onko paha rasti enää pistää vajaa 90€ laturiin sekä kaapeliin ja hommat toimii varmasti että turvallisesti, kuin ruveta vielä pihistämään?
Vaikuttaa ihan ok puhelimelta mutta päätös pistää peruslaturi mukaan on kyllä outo ratkaisu eikä 3.5mm liittimen posjättäminen lisää ainakaan ostajia.
Hinta on naurettavan korkea mutta niin on kaikki applen puhelimet olleet eli se ei tarjoa mitään yllätyksiä.
Totta, MFI sertifioituja ja Applen tukemis lightning kaapeleita saa amazonista kyllä halvalla, mutta usb-c – lightning piuhoja ei vissiin ole virallisina versioina olemassa.
Taas täytyy sanoa, että ammattitaitoisesta testauksesta ihan täydet pisteet, ilo lukea. Kameraosuuskin mukavasti saatu standardoitua eli pystyy vertaamaan muihin lippulaivoihin paremmin. Sitä, miksi iPhone X:n kamera pelaa matalilla ISO-luvuilla, ei ihmettele kukaan, jolla on Sony-kamerapuhelin ollut. Sonylla ei ISOtella, jo ISO800:lla tulee "pahnaa" ja ISO3200:lla "pohjaa". Mutta se, että iPhone X toimii sitten pitkillä valotusajoilla kuvanvakaajan mahdollistamana ei auta liikkuviin kohteisiin lainkaan. Liikkuvat kohteet muistuttavat haamuja. Päiväkuvissa ei tahdo enää näissä kalliimmissa kamerakännyköissä eroa olla, niitä ilmenee enää niukan valon kuvissa.
Tein hiukan vertailua iPhone X kaksoiskameran ja Moto G5S plussan 2-kameran yökuvien välillä.
Ensin iPhone X:n IO-Tech-testin kuva ja 30% kropattuna Win10-koneen kuvankatseluohjelmalla. Ja sama Moto G5S plussalla niukkavaloiselta kadulta. Johtopäätökset jääköön täysin katsojien varaan.
iphone-x-kamera-kuva-11
iPhone X yökuvakrop 30%
IMG 20171206 163331994 LL
Moto G5S Plus yökuvakrop 30% suurennus
Tätä artikkelia sai odotellakin ja ihan syystä! Olipa upea ammattitaidolla tehty juttu iphone X:stä.
Keep up the good work!
"kyseessä merkittävin yksittäinen kehitysaskel iPhonen historiassa"
Onkohan nyt ihan aidosti nelostakin suurempi hyppäys? Silloin kuitenkin siirryttiin tekniikan suhteen terävimpään kärkeen ja näyttö oli ensimmäistä kertaa riittävä internet- ja kamera arkikäyttöön. Myös muotoilu alkoi ensimmäistä kertaa keräämään kiitosta kilpailijoihin suhteutettuna…
Onpas kallis puhelin. Hyvä artikkeli tosin.
Mielenkiintoisin ja hauskin juttu ol tämä:
"Puhelimen rakenne on IP67-suojattu vettä ja pölyä vastaan, mutta Applen mukaan takuu ei kata kosteusvaurioita"
Ei voi kuin nauraa 🙂
Heh, huumorin puolelle vetää, kunhan ei ole 1200€ sijoittajapuolella. Itsellä tonnin halvempi 'mikrobitti-testivoittaja' , ottaa ihan samat kuvat ja toimii siinä kuin tonnin kalliimpi (mb-testaajien mukaan) ja nanopinnoite pitää pisarat pois koneistosta kuin hanhenselästä. Kyllä 'merkkiuskovaisia' rahastetaan, sano.
Uliseeks tää sama jengi uuden quattro audin ostajalle kun markalla sais tm:n testvoittajaskodankin millä pääse ihan samanlailla hakee prismasta punasen lapun maksalaatikon? Ei nää oo kun köyhälle kalliita. Yrittäkää nyt jumalauta joskus vähän ajatella sen oman navan ulkopuolelta.
Saman voisi sanoa tuhannen euron vesipullosta.
Miten hinta-laatusuhteen arvostus ja sen vaikutus ostopäätöksiin on mitenkään tekemisissä henkilökohtaisen talouden kanssa? Tän tuotteen hinta on päin honkia ja siinä se, oli siihen varaa tai ei.
No hintahan on oikein sopiva, kun näitä myydään pilvin pimein. Eli ei se ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa. Ja näistä on oikeasti myyty ihan älyttömiä määriä…
Ensi vuonnako jo 2000 egeä rikki? Ei voi kuin haaveilla ja odotella.
Sossuhan noi pääosin maksaa.
Tajusitko mitä edes kirjoitit? Kaksi lausetta jotka yhdessä ovat todellinen paradoksi. 😀
Mietipä nyt vielä uudelleen. Et nyt ihan onnistunut.
Laadukas videokuvaus, vaikka siinäkin paskat äänet, mutta lähes kaiken muun saa parempana puhelimista, jotka maksavat alle puolet tai jopa kolmanneksen Applen hinnasta.
Muistia saman verran kuin on tututtu näkemään satasen puhelimissa, kamerat keskinkertaiset, pikselimäärältään jopa heikohkot, laturi tavallinen ja korjauskustannukset järjettömät.
Iskuja ei tule kestämään lainkaan, kun lasia ei käytännössä ole suojattu reunoilta mitenkään ja lisäksi taustakin on lasia.
Haluaisin nähdä iPhone X:n veroisen puhelimen joka maksaa puolet sen hinnasta. Ja varsinkin sellaisen joka maksaa kolmanneksen.
Joidenkin on vain vaikea Apple-vihansa takia hyväksyä sitä että puhelimet on melkein poikkauksetta parasta mitä rahalla saa markkinoilta. Turha tuijotella speksejä kun X hakkaa suorituskyvyssä huomattavasti paperilla paremman Note 8 ym. laudalta.
Erikoinen ongelma tullut 4K 60FPS videon kanssa:
Jos videon siirtää koneelle puhelimesta ja yrittää sitten siirtää sitä takaisin puhelimeen, niin sepä ei onnistukkaan 😀
Applen iTunes kun ei tue tätä 4K 60FPS videon tiedostomuotoa, kuten ei Apple TV:kään kotijaon kautta. Videot pitää ensin muuntaa toiseen muotoon imovien kautta, jolloin video ei kyllä enää ole 60FPS, vaan laatu kärsii…
Uskomatonta että kun hankkii yli 1000€:n puhelimen, niin sitten edes saman valmistajan laitteet eivät anna sille tukea!
Lasista sanoisin näin lasialan ammattilaisena, että reunatyössä on selkeästi ollut ajatusta (Corning?), mutta puhelimen suunnittelussa on jätetty kyllä lasialan ammattilaisten neuvot huomiotta. Jos oikein tulkitsen, niin ainakin takalasin reuna on hetken matkaa paljaana, ennenkuin putoaa runkoelementin sisään?
Lasihan, kun se karkaistaan, kestää pirun hyvin iskua ja taivutusta raakaan lasiin verrattuna. Reunat on kuitenkin karkkarissa heikoin lenkki ja nuo Gorillalasit kun sattuu olemaan kaiken lisäksi kemiallisesti karkaistuja, niin tuon lasin saa puremalla ja muutaman vuoden käytön jälkeen kynnellä naputtamalla rikki.
Etupaneelin lasia olen luullut muotilla muotoilluksi, enkä saa google kuvahaun perusteella selvää onko etulasi oikeesti kaareva reunoista vai onko se hiottu tuohon muotoon. Sikäli jos on muotilla tehty, niin sen pitäisi teoriassa kestää pikkasen paremmin, kuin takalasin. Muutaman kk päästä meillä on tilasto kumpaa menee enemmän etu- vai takalasia.
Oletko päivittänyt High Sierraan? Nuo videot 4k60 vaatii sen. iOS 11: HEVC, HEIF, and what you need to know about these new video and photo formats
Puhelimen takana olleeseen sormenjälkilukijaan tottuneena hiukan arvelutti tämä face ID, mutta yllättävän hyvin tämä toimii.
Tuo ilmoitusten katsominen face ID:n kanssa on todella näppärä ominaisuus ja itse en ainakaan haluaisi automaattista siirtymistä kotinäkymään.
No selitetään ihan rautalangasta kun sulle ei muuten aukene.
"Ei nää oo kun köyhälle kalliita. Yrittäkää nyt jumalauta joskus vähän ajatella sen oman navan ulkopuolelta."
Heti eka lauseesi todistaa ettet mitenkään osaa asettua muiden asemaan ja heti perään toisessa lauseessa yrität esittää että osaat ajatella muita ja omaat empatiakyvyn tms. vaikka ajatuksesi pyörivät vain sen "oman napasi sisäpuolella".
Juuu olen, ei auta asiaa 🙂 koneella ne kyllä toimii, mutta ei iTunesin kanssa pelaa
Yksi vaihtoehto on käyttää Infuse 5 – An elegant video player | Firecore softaa Apple TV4k:lla. Tuolla pitäisi toimia ainakin. Tosin eihän se auta jos itunesilla haluaa katsoa koneelta.. icloud taas synkronoi videot laitteiden kesken kuten varmasti tiedätkin.
Kyseesähän ei tietenkään ole mikään absoluuttinen fakta, vaan ihan meikäläisen oma näkemys ja tulkinta asiasta. Saa ja jopa pitääkin olla joistain asioista eri mieltä, vaikka mahdollisimman objektiivisesti pyritäänkin näitä juttuja tekemään.
katso liitettä 67945
OnePlus 5T vs iPhone X has a VERY surprising result
OnePlus 5T vs iPhone X | TheINQUIRER
Tosiasiassa 5T ei voita kymppiä kuin tuossa hinnassa, IP-luokitus, kamera, suorituskyky ja päivitysten tulo eroaa kuin yö ja päivä.
Näinhän sitä luulis kun katsoo mailmaa applen ruusunpunaisten lasien läpi.
Öh… Mulla on OnePlus 3T itselläni, yhtäkään Applen luuria en ole vielä omistanut. 😀
Hinta, akunkesto, kameroiden pikselimäärä, tuplat RAM muistia, latausnopeus, keveämpi, iskunkesto jne.
Jos rahalle saisi vastinetta niin ostais…
Custom PC:hen upotin varmaan lähemmäs kolme tonnia, mutta lähes jokainen euro toi lisätehoa, tuossa ei rahalle saa vastinetta.
Varmaan aika monella vaihtuisi, jos saisi ilmaseks, mutta itsekään en ikinä ostaisi näin kallista xD
Tän hinnalla saa kolme OP5t
On se silti vielä itse puhelimen hintaakin naurettavampaa, että laturi on 10 vuotta vanhaa roskaa. Pikalatausta varten tarttis laittaa vielä huntti lisää, ei näin.
Liioittelu ei edelleenkään lisää esitettyjen väitteiden vakuuttavuutta, vaan lähinnä vähentää sitä. Amazonista näyttäisi irtoavaan alkaen 19.90e noita usb-c pd latureita, tunnetummilta valmistajilta 30e kintailla. Päälle sitten applen 30e piuhasta, eli oikea pikalatauksen hinta on luokkaa 50-65e, ei satasta.
Se ei silti lohduta, sillä tottahan on se, että vähintään tuo 10W laturi pitäisi tulla boksissa mukana tai ainakin se USB-C – lightning piuha.
Omassa taloudessa kahden edellisen iphonen laturit ovat edelleen niissä laatikoissa joissa ne tulivat. Noita 2A latureita on sen verran paljon, ettei niitä 1A turhakkeita viitsi edes kaivaa laatikosta ulos.
En katsonut jos joku oli jo kommentoinut, mutta artikkelin alussa puhutaan 3GB rammista ja loppuyhteenvedossa 4GB rammista.
Osta ihmeessä kolme niitä, ota yksi käyttöön ja lopuilla voitkin heittää vesilintua. Tämän hinnalla saa myös yli tuhat juustohampurilaista, tuhat litraa maitoa jne. Tätä voi jatkaa vaikka kuinka kauan, mutta niitä jotka näitä ostaa, ei voisi vähempää kiinnostaa montako android-laitetta summalla olisi saanut.
Edit. Itse etsin vielä ostohousuja :vihellys:
En osaa sanoa, kun ei testijaksolla ollut yhtään kireämpää pakkaskeliä. Itselläni ei ole koskaan ollut iPhonejen kanssa ongelmia, mutta toisaalta olen kyllä nähnyt useita tapauksia, joissa iPhonet ovat kenkkuilleet pakkaskelillä.
Päivitin juttuun lisämainintoja eri latausvaihtoehdoista. Puhelimen mukana tulevan Lightning-kaapelin maksimilatausteho on tietääkseni 12 wattia, eli maksimilatausnopeuden saavuttamiseksi tarvitaan Apple-yhteensopiva kaapeli, joka tukee korkeampia lataustehoja. Testaan mielenkiinnosta tänään tuota latausnopeutta jonkun muun valmistajan min. 10 watin laturilla. iPhone X:hän tukee maksimissaan 15 watin lataustehoa, ei siis USB PD:n Profile 2:n maksimia 18 wattia.
Mielestäni ei voi kuitenkaan lähtökohtaisesti olettaa, että useimmat iPhone X:n ostajat osaisivat tai haluaisivat lähteä speksailemaan ja tilailemaan kiinasta tai ulkomailta jotain optimihintaisia USB PD -latureita. Tämän hintaisessa laitteessa maksiminopeuteen kykenevä pikalaturi pitäisi ehdottomasti tulla mukana.
Kun on kyse eri kuvausolosuhteista ja kohteesta, niin ei noiden "vertailukuvien" perusteella voi päätellä oikein mitään. Faktahan myös on, ettei oikeastaan millään kamerapuhelimella saa heikossa valossa otettua kuvia, joissa liikkuvat kohteet olisivat teräviä. Se vaatii kuitenkin luokkaa alle 1/100 suljinajan, johon ei yksikään kamerapuhelin hämärällä pysty.
Lasin reunojen pyöristysten valmistusmenetelmästä en osaa sanoa, mutta oma arvioni on, että ovat tehty muotissa. Sekä etu- että takalasin reunojen pyöristys näyttää hyvin samanlaiselta.
Aika harvassa osa-alueessa OnePlus 5T iPhone X:n puhtaasti voittaa, jos nyt tuota speksilistaa käydään läpi. Oikeastaan vain RAM-muistia on enemmän, pikalataus nopeampi ja etukamera on OP5T:ssä parempi, mutta RAM-muistikaan ei ole vertailukelpoinen eri käyttöjärjestelmästä johtuen. Oikeastaan kaikilla muilla osa-alueilla iPhone X onkin sitten parempi.
Mutta eipä tuossa pelkkien speksien vertailemisessa yleensä ole mitään järkeä ja onhan laitteiden välinen hintaerokin 2,5-kertainen.
Tuntematta asiaa tarkemmin veikkaisin, että kaikki MFi sertifioidut kaapelit tukevat tuota täyttä latausnopeutta. Sertifioinnin saaminen kun edellyttää ilmeisesti aika tiukkojen Applen määrittämien speksien täyttöä, joten samalla vaivalla varmaan sitten täyttää ne 5.2V 2.4A speksit.
Apple – Tietoa Applen USB-virtalähteistä
En tiedä mitä vaaditaan laturilta että tuo 12w latausteho toteutuu. 10w latausteho ei ainakaan omien kokemusten mukaan vaadi muuta kuin jonkun kohtuu laadukkaan 2.1A ulostuloa mainostavan random-laturin.
Isoin ongelma ainakin omasta näkökulmstani nykyisissä applen mobiililaitteiden latauksissa on tosiaan se, että tuota USB-C – Lightning kaapelia ei keneltäkään muulta valmistajalta kuin Applelta voi tällä hetkellä lisensoituna ostaa ja se on törkeän kalliiksi hinnoiteltu.
USB-C PD sitten erikseen. Henkilökohtaisesti vituttaa tuo USB-C puolen epäselvyys ylipäätään. Epästandardit Quickcharget, puolivillaisesti toteutetut USB-PD jännite ja virta tuet, sekä rikkinäiset/vaaralliset usb-c kaapelit yms. sotkevat markkinat todella ikävästi ja on vaikea tietää varmasti, että millä laturilla kaikki latautuisi hyvin, turvallisesti ja ripeästi.
Käsittääkseni tuo MFi-sertifiointi ei itsessään vielä sisällä mitään määritelmiä kaapelin virran/jännitteenkeston suhteen. Onhan tuo Applen omakin USB-vakiokaapeli kaiken järjen mukaan MFi-sertifioitu ja tukee vain 5 V 2,1 A lataustehoa, eli 12 wattia. Tuo Applen USB Type-C -kaapeli tarvitaan käsittääkseni sitten, jos halutaan ylittää tuo 12 watin latausteho.