Kuluvan viikon kolmannessa artikkelissa testipenkkiin on päätynyt HMD Globalin 549 euron hintainen Nokia X30. Puhelin sisältää Nokia G60:stä tutun Snapdragon 695 -järjestelmäpiirin, mutta tarjoaa suuremmat 6 tai 8 Gt RAM-muistia ja 128 tai 256 Gt tallennustilaa, minkä lisäksi myös kamerajärjestelmää on päivitetty 50 megapikselin Pureview-kameralla sekä 13 megapikselin ultralaajakulmakameralla. Valmistajan aiemmista malleista tuttuun tapaan myös Nokia X30:ssä on panostettu kestävään kehitykseen. Puhelimen alumiinirakenne on valmistettu kokonaan kierrätysmateriaaleista ja muovisesta takakuorestakin 65 prosenttia on kierrätysmateriaalia.
Testiartikkelissa tutustumme Nokia X30:een noin viikon ympärivuorokautisten käyttökokemusten pohjalta ja otamme selvää tarjoaako laite vastinetta hinnalleen.
Lue artikkeli: Testissä Nokia X30
Laadukas rakenne, hillitymmät mitat ja amoled kaikki oikeita valintoja, mutta kokonaisuus ei millään oikeuta yli viidensadan listahintaa. Ja pakko todeta että taas puuttuu kuulokeliitäntä.
HMD Globalin lupauksiin ei vaan valitettavasti voi luottaa. Jos niitä luvattuja päivityksiä ei vaan tule tai ne tulevat vuoden myöhässä niin mitään et voi.
Arvioissa pyritään tarkastelemaan puhelimia mahdollisimman monipuolisesti kaikenlaisista käyttökohdista. Eli ei, arviointia ei ole tehty mitenkään pelikäyttäjien näkökohtia painottaen. Puhelin toki toimii ja ajaa tarvittaessea asiansa, eikä arviossakaan sitä kielletä, mutta sen hinta-laatusuhde ja käyttökokemus ei vain yllä markkinoiden kilpailun tasolle. Ominaisuuksiin nähden Nokia X30 on siis kilpailijoihinsa nähden liian kallis.
Olisit saanut samaan rahaan samsungin a53 pidemmällä päivitystuella. Paremmalla kameralla ja pidemmällä akunkestolla.
A53.
Kumpikaan ei suoranaisesti olisi mun ykkösvalinta keskihintaluokassa, mutta näistä kahdesta päätyisin Galaxy A53:een. Pykälän parempi kamerajärjestelmä, päivitystuki ja kuten arviossa mainitaan myös suorituskyky. Nokian eduksi jää käytännössä nuo metalliset kyljet, mikäli niille laskee arvoa ja pidempi takuu.
Jees, kiitoksia. Tuo A53 on ollut valikoimissa keväästä lähtien, mutta olen luurin vaihtoa lykännyt, kun ei se ollutkaan niin vakuuttava suoritus kokonaisuutena kuin esim edeltävä A52S.
A52s kannattaa edelleen hankkia vaikka uudempi A53 olisikin saatavissa.
Juu kuten @Nightuser ehti jo sanomaan on A52s jopa parempi laite edelleen kuin A53 paremman suorituskykynsä myötä, vaikka päivitystuki lyhyemmäksi jääkin. Varsinkin kun A52s:n voi saada edullisemmin. A53:n piiripäivitys oli väistämättä erikoinen ratkaisu. Jännä nähdä mitä ensi vuonna A54 tuo mukanaan.
A52s saatavuus taitaa olla mennyt viime kuukausina aika heikoksi ja jämien hinnat myös noussut.
Telialta saa edullisesti, jos vain pystyy hakemaan myymälästä, jossa on vielä jäljellä.
Lataa
http://www.telia.fi
Saatavuus alkaa olla heikkoa ja hinnat nousi välissä. Nyt on kuitenkin Telialla hyllyjen viimeiset (?) 249€ (vain myymälästä).
Mitä tulee Nokia X30 puhelimeen, niin hinta on aivan liian kallis varsinkin, kun kamera osoittautui pettymykseksi. Tässä ei ilmeisesti ollut sitä IMX 766 sensoria?
HMD Global ei tuota tuotesivuillaan ole määritellyt, niin paha sanoa varmaksi. Yritytyksen listauksessa sensorikooksi on kuitenkin merkattu 1/1,57" IMX766:n 1/1,56":n sijaan, mutta teoriassa sekin voisi olla joko virhe tms.
GN5 olisi tuo 1/1,56" mutta ISOCELL wiki sivulla kyllä on GN5 myös 1/1,57"
Tuohan voisi selvitä kun asennat tämän siihen puhelimeen ja katsot kameran tietoja.
Device Info HW – Google Play ‑sovellukset
play.google.com
Kyllä tällä nyt enemmän arvoa on kuin 150€
Kappas mulle uus sovellus ja kätevä sellainen.
Samsungin Isocell GN5 näyttäisi olevan tuo pääkameran sensori.
katso liitettä 993471
Tuota Sonyä sentään sai kuukausi julkaisun jälkeen jo 350€ ja ANC kuulokkeet mukaan. Itse ostin syyskuussa 250€:lla, kun hinta alentui 350€:oon ja oli lisäksi 100€ lisähyvityskampanja vanhasta luurista.
Meinasin kyllä ensi vuoden julkaisut kun tällä hetkellä jokainen heidän puhelinjulkaisu menee huonommaksi eli tämän X30 hinta pitäisi olla 299-350€ välimaastossa
Edes tuon gigantti 100€ lisähyvitys vaihtohyvityksen yhteydessä ei korjaa tätä hintaa mitä on surullista katsottavaa.
G60 mallia se hyvitys koskee myös mikä on jo järkevämpi ostos.
No ei ole kyllä minkään tekniikkasivuston hommia lähteä festareille tai konserttiin puhelinarsenaalin kanssa. Valoja päälle nyt.
Muutenkin puhelimet keikoilla saisi kieltää lailla.
Jos et käy keikoilla miten se sua sitten edes kiinnostaa… Tekniikka sivujenhan juuri pitäisi käydä siellä, pääsi vähän ulkoilma todellisuuteen missä mennään. Tää on vapaa maa missä saa kuvata kuka haluaa, emme ole missään Venäjällä.
Kuka on sanonut että en käy keikoilla? Sen sijaan että näpeltäisin puhelinta ja kuvaisin keikkaa, nautin siitä keikasta. Kyllä se testaaminen jää ostajan harteille. Ei kukaan voi vaatia toisia ravaamaan keikoilla puhelinarsenaalin kanssa. Eri asia jos testijaksolla sattuu keikalla olemaan joku testiluuri messissä, niin voi halutessaan pienen pätkän kuvata.
Niin testistä tässä on kysymys… Moni luuri ei sovellu video kuvauksiin keikoilla, ääni joko särkyy, aaltoilee, ottaa toisella sisään ääntä eri mikrofonista erillailla. Ynm… Ei kysymys ole keikasta nauttimisesta kun testaillaan… Niin kuka sano että luuri tulee keikka lipun maksaneelle on muitakin henkilöitä jotka tarvii hyvää luurii kuten bändit ja niitten jäsenet. Eihän tässä testauksessa ole kysymys kuin asenteesta… En usko että muutaman huippu luurin testaus keikoilla voi olla vaikeata.
Tuo 7.1 oli kyllä ihan hyvä vehje varsinkin kooltaan, mutta loppui hmd puhelinten osto siihen kun heidän takuuhuoltonsa ilmoitti että virallisen käyttöjärjestelmäpäivityksen aikana brickaantuneen puhelimen huolto/uudelleen asennus ei mene takuu-ajan sisällä takuuseen koska kameran linssissä oli todella pieni särö…
Yksi kategoria mihin HMD voisi keskittyä on premium ominaisuuksilla varustetut pienet (max 6,1") lippulaivaluurit. Noita tuntuu löytyvän yllättävän vähän ja tiedän itseni lisäksi monia joilla uuden luurin yksi ohjaava tekijä on koko.
Sehän teki sitten Applet
Onko Applella vastaavaa takuukäytäntöä?
Tosiaan olisi varmaan tuosta pitänyt vaatia huoltoa vaikka sitten KKV:n kautta kun niin älyttömän kuuloinen takuuehto, mutta kyseessä taisi olla laitteen viimeinen tai toiseksi viimeinen takuukuukausi (2v takuu) ja en muistaani tuosta maksanut 250€ enempää niin päätin olla käyttämättä aikaani. Jotain lohdutusta sai kotivakuutuksesta onneksi. Mutta joo periaatesyistä en heiltä uutta luuria osta tuon kokemuksen takia ja pitäisi aikamoisen hyvä diili tulla vastaan että noita edes harkitsisi. Niin kuin moni täällä todennut, niin valitettavan huonoilla specseillä näitä uusia tehdään ja pyynti kuitenkin 400-500€ millä saa monelta kilpailijalta huomattavasti parempaa.
Nojoo. Noille pienille ei kaikesta huolimatta ole valtavaa kysyntää. Ja Nokia totesi jossain jo itsekin, ettei ole resursseja tehdä lippulaivaluureja ja keskittyy mieluummin näihin alempiin(?) hintaluokkiin. Parhaassakin tapauksessa siitä tulisi "Sony Xperia 5 IV", ja sehän löytyy jo (eikä se ole tainnut aiheuttaa mitään valtavaa myyntiryntäystä).
e. itsekin toki "pienien puolella" ja Pixel 4a:lla mennään.
Ei mene mikään muukaan puhelin takuu huoltoon jos on ulkoisia vaurioita kuten säröjä kameran linssissä tai vaikka näytön lasissa.
Tuohan oli sitä paitsi melko lailla "tyyppivika". Käytännössä jokaisen kuukausittaisen päivityksen yhteydessä (tuolloinhan pätchejä vielä jopa toimitettiinkin säännöllisesti kuukausittain) sai olla pelko persiissä että päivityksen jälkeisessä bootissa laite menee Download Modeen. Eli normi käyttäjän näkökulmasta siitä tulee tiiliskivi.
Omassa tapauksessa ei mennyt download eikä secureboot menuun enään. Musta ruutuvälkähti ja sitten vain pimeys. Tuli kyllä testattua muutamia kikkoja tuon elvytykseen, mutta lukitty bootloader estää monet noista.
Varmasti voi olla näin, mutta mielestäni epäjohdonmukaista jos vika kuitenkin johtuu ihan helposti osoitettavasti tähän täysin liittymättömästä asiasta. Kyseessä vielä tässä tapauksessa täysin mitättömän kokoinen naarmu joka oli tullut itsestään taskussa jossa ei muuta säilytetty. En kyllä usko että menisi missään muussa kulutuselektroniikassa läpi että peruskäytössä tulevat käytön normaalit jäljet purkavat takuun. Tuosta olisi toki selvinyt korjauskulut kiltisti maksamalla tai kiinasta uuden linssisuojan tilaamalla/asentamalla, mutta ei jaksanut säätää silloin.
Niin onko se nyt naarmu vai särö eli lasihalkeama?
Jos on vain naarmu (mitä nyt voi näytössäkin olla) niin silloin tietysti se ei luulisi vaikuttavan niihin takuu asioihin jotka vielä ovat softavikoja.