io-techin testissä Samsungin 860 EVO -sarjan 500 gigatavun SSD-asema.
Saimme io-techin testiin aiemmin tällä viikolla julkaistun Samsung 860 EVO -SSD-aseman 500 gigatavun mallin, jossa on käytössä 4. sukupolven 64-kerroksiset 256 gigabitin 3D V-NAND -muistipiirit (TLC).
Tutustumme artikkelissa 860 EVOn ominaisuuksiin ja testeissä vertailukohtana on edellisen sukupolven vastaavan kokoinen 850 EVO -asema. Tällä hetkellä 500 gigatavun 860 EVO maksaa Suomessa noin 180 euroa ja on noin 40 euroa kalliimpi kuin 140 euron hintainen 850 EVO.
Lue artikkeli: Testissä Samsung 860 EVO
Minusta tässä on kyllä aika harva kuluttaja vaarassa. Pitää olla niin valveutunut, että ymmärtää nämä MLC/TLC-kuviot, mutta kuitenkin sen verran pihalla, että on jumittunut johonkin MLC = jee! -moodiin. Ja tosiaan lukee speksejä, mutta vain valmistajien omia ilmoituksia, ei testejä. 😉
No joku 40-60v perheenisä ei välttämättä tiedä asioista, saattaa ostaa sille 10v Jani-Petterin tai 14v pikku Liisan koneeseen ensimmäistä SSD:tä. Eikä se isä välttämättä seuraa niin hanakasti netin testejä.
Ja sinun mielestäni on tuossa vaiheessa jotenkin oleellista, että onko siinä SSD:ssä MLC:tä vai TLC:tä?
Ei mitään merkitystä sillä mitä ei niin asioista perillä olevat ostavat :confused::facepalm:
Mä väitän, että 90-95% SSD-ostajista ei ymmärrä mitään mistään MLC:stä eikä TLC:stä, eikä heidän tarvitsekaan tietää.
Mikäli ymmärtävät edes MLC olevan parempaa, niin ymmärrät pointin.
Tässä siis kauhuskenaario on, että harhaanjohdettu perheenisä ostaa tyttärelleen Samsungin, koska joissakin ilmoituksissa lukee 3bit MLC eikä TLC, ja koska on kuullut, että MLC on parempi. Mä pidän erehtymisen vaaraa varsin mikroskooppisena. Lähinnä jos perheessä on joku liikaa teknologiasivuja kahlaava nörttipoika, joka on isälleen takonut että pitää olla MLC eikä TLC, ja sitten pojan leuka alkaa väpättää, kun isä löysi säästöratkaisun ja ostin sen huippu-SSD:n sijasta ihan perus-Samsungin. On siinä itkussa pidättelemistä. :itku:
Olet asian ytimessä. Juuri tuon takia asia on vakava. Siinä vaiheessa kun poika tajuaa saaneensa huippumallin sijasta ylihinnoitellun TLC halpiksen, siitä voi seurata pojalle vaikka minkälaisia henkisiä traumoja.
Laajemmassa mittakaavassa en pidä halpiskaman lisääntymisestä ja siksi MLC:ta on hyvä suosia ettei aleta tunkemaan TLC:ta tai varsinkaan QLC:ta/PLC:ta joka saakelin paikkaan.
Samsung 250GB 860 EVO SSD-levy, 2.5", V-NAND MLC, SATA III, 550/520 MB/S – 99,90€
Jimm's pudottanut myös hintaa 😮 (muistakaa ilmainen toimitus!)
Crucial 250GB MX500, 2.5" SSD-levy, 3D TLC, SATA III, 560/510 MB/s – 89,90€
Tai Samsung faniklubille:
Samsung 250GB 850 EVO SSD -levy, 2.5", SATA III, 540/520 MB/s (Loppuerä!) – 89,90€
Joten ei järkeä hommata vaikka hintaa pudotettu.
Liekö X99:n SATA-suorituskyvyssä sitten vika, kun oma 1TB versio ottaa pataan muutamassa testissä Crystaldiskmarkissa.
katso liitettä 109767
Näyttää aika samalta mitä eri testeissä ollut.