io-tech testasi Samsungin uunituoreen Galaxy S20 Ultra -huippumallin.

io-techin tuoreimmassa älypuhelinartikkelissa tutustutaan Samsungin tänään myyntiin saapuneeseen Galaxy S20 Ultra -huippumalliin. 1399 euron hintaisen uutuuden keskeisimpiä ominaisuuksia ovat 6,9-tuumainen QHD+ AMOLED-näyttö 120 hertsin virkistystajuudella, Exynos 990 -järjestelmäpiiri, 5G-yhteydet, 12 Gt RAM-muistia, 128 Gt tallennustilaa, 40 megapikselin etukamera, 108 megapikselin pääkamera, 12 megapikselin ultralaajakulmakamera, 48 megapikselin telekamera 4x zoomilla sekä suuri 5000 mAh akku 45 watin pikalataustuella.
Artikkelissa pureudutaan puhelimen ominaisuuksiin ja toimintaan kattavasti parin viikon testijakson pohjalta.
Lue artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S20 Ultra
Ei ole käytetty AI:ta missään kuvissa. HDR on tuossa ollut aika rankasti töissä, koska keskellä kuvaa oli varsin voimakas varjokohta. Kuten artikkelissakin mainittu, Samsungin kasvuston prosessointi on paikoin aika epäluonnollisen näköistä.
Kun joku uusi lukija ei välttämättä ymmärrä, että mitä ne pallukat tarkoittavat. Jatkossa olisi hyvä lisätä aina ne pallukoiden merkitykset.
Joo unohtui itseasiassa laittaa selvennys alapuolelle. Noita eri muotoisia pisteitä ei ole aiemmin ollut tarvis käyttää.
Todella harmi, ettei noinkin pientä Samsungin sisäistä voi lisätä ulkoisella muistikortilla. Nykyisessä pelipuhelimessani se toimii saumatta ja näkyy yhtenä muistina ja ripeää on ollut toiminta. Kokeilin jopa joitain muistikortin analyysiohjelmia ja eivät kyenneet edes havaitsemaan muistikorttia. Tuohon hintaan todellakin harmillisen pieni sisäinen muisti, ei mielellään hankintaan tuossa muistikompositiossa
Ei ihan pikkujuttu, jos näinkin kalliissa Samsungissa ei saa sisäisen muistin jatkoksi muistikorttia. Onkohan muistikorttipaikka edes UHS-2 tuettu?katso liitettä 359745
Ei taida yksikään valmistaja ilmoittaa muistikorttipaikkansa nopeutta ja toisaalta ongelma lienee myös se, että hyvin harva käyttäjä osaa ostaa sen oikeasti maksiminopeuden UHS-II-kortin, joka maksaa maltaita. Lisäksi UFS 3.0 ja UHS-II tekniikoilla on siltikin varsin raju nopeusero, noin kymmenkertainen jos katsotaan maksiminopeutta (23 Gbps vs 312 MBps, ja lisäksi UFS osaa hallita paljon paremmin samanaikaista luettavaa ja kirjoitettavaa dataa. Eli parhaastakaan kortista ei saa nykyisten sisäisten tallennusratkaisuiden tasoista.
Olihan tuo ymmärrettävää, miksi Oneplus on käyttänyt samaa ideaa jo pidempään omissa laitteissa.
Testataan kyllä jompi kun pienemmistä S20-malleista, kunhan vaan testikappaleet tulevat saataville. Toistaiseksi ei ole vielä lehdistökappaleita noista. Todennäköisesti se menee @Juha Uotila testattavaksi sitten kun tulee. Videota en uskalla luvata tässä kohdassa (eikä hyviä testivideoita tehdä nopeasti
).
Parhaimmassa tapauksessa molemmat mallit, jos saa käyttöön.
Teknisesti hyvin samankaltaisia molemmat, joten tuskin testataan syvemmin molempia. Jos testikappaleita tulee saataville molemmista, saatetaan katsastaa kummatkin samassa artikkelissa.
Tämä Tuxeran työkalu mittaa muistikortin, sisäisen muistin ja RAM-muistin nopeuksia: A1 SD Bench – Google Play ‑sovellukset
RAM-muistin arvot vaikuttavat olevan ihan omissä sfääreissään. Sisäinen ja muistikortin tallennus- ja kirjoitusnopeuksissa tuli kyllä muutaman kertaluokan ero. Saahan tuolla hiukan selvitettyä, onko jossain perustavaa laatua oleva muistihäiriö.
Liittyyköhän tämä jossain määrin quad bayer -alipikseliasetteluun? Muistelen, että esim Lightroomilla on vaikeuksia mm Fujin käyttämien quad bayer sensoreiden kuvien terävöinnissä?
En oikein usko – Samsungilla on jo useamman vuoden ollut kasvillisuuden prosessointi hieman "luovan" näköistä.
Tässä luurin tethering-kyvykkyydessä onkin se jippo, että sillä ei ole juurikaan tekemistä laitteen "normaalin" käytön USB- tai wifi-nopeuksien kanssa, vaan on rutkasti noita heikompi. Myös esim. Androidin Developer options -valikosta voi löytyä kohta ’Tethering hardware acceleration’, jolla voi taas luurista riippuen olla jotain vaikutusta tai sitten ei.
Ulkomaisissa testeissä(kään) en ole koskaan nähnyt asiasta mitään kommentteja, valmistajien spekseistä puhumattakaan. Yhtenä syynä tähän on se, että takavuosina ainakin USA:ssa koko ominaisuutta ei voinut noin vain käyttää, vaan nettijako luurista oli maksullinen lisäpalvelu, jos sitäkään.
Muistin nyt tsekata valojen värin ja valkoiset led-valot nuo näyttäisivät nykyään olevan.
Eli S20 ei valehdellut
Nuo kuvat eivät tosiaan ole lainkaan vertailukelpoisia keskenään, vaikka ne onkin laitettu tuohon vertailua varten.
Joo ei valehdellut ei, enkä kyllä koskaan käytäkään vertailussa eri aikaan otettuja kuvia, koska varsin pienetkin muuttujat saattaa tehdä niistä hyvinkin erinäköisiä.
Eihän niitä muualla ollut vertailtu kuin foorumiviestissä:
Ajoin omalla luurilla:
katso liitettä 361247
Onhan tuo 512Gb evo+ aika paljon hitaampi kuin sisäinen. Sisäiseen ehti kirjoittaa 28Gb per testi.
Ongelmat eivät näytä rajoittuvan pelkästään kasvillisuuteen, vaan täysin ylimitoitettuun reunaterävöintiin. Lopputulos näyttää aggressiivisen kohinanvaimennuksen kanssa sarjakuvamaiselta, jossa pienikokoiset yksityiskohdat häviävät ja tilalle saadaan voimakkailla ääriviivoilla rajattuja lähes yksivärisiä muotoja. Tiili- ja rapatut pinnat näyttävät kärsivän erityisesti, tai mikä tahansa taivasta vasten piirtyvä.
Ongelma saattaa olla myös siinä että olen tottunut kuuntelemaan Sampsan puhetta ja teillä on erilainen puhetyyli.
Tekemällä pikkuhiljaa rentoutuu toivottavasti – tai sitten ei. Pakottamalla se ei jokatapauksessa onnistu. Mielestäni oli jo monilta osin luontevampi tehdä kuin edelliset. Paljon on muutenkin vielä parannettavaa seuraaviin, mutta niitä on turha edes koittaa kerralla tai ei tule mitään valmiiksi.
Nauhoitat sen ekan minuutin löpinät uudelleen, kun on koko video kuvattuna.
Jos lähtee tälle linjalle niin saa veivata kaikkea loputtomasti uudelleen. Seuraavassa videossa sitten.
Hyvä video nytkin.
btw.
@Juha Kokkonen tarvitsee kaverin niin alkaa puhelinkin automaattisesti vaihtamaan laajakulmaan.
Users report autofocus, heating problems with Exynos Galaxy S20 Ultra
http://www.androidauthority.com
En kyllä itse törmännyt moisiin ongelmiin testijaksolla. Huono akunkesto 5G-tilassa tuli kyllä tutuksi.
Itsellä on pariin kertaan focus lähtenyt kunnon jumppaan, mutta erittäin harvinainen itsellä. Akkukesto tässä on tuntunut olevan suorastaan surkea.
ScreenOnTime ei kertaakaan yli 3h ja joka päivä menee ~70% akkua että hujahtaa.
Samat piirit ja ominaisuudet kaikissa.
4G vai 5G käytössä? 4G-tilassa ei kuulosta normaalilta.
Täytyypä itsekin testata. -90dB täälläkin.
Nythän Samsung viimein luovutti ja tämä 990 on vika omalla cpu-corella tuleva SOC. Seuraavat SOC:t tulevat olemaan A77:lla tai sen seuraajalla.
Ei se oma prossuydin tuossa vaikuttaisi olevan erityinen ongelma, vaan ihan yleisesti koko toteutus on heikompi mm virranhallinan ja energiatehokkuuden osalta.
Anyway, Qualcomm on teknisesti generaation / pari edellä ja Samsung heittää ainakin osin hanskat tiskiin seuraavan sukupolven osalta.
Nythän netissä kiertää huhua, että Google olisi tekemässä omaa SOC:ia. Nähtäväksi jää, että riittääkö heillä pitkäjänteisyyttä hommaan.
Yhden päivän kokeilun osalta tulos on hyvin merkittävä. SOT hyvin pieni, mutta akku kestää silti reippaasti pidempään. Eli Exynoksen 4G/5G on todella paska huonossa kentässä.
4G söi akkua 75% päivässä
3G söi akkua 50% päivässä
Onhan tuossa aika iso ero nähtävissä. Mitä ilmeisemmin huonosti kuuluva ruuhkainen 4G tuhoaa akunkeston lähes täysin.
Sinänsä ero voi selittyä sillä, että 4G on käyttöpaikassasi korkealla taajuudella (lue 2100, 2600 MHz, tai 1800MHz(ei niin merkittävä kuin edelliset). Selviää *#0011# menusta. Ja päätelaite joutuu käyttämään heikossa kentässä korkeaa lähetystehoa, että edes tukiasema kuulee puhelimesi lähetteen.
3G on nykyään melko usein 900MHz toteutettu, kun 2100MHz on otettu LTE-käyttöön. Tuo on matalempi taajuus ja siten lähetysteho voi olla matalempi. Toki voi olla myös niin, että sinun lähin tukiasema olisi vain 2G3G, mut en usko sitä. Epäilen lähinnä tuota taajuuden mahdollisuutta.
Sinän on hälyyttävää, että noinkin kovaa akku kuluu. Harmi, kun ei oikein mitää kautta ole SD865 Samppaa Suomeen saatavissa. Olisi ihan vertailun arvoista samalla tavalla noita verrata. Tai sitten on Exynosissa menty perustavanlaatuisesti mokaamaan.
Tämä voi tosiaan selittää ongelmaa. Silti todella iso merkitys tuolla kentän voimakkuudella akkukestoon, vaikka olisi wifissä kiinni.
4G: katso liitettä 376098
3G: katso liitettä 376099