Bill Gates on monen mielessä synonyymi Microsoftille. Gates perusti yhtiön 4. huhtikuuta 1975 yhdessä Paul Allenin kanssa ja oli sen toimitusjohtaja aina vuoteen 2000 asti, jolloin hän siirsi toimitusjohtajan vastuun Steve Ballmerille. Gates kuitenkin pysyi edelleen yhtiön hallituksen jäsenenä.
Viime viikon lopulla Bill Gates ilmoitti LinkedIn-palvelussa pitämänsä blogin välityksellä siirtyvänsä nyt syrjään paitsi Microsoftin, myös Berkshire Hathaway -konsernin hallitustehtävistä. Gatesin mukaan päätös syntyi halusta omistaa lisää aikaansa filantrooppisille pyrkimyksilleen maailman parantamiseksi. Gates kuuluu hyväntekeväisyysjärjestö Bill & Melinda Gates Foundationin johtoon ja on ollut perustamassa muun muassa The Giving Pledge -kampanjaa, joka rohkaisee maailman varakkaimpia tahoja lahjoittamaan vähintään puolet omaisuudestaan hyväntekeväisyyteen.
Gatesin mukaan siirtyminen syrjään Microsoftin hallituksesta ei kuitenkaan tarkoita, ettei hän jatkossakin olisi osallisena yrityksen toiminnassa. Gatesin mukaan hän tulee jatkossakin olemaan aktiivisesti yhteistyössä sekä nykyisen toimitusjohtaja Satya Nadellan että yhtiön teknisten johtajien kanssa muovatakseen yhtiön tulevaisuuden suuntia teknisenä neuvonantajana.
No eipä ole tainnut siellä tehdä paljoa muuta, kuin pitää paikkaa lämpimänä huomioiden mihin suuntaan Windowsin kehitys/kehityksen laatu on mennyt.
Ei tässä voi kuin kaipailla niitä aikoja jolloin Gates oli vahvasti mukana johdon päätöksenteossa, vaikka silloin tulikin Gatesia kirottua…
Jokohan Bill & Melinda Gates Foundation on luopunut siitä periaatteesta, jonka mukaan säätiön sijoitus- ja hyväntekeväisyyspuolien välillä on ”palomuuri”? Palomuuri tarkoittaa käytännössä esimerkiksi sitä, että säätiön omistama yhtiö poraa Afrikassa öljyä haitoista piittaamattomalla tavalla tehden kovaa tulosta, saastuttaen luontoa ja aiheuttaen paikalliselle väestölle vakavaa terveyshaittaa. Paikalliset asukkaat ja kansalaisjärjestöt protestoivat tuloksetta. Samaan aikaan säätiö esittelee ylistävälle medialle Afrikassa pyörittämiään terveydenhuoltohankkeita, joiden käyttämät tuotteet ostetaan suurelta osin säätiön tai Gatesin omistamilta yhtiöiltä, ja osin Yhdysvaltojen kehitysapurahalla – eli säätiön avulla kanavoidaan julkista kehitysapurahaa Gatesin omistamille yrityksille.
Gates myös ajaa hyväntekeväisyyshankkeidensa kautta Afrikkaan ja muualle maailmaan omistamiensa geeniteknologiayhtiöiden tuotteita. Tarkoitus on tehdä maat riippuvaisiksi yhtiöiden omistamista geenimuunnelluista kasvilajikkeista – mikä on yleensä muidenkin geenilajikkeiden parissa toimivien yritysten päämäärä.
Käytännössä Gates on tehnyt monella säätiönsä hyväntekeväisyyshankkeella voittoa. Hyväntekeväisyys on helppoa, jos henkilökohtainen omaisuus pysyy kymmenissä miljardeissa. Käytännössä ei siis tarvitse luopua mistään, ja valtamedia luo kuvaa pyhimyksestä.
Koko Gatesin hyväntekeväisyystoimintahan sai alkunsa siitä, että Yhdysvaltain oikeusviranomaiset vaativat Microsoftin pilkkomista pitkään jatkuneiden kilpailurikosten vuoksi. Microsoft ja Bill Gates olivat myös median hampaissa asian johdosta. Yhdellä nerokkaalla liikkeellä, Bill & Melinda Gates -säätiön perustamisella, Gates käänsi median kritiikin ylistykseksi, ja sai tuomareiden pilkkomisaikeet lässähtämään julkisen paineen alla pikku rangaistuksiksi.
Vastoin yleistä käsitystä mainetta voi siis ostaa rahalla, jos sitä vain on paljon. Edellä mainittu oli siis tilanne vielä muutama vuosi sitten. Toivottavasti Gates on sittemmin löytänyt itsestään aidon hyväntekijän. Edellytän asiasta kuitenkin todisteeksi parempaa kuin tavanomaisia Gatesin säätiön mediapakettiin perustuvia höpö-höpö-juttuja (en puhu tästä io-techin jutusta).
Onkohan foorumisoftassa jotain vikaa, kun näitä & -entiteettejä on näkynyt vähän siellä täällä?
Testi & testi.