Samsung aloitti uusien Galaxy S9 -malliensa myynnin perjantaina (16. maaliskuuta) ja tarjoilemme tuoreeltaan testiartikkelin uutuuksia koskien. 899 euron hintainen Galaxy S9 ja 999 euron hintainen Galaxy S9+ ovat varustettu Super AMOLED -näytöllä, uudella Exynos 9810 -järjestelmäpiirillä, vaihdettavalla aukkosuhteella varustetulla kameralla sekä Dolby Atmos -yhteensopivilla stereokaiuttimilla. Plus-malli eroaa sisarestaan suuremman näytön, akun ja RAM-muistimäärän sekä kaksoistakakameran osalta.
Galaxy S9:n testijakso on päättynyt, mutta Galaxy S9+ saapui toimitukseen vasta tällä viikolla, joten sen testijakso on vasta käynnissä, joten plus-malliin liittyviä yksityiskohtia päivitetään artikkeliin lähipäivien aikana ja niistä ilmoitetaan erikseen artikkelin kommenttiketjussa.
Lue artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S9 ja S9+
Hmph, kirjoituksesi ovat monesti hyvää luettavaa, mutta tietotekniikkafriikkinä en voi hyväksyä "modeemi" -termiä.
"Modeemi (modulaattori/demodulaattori) on laite, joka moduloi digitaalisen signaalin analogiselle siirtotielle ja myös palauttaa (demoduloi) analogisesta signaalista digitaalisen signaalin."
Lähde oma pää ja vahvistus lainaus wikipediasta. Sillä jos tieto kulkee kokoajan digitaalisesti, ei voida puhua modeemista.
Ottamatta kantaa termin "modeemi" tekniseen sopivuuteen tässä yhteydessä, kyseessä on paitsi puhekieleen vakiintunut termi, myös Qualcommin itsensä käyttämä tuotekuvaus:
https://www.qualcomm.com/snapdragon/modems/comparison
https://www.qualcomm.com/products/modems
Eiköhän ne radioaallot ole aina analogisia ja joita vaan digitaalisesti moduloidaan.
Ovatko enää ? Anna faktat ja helpoittuisin 😀
Siis mitä höpinää tämä nyt on. Radioaallot ja sähkömagneettinen säteily (jota matkapuhelimet käyttää) on "analogista". Oli ennen ja on nyt.
Ja sekin on höpinää, että kiinteä laajakaista (ethernet) on kiinni suoraan esim. taloyhtiön cat6 kaapeliin kytkettynä, kun puhutaan vaikka routereista ? Joo toki sen signaalin voi havainnoida analogisesti, mutta silti modeemia ei tarvita.
Olet nyt pahasti hakoteillä. Ethernet kaapelissa kulkee PAM3 tai PAM4 moduloitu signaali, mikä pitää toki demoduloida ennen kuin siitä saadaan irti digitaalinen viesti.
Modeemi on tosiaan termi, jota kyseisestä komponentista yleisesti käytetään, enkä sitä itse ole tuohon yhteyteen keksinyt. Kaikki alan julkaisut käyttävät termiä modeemi.
Samsung S9 uudistukset ovat aika maltilliset ja ainostan kameran ,kaiutin päivitys ja sormenjälkilukijan siirtoa alemmas on ne järkevät uudistukset. Muut olis voinut jättää tekemättä ja olisi säästynyt 200€.
Sen verran ainakin on ylihintaa ja samalla olisivat tuoneet pienemmän mallin markkinoille kun koko jo itsestään tiputtaa ne vois puhelin valinnoista kuten monet muut tämän vuoden malleista olisipa kuinka hyviä tahansa.
Galaxy S9 on nykymittapuulla jo varsin pieni high-end-luuri. Ei taida löytyä muita kompaktimpia vaihtoehtoja, kuin Xperia XZ2 Compact. Todella moni meikäläisen Galaxy S9:ään viime viikkojen aikana kokeillut on ihastellut, kuinka kompakti luuri on kyseessä, joten tuo pienuus on aika suhteellista. Ja näytön tuumakokoahan ei voi etenkään näillä uusilla laajemmilla kuvasuhteilla vertailla suoraan vanhoihin. Leveydeltään GS9 vastaa noin 5,0-5,1-tuumaisella 16:9 näytöllä varustettua luuria.
Tuliko teidän laitteessa oikeasti tuo microusb-usbc adapteri? Oman S9+:an mukana ei tullut? Vai olitteko vain ottaneet kuvat S8:n varusteista?
Anteeksi kun näin pienestä kysyn 😀
Kyllä tuli. Kuva, jossa näkyy koko pakkauksen sisältö, on otettu GS9:n varusteista. Testikappaleemme oli valmistajan Golden Sample, joten on mahdollista, että Suomessa myytävien laitteiden pakkauksen sisällössä on eroa.
"Galaxy S9:n muistiominaisuudet eivät ole muuttuneet edeltäjämallista, joka on hieman harmillista. RAM-muistia on edelleen neljä gigatavua, joka alkaa olla nykypäivän high-end-puhelimeen vähänpuoleisesti, joskin fiksuun muistinhallintaan yhdistettynä edelleen kohtalaisen riittävästi. Tosiasia kuitenkin on, että nykypäivänä jopa alle 300 euron puhelimista alkaa löytyä samainen määrä käyttömuistia"
Mitä tekee suuremmalla määrällä ja miks s9 kohalla toi haittaa? En nähny mitään valitusta muistitsta iphone x kohalla vaikka siinä on vaan 3 gigaa? Omassa oneplus5 8 gigan muistimäätällä loppupeleis tee yhtään mitään.
Tätä täytyi ihan itse testata kun puhelimen valikossa on suoraan teksti:
Aika erikoinen tapa tosiaan ilmoittaa että elektroninen vakautus ei ole käytössä, mutta optinen on.
Tuli.
Kyllä ainakin itsellä muistimäärä pyörii neljän gigan paikkeilla vaikka en mitään kovin ihmeellistä puhelimella tee (Oneplus 3T, 6Gt). Eli todellakin on hyötyä yli 4 gigan muistista. 4+64 gigaa on auttamatta liian vähän melkein tonnin puhelimessa. 6+128 olisi minimi.
Iphone on myös eri asia, koska käyttöjärjestelmä ja muistinhallinta on erilainen.
Loistava juttu taas kerran.
Eipä ole kehitys menny ky paikoillaan…. Hinnat taas nousee sitäki enemmän. Mitä muuta voi samsungilta odottaa. Sama applelle.
eipä paljon eroa ole S8+ malliin.
akkukestot yms. numeraaliset testit löytyy gsm areenasta.
https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s9_plus-review-1736p3.php
Itselläkin tuli tuo adapteri, ilmeisesti sun pakkauksesta se on jostain syystä sitten jäänyt uupumaan.
Kyllä nuo meidänkin jutusta löytyy ja puuttuvat päivitetään lähiaikoina, kunhan saadaan testattua loppuun:tup: Toki testausmetodeissa on eroavaisuuksia.
Kiitoksia hyvästä artikkelista.
Näyttää, että videopuolikin pikkuhiljaa paranee. Vielä esiintyi nykimistä zoomatessa. Vakautuskin oli selvästi parempaa aiempiin verratessa, vaikka parantamisen varaa vielä selvästi on. Äänistä kävelyn yhteydessä; kävelitkö sukat jalassa? 🙂 Askelten ääniä ei kuulunut.
Valokuvat olivat kyllä jo erinomaista laatua, taas on pakko kehua älyttämän hienoa koirakuvaa. Olen usein ihmetellyt miten saat koirat "poseraamaan" sinulle.
Akkun lataus putoaa 30%:ttiin päivässä eli 3:ssa päivässa ladattava n. 2-kertaa => vuodessa noin 240-kertaa.
Jos lähdetään siitä, että akun voi ladata n. 500kertaa? Kertakäyttöakku menee vaihtoon (mitä maksaa?) reilun 2-vuoden päästä? Eikös tuosta voisi sen miinus maininnan antaa sinne lopun miinuksiin?
Mikä helvetti siinä on että sinne takakanteen vain pitää tunkea sitä liukasta lasia?
Sitten kun muotoilu on vielä kuin saippuapalasta…
Mutta hyväähän se tekee bisnekselle kun niitä tippuu ja hajoaa enemmän ja saavat myydä uuden kalliin lelun.
Jalassa oli lenkkarit, joten ei niistä hirveästi ääntä lähde asvaltilla :happy:
En yleensä pistä koiria poseeraamaan sen kummemmin, vaan koitan ottaa kuvan aina kun sopiva hyvä tilanne tulee kohdalle.
Akun suhteen Samsung taisi lupailla, että kahden vuoden käytön jälkeen olisi vielä 90% kapasiteetista jäljellä. Ei tuollaisia spekulatiivisia akun vanhenemisia oikein voi laittaa miinuksiin, kun eivät perustu faktatietoon.
Lasi mahdollistaa langattoman latauksen – siinäpä oikeastaan sen ainut etu ulkonäön lisäksi. Joku hiilikuitu tai kevlar voisi omaan makuuni olla paras takakuorimateriaali, mutta en ole varma toimiiko langaton lataus sen läpi:think:
Kyllähän sen langattoman latauksen pitäisi onnistua muovien/esim. lasikuituvahvistettujen muovikomposiittienkin läpi…
Hiilikuituhan taas on jonkin verran sähköä johtava, niin se voisi haitata langatonta latausta.
Sonyn Z3 Compactissa on tuo saippuaakin liukkaampi lasi takakannessa, niin ei sitä kyllä tulisi mieleenkään käyttää ilman TPU-muovista kuorta.
Ja siinä lasi ei sentään ole osa pyöristettyjä reunoja…
Tosiaan voisivat mainostaa näitä lasisella takakannella olevia pikavatupasseina:
Sen kun laittaa puhelimen tarkistettavalle pinnalle, niin valumissunnasta ja nopeudesta näkee kaltevuuden.
Toi kuvasi sai minussa aikaan vähintään yhtä leveän hymyn kuin "kaverisi irvistys", hieno kuva.
Miten lie tuon "lupauksen" perusteet määritelty?
Testiehdotus sinulle: Laita esim. joitain pelejä pyörimään (oletan, että sellaisia itsestään pyöriä löytyy, joku demo?), jotta akku kuluu. Laita latauskerrat ylös, kunnes akku ei enää ota virtaa vastaa, niin saadaan tietoa akkujen kestosta. Mielenkiintoista olisi tietää myös miten latauskerrat
vaikuttavat akun kestoaikaa vähentävästi latauskertojen lisääntyessä.
Tuo on tietenkin todella työläs tehdä, mutta tekemällä se muiden kirjoitustoiden rinnalla pidemmällä aikajänteellä???
Kestoaikaa vois esim. seurata 40-latauskerran välein, vaikkapa timelaps kameran avulla kuva esim. 5min välein.
Sitten on ongelmana, akun valinta? => Kalliin puhelimen akku olisi paras, koska sen "kertakäyttöakku" tulee kuluttajalle kalleimmaksi=> eli halpa puhelin jossa on sama akku kuin jossain kalliissa, jotta kulut minimissä.
Onkos tuollaista akkujen kestotestiä jossain tehty?
Onko tuo 960fps moodi miten muokattava? Ts. Onnistuuko 480fps kuvaus, 240fps kuvaus jne. Moninkertaisilla puskurin kestoilla jne?
Onko high-fps kuvausta mahdollista tehdä pitkäkestoisesti ja mitkä ovat fps rajat?
Ei ole muita ruudunpäivitysnopeuksia, mutta erillisenä kuvaustilana on hidastettu kuvaus, joka tapahtuu jatkuvana 1080p tarkkuudella ja 240 FPS ruudunpäivitysnopeudella. Videoiden pituudelle ei näyttäisi olevan rajoitusta.
Eikö 4K 60 fps videokuvauksen kesto ole rajattu viiteen minuuttiin? Minun mielestäni tuo rajoitus tekee ominaisuudesta käyttökelvottaman eikä se kuuluisi ainakaan Plussaa-osastolle.
Kyllä on rajattu viiteen minuuttiin, mutta eipä se sitä tosiasiaa muuta, että kyseessä on toistaiseksi varsin harvinainen ominaisuus älypuhelimissa ja siksi mielestäni plussa.
Toki jokainen lukija osaa itse arvioida plussat ja miinukset ja määritellä mitkä niistä ovat itselle merkityksellisiä. Kyseessä on kuitenkin vain kirjoittajan näkemys asiasta – ei mikään absoluuttinen universumin fakta :geek:
Mikä siinä on syynä että 4k tallennuksen pituus on rajattu vain viiteen minuuttiin?
Vastaavan tyyppisiä viretelmiä olen nähnyt jossain Nikonin ja muissa järjestelmäkameroissa joissa tallennuksen pituutta on tarkoituksella rajoitettu ”entry level” ja keskihintaluokan kameroissa jotta se ominaisuus saataisiin säästettyä vain ja ainoastaan siihen sikahinnoiteltuun premium-malliin.
Samsungilla ei taida olla parempia tai kalliimpia luureja tällä hetkellä myynnissä kuin S9, joten puhelinta tuskin sen takia tarvii ohjelmallisesti paskoa että saisi myytyä jollakin ominaisuudella toista vielä kalliimpaa mallia.
Aika harvoin sitä tulee yli 5min pätkiä kuvattua, joten kyllä tosta 60fps:stä puhelimelle (aika harvinainen ominaisuus kotivideokameroissakin) plussaa voi antaa. Maininta 5min rajoituksesta artikkeliin olisi kyllä paikallaan, vai oliko se jo siellä? Oletan, että voi kuvata heti perään uuden 60fps videon?
Tuosta akunkulutuksesta vielä: Puhelimellahan myös pelataan videopelejä, kauanko yhdellä akulla voi pelata hyvällä resoluutiolla esim. autopeliä junamatkojen ratoksi?
Ilman naurettavaa viiden minuutin rajoitusta puhelinta voi käyttää vaikka videokameran korvikkeena tripodin kanssa. Samsungin lippulaivaa tulee verrata viime vuonna julkaistuun Apple lippulaivaan jossa 4K-videon kesto lasketaan tunneissa minuuttien sijaan, siksi Samsungin toteutus on mielestäni ala-arvoinen.
Aika järkyvän upee ihmiskoe on Samilla menossa. Nyt Ässä Ysi siis tonnin kipale. Vielä 10 vuotta sitten puolet ihmisistä olisi kuolleet, jos olisi kuulleet kännykän maksavan hyvän tietokoneen, kohtuukuntoisen auton tai vaikka ilmalämpöpumpun verran.
Niin toi ihmiskoe. Saa nähdä, miten korkeelle uskaltavat tulevaisuudessa ton huippuluurin hinnan venyttää. Ottavatko ihmiset vaikka vippejä saadakseen sen parhaimman luulin. Ei näitä kännyköitä ainoastaan ne osta, joilla löytyy rahaa. Puhelinbisnes ei perustu, eikä koskaan tule perustumaan ainoastaan suuren ostovoiman omaaville ihmisryhmille.
Olisi aika mahtavaa nähdä ensi vuonna Samsung Galaxy S10 (tai X, jos paskovat numeerisen loogisen mallinimeämisprotokollan). Samsung Galaxy S10, hintaa 1999 e. 😀
No, tällä ihmiskokeella Samsungin tyypit varmaan etsii nyt sitä kipurajaa, kun rahallisesti mitattuna myynti alkaa hiipumaan. Mutta kyllä siellä päässä pitäisi älliä olla edes sen verran, että kokonaismyynti rahallisesti mitattuna voi jopa nousta, kun hintaa lasketaan.
1987 mobira cityman 900 maksoi 24000 markkaa (2018 ~7400 euroa). Vähän on jouduttu huippuluurin hintaa laskemaan ?
Hmm, en ollutkaan tajunnut, että S9 on noin pieni. Itselläni on S6, ja olen vain spekseistä nopeasti katsellut katsellut, että S9 on 25 grammaa painavampi kuin S6, joten olen automaattisesti olettanut sen myös olevan fyysisesti selvästi isompi. Tästä kommentista innostuneena rupesin katsomaan speksejä tarkemmin. Näköjään S9 on 4 milliä pitempi, 2 milliä kapeampi ja vajaat 2 milliä paksumpi kuin S6. Täytynee alkaa kinuta uutta luuria töistä. 🙂
Ei nämä hinnat yksin mikään Samsungin juttu ole, joten siitä on turha hurskastella. Yhtälailla mm. Applen ja LG:n huippumalleista pyydetään melkein tai yli tonnia. Se ei toki muuta asiaa, että hinnat ovat hilautuneet taas varsin korkeiksi.
Toisekseen on niitä tonnin luureja löytynyt markkinoilta silloin noin kymmenenkin vuotta sitten – esimerkkinä nyt vaikka Nokialta E90 ja 8800, sekä N96 ja N93 ylsivät myös 700-800 euron hintoihin.
Luureja voi ostaa helposti vaikka kolmen vuoden kytkysopimuksella ja monissa maissa se on yleisin tapa hankkia puhelin, joten siinä ei sinällään ole mitään ihmeellistä, että kalliit luurit menevät kaupaksi.
Ihan mielenkiintoinen testausidea, mutta en ehkä kuitenkaan näe sitä järkeväksi toteutettavaksi paristakin eri syystä.
Ensinnäkin tuollaisen testaaminen kestäisi pitkään ja veisi kaikesta huolimatta aikaa ja keskittymistä muilta töiltä. Ei ehkä ajatuksena tunnu vaikealta pistää testi pyörimään pari kertaa päivässä ja kirjata tulokset ylös, mutta kun sitä olisi tarkoitus tehdä se 500 kertaa joka päivä muiden ensisijaisten töiden ohella, niin… Nytkin parhaillaan ajan Galaxy S9:n akkutestejä tuossa muiden töiden aikana ja kyllä ne vähän huomiota tarvitsevat ja vaikuttavat päivän aikatauluihin.
Toisekseen vaikka tuollaisen ehtisi/jaksaisi toteuttaa käytännössä, en ole kovinkaan varma saisiko tuosta yhdellä laitteella toteutettuna mitään kovin hyödyllistä dataa ja loppupäätelmää aikaiseksi. Kyse olisi kuitenkin vain yhdestä tietyn valmistajan ja hintaluokan laitteesta, jonka tulosta ei voi kovin pitkälle yleistää. Jotta tutkimus olisi hyödyllinen, pitäisi testata usean eri hintapisteen laitteita usealta valmistajalta ja mieluusti vielä useampi testikappale joka laitteesta. Sitten puhutaankin jo täyspäiväisestä työstä yhdelle henkilölle yli puolen vuoden ajaksi.
Radiolinkki puhelimen ja tukiaseman välillä on nimenomaan analoginen siirtotie, jota varten puhelimessa on modeemi.
Mielenkiintoista ettei samsungia kiinnosta laittaa noiden prossujensa grafiikkapuolta kuntoon, puolet halvempi sd-puhelin pyörittää pelejä paremmin kuin tonnin "superpuhelin", noloa sanoisin.
Artikkelin kamerakappaleeseen on nyt päivitetty Galaxy S9+:n zoomikameran kuvanlaatutarkastelua sekä kuvavertailua Note8:n ja Huawei Mate 10 Pron kanssa valoisassa ja hämärässä.
Sinänsä surkeaa sampalta, mutta yleisesti olen kyllä sitä mieltä, että pitkät yhtenä ottona kuvatut videot pitäisi kieltää ja kuvaajat ampua… 😀
Tavallaan samaa mieltä, videot pitää editoida ennen jakamista. Editoin juuri tunnin tanssiesityksestä puolentoista minuutin videon jakoon sukulaisille. Samsungin laitteella kuvattaessa minun olisi pitänyt uudelleenkäynnistää tallennus 20 kertaa, lisäksi jotain oleellista olisi varmasti jäänyt kuvaamatta pakollisten taukojen aikana.
Meinasin sanoa samaa, mutta en kehdannut ääneen :D;)
Eipä tuo mitään, mutta pystyssä kuvaajat vois kieritellä tervassa ja höyhenissä…
Juu, unohtui itseltäni, tietysti tarkoitan kaikkia valmistajia. Apple iPhone 1 maksoi noin 300 euroa tullessaan myyntiin vuonna 2007 tai 08. Silloin ei luultavasti ollut samanlaista valmistajien yhteistä riman nostamista hintojen suhteen kuitenkaan kuin tänä päivänä. Nythän Applen näkemys taitaa olla kallein, noin 1 300 eur.
"The iPhone was released in the United States on June 29, 2007 at the price of $499 for the 4 GB model and $599 for the 8 GB model, both requiring a 2-year contract."
Onhan tuo iPhone 1 luuri ollut todella kallis aikoinaan. Tuo määräaikainen sopimus maksaa vielä Jenkeissä 50-100 dollaria kuussa päälle.
Suomessa 3G S:n hinta taisi olla myyntiin tullessaan alkaen 450 euroa ja Soneran liittymäsopparihinnat päälle. Jenkkilän hinnat olivat tosiaan kalliita kytkyhintoja, joihin tuli yli tonnin liittymämaksut päälle.
Ja tämän kaiken kuvasit millä luurilla 4k 60fps?
Ei se puhelin ammattimaisempaa käyttöä korvaa, mutta harrastelijoille nuo ominaisuudet kyllä kelpaa. Tokihan tuo 5min raja on tyhmä, mutta ei se nyt kaikkea käyttöä estä.
Olisko sitten iPhone X?:think: Muilla ei taida onnistua, eikä taida millään muullakaan kovin edullisella videokameralla. Samalla saa toki nauttia 96 kbits monoäänistä, jos ei ole jotain ulkoista mikkijärjestelyä.
OT
No onneksi kyse oli vain tanssiesityksestä. Siinähän ei äänillä ole mitään merkitystä. :rolleyes:
Samsungilla ilmeisesti nämä Exynoksella varutetut voisi kuvata pidempäänkin ilman ylikuumenemista. Mutta koska jenkkilään pitää olla Snapdragonia niin eihän muulle maailmalle voi parempaa tarjota. Exynos tukisi muutenkin 4k 120fps, mutta koska snapdragon ei tue niin S9 ei tue. 😉
Sama juttuhan se oli viime vuonna – Snapdragon 835 ei tukenut kuin 4K 30 FPS -tallennusta, joten raja piti vetää siihen. Jo Exynos 8895 olisi muistaakseni tukenut 4K 120 FPS tallennusta.
Mietin tässä että kohtahan nuo prossut tukisi jo 8K @30fps. Toisaalta kameramoduuleista puuttuu aika monta pikseliä että tuollaista saisi kuvattua.
Mikä siinä on syynä että 4k tallennuksen pituus on rajattu vain viiteen minuuttiin?
Vastaavan tyyppisiä viretelmiä olen nähnyt jossain Nikonin ja muissa järjestelmäkameroissa joissa tallennuksen pituutta on tarkoituksella rajoitettu ”entry level” ja keskihintaluokan kameroissa jotta se ominaisuus saataisiin säästettyä vain ja ainoastaan siihen sikahinnoiteltuun premium-malliin.
Samsungilla ei taida olla parempia tai kalliimpia luureja tällä hetkellä myynnissä kuin S9, joten puhelinta tuskin sen takia tarvii ohjelmallisesti paskoa että saisi myytyä jollakin ominaisuudella toista vielä kalliimpaa mallia.
Pistin kyselyä aiheesta Samsungille, mutta en ole vielä saanut virallista vastausta. Henkilökohtaisesti arvelen, että kyse on jollain muotoa puhelimen/järjestelmäpiirin lämpenemisestä tietyissä olosuhteissa. Laitteen pitäisi kuitenkin toimia ongelmitta kaikissa olosuhteissa, joten on mahdollista, että Samsung on todennut testeissään puhelimen lämpenevän liikaa 4K-videokuvauksessa korkeissa ympäristön lämpötiloissa. Tämä on kuitenkin puhtaasti spekulointia pohjautuen aiemmin älypuhelimissa nähtyihin ongelmiin.
Joissain luureissa 4K 60fps nauhoitus nostaa vehkeen lämpötilaa niin paljon, että siellä tulee lämpöhalvausta sisällä tai ainakin cmos kennon kohina alkaa nousta.
Luulisi kyllä, että 4K:ta natiivisti tukeva fixed-function video-hw uusissa SOC:eissa olisi korjannut tämän ongelman.