io-techin marraskuun toinen artikkeli on lähes ikuisuusprojektiksi venähtänyt lasikylkisten miditornikoteloiden vertailu, jonka allekirjoittanut sai vihdoin useiden kuukausien viivästysten jälkeen punnerrettua valmiiksi.
Artikkelissa tutustutaan viimeaikaisten trendien mukaisesti karkaistusta lasista valmistetuilla kylkipaneeleilla varustettuihin miditornikoteloihin Bitfenixiltä, Cooltekiltä, Jonsbolta ja Phanteksilta. Käymme läpi koteloiden ulkoiset ja sisäiset ominaisuudet sekä perehdymme nestejäähdytystukeen, kokoonpanon asennettavuuteen sekä teemme lopuksi melumittaukset ja jäähdytyssuorituskykytestit sekä vakio- että referenssituulettimilla.
Lue artikkeli: Vertailussa lasikylkiset miditornikotelot Bitfenixiltä, Cooltekiltä, Jonsbolta ja Phanteksilta
Itse olen ollut Auroraan muuten tyytyväinen, mutta itseäni häiritsee hieman tuo virtalähteen näkösuojan puute. Siistiin kokoonpanoon modulaarinen poweri on melkein pakollinen, kun kotelo on niin avonainen ettei kaapelihässäköitä saa oikein mihinkään piiloon.
Cougar Panzer olisi ollut hyvä lisä tuohon. Noin 100 € koteloksi tarjoaisi monipuoliset mahdollisuudet ilma- ja vesijäähyille.
Tuo Phanteks ja sen etupaneelin "pölysuodatin". Hehe… pölysuodatin on kyllä laitettu, niin että voidaan sanoa siellä sellainen olevan, mutta etupaneeli alaosassa on niin jumalattoman iso lovi, vissiin etupaneelin irroitusta varten, että tuo pölysuodatin lienee aika vitsi. Pohjassa on myös useampi iso reikä, joten jos tuulettimet vetää koneen yhtään alipaineiseksi, niin tuostahan saa kelpo pölynimuri.
Näitä pölysuodattimien toteutustapaa voisi muuten avata, että onko niistä oikeasti hyötyä vai onko ne nyt vain laitettu sinne.
Hyvä artikkeli, kiitos 🙂
Aika rajusti näkyy toi phanteksin parempi ilmankierto tossa viimesessä graafissa. Itse tuli tehtyä sama havainto corsairin 460X:n kanssa; kun nappaa kiinteän etupaneelin kokonaan pois, niin GPU:n lämpötila tippuu n. 10 astetta.
Suljetuista koteloista ja 'sivu-aukoista' ym. on tullut todella vallitseva trendi viimevuosina, ja avoimilla mesheillä varustetut kotelot on alkaneet käydä harvinaisiksi. Harmi, tässä näkee taas että sillä on suora vaikutus suorituskykyyn, esim. pascal-arkkitehtuurilla näyttis throtlaa 50'C jälkeen aina 84'C saakka jolloin se alkaa suorastaan kuristaa itseään. Tuosta kuvasta voi päätellä että testiryhmän kaikilla muilla kokoonpanoilla esim. 1080ti näyttis alkais throtlaamaan, paitsi Phanteksilla jossa esteetön ilmansaanti etuilmanotossa.
Hyvä artikkeli! Harmi kun Fractalin Define C TG ei kerennyt artikkeliin mukaan. Jos vaan aikaa ja resursseja riittää niin tuon voisi ottaa verrokiksi tähän artikkeliin. :think:
Ei ole ikkunakotelot meikäläisen juttu. Isken romppeet sisään ja kotelo pöydän alle pois tieltä 🙂
Jossain vaiheessa voisi testata vähän kalliimpia koteloita mikäli mahdollista. Esim Phanteks Enthoo Evolv, Corsair Crystal 570 jne. Ovat mielestäni paljon mielenkiintoisempi tuoteryhmä kuin ihan nämä halvimmat.
Define C on jo testattu io-techissä helmikuussa. TG on sama kotelo, mutta lasikyljellä.
Testissä Fractal Design Define C -miditornikotelo – io-tech.fi
On kyllä ollut suunnitelmissa, mutta tällä hetkellä allekirjoittaneen aika niin kortilla, että tämänkin artikkelin valmiiksi saamiseen meni yli puoli vuotta o_O:beye:
Kiitoksia hyvästä artikkelista
Kommentteja Coltekista:
-takapellin muotoilussa haettu, ehkä? ulkonäön lisäksi jäykkyyttä (ettei pelti rämise).
-aika paljon oli pikkupuuteita: vinkkinä sinnikkäille DIY-henkilöille aukkojen reunaan voi laittaa
halkaistun johdon suojaamaan terävältä pelliltä.
– minulla tuon hankinta tyssää viimeistään DVD/Bluray -asemapaikan puutteeseen.
Noista vain Phanteks Enthoo Pro M Tempered Glass sisältää DVD/Bluray-asemapaikan => Se on ainut mikä noista sopii videoeditointia harrastavalle.
-tuossa olisi tosiaan olla mukana edes yksi 3,5" levykelkka, eihän käyttäjä muuten tajua kuinka
kätevä se oikeasti on?
Onko sinulla jossain kuvaa siitä? Olisi hyvä lisäys artikkeliin. Minkähintaisia ne ovat?
(Jimm's ei ainakaan tuo niitä kotelon myynti-ilmoituksen yhteydessä mitenkään esiin.)
Entä ton Define-verrokin melumittaustuloksia?
Jep. Mutta graafeissa olisi ollut mukava vertailukohde. Toki voihan noita linkkien välilläkin vertailla.
Piippereitä saisi tulla mukana useamminkin, mikäpä sen parempaa kuin reippaat tuuttailut merkkinä siitä että kaikki on hyvin. 😀
Näyttääpäs olevan trendikästä tukkia tuo etupaneeli koteloista, ja jättää ilma-aukot kyljistä pieniksi. :tdown:
Artikkelin luettua ei voi olla kuin tyytyväinen omaan Phanteks Eclipse P400s, joka sijoittuu samaan hintaluokkaan.
Bitfenix ja cooltek oikein hohtaa "muovista ja halpaa". Mikä käy jo kuvista ilmi.
Lähestulkoon ryöstöä pyytää 100€ hintaa kyseisistä tuotteista.
Ainakin valmistajan sivuilta löytyy muutama kuva. Kulkee näemmä PH-HDDKT_02-nimellä nuo lisäkelkat. Jimmsiltäkin näyttäisi löytyvän 9,90 euron hintaan.
Phanteks Innovative Computer Hardware Design
Phanteks PH-HDDKT_02, 8€ | Hinta.fi
Define R5:ttä käytetään koteloartikkeleissa vertailupisteenä. Kaikkia koteloita ei valitettavasti viitsi ottaa mukaan, koska kuvaajasta tulisi muuten melkoisen hankala luettava. Testit tehdään aina lähestulkoon samoissa olosuhteissa, joten kaikkien io-techin koteloartikkelien lämpötilat pitäisi olla melko vertailukelpoisia keskenään.
En nyt sanoisi trendiksi – kyseessähän on ihan käytännön syyt melun vaimentamiseksi, kun etutuulettimien ääniaallot joutuvat kulkemaan ylimääräisen mutkan. Tuota on käytetty Antecin P180-mallissa jo yli 10 vuotta sitten. Toki haittapuolena on jäähdytystehon heikkeneminen, mutta nämä kaksi nyt ovat aina jossain määrin kompromisseja toistensa suhteen.
Tuo sisällysluettelo tuntuu menevän jostain mystisestä syystä itsekseen rikki aina artikkelia päivitellessä, joten noita pitää koittaa korjailla aina jälkikäteen kun asia huomataan.
"Trendi" tarkoittaa itse asiassa suuntausta, eli jos ilmanottoaukoissa ollaan menossa mainittuun suuntaan, niin kyllä se silloin on trendi. Nnaku näyttää toisaalta käyttävän "trendiä" "muodin" synonyyminä, mikä tuo ymmärrettävyyttä sille, että käytät vastauksessasi samaa merkitystä. Muoti ja trendi ovat siis oikeasti kuitenkin eri asioita.
Kyllä "trendi"-sanan merkitys on ainakin itselläni ihan hyvin tiedossa. Tulkitsin vain nnakun kommentin viittaavan tuoreeseen suuntaukseen, josta johtuen halusin ottaa kantaa asiaan.
Kehityssuunnan ja suuntauksen ohella "trendi" tarkoittaa kuitenkin myös leimallista/näkyvää piirrettä muodissa/käyttäytymisessä.
Kielitoimiston sanakirja
OK.
Voiko tuon tulkita niin, että io-tech on laajentamassa sisältöään muodin suuntaan? ;-). Vakavasti puhuen, Kielitoimiston sanakirjaan kannattaa mielestäni suhtautua nykyään terveen kriittisesti. Laitos on vähenevässä määrin hyvän kielenkäytön auktoriteetti, ja kasvavasti vain jonkinlainen tilastoija, joka ohjeistaa käyttämään kieltä niin kuin havaitsee sitä käytettävän. Kielenkäytön yleisen tason mennessä alaspäin, menevät samaan suuntaan myös kielitoimiston ohjeet. Foorumit ja hömppäjulkaisut ovat kehityksen etunenässä, ja Kielitoimisto seuraa kynä kädessä kuuliaisesti perässä. Se on sääli, sillä viisaalle ja näkemykselliselle kielenhuollolle olisi nyt käyttöä enemmän kuin ehkä koskaan.
Jos kielitoimisto olisi toiminut fiksusti trendi-sanan suhteen, se olisi vähintäänkin lisännyt kakkosesimerkkiin maininnan "Ei suositeltava, merkityksenvastainen käyttö. Yleensä tällaisessa yhteydessä korvattavissa sanalla "muoti"".
Onhan se hyvä, että kielioppiin kiinnitetään huomiota, mutta toisaalta se hävittää "puheen luonnollisuuden". Minusta tekstissä voi olla pieniä kirjoitusvirheitä tai murresanojakin kunhan asia tulee selväksi.
Voin ihan rehellisesti myöntää, että en tajunnut tekstissä olevan mitään mitään "väärinkäytöksiä".
Hinta noille on kyllä turhan kova, nostaa kotelon hintaa suhteessa järjettömästi.
Kyselin noita R5:den melumittauksia, jotta voisi paremmin päätellä mikä osuus melun lisääntymisellä on parantuneeseen jäähdytystehoon.
Löysin tuolta laadukkaan artikkelin (ettei vaan olisi sama tekijäkin?)
Testissä 100 euron tornikotelot – syksy 2014 | Page 6 of 7 | Muropaketti.com
Tuossa vaan dB:t on mitattu 50cm päästä, mutta tuosta voinee olettaa R5:ssä olevan laadukas äänieristyskin. Siihen kun vielä lisää noiden Phanteksin lisäkelkkojen hinnan (R5:ssä ne kuulunevat hintaan) tekee se Define R5 hinta-laatusuhteessa ylivoimaisen, ellei tuo lasikylki ole aivan välttämätön.
[
Meillä io-techissä on nyt ainakin sovittu sellainen linjaus, että yleensä pyritään noudattamaan noita kielitoimiston linjauksia, enkä ainakaan itse näe ko. tahon linjauksissa mitään ongelmallista meidän sivuston näkökannalta.
Toki uutisissa ja artikkeleissa pyrimme tuottamaan selkeää ja kieliopillisesti mahdollisimman oikeaa tekstiä, mutta toisaalta itse sisältö on kuitenkin se tärkein juttu, emmekä näe tarpeelliseksi viilata joka ikistä välimerkkiä ja sanaa tismalleen oikein, jos se ei tule kirjoittajalta luonnollisesti eikä sillä ole kokonaisuuden kannalta merkitystä.
io-tech ei edes yritä olla mikään loppuun asti viilattu lasipalatsisivusto, vaan pyrimme tekemään tätä juttua harrastajaotteella harrastajille.
Juu, en sitä tarkoittanutkaan, etteikö kielioppiin olisi hyvä kiinnittää huomiota. Pointti vaan oli, että noista selkärankaan opituista huonoista tavoista on aika hankala päästä pois. Ja loppujen lopuksi se laadukas sisältö on kaikista tärkeintä, joten en jaksa määräänsä enempää ottaa noista pienistä kielikukkasista stressiä.
Itse olen aikanaan tehnyt kaikki nuo linkittämäsi sivun kotelovertailut ja -testit. Aiemmin tein melumittaukset 50 cm:n päästä, mutta muutin etäisyyden 30 cm:iin, jotta koteloiden välisiä eroja saisi vähän paremmin esiin.
Juu olen pahoillani aiheuttamastani hämmenyksestä, mutta jos revikan neljästä kotelosta kolmessa on umpinainen etulevy niin… Voi kai tästä aavistella että jonkin sortin on trendi tässä on menossa. (oletan siis että täällä arvostellaa kohtuu tuoreita tavaraa)… 😮
Ei tässä mitään hämmennystä syntynyt ainakaan omalta osaltani 😀
Noniin, kiitoksia hienosta vertailuartikkelista. Tykkäsin kovasti lukea.
Se mikä on nyt pistänyt silmään näissä markkinoille tulevissa koteloissa – lasikyljet ja ylipäätään se, että täytyy komponenttien näkyä. Se on tullut ehkä "takaisin" muotiin. Itse en perusta pätkän vertaa siitä, että sisukset näkyy, mutta tuo tuunaaminen on taas lävähtänyt aivan uusiin ulottuvuuksiin kiitos hienojen rbg sun muiden.
Ei ollut tällaista ihan silloin 2003.
Mitä tulee noihin koteloiden laatuun, niin ei perhana millaista ohutta paskaa noissa käytetään. Käytän mielummin vanhaa kunnon jäykkärunkoista Antec Sonataa, kuin näitä flipeti flopeti läkkipellillä pilattuja siriseviä ja rämiseviä laatikoita. Omassa Fractalissakin nuo pellit on paksuudeltaan niin heikkoa tekoa, että vituttaa.
Täytyy maksaa itsensä kipeäksi, ennenkuin saa oikeasti materiaaliltaan laadukkaan kopan, joka kestää käyttöä. Sitä laatua ei edes ole ne kuuluisat Lian Li – kopat, kun niissäkin se alumiinin paksuus on tasoa surkea. Resonoi aivan hemmetisti.
Lisäksi peltien lisäksi nuo muoviosat sun muut on valitettavan heikkoa tekoa suurimmassa osassa koteloita.
Kyllähän se painoa vähentää ja liikuttelu sitä kautta helpompaa, mutta tuoko se 2kg lisäpaino sitten eroa kuitenkaan niin paljoa, jos vertaa siihen materiaalivahvuuteen?
Olen itsekin samaa mieltä. Fractal on vaan koko ajan ohentanut peltejään. XL R2 oli vielä kohtuu jööti, mutta R5 oli jo huomattavasti kevyempi Define Cstä puhumattakaan. Jos olisi mahdollisuuksia tehdä niin väkertäisin kotelon itse, mutta aika ja välineet ovat kysymysmerkkejä toistaiseksi.
Mulla on vielä käytössä vuoden 2004 Lian Li V1000. Vähän on pitänyt sahailla, kun aikanaan piti iso jäähy saada sisälle ja viimeksi, kun piti modata USB3 etupaneeliin. Se oli vielä ajalta, kun alumiinista ei säästelty. Kovalevyjen vaimennus on vain aikakautensa tuote, joten piti lisätä sivupaneeleihin massaa, jotta resonointi katosi.
Välistä tulee katseltua uutta koppaa, mutta muovi/lasi hirvitykset ei kauheasti innosta. Uusi UMX5 vaikuttaa olevan lähinnä käyttökelpoista, vaikka led tauti tarttui jo siihenkin. 🙁
Tuon Phanteksin yksi versio oli ainoa joka jäi listalle kun etsin päivitystä koteloon, mutta tämän perusteella saa vetää senkin yli. Keskityin niin ominaisuuksiin ulkolaisia arvosteluja katsellessa, että näin pikkutarkkaan kuvatusta suomalaisesta arviosta iski pahasti silmään laadun "keveys". Nimenomaan reikäistä koteloa hieman modernimmin pölysuodatetuksi haluaisin, mutta tuleeko muka revittyä koko etupaneelia aina irti kun haluaa pölysuodattimen puhdistaa? Varsinkin kun on optinen asema, mikä yleensä häiritsee ainakin vähän paneelin irroitusta. Ja nuo pohjan reiätkään ei innosta, eikä tuo katon magneettifiltteri kovin nätti ole noin tarkkaan katsottuna ja tuskin kovin kissaystävällinen.
Jos uuden koneen ostaisin nykyisillä osilla ja vaatimuksilla, niin tuo voisi olla listan kärjessä. Ilmavirta edestä taakse, ei turhaan 3.5" paikkoja, mutta vähintään yksi 5.25".
Jonsbo olisi ollut kova kilpailija Fractal Design Define C:lle, mutta tuosta ei taidakaan olla teräskylkistä versiota olemassa. 🙁