Videolla arvostelemme Samsungin 1449 euron hintaisen Galaxy S23 Ultra -älypuhelimen.
Tuoreimmalla YouTube-videollamme tiivistämme aiemmin kirjoitetussa muodossa julkaistun Samsung Galaxy S23 Ultran arvostelun videoformaattiin.
1449 euron suositushintaa kantava Galaxy S23 Ultra tarjoaa aiemmista vuosista poiketen myös Euroopan markkinoilla Exynos-järjestelmäpiirin sijaan Qualcommin valmistaman Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxyn, joka erottuu perusmallin Snapdragonista pykälän korkeammilla kellotaajuuksilla. Lisäksi Samsungin uusi huippumalli on korealaisvalmistajan ensimmäinen laite 200 megapikselin resoluutioon yltävällä pääkameralla.
Jos pidit videosta, niin tilaa io-techin YouTube-kanava ilmaiseksi, kiitos!
Tähän vuoteen tuo langaton latausteho taisi pudota viidellä watilla, eli tuohon 10 W.
512 GB -malli on julkaisusta lähtien ollut käytössä, eikä tähän mennessä oikeastaan mitään pahaa sanottavaa. On alkanut ihan eri tavalla arvostamaan kameran laatua ja ominaisuuksia puhelimessa nyt esikoisen synnyttyä loppuvuodesta. Nyt kun sai vielä Samsungin puhelimeen siirtyessä käyttöön tuossa Galaxy Tab S7+:ssa myös puhelin- ja tekstariominaisuudet. Ei nyt ihan Applen ekosysteemiä vielä hivo ja käyttääkö niitä sitten ikinä, se on eri asia.
Joko tuolla 4K 60fps videokuvaustilalla voi vaihtaa kameroita kuvauksen aikana? Isoin puute S22 Ultran kanssa ja "pakottaa" käyttämään 30fps modea sen sijaan.
Ei pysty vieläkään.
Voi huoh. Ei luulisi olevan niin vaikeaa kun sama onnistuu kuitenkin 30fps videolla. No ehkä sitten ensi vuonna S24 Ultran kanssa onnistuisi.
Harmillisesti tämä ei pidä paikkansa. Tässä videota omasta S23 Ultrasta Civilization 6:ssa:
Olisiko lähdettä tälle? Kaikkialla uutisoidaan 15W teho näille.
Suomen julkaisun yhteydessä useampi sivusto totesi näin. Nyt näköjään Googlen hakutuloksilla pääasiassa tuota 15 W mainostavat. Tässä ainakin PhoneArenan juttu aiheesta. "Wireless charging speeds are 10 watts, which is actually a bit slower than the 15 watts we used to have in the S22 and S21 series." Kaipa se tuo 15 W sitten on.
Juu juurikin näin vaikuttaisi menevän. Harmillisesti siis Qi-latauksen osalta ei tueta täyttä 15 wattia. Samsungin omilla speksisivuilla mainitaan: "Fast Wireless Charging 2.0 at 15W or higher is currently available with Super Fast Wireless Charger and Super Fast Wireless Charger Duo"
Kappas, siinähän on selvää grafiikkabugia. Lievennetty vähän mainintaa artikkelista, sillä eihän me tosiaan kaikkia pelejä ole laitteella testattu, mutta selvästi parempaan päin yhteensopivuus on Qualcommin piirin myötä vuoden takaiseen nähden muuttunut.
Tuleeko pikkuveljistä omat artikkelit myös?
Tulee, mutta vähän lyhyemmän kaavan kautta. Testikappaleet on vaan olleet nyt viikon verran jossain hukan teillä, joten menee vielä tovi.
Tämä pitää paikkansa, varmistin Samsungilta. 15 wattia siis firman omalla langattomalla pikalaturilla.
Galaxy S23 Ultra Vs Pro Camera – Portrait Mode! – YouTube
Olisiko muuten mitään ideaa tehdä vielä erillistä vertailua S22 ja S23 Ultra mallien välillä keskittyen Exynos -> Snapdragon muutokseen? Järjestelmäpiiriä lukuunottamatta muutokset ovat loppujen lopuksi aika pieniä eikä ulkomaillakaan asiaa testata samaan tapaan, kun mm. Jenkeissä Exynosta ei ole ollut. Jengiä varmaan kiinnostaa, että miten se näkyy, kun Exynoksesta päästy viimein eroon.
Artikkelissa oli jo ajettu suorituskykytestejä mutta niiden rinnalle voisi tehdä synteettiset akkutestit. Ultra malleissa akun kapasiteetti on pysynyt samana, niin ero tulee lähinnä järjestelmäpiiristä. Jostain pelistä voisi myös ottaa ruudunpäivityslukemat talteen ja katsoa, kuinka pitkään suorituskyky pysyy tasaisena ennen thorttlausta. Onko tässä eroa mallien välillä? S22 mallien julkaisun yhteydessä oli paljon uutisointia GOS:n toiminnasta, niin miten sen suhteen nyt menee? Virrankulutustakin voisi testata aika näppärästi battery bypass toiminnolla. Jos laturi on sama, niin lukeman voisi varmaan ottaa pistokkeen ja laturin välistäkin. Siinä vaan tulee mukaan laturin häviöt.
katso liitettä 1048171
Kellotaajuus – Wikipedia
fi.m.wikipedia.org
S23 Ultrassa toinen alapäädyn mikrofoneista on kaiuttimen ja USB-C-liitännän välissä, ja toinen USB-C-liitännän ja SIM-korttikelkan välissä:
katso liitettä 1048517
S22 Ultran ainoa alapäädyn mikrofoni on USB-C-liitännän ja SIM-korttikelkan välissä:
katso liitettä 1048516
Edit: Nyt nuo mainitaan myös artikkelissa.
Onneksi on laitettu korttikelkan avausreikä itse kelkkaan. Zenfone 8:ssa oli mikki ja avausreikä kelkan molemmilla puolilla, niin aina oli pieni arpominen, kumpi on nyt oikea. Kyllä sen oikean pystyi aina päättelemään, kun hetkeksi pysähtyi miettimään. Aina oli kuitenkin pieni pelko takaraivossa, että meneekö nyt mikki paskaksi
. Muistaakseni mukana tullut kotelo peitti vielä sen avausreiän ja näkyvillä oli vaan mikin reikä.
Zenfone 9:ssä tuo on toteutettu fiksummin vastaavalla tavalla kuin Samsungissa. Ei tarvitse arpoa oikeaa reikää.
"Tuli vastaan Youtubessa teardown video tästä S23 mallista ja tuossa 9:00 kohdilla puhutaan tuosta, mitä täälläkin jokunen sivu taaksepäin puhuttiin, että miten käy jos sim-kelkan avaustyökalun työntää vahingossa mikrofonin reikään. No ei tosiaan käy mitenkään, edes ip-luokitukselle. Eli huoli pois, jos jollakin on jäänyt asia vielä tykyttämään takaraivoon"
*Naapurista kopioitu, kun samaa joku pelkäsi.
(*mpf)
Jos joku ei jaksa videota katsoa niin mikrofonin reiässä on vastassa 90 asteen kulma ennenkuin alkaa tiivistykset, ja sim-työkalu tökkää vain siihen kulmaan. Oletetaan että tuo on ihan valmistajan tietoinen ratkaisu ja sama design toistuu Ultrassa jne, video kun käsittelee perusmallia.
Se onkin hyvä, että ollut turha pelko
. En ollut asiaan aiemmin perehtynyt mutta muistissa vaan oli aiemmista puhelimien avauksista, että jossain malleissa on kuminen "kanava" mikille, minkä saattaa voimalla rusauttaa paikaltaan. Ei sekään tosin itse mikkiä särje. Ilmeisesti lähinnä edullisemmissa malleissa tällainen ratkaisu ja kalliimmissa puhelimissa sitten vielä varmempi.
Järjestelmäpiirin lisäksi parannusta akkukestoon pitäisi tuoda virtapihimpi näyttö ja UFS 4.0 -massamuisti, joka on paitsi nopeampaa myös yli 40 prosenttia energiatehokkaampaa aiempaan UFS 3.1 -standardiin verrattuna. Vaikka näytön kirkkaus on Ultrassa pysynyt samana, on tekniikkaa päivitetty muilta osin. Samsung Displayn mukaan Galaxy S23 -sarjassa käytetään uusia OLED-luminesenssimateriaaleja joilla virrankulutusta on saatu vähennettyä 13-16 prosenttia.
Samsung gave the Galaxy S23 series a new energy-efficient AMOLED display
http://www.androidauthority.com
Kaikki parannukset luonnollisesti vaikuttavat lopputulokseen mutta tallennusratkaisun virrankulutus taitaa olla aika minimaalinen verrattuna esimerkiksi radioiden, CPU:n, GPU:n ja näytön virrankulutukseen normaalissa käytössä. Videoita katsellessa tai pelatessa näiden kulutus voi olla jopa 90%. Snapdragon 8 gen. 2 on Qualcommin mukaan 35-40% energiatehokkaampi kuin edellinen SD8G1 ja Exynos 2200 taisi pyöriä samoissa lukemissa SD8G1:n kanssa. Sieltä tulee ihan mukavasti parannusta virrankulutukseen kokonaisuutta ajatellen. Mutta on tuossa näytössäkin yllättävän hyvät parannukset
.
katso liitettä 1048643
Kamerat on ollu operustallaajalle jo vuosia ihan riittäviä puhelimessa kun puhelimessa, niin muotoilu, käyttis ja latausnopeus on periaatteessa ne jutut, mitkä itteä kiinnostaa näissä.
Foldi melkein ainoa puhelin, mikä jollain tavalla kiinnostaa näistä Sampan nykyluuyreista, mutta hinta ja mahdolliset muut ongelmat taas ei oikein innosta.
Totta, mutta akunkesto sen sijaan ei ole, ja sillä pystyy paikkaamaan aika hyvin hitaampaa latausnopeutta.
Oikeastaan ainakin oman käytön perusteella kyseenalaistaisin noiden supernopeiden latausten tarpeellisuuden ylipäätään.
Onko muuten muilla tullut eteen, kun ottaa S23 S-kynän ulos, niin laite ilmoittaa että yhteys kynään on katkaistu, vaikka sitä juuri käyttäisikin?
Oikeastaan kaikkiin muihin kilpaileviin Android-high-end-puhelimiin nähden selvästi hitaampi, poislukien Sonyn Xperiat. Se on sitten toinen asia, tarvitseeko kukin sitä nopeaa latausta vaiko ei.
Epästandardi lataus ei kiinnosta, koska en yleensä ikinä lataa puhelinta, läppäriä tai tablettia niiden mukana tulevilla latureilla.
Luuri latautuu geneerisestä useampiporttisesta usb-c laturista josta latautuu rinnalla läppäri ja tabletti. Tai USB-C powerbankista.
Ja Googlen Pixelit. Ja sitten tunnetuista nimistä Nokia ja Nothing, mutta ne ovat toki eri kategorian laitteita. Ja Androidien ohella Apple toki. Eli ne nopeat lataukset löytyvät vissiin vain kiinalaisista merkeistä?
Onko niin että nykyään katsotaan pelkästään latausnopeutta, eikä esimerkiksi akun ikää?
Kun aina tulee miinusta ”hitaasta” latausnopeudesta.
Käsittääkseni ainakin Li-ion akut kuluu nopeammin (akuissa vähemmän lataussyklejä), kun niitä ladataan isommalla virralla/teholla.
Itse laitan puhelimen latautuun öisin hitaalla laturilla(pienellä virralla) ja ei ole ollut sen jälkeen ongelmia akkujen kanssa. Itseasiassa erittäin harvoin tulee käytettyä puhelimen omaa pikalaturia.
Onko Io-Tech ajatellut akkujen ikää ollenkaan?
Kuinka pahasti se puhelin on liimattu käteen jos ei muka tämän latausnopeus riitä? Itse lataan 5W Qi-laturista ja akku on täynnä (85% turvarajassa) arviolta 80% ajasta.
Taitaa olla uusi asetus/asetuksen perusasento, jolla puhelin ei enää pidä kynää koko ajan yhdistettynä virran säästämiseksi. Tottunut Note9 ja S22U kanssa siihen että kynä aina valmis, ja tarkoitus ollutkin yrittää testata onko käytännössä väliä.
Ei sitä täyden tehon latausta ole pakko käyttää jos sitä ei tarvitse tai halua käyttää. Käyttäjällä on valinta miten haluaa puhelintaan ladata.
Noista nopeasti lataavista kiinalaisista Motorola ja Xiaomi tukevat myös USB power deliveryä, mutta kuinka lienee muiden laita? Oneplus ei ainakaan aiemmin ole sitä tukenut, joten sen kanssa käyttäjän ei oikein voi sanoa voivan valita miten haluaa ladata.
Tuo on aika kova suoritus. Itse en aio reissussa kantaa kahta laturia mukana -> mukaan lähtee se yksi USB-C PD laturi jolla latautuu sekä läppäri, että puhelin. Motorolan tapauksessa luu
Yli tonnin puhelimeen voi vaihdattaa alle satasella kertaalleen akun ja sen jälkeen se elää tyytyväisenä siihen asti kun samaa luuria nyt ylipäätään jaksaa käyttää.
Lähes satanen akunvaihdosta on ihan ryöstöä. Valmistajien perseilyä että akkua ei voi nykypuhelimissa vaihtaa lähestulkoon lennossa kotona.
Samaa mieltä, en ole kaivannut mitään ultranopeaa latausta vielä tähän asti mikäli puhelin selviää päivästä hyvin lävitse.
Väkisinkin päivään osuu sen verran pitkä väli milloin kännyn saa ladattua täyteen, hitaammallakin laturilla.
Olen myös sun io-techin videolla lausuman kanssa samaa mieltä siitä että tärkeämpi feature on nimenomaan riittävä akun kapasiteetti kun sitä ei ole aiemmin saanut edes rahalla.
10v. Applen leirissä ollut, ja tämä S23 Ultra on ensimmäinen ns. täydellinen vaihtoehto Androideista joka on saanut mielenkiinnon heräämään….
Todellakin joo se akun kesto on paljon merkittävämpi koska ei siitä nopeata latauksesta ole iloa jos ei pääse lataamaan.
Meidän testiartikkeleissa on aina mainittu tuo USB PD -tuki sekä puhelimelle että laturille, jos valmistajalta on sellainen tieto saatu. OnePlus on aiemmin tukenut USB PD:tä vaihtelevasti – esimerkiksi 10T:n ja 9 Pron laturi tuki 45 watin tehoa ja ainakin 9 Pro 27 watin tehoa puhelimen osalta.
Tarkoitin käyttäjän valinnalla siis sitä, että sitä huippunopeaa pikalaturia ei tarvitse eikä kannatakaan käyttää, jos sitä ei tarvitse. Lataaminen onnistuu kyllä vaihtoehtoisesti myös ihan tavallisella 5-15 watin laturilla jos sen haluaa tehdä "rauhallisesti".
Tuohon nopean pikalatauksen vaikutukseen akun elinikään vielä, sitähän on mahdoton mitenkään testata meidän artikkelien yhteydessä, mutta omien empiiristen havaintojen ja eri lähteistäni saamieni tietojen pohjalta (kyllä, ei ole mikään tieteellinen tutkimus) akkujen elinikä ei ole lyhentynyt mainittavasti viime vuosina nopeampien pikalatausnopeuksien myötä. Oman lähipiirin puhelinpäivitysten osalta jopa tuntuu, että viitisen vuotta sitten puhelin meni useammin vaihtoon sen takia, että akunkesto oli merkittävästi alentunut.
Minun käsitykseni mukaan eniten hallaa akulle aiheuttaa varauksen pitäminen 100%:ssa. Sen takia puhelinta ei kannattaisi ladata öisin edes hitaalla latauksella ellei puhelin tue jonkinlaista ajastettua/rajoitettua latausta. Nykyään aika monesta puhelimesta kyseinen ominaisuus onneksi jo löytyy mutta muutama vuosi sitten ne olivat harvassa. Sekin voi vaikuttaa yleiseen tuntumaan akkujen kestosta
.
Toinen akku kuluttava asia on sen lämpeneminen, minkä vuoksi lataaminen esim. pelaamisen tai netin jakamisen yhteydessä ei ole suositeltavaa. Samsungillahan on näppärä ominaisuus tätä ajatellen (Samsung Galaxy S23 -puhelimet mahdollistavat laitteen käyttämisen USB-virralla ilman akun lataamista). Kuluminen vielä korostuu pikalatauksella, kun puhelin tuppaa lämpenemään enemmän. Joidenkin tutkimusten mukaan pikalataus kuluttaa akkua enemmän mutta missään ei ole oikein tullut konkreettisia lukuja vastaan.
Pikalatauksen hyviä puolia on, ettei puhelinta tarvitse välttämättä ladata täyteen, vaan useampi lyhyt lataus riittää. Silloin akku pysynee useammin optimaalisella noin 20-80% alueella menemättä täyteen (tai tyhjäksi asti). Valmistajat ovat itse asiassa alkaneet kikkailemaan täyden varauksen esittämisessä yhä enemmän pikalatausten yleistyttyä. Ilmeisesti yritetään ohjata käyttäjiä olemaan lataamatta akkua täyteen asti (mahdollisimman lyhyen latausajan mainostamisen ohella).
Yllä olevassa artikkelissa on muutenkin hyviä huomioita pikalatauksesta. Harmi, että Andrei lopetti hommat AnandTechissä eivätkä koskaan julkaisseet artikkelissa mainittua kattavampaa juttua pikalataamisesta. Andreilla on ollut mielenkiintoisia huomioita mm. TUV:n tekemistä akun kulumisen raporteista pikalatauksella. Ilmeisesti testit tehdään niin, että akku ei edes ole puhelimen sisällä. Silloin saadaan varmasti parempia tuloksia kuin tosielämässä, jos nyt edes testaavat täydellä teholla. Se lämmön siirtäminen puhelimen ulkopuolella on tunnetusti ongelma nykypuhelimissa. Pikalatauksella on oma paikkansa mutta henk. koht. en suosittele käyttämään jatkuvasti vaan ainoastaan tarpeen vaatiessa.
Toinen, mitä kovasti ihmettelen, on näiden puhelinten koko. Vähimmäisvaatimuksenamme olisi, että voisimme käyttää puhelinta yhdellä kädellä. Olemmeko puhelimissa siis palaamassa 80-luvun "siirrettävien puhelinten" aikaan, noh, ainakin laitteen yksiulotteisten mittojen kohdalla? Samaan aikaan, kun puhelinten näytöt ovat pian 10 tuuman luokkaa, tablettien näytöt lähentyvät viittä tuumaa. Jokin pielessä? Haussani kun olisi noin 20-25 tuuman edullinen tabletti, jolla olisi hyvä katsella vaikkapa videoita ja lukea miellyttävästi digilehtiä.
Olisipa 5 tuuman näytöllä ja Galaxy S23 Ultran kameralla varustettu puhelin noin 600 euron hintaan niin ostaisin nykyisen Xeria Z1 Compaction tilalle…
S23 perusmalli on se mitä haet. Hintakin alle 800 € hyvällä tarjouksella.
Mikä nykyään luokitellaan pikalataukseksi? 10W laturit oli ennen pikalatureita. Onko esimerkiksi Galaxy A53:n 25W lataus pikalatausta vai ei?
Siinä taas ei ole sama rauta. Ultran myyntimääriä selittää varmasti se että Samsung on varannut parhaan raudan vain siihen. Jos S23+ olisi saanut samalla raudalla kuin Ultran niin olisin ostanut sen koska Ultra on järjettömän iso.
Onko käyttis vielä täynnä valmistajan omaa softaa ja muuta bloattipaskaa, kuten aikoinaan, toisaalta itselleni ihan sama, kun heitän heti customromit sisään puhelimiin.
Käyttis on Samsungin parantelema eikä vajaa vanilla Android josta puuttuu kaikki hyvät toiminnot.