AMD:n Polaris-arkkitehtuuri julkaistiin alun perin kesällä 2016. Arkkitehtuurista on julkaistu paitsi alkuperäinen RX 400 -sarja, myös lähinnä kosmeettiselta päivitykseltä yhdestä lisäpiiristä huolimatta vaikuttanut RX 500 -sarja. Viime päivinä on netissä alkanut pyöriä huhuja uudesta Polaris-piiristä.
AMD:n huhutaan valmistelevan parhaillaan Polaris 30 -nimellä tunnettua uutta versiota tutusta arkkitehtuurista. Huhujen mukaan piirissä ei olisi varsinaisesti uutta verrattuna Polaris 10 / 20 -piiriin, mutta sen valmistusprosessi olisi päivittynyt 12 nanometriin.
RX-590https://t.co/vTCH1W8Tsy
— APISAK (@TUM_APISAK) October 15, 2018
Huhut saivat äskettäin tukea taakseen tutulta Twitter-vuotajalta Tum_Apisakilta. Tum_Apisakin julkaisemassa kuvankaappauksessa näkyy 3DMark-tulos tunnistamattomalla näytönohjaimella, jonka ajurit listaavat nimeksi ”Radeon RX 590 Series”. Näytönohjain toimii 3DMarkin mukaan 1545 MHz:n kellotaajuudella, mikä on selvästi korkeampi kuin esimerkiksi Radeon RX 580:n 1257 MHz. Muistit toimivat 3DMark-kuvankaappauksen mukaan 2000 MHz:n nopeudella. Huomattavaa kuvankaappauksessa on myös se, että vanhemmalla ajuriversiolla näytönohjain tunnistuu Radeon RX 580 Series -nimellä.
VideoCardz on löytänyt lisäksi Baidusta kuvan, jonka väitetään olevan näytönohjainvalmistaja HIS Digitalin valmistusaikataulua kuvaavista dokumenteista. Kuvassa esiintyy paitsi joukko HIS:n tuotekoodeja, myös kaksi ”RX-590”-solua. Sivusto kertoo kysyneensä valmistajalta kommenttia asian suhteen, muttei ole toistaiseksi saanut mitään vastauksia.
Toivottavasti tulee pian niin saisi kilpailua edes tuonne keskihintaluokkaan.
RX 580 kortin ollessa noin GTX 1060 tasoinen, tämä lienee vastine 1070 kortille. Tehonkulutus varmastikkin isompi, mutta hinta ratkaissee enemmän.
Ei ihan pelkällä valmistusprosessin päivityksellä revitä 30% lisää tehoja piiristä…
Tämähän olisi hieno uutinen jos 1070 vastaava ja pienellä hintalapulla
Jo RX580 on joissain peleissä ollut GTX 1070 tasolla joten paljon ei tarvisi lisätehoa siihen että RX 590 pystyisi olemaan tasaväkinen GTX 1070 korttien kanssa ostopäätöstä tehdessä.
Ei sitten pätkääkään kiinnosta. Laittaisivat nyt vaan kunnolla kapuloita rattaisiin tuohon nvidian etumatkaan.
No eikös tämä ole just eikä melkein sitä? Julkaistaan ison volyymin hintaluokkaan, johon kilpailija ei ole julkaissut uusia malleja, uusi tuote joka on suorituskykyisempi kuin mutta saman hintainen (tai jopa edullisempi? riippuu mitä kirjastoja käytetään) valmistaa kuin tällä hetkellä markkinoilla olevat
Eikö GTX1070 ole jo lakkautettu tuote? Tai jos ei ole, niin ainakin on hyvin lähellä end of lifeä?
RX590 vs GTX 1060 … RX590 voitaa tuon matsin ehdottomasti.
Mitä tulee GTX 1070 kortiin niin Nvidia ei ole julkaissut mitään joka korvaisi sen teholuokan vaan Nvidian seuraava tehokaampi on RTX 2070 joka on aivan eri hintaluokassa kuin RX590 tulee olemaan eli RX 590 pystyy hallitsemaan GTX1060 – RTX2070 välillä olevaa hinta/teho luokkaa melkoisen suvereenisti (tai ainakin siihensaakka kunnes Nvidia julkaisee 2060 kortin).
+1
Eikös tuo muistin kellotaajuus ole sama kuin RX 580:ssa?
Toivotaan että se korttien juolkaisuversioissa on selvästi korkeampi (vuoto versiossa se voi olla tahallaan rajoitettu).
Eikös tuo muistin kellotaajuus ole sama kuin RX 580:ssa?
Eiköhän se isoin myynti tehdä juuri noilla keskitason näytönohjaimilla, hienoa että sinne tulee lisää kilpailua. Tosin onhan esim rx 570/580 edelleen hyviä näyttiksiä 1080p pelailuun.
gtx 1060 on steam käyttäjien yleisin näytönohjain (13%)
2.sijalla 1050ti (9%)
esimerkiksi gtx 1080 korttia löytyy alle 3% steamin käyttäjiltä
Sepä se. Uusi kortti pieninkin viilauksin tuohon hintaluokkaan on iso juttu!!
Toivottavasti hinta on kohdillaan!
Steam tilastossa ei näy monenkortin mainausrigit kun niillä ei pelata ts RX580 kortien yleisyyden kannalta Steam tilasto antaa vääristyneen kuvan.
gtx 1060 on steam käyttäjien yleisin näytönohjain (13%)
2.sijalla 1050ti (9%)
esimerkiksi gtx 1080 korttia löytyy alle 3% steamin käyttäjiltä
Vähän täytyy scoren nousta että haastetaan 1070 ehkä joku FE malli mutta ainakin nämä customit vetää 6100+ graphics scoren ihan vakiona timespy:ssa
Jou, custom 1070 on kova lappu edelleenkin! Hinta vain on pyörinyt korkealla. Sellainen on omassa masiinassa ja aika hyvin pyörittää 1440p resoilla vieläkin.
Joku Star Citicen pre Alpha kyykyttää tosin jo aika pahasti, mutta jos amd saisi Polariksen edes lähelle sitä olisi tosi kova juttu! Luulen että 1060 on lähempänä totuutta, mutta riippuu tekevätkö muita päivityksiä kuin tuon valmistusnoden muutoksen.
Eiköhän tämä ole vaan jotain joulumarkkinoille, kun Navitkin tulee vasta ensi keväänä tai kesällä. Voipi olla, että on ihan hyvä kortti niille, jotka vielä pelaa 1080p ja haluavat päivittää jostain vanhasta rutkusta AMD:hen, tällähän varmaan yritetään lähinnä syödä juurikin 1060 markkinoita.
Saattaa tulla AMD:lle kiireinen vuosi ensi vuonna, kun tulee 7nm kamaa joka rintamalle. Eivät taida kyllä näitä Polariksia jaksaa sinne päivittää, kun eikös Navista ole tulossa se uusi Polariksen hintaluokan tuote, saa nähdä tuleeko mitään tuonne Vegan yläpuolelle, tosin 7nm Navi voi ihan hyvin olla Vegojen tehoissa.
Tuo on puhdasta spekulaatiota tällä hetkellä, jonkun mielestä koska AMD on nyt yhden kerran julkaissut "hitaita piirejä" ja yhden kerran "nopeita piirejä" erillään toisistaan että niiden pitäisi jatkaa samalla tiellä samassa järjestyksessä.
On spekulaatiota, mutta tosiaan voi olla, että nyt mennään taas yhdellä piirityypillä koko kattaus läpi, joka on myös spekulaatiota, jotenkin toivoisi, että tuo tosiaan on Polariksen hintaluokassa ja Vega teholuokassa samassa tuotteessa, mutta kun Nvidia on vetänyt aika kovat pohjat noiden 2000-sarjan hinnoilla, niin jos tulee jotain 1080 sarjan tehoista, se tulee varmaan myös maksamaan sen 500-700€, elleivät sitten tosiaan halua lyödä Nvidiaa oikein kunnolla. Itse en ymmärrä mikseivät tee tuota 590 korttia GDDR6-muistilla kun tuo piiri siitä voisi vielä hyötyäkin.
Koska se vaatisi koko piirin suunnittelun uudelleen vrt verrattain yksinkertainen ja helppo päivitys niiden käyttämästä 14nm prosessista pohjaavaan 12nm:ään?
Niinpä totta tuokin, joutuisi ihan tekemään designia muistiohjaimen osalta uusiksi. Taitaa olla aika paljon isompi urakka kuin skaalata piiri pienemmäksi ja pistää valotukseen, toki kai tuossa jotain joutuu prosessin muutoksessakin tekemään.
Ei vain muistiohjaimen osalta, vaan koko piirin layout pitäisi uusia. Vaikka nuo on "legopalikoita" niin ei ne ihan niin legoja ole että voisi tuosta vaan vaihtaa muistiohjaimen toiseen ilman että se vaikuttaisi muuhun piiriin (vaikkei välitettäisi siitä että muistiohjaimethan ovat levällään ympäri piiriä fyysisine väylineen)
Eli tämä olisi jo toinen Polaris-rebrand amd:ltä, luultavasti tulee myös olemaan kalliimpi kuin nykyiset 580:set. Olisi voinut kuvitella, että tässä ajassa Amd olisi saanut jotain oikeasti uutta ulos.
Ei helevetti sulla näyttäis profiilin perusteella olevan 1080 Ti, niin en ihmettele jos ei henkilökohtaisella tasolla kiinnosta pätkääkään. Järki käteen 😀
Veikkaan että heti kun nämä julkaistaan tulee Nvidialta nopeampi 2060 ulos, kyllä tämä aika huonolta AMD:n kannalta näyttää jos tosiaan paremmat kellot ainoa parannus.
rebranded 1060 jee
Mielenkiinnolla odottaen tulisiko jotain niin jännittävää että voisin vaihtaa 1070:n. :nb:
500€ suostun maksamaan GPU:sta mutta en yhtään enempää. Nykyistäkin näyttistä sai vahtaa jonkin tovin että sen sai aikoinaan alle 500€:n. :darra:
Tämä on täysin kuvitelmaasi, odotetaan testejä, joka kertoo sitten asian todellisen laidan.
AMD:llä olisi nyt mahdollisuus ottaa koko hintasegmentti haltuunsa, jos Nvidian korttien hinnat karkaavat. Tähän kun saisi tarjolle koko maailmaan näyttis + Freesync-näyttö -comboja, peleillä höystettynä. Joulua ajatellen agressiivinen näyttö/näyttis/prossu/muistit -tarjous olisi paikallaan.
Tässä olisi kyllä tilaisuus käsillä lyödä jauhot suuhun vastaleirille. :hungry:
AMD:n ollut vaikea kaapata markkinoita silloinkin, kun sillä on ollut objektiivisesti parempi tuote. Kuluttajat eivät ole sillä tavalla rationaalisia ja asiansa osaavia, että marginaalisesti parempi hinta-laatusuhde näkyisi valtavana siirtymänä markkinaosuuksissa. Ja nyt ei ole edes niin hyvä tilanne. Polariksen kolmannen tulemisen – vaikka sitten pienillä kellotaajuuspäivityksillä – ainoa merkitys on, että pakettimikrojen myyntiteksteihin saadaan isompia numeroita. Suurempi vaikutus olisi hinnan alennuksilla kaupassa. RX580 on ainakin Suomessa edelleen koomisenkin kallis ollakseen juuri ja juuri FHD-pelaamiseen riittävä kortti kaksi vuotta vanhalla arkkitehtuurilla. Ja nyt tästä vuoden 2016 tylsimmästä julkaisusta oltaisiin mehustelemassa irti kolmas vuosi.
Nvidian hintojen karkaaminenhan nimenomaan viestii siitä, kuinka täydellinen dominanssi sillä on markkinoilla. Jopa vanhat tuotteet ovat niin ylivoimaisia, että niiden hinnat laskemisen sijaan nousevat, kun uusi arkkitehtuuri osoittautuu sikamaisen kalliiksi (Nvidian tuotteet kilpailevat vain toistensa kanssa).
Noniin kerronpa tässä faktaa omasta rx 580 nitro + 4gb mallista eli kyseessä on muistaakseni kovimmille kelloille tehdasylikellotettu malli… Ostin tämän näytönohjaimen 2017 marraskuussa 280 euron hintaan saksasta, koska tämä oli halvempi kuin 1060 ja uudempi ja renderöinti ja pelaamis tehoiltaankin useimmissa peleissä kovempi ja freesyncin takia, mutta tämä kortti on täysi helvetti, koska jos pelaa raskaampia pelejä ihan sama mitä, itse olen fortnite ja Black OPS 4 pelaaja niin kortti huutaa kuin helvetti ja jos pistää chilliä tai antaa mennä lämmöt ylös 84… 85 menee tilttiin ja tämä ei ole ainut huono asia vaan jos pelaat fortnitea joka on ihan helvetin suosittu niin ajurituki on tälle pelille viimeiset 2.5kk ollut mahtava sillä FPS on paska verrattuna 1060 ryzen 1600 kanssa ja peli kaatuu tai pistää näyttöajurit aina sekaisin vaikka päivitän aina uusiin ajureihin, niin kehittäjät ei pysy mukana, tämän vuoksi ostin 1080 käytettynä koska se on energiatehokas, ajurit toimii yleensä kaikissa peleissä joita pelaan ja grafiikat qhd tapissa tällä hetkellä kaikissa peleissä.
Tolla chillillä tarkoitin että FPS menee alas ja siten saadaan tavallaan tiputettua lämpöjä, en nyt muista miten tuo toimi mutta muistaakseni jotain alikellotukseen väliaikaisesti jos vaikka lockaa 60 FPS niin syö vähemmän sähköä… Mutta fortnitea pelaan Epic paitsi varjot niin ei mahdollista.
Se nyt ei liene RX 580n tai AMDn vika jos AIB virittää kortin äärimmilleen ja lyö sille paska(hko)n jäähyn.
Jotkut pelit sopivat parenmin/huonommin eri arkkitehtuureille ihan ajureista riippumatta.
Suosittelen myös viesteihin kappalejakoa tai edes lyhyempiä lauseita.
Ottaen huomioon että AMD ei ole ikinä saanut mitään markkinasegmenttiä "haltuunsa" mitenkään ylivoimaisesti edes silloin kun heillä on ollut selkeästi parempi tuote, niin kyllä tämä "mahdollisuus" saada segmentti haltuunsa pelkällä die shrinkillä on ihan omaa kuvitelmaasi.
Joo jatkossa oli vaan kiire kirjoittaa kun piti lähteä syömään puuroa, ei niin ole jäähdytyksen osalta, mutta liquid cooled 500 euron hintalapuilla olevat versiot tästedes tähtäimessä.
Täytyisikö pitää historiantunti? :vihellys:
Niin onhan tuosta jo pian 7vuotta kun amdltä tullut viimeksi oikeasti kovat laput ulos (79×0)…..:kahvi:
No kerro nyt toki jos sinulla jotain dataa asiasta on?
Jep… mutta tartuinkin lauseeseen missä mainittiin "ikinä".
Esimerkkinä vaikka R300(Radeon 9700 Pro ja 9800 Pro) piirit hallitsi yksin grafiikkamarkkinoita koska Nvidia ei pystynyt vastaamaan mitenkään niiden tehoihin ja tekniikkaan.
Toki, mutta kummassakaan tapauksessa AMD ei hallinnut markkinasegmenttiä mitenkään ylivoimaisesti vaan Nvidian kilpailevia tuotteita ostettiin silti huomattavia määriä, vaikka huonompia olivatkin. Ja 9700 aikana firma oli ATI, ei AMD :p
Ei ylivoimaisesti mutta johti kuitenkin.
Pilkkua halkomaanko tässä alettiinkin?
AMD omistaa nuo ATi brändit nykyään niin aika turha "kääntö".
Sullahan sitä dataa piti olla että AMD johti, kun halusit siitä jotain oppituntia pitää, joten näytä nyt ihmeessä jotain dataa siitä että he johtivat noilla tuotteilla edes jotain segmenttejä? Jos puhutaan koko markkinasegmentin haltuunotosta niinkuin tässä keskustelussa oli puhe niin kyllä mielestäni on ihan perusteltua olettaa vähän isompaa eroa kuin pari prosenttia.
Se riittää että AMD/ATi johti "ikinä" markkinasegmenttiä. Siihen takerruin ja siihen on dataa netti pullollaan.
Google auki. Historiantunti päättynyt.
Eli sulla ei edes ole mitään dataa asiasta, tämä selvä. Ja tosiaan en edes missään viestissä väittänyt ettei AMD ole johtanut mitään markkinasegmenttiä "ikinä" joten en oikein näe pointtiasi.
Eiköhän tämä polaris refresh ole vain joulumyynnin boostausta ennen ensi vuoden(?) uusia 7nm piirejä.
Itse puhuin hintasegmentistä, jonka käänsit itse markkinasegmentiksi.
Mitä käytännön eroa noilla on? Itse yleensä käytän noita synonyymeinä, koska näytönohjainmarkkinat pääsääntöisesti segmentoidaan nimenomaan hinnan mukaan?
Voi olla, että ulosantini oli huono, mutta tarkoitin hintasegmentillä tiettyä hintaryhmää tässä tapauksessa. Korjatkaa vaan, jos termi väärä tai harhaanjohtava.
Ainoa syy miksi 9700 ja 9800 eivät hallinneet markkinoita oli se että Ati/AMD ei ollut tilannut piirejä tarpeeksi niin että niitä myytiin pääasiasa eioona tai ylihinnnalla, jos niitä olisi ollut tarjolla kysyntää vastaavasti olisi markkinaosuus ollut selvästi yli Nvidia markkinaosuuden.
Fiksuin veto kai tässä olisi julkaista huhuttu RX590 voittamaan kilpailu 1060 6GB vastaan nykyisen 580 hinnalla. Samalla viilataan 570 ja 580 hintoja alas. Kaikki 1070 alapuolelta korttia etsivät kuluttajat voittavat, kun aletaan kilpailla suurimman hintaryhmän asiakkaista.
RX480 oli ainakin minusta huono kortti julkaisussa. Huonosti kellottuva, sähköä paljon hörppivä kiuas suhteessa suorituskykyyn verrattuna kilpailijan tarjoamiin vaihtoehtoihin. RX580 ei ole juurikaan parempi ja on erittäin vaikea uskoa, että sama piiri marginaalisella "die-shrinkillä" olisi edelleenkään kovin hyvä piiri 2.5 vuotta alkuperäisen julkaisunsa jälkeen…
Tietty jos rahaa ei ole ja jotain pitää saada, niin saattaahan tuo hintaluokassaan olla parasta mitä on tarjolla.
Nuo gput ylikellotettiin jo tehtaalla yli järkevän rajan. Se oli lähinnä Nvidian hyvyyttä siinä vaiheessa. Jos noita ajelee järkevillä kelloilla, niin ne ovat varsin energiatehokkaita, mutta ottaisivat pahemmin turpiin tehossa vs vastaava Nvidia.
Itsea asiassa tuo päivitetty piiri voi olla hyvinkin monessa suhteessa parempi kuin alkuperäinen. Käytetty prosessi toimi paremmin pienemmillä kelloilla vs. mitä noissa käytettiin. Jos ja kun uudempi prosessi luonnostaa sopii paremmin vähän korkeammille kelloille, niin tilanne voi parantua sekä tehon, että kellojen suhteen. 480 sisälsi julkaisu aikanaan rautaa, jota ei voinut hyödyntää juuri mitenkään. Tänä päivänä kyseisiä ominaisuuksia löytyy myös kilpailijan malleista eikä rauta ole enää niin pahasti edellä aikaansa, kuin julkaisussa.
Mutta odotellaan. Ei mitään korttia voi sanoa hyväksi tahi huonoksi ennen julkaisua ja testipenkkiä. Mutta jos ovat tehneet kotiläksynsä, niin voipi olla ihan asiallinen kilpailija 1060 korteille. Jos ja kun 2060 joskus ensi vuonna julkaistaan, niin siitä ei tiedetä vielä mitään. Kuulunee GTX sarjaan, joten ei sisältäne raytrasing piirejä ja muuta tauhkaa, joka lisää 2070, 2080 hintoja. Toisaalta voidaan tehdä ehkä 7nm tekniikalla, joka mahdollistaisi joko pienemmän edullisemman piirin tai sitten päivityksen tuo raytrasingin osalta ilman että piiri kasvaisi fyysisesti isoksi. Vain Nvidia tietää. Se mikä tiedetään on, ettei Nvidialla ole aikomusta julkaista 1060 korteille uutta versio tämän vuoden puolella. Eli 590 tai mikä lieneekään kilpailisi nykyisen 1060:n kanssa. Siihen piisaisi ihan vain kohtuullinen hintalappu ilman mitään ihmeellisyyksiä.
Eikähän tuo ilmestyne IO-teching laboratorioon, niin nähdään sitten oikeasti onko tuosta mihinkään vai ei. Parantamisen varaa on varmasti monella osa-alueella, vaikka itse piiriä ei mitenkään modattaisikaan valmistusprosessia lukuunottamatta. Nykyinen Ryzen valmistunee tuolla samalla prosessilla, joten sen pohjalta kestänee paremmin kovempia kelloja kuin wanha.
AMD pääsee kilpailemaan 2,5 vuotta vanhojen Nvidioiden kanssa ja hinta/virrankulutus tietenkin ns. maximit.
Amd korttien virrankulutukset olleet maksimit vain siksi että kortit on alun alkain säädetty aivan liian koville. Esim vegat ja polarikset ovat hyvin energiatehokkaita kun vähän alivoltittaa.
Siinähän se ero onkin, nvidioita YLIkellotetaan ja -voltitetaan. Onneksi koneessa 1070 niin ei tarvi pelleillä :smoke:
Niin voi sitten pelleillä täällä ketjussa?
Tämä on oikeasti ihan fiksu julkaisu. Jos valmistajalla on jotain jolla kuluttajille voidaan antaa parempaa vastinetta rahoille, se on aina hyvä julkaisu.