NVIDIA julkaisi ensimmäiset Ada Lovelace -arkkitehtuuriin perustuva GeForce RTX 40 -näytönohjaimet viime syksynä. Nimeämiskatastrofin myötä yhtiö perui 12 Gt:n version RTX 4080:stä ja julkaisi sen lopulta viivästetysti CES-messuilla uudellen GeForce RTX 4070 Ti -nimellä. Tällä hetkellä ei ole varmaa tietoa, pitikö RTX 4080 12 Gt:stä tulla Founders Editionia, mutta RTX 4070 Ti:stä sellaista ei ainakaan tullut.
Nyt nettiin on saatu ensimmäinen konkreettisempi vuoto pykälää hitaammasta RTX 40 -mallista, GeForce RTX 4070:stä. VideoCardz on saanut haltuunsa kuvan RTX 4070 Founders Edition:n myyntipakkauksesta ja RedGamingTech paitsi saman kuvan pakkauksen kannesta, myös kuvat paketin takaa ja sisältä, joskin ilman itse näytönohjainta.
Tuoreet vuodot varmistavat, että NVIDIA on valmistelemassa GeForce RTX 4070 -mallista myös Founders Edition -versiota, toisin kuin jo julkaistusta 4070 Ti:stä. Näytönohjaimen tekniset ominaisuudet ovat vielä osin epävarmoja, mutta käytössä tulee olemaan sama AD104-grafiikkapiiri, kuin 4070 Ti:ssä. Huhujen mukaan käytössä olisi vain 5888 CUDA-ydintä eli reilut 23 % vähemmän, kuin 4070 Ti:n 7680 ydintä. Muistiväylä on kuitenkin tiettävästi pysymässä 192-bittisenä, mikä tarkoittaisi 12 gigatavua GDDR6X-muistia.
GeForce RTX 4070:n ympärillä pyörii myös hieman erikoisempia huhuja. Eri lähteiden mukaan NVIDIAlla olisi jopa kolme varianttia samasta mallista, SKU343, 344 ja 345. Myös grafiikkapiirejä olisi väitetysti kahta versiota, AD104-250 ja AD104-251. GPU-versioiden ero olisi HKEPC:n mukaan ”kicker” eli ”comparator” piiri, jonka AD104-250 vaatii piirilevylle, mutta AD104-251 ei.
Lähde: VideoCardz
Todennäköisesti hinta vaan on niin surkea että saapa nähdä.
499$ niin katellaan. Muuten samaan roskikseen kun aikasemmat.
Njoo, realistisempi "hyvä" hinta on varmaan 599 ja se mitä todennäköisesti tullaan saamaan on 699. Mutta ehkä kompurointi loppuu, kuka tietää.
Veikkaan että suomihinta tulee olemaan kutakuinkin sama kuin RTX 3080 laukaisussa, ja päätellen piirin leikkausasteesta teho myös samaa luokkaa tai hieman heikompi.
Onhan tämä ihan hupaa seurattavaa sinänsä. Siis puhutaan ihan pilipali näykkäristä ja porukat toivoo jotain 500€ hintaa sille ja ovat tyytyväisiä jos hinta on jotain 599€ Ei saatana mitä touhua:) Jos jengi ei ostais näitä pöljyyksissään niin kohta ihan oikeasti sais näitä siihen oikeaan 400€ hintaan…
Ei ole välttämättä kovin kaukana tämä skenaario. 3080 on vain 14% hitaampi kuin 4070 ti, joten kovin lähelle menee väkisin teho. Jos taas hintaa mietitään, niin 699$ voi olla ihan realismia.
katso liitettä 1028074
Erikoisinta tässä on se että nyt piirin hintaa määritellään teholla verrattuna edelliseen sukupolveen. Eikös normaalisti/aiemmin esim xx70-sarjan hinta ollut jollain tasolla ja uusi sukupolvi toi samaan hintaluokkaan lisää suorituskykyä?
Se on sitä nykyaikaa. Vanhaa tehoa vanhalla hinnalla, isompaa tehoa isommalla hinnalla…
Mutta jep, eiköhän tuo siellä 600 – 700 hintaluokissa pyöri.
Ei se kai mikään sääntö ole ollut, eikä ole toteutunut kyllä aiemminkaan wikipedian taulukoiden mukaan:
970 – 329$
1070 – 379$ / 449$(fe)
2070 – 499$
3070 – 499$
Itse asiassa tässä suhteessa 30-sarja on 70-luokalle anomalia missä hinta EI noussut.
Nyt tilanne on sillein outo että vanhoja malleja myydään edelleen laajalti kaupoissa ja reilusti yli MSRP hintaan joten uusien hintaa on vähän vaikea laittaa niiden alle jos niistä meinataan päästä joskus eroon ilman järkyttäviä tappioita (lähinnä myyntiportaassa kai).
Mutta katsotaan mitä käy, ehkä NVIDIA toteaa että on lypsetty tarpeeksi ja nyt voidaan jytkyttää hinnalla loput (ja ketä edes kiinnostaa jälleenmyyjät, niillähän ei olis mitä myydä jos NVIDIA ei sallisi heidän myydä hienoja näyttiksiään).
Nvidia alihinnoitteli 3000-sarjan aivan massiivisesti, joten joskushan se virhe on korjattava.
Nyt on onneks korjattu. Siellä on kauppojen hyllyssä komea hintalappu ja iso kasa tuotteitakin.
On tuo minusta kuluttajan näkökulmasta parempi tilanne kuin se, että komea hintalappu on ebayssä, huuto.netissä ja käytettyjen myyntipalstalla + takuuvaihdot kestävät iäisyyden ja kaupasta ei saa tuotteita lainkaan jos ei ole jotain f5-scriptiä joka ostaa automaattisesti ekan näyttiksen mikä tulee myyntiin.
Se on vähä niin ja näin, ekana porukka haluaa ostaa, mutta ei ole mitä myydä ja nyt on mitä myydä, mutta kukaan ei halua ostaa. Kumpi sitten on parempi, niin se kai riippuu katsotaanko kuluttajan vai valmistajan vai jälleenmyyjien kannalta.
Nykykonsolit tarjoaa pääsääntöisesti 1440p/60fps kokemusta. Yksinään jo kalliimpi (95% varma) näyttis pystyy about samaan, hienoja aikoja pc pelaajille.
Vaikka osa yrittääkin vastustaa pelikonsolin hankkimista peli-PC:n tilalle tai sijaan, konsoleiden kysyntä tulee taatusti kasvamaan lähitulevaisuudessa jos näyttisten hintatrendi tulee jatkumaan tälläisenään. Nuorisotalouksissa entinen noin 1000€ maksava peli-PC voi nykyisin olla kevyesti yli 2000€. Mahdollisesti pakettikoneet saattavat tuoda pientä helpotusta hintoihin, mutta mistään "puoleen hintaan"-juhlasta tuskin tulee olemaan kyse.
Saa nähdä sahaakohan NVIDIA ja kumppanit omaa jalkaansa tällä, vai taipuuko maailma noihin hintoihin inflaatiosta huolimatta.
Maailma kumartaa syvään Nvidia edessä, joten eiköhän ne saa myytyä ainakin sitä 4050 mallia siellä 500 dollarin hintaluokassa jos muihin ei ihmisillä ole varaa…
Itse toivoin, että nuo edellisten vuosien mallit olisi tulleet alas, mutta kun nekään ei tipu, niin aika turha on näiden uusien hinnoista marista…
Oliskin se 2k/60fps. ( x-box series x) . sinäänsä,se ei niin häiritse, mutta detailit,piirtoetäisyys ja juuri toi dynaaminen skaalaus, mikä pomppii 1080p- lähelle 4k, tekee kokemuksesta jotain ei niin sulavaa. Olisipa vaikka vaihtoehto suoraan valita se natiivi 2k, kuin tuota dynaamistaskaalausta.
Toki jos ajattelee, että maksoin laitteesta sen 500€ ja jopa sain sen, silloin kun toi mainaushelvetti alkoi, olen ihan onnellinen.
Noh noh, oudosta paikkaa aloitit kyllä vertailun, koko 2000-sarja oli yksi floppi, hinta mukaanlukien. Silloin Nvidia alkoi hehkuttamaan säteenseurantaa ja yritti sen varjolla veloittaa ilmasta. Ei tuo 30-sarja mikään anomalia sentään ole:
470 – $349
570 – $399
670 – $399
770 – $399
Ajattelin että hintakeskustelussa ei ole syytä ihan markka-aikaan asti katsoa, mutta mea culpa. Lisätyt hinnat tosin edelleen kertoo samaa tarinaa; hinta ei ole ollut mikään vakio kautta linjan vaan on heitellyt sarjojen välillä enemmän kuin ei.
Ei varmaan sentään, kun 4070 ti on $799.
Mutta $699 tai $599 eivät yllättäisi… jälkimmäinenkin taitaisi olla Suomihintana enemmän kuin RTX 3080 oli laukaisussa.
4070ti msrp on 799$. Ainakin newegg:sta saa edelleen msrp:lla. Tuskin 4070 on kalliimpi kuin jo myynnissä oleva ti malli. Alla hinnat just nyt sortattuna halvimmasta alkaen.
katso liitettä 1028785
Tää on hyvä pointti josta olen itse hyvä esimerkki. PC-pelaamista olisin halunnut jatkaa, mutta ei huvita upottaa 2000e siihen vastaavaan tehoharppaukseen minkä ennen sait puolet halvemmalla. Olin täysin valmis ottamaan 1440p/60fps kompromissin 529e hintaan, tuntuu jopa hyvältä sijoitukselta nykyisessä näyttismarkkinassa (ja varsinkin kun PS5 hinnat nykyään satasen enemmän).
noooh, powercolorin 6700xt näyttäs maksavan 444€ proshopilla ja lienee vähintäänkin verrattavissa xbox series x:n grafiikkaratkaisuun. ps5 kuitenkin taitaa maksaa käytännössä sen 609+ euroa jos haluaa levyllisen mallin kun saatavuutta on lähinnä pelibundle-paketeilla.
PS5 on myös heikompi kuin XSX