Monet suomalaiset hieraisivat tänään herättyään silmiään, kun valtaosa musiikista Youtubessa on estetty ja videoissa lukee viesti:
”Video sisältää materiaalia, jonka omistaa TEOSTO. Video ei ole käytettävissä kotimaassasi.”
Taustalla on Youtuben ja Teoston vuonna 2013 neuvoteltu lisenssisopimus, jonka uusimisesta ei ole päästy yhteistymmärrykseen.
Hi there, we were unable to reach a new licensing agreement with TEOSTO. Because of this, some videos containing music will be blocked in Finland. Here's more info: https://t.co/5kGYH19RUn
— Team YouTube (@TeamYouTube) November 30, 2017
Sopimus kattaa Teoston edustaman, kotimaisen ja ulkomaisen repertoaarin videoissa, joita suoratoistetaan YouTube-palvelussa Suomen alueella. Tähän sisältyy laaja valikoima erilaisia tapoja käyttää musiikkia, kuten perinteinen audiovisuaalinen sisältö, musiikkivideot, live-streamit ja käyttäjien lataamat videot.
Sopimuksen myötä Teoston edustamat oikeudenomistajat ovat saaneet korvauksia, kun heidän musiikkiaan on kuunneltu YouTuben kautta Suomessa. Tuloa muodostunut, kun YouTuben kumppaniohjelmaan kuuluvissa videoissa on esitetty mainoksia.
Google on vetänyt pois musiikkisisältöjä Suomen YouTubesta. Taustalla ovat pitkittyneet sopimusneuvottelut Teoston ja Googlen välillä. Googlen meille antamien tietojen mukaan sisällöt tullaan palauttamaan torstain ja perjantain aikana.
— Teosto (@Teosto_ry) November 30, 2017
Päivitys klo 9:20: Helsingin Sanomien mukaan Teosto on päässyt Youtuben kanssa tänään aamulla kuudelta väliaikaiseen sopimukseen ja tilanne palautuu ennalleen torstain ja perjantain aikana.
Aiheesta käydään aktiivista keskustelua io-techin TechBBS-keskustelufoorumilla.
Lähde: Youtube
Ei siinä sitten mitään.
Kiitosta veteraanit ja pistetäänpä Porilaisten marssi sen kunniaksi tulemaan Youtubesta?
Otsikossa typo. 🙂
Tuttujen artistien mukaan myös mm. Bändien kännisekoiluvideoita, jotka ei sisällä lainkaan musiikkia, on mennyt saman pesuveden mukana.
Teosto on sen tason syöpämafia ettei paremmasta väliä, haluaisin tietää ketkä sille ovat oikeuksia aikoinaan korvanneet, ne kaverit saisivat lobattua varmasti mitä tahansa muutakin läpi
Ruottalainen proxy toistaiseksi käytössä kunnes ”ongelma” on korjattu.
Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä :tup:
Ei koskenut läheskään pelkkää musiikkia, vaan ihan random videoitakin oli mennyt vaikka kuinka. :sangry:
Tämä, YK:n ja Räbän asiaa koskevissa ketjuissa moni valittelikin asiaa. :tdown:
2013? Veikkaan, että Teosto kanssa soppariin pääsy on yhtä jouhevaa kuin Kelan kassalla asiointi.
Tuskin se Googlekaan helpoin neuvottelukumppani on :kahvi:
Viestiä omalle kansanedustajalle tai adressi kehiin.
Canadan malli tänne suomeen!
Ei toimi suomessa!
Ei varmasti. Teostosta vaan koskaan kuullut mitään positiivista niin mielikuvia syntyy. 🙂
Teosto on päässyt Youtuben kanssa tänään aamulla kuudelta väliaikaiseen sopimukseen ja tilanne palautuu ennalleen torstain ja perjantain aikana.
:srofl:
Eka vitusti vinguttu rahaa youtubelta. Sitku lähti kaikki materiaali niin mentii hattu kourussa ottamaan mikä vaan soppari..
Kuinkahan pitkään tämän blokin kanssa teosto olisi saanut "valvoa" ulkomaisia artisteja.
Uutiseen voisi lisätä/korjata/mainita semmoisen pienen yksityiskohdan, että Teostolla on täysi oikeus myös Teostoon kuulumattomien teosten esitysoikeuksiin, koska tekijänoikeuslaki.
Lopeta trollaaminen tai edes se Kanadan mainitseminen "hyvänä" esimerkkinä kuten jo toisessa ketjussa korjasin.
Miten tuo muuten menee noiden esim. kotimaisten artistien kohdalla jos käyttäjät ovat ladanneet vaikka jonkun albumin YouTubeen? Onko se siellä jopa ihan laillisesti, jos Teostolla on näppinsä pelissä? Tuolta kun tuntuu löytyvän usein ihan uusimmatkin albumit suoraan…
En kyllä ymmärrä mitä haet, mutta itse tarkoitin kyllä yksityiseen käyttöön.
Vaikka Kanadan malli ei ole täydellinen (oikeuden mukaisempi), kyllä se voittaa pitkällä tähtäimellä tekijänoikeus lait täällä suomessa.
Kuinkahan paljon niistä rahoista menee tekijöille?
Ei ole vaikka väittäisivät mitä. Tuosta ovat joutuneet jotkut artistit tappelemaan mutta esim CC-lisenssillä julkaistulle musiikille ei Teostolla ole mitään oikeuksia ja jos ne niistä jotain perivät (kuten ovat tehneet) se tapahtuu laittomasti
Valitettavasti tekijänoikeuslain 26 § on kanssasi eri mieltä:
Mitä 1 momentissa tarkoitettu järjestö määrää teoksen kappaleiden valmistamisesta taikka teoksen välittämisestä tai lähettämisestä suoritettavien korvausten jakamisesta järjestön suoraan edustamille tekijöille tai käyttämisestä tekijöiden yhteisiin tarkoituksiin, sovelletaan myös muihin 1 momentissa tarkoitettuihin saman alan tekijöihin, joita järjestö ei suoraan edusta.
Mistä näkyy tilastoja mitä blokattu ja missä?
Mikä on Canadan malli?
YouTube region restriction checker
Näemmä pojan itse tekemä musiikki on myös esitys kiellossa suomessa. Mahtavaa hommaa.
Teoston jäsen?
Paljon melua tyhjästä. Kaikki höyryttelyyn liittyvät videot joita seuraan näkyy kuten ennenkin.
Google veti asian varmasti tahalleen överksi just because. Oikein kyllä teosto paskeelle.
Ei varmasti ole, jännä kun kanavalta pystyy kaikkia miksauksia mitä on tehnyt muitten biiseistä kuunteleen mutta tuota yhtä minkä syntikalla ite tehnyt ei. Se on blokattu
Siinä numerot: https://www.teosto.fi/vuosikertomus-2016/pdf/teosto-tilinpaatos-2016.pdf
Mutta melkoisen isot henkilökulut alle 100 henkilön non-profit järjestöksi ja voi käyttää mielikuvista mitä pikkujoulubileitä noihin henkilöstökulujen kokoisiin "muihin kuluihin" kuuluu.
:cigar:
Ja esim. Teoston takia Alan Wakehan vedettiin myynnistä Steamista ja itse ehdin ostaa sen ennenkuin vedettiin myynnistä
Että sellaista, vähän kaverin kassa kummasteltiinkin moista tuossa eilen myöhään illalla kun ei ollut saatavilla oikeastaan mitään. No, onneksi on sen verran mittava kokoelma musaa koneella että ei hätiä mitiä. Ja vaikka itsekin olen lähes 100% lopettanut musiikin lataamisen, niin päätimpä tässä nyt sitten ihan periaatesyistä käydä opiskelijan verkkokaupassa lataamassa pari levyä joita so far olen kuunnellut aika paljon juurikin sinätuubasta ja spotifystä. Eikä ole näiden levyjen kohdalla näemmä enään vastaisuudessa tarvetta, oli teostomafia asiasta mitä mieltä tahansa.
Milloin ja mikä taho on tämmösen lain ajanu läpi? Multa on menny aivan ohi.
Nykyinen versio Tekijänoikeuslain 26 §:
22.5.2015/607:
Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä kesäkuuta 2015.
Lain 60 c ja 60 d §:ssä tarkoitettu hakemusasia, joka on tullut markkinaoikeudessa vireille ennen tämän lain voimaantuloa, käsitellään noudattaen tämän lain voimaan tullessa voimassa olleita säännöksiä.
HE 181/2014, SiVM 26/2014, LaVL 22/2014, EV 336/2014
Se, että koska tuo alkuperäinen 4. momentti on tuonne lisätty tai kenen toimesta, ei löydy tuolta suoraan. Voi olla jopa todella vanha perua.
Mutuna vailla mitään todellisuuspohjaa: Teosto alkoi ahneeksi ja Tube pisti puljun ruotuun sulkemalla rahahanan.
Oha se komeaa laittaa käyttäjien kustannukselle ruotuun. Google sekä Teosto, pohjasakkaa.
No huhhuh, ensin ajattelin että tämä koskisi vain suomalaista musiikkia mutta näköjään blokki on niitannut aikamoisen määrän musaa/materiaalia kanavilta mitä seuraan ja käytän aktiivisesti.
Tässä tilanteessa tulee ajateltua omaa tyhmyyttään että miksi en ole vielä hankkinut VPN:ää.
Joo-o, eiköhän jatketa sweduproxylla kunhan katon parit katsomojaksot..
Ja ilman tätä Teosto voisi vetää Googlen oikeuteen.
ja sen takia Google blokkas myös sellasta matskua mitä ei olis pitäny vai sanotko että 100% ainoastaa Teoston vastuualue blokattii?
Raivo, kaikki Suomessa esitettävä materiaali kuuluu Teostolle…
Jep , tiedän. Ei muuta mun kantaa että molemmat lafkat o kuonaa.
Vaikea nähdä mikä olisi Google kannustin blokata yhtään ylimääräistä videota. Eiköhän sieltä nyt vaan ole mennyt laaja blokki johon haettu kaikki videot, joihin Teosto on joskus esittänyt vaatimuksensa. Tässä nyt nähdään miten laajat ne voi olla (plus aidot virheet).
Esimerkiksi The Best of Mozart on blokattuna ja teoksella on jo ikää. Toivottavasti päättäjät heräisivät todellisuuteen ja etsisivät tolkkua tuon Teoston tekemisiin.
”– Jos piratismi sallittaisiin, kuka uskaltaisi investoida laillisiin palveluihin, Kaira kysyy.”
Tässä sitä nyt ollaan kun ”Järkeä tekijänoikeuslakiin”-aloite ei mennytkään läpi, ainoastaan piraatit voittavat kun normaalit ihmiset kärsivät.
Piratismia tuli harrastettua pitkään vaikka ei ollut sallittua, kummasti vaan tuo steamlibrary kasvaa jatkumistaan ja muutamat stream-palvelut tilattuna. :think:
Fiksu veto Googlelta, aika monta vihaista suomalaista vaatimassa Teoston päätä pölkylle. Mun puolesta kirves käyköön.
Mutta onneksi: "Teosto on aatteellinen ja voittoa tavoittelematon musiikintekijöiden järjestö."
😆 Aivan.
Juu, tämä Teoston tekemiset varmaan nostetaan seipään nokkaan ja aletaan rukkaamaan TO-lait uusiksi ja uudet ansaintamallit. Tänäänhän Pirkanmaan käräjäoikeus määräsi "äärijärjestöyhdistykset" lakkautettaviksi. Laitetaan Teosto lakkautettavaksi yhteiskunnan haitan vuoksi.
Kyllä, enemmän tauhkaa Googlelle ja muille vähemmän per klikkaus/video/mainos. Jepa.
Google teki aivain oikein että blockasi lähes kaiken tubesta. TEOSTO:lle ei jäännyt muuta vaihtoehtoa kun tehdä hätä soppari. Imago tappiota TEOSTO ei halua ja suurin osa suomalaisista ei edes tajua mistä on kyse. Paitsi tänään 😀
Googlelle suomi sen verran pieni markkina, että imago tappio pienin murhe.
Taitanee Teosto olla estänyt enemmän videoita kuin Saksalaisten GEMA, kun jopa "Gummy Bear Song – Long English Version" on estetty täällä.
https://apps.opendatacity.de/gema-vs-youtube/en/
"pahemmasta"
Ei riemulla rajaa kun TEOSTO rajaa! Ei avannut mainos videota banggood.com sivustoltakaan enää, vituttaa!