AMD julkaisi hieman yllättäen marraskuun puolivälissä uuden Ryzen 5 7500X3D -prosessorin, joka saapui myyntiin 269 dollarin eli Suomessa 295 euron suositushintaan. Kyseessä on 6-ytiminen edellisen sukupolven Ryzen 7000 -sarjan malli, joka perustuu kolme vuotta vanhaan Zen 4 -arkkitehtuuriin ja on varustettu 3D-välimuistilla.

Suomessa ja Euroopassa on pääasiassa myyty 8-ytimistä Ryzen 7 7800X3D -mallia, joka on edelleen saatavilla. Vuosi sitten AMD lanseerasi Yhdysvalloissa Microcenterille ja Saksassa Mindfactorylle yksinoikeudella edullisemman 6-ytimisen Ryzen 5 7600X3D -mallin. Prosessori saapui myöhemmin myyntiin myös muualla Euroopassa, sitä sai ostettua myös Suomesta harmaatuontina, mutta se on jo poistunut myynnistä.

AMD:n omassa mallistossa 7500X3D on samanhintainen uudemman Zen 5 -arkkitehtuuriin perustuvan ja 8-ytimisen Ryzen 7 9700X:n kanssa ja Intelin mallistossa hinnaltaan vastaava prosessori on 20-ytiminen Core Ultra 7 265KF.

Medialle esittelemissä omissa testituloksissaan AMD vertaili Ryzen 5 7500X3D:tä Intelin Core Ultra 5 245KF- ja edellisen sukupolven Core i5-14600K -mallin. Suomessa Intelin kyseiset prosessorit ovat kuitenkin hinnoiteltu selvästi edullisemmiksi 205-230 euroon, kun taas Yhdysvalloissa niin hintataso on lähempänä 7500X3D:n 269 dollaria.

 

Prosessorin esittely

6-ytiminen Ryzen 5 7500X3D perustuu Zen 4 -arkkitehtuuriin ja kykenee suorittamaan SMT-teknologian avulla samanaikaisesti 12 säiettä. AMD:n ilmoittama perustajuus prosessorille on 4,0 GHz ja maksimi Boost-kellotaajuus 4,5 GHz. Käytössä yksi CCD-piiri 64 megatavun 3D-välimuistilla varustettuna ja sen avulla 7500X3D:n L3-välimuistin koko on saatu kolminkertaistettua 96 megatavuun (32 + 64 Mt).

Ryzen 7000 -sarjan 3D V-Cache -teknologiassa CCD- eli Core Chiplet Die -prosessoriydinpiirin päälle on pinottu 64 megatavua ylimääräistä SRAM-muistia. Uudemmissa Ryzen 9000 -sarjan X3D-prosessoreissa muisti on sijoitettu prosessoriydinpiirin alapuolelle.

L3-välimuistipiiri on liitetty CCD-piiriin Through Silicon Vias -tekniikan avulla (TSVs) ja sen molemmin puolin on korotuspalat, joilla hiotun CCD:n korkeus saadaan nostettua alkuperäiseksi. X3D-prosessorit ovat ulkoisesti muuten rakenteeltaan täysin vastaava muiden Ryzen 7000 -sarjan prosessoreiden kanssa.

3D-välimuisti auttaa suorituskyvyn suhteen ainoastaan peleissä. Pelaamisen ulkopuoliset sovellukset tyypillisesti hakevat ja kirjoittavat tietoa muistiin eri tavalla kuin pelit. Peleissä dataa haetaan muistista jatkuvasti ja todella runsaasti, joten sen säilöminen paikallisessa nopeammassa välimuistissa on huomattavasti nopeampaa kuin hakeminen keskusmuistista.

Cinebench 2024 -renderöinnissä ja Cyberpunk 2077 -pelissä Ryzen 7 9800X3D toimi Thermalrightin Peerless Assassin 120 SE ARGB -coolerilla jäähdytettynä 4450-4490 MHz:n kellotaajuudella.

Ryzen 5 7500X3D:n TDP-arvo on 65 wattia ja maksimilämpötila on 89 astetta. Myyntipakkauksen mukana ei toimiteta jäähdytysratkaisua, vaan se täytyy ostaa erikseen. Zen 4 -prosessorit sopivat AM5-kantaan ja tukevat ainoastaan DDR5-muisteja.

 

Testikokoonpano

Suorituskykymittauksissa Ryzen 5 7500X3D:n rinnalle ajettiin joukko tuloksia AMD:n Ryzen 7000- ja 9000-sarjan prosessoreilla. Ensisijainen vertailukohta on samanhintainen 8-ytiminen Ryzen 7 9700X ilman 3D-välimuistia, josta käytössä oli biosista 105 watin tila. X3D-prosessoreista tuloksissa ovat mukana 5800X3D, 7800X3D ja 9800X3D. Lisäksi testit ajettiin

verrataan ensisijaisesti edellisen Zen 4 -sukupolven Ryzen 7 7800X3D:hen sekä aiemmin julkaistuun Zen 5 -sukupolven ei-3D-välimuistilliseen Ryzen 7 9700X:ään. Ajoimme testit 9700X:llä alkuperäisellä 65 watin TDP-arvolla sekä uudella biosista käyttöön otettavalla 105 watilla.

Ajoimme mukaan testit myös 1. sukupolven AM4-kantaisella Ryzen 7 5800X3D:lla sekä mukana on tulokset 16-ytimisellä Ryzen 9 9950X -lippulaivaprosessorilla. Intelin leiristä mukana vertailussa ovat uusi Core Ultra 9 285K sekä edellisen sukupolven Core i9-14900K.

Testit ajettiin avonaisessa testipenkissä ja prosessoreita jäähdytettiin Noctuan NH-D15 G2 -coolerilla. Näytönohjaimena prosessoritesteissä käytössä oli GeForce RTX 5090 Founders Edition.

Testit ajettiin Windows 11:n uudella 24H2-versiolla ja parhaimman suorituskyvyn saavuttamiseksi Virtualization-based Security- eli VBS sekä Core Isolation eli ytimien eristys olivat pois päältä kytkettynä.

 

Hintataso Suomessa 3.12.2025

 

AM5-alusta (X870E):

  • Asus ROG Crosshair X870E Hero
  • 2 x 16 Gt G.Skill Trident Z5 @ DDR5-6000 (30-38-38)

    AM4-alusta (X570):

    • Asus ROG Crosshair X570 Hero
    • 2 x 16 Gt Corsair Dominator RGB @ DDR4-3600 (16-18-18)

     

    Muut komponentit:

    • Thermalright Peerless Assassin 120 SE -cooleri
    • NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition -näytönohjain
    • Corsair MP600 2 Tt M.2 SSD (PCIe 4.0)
    • Seasonic Vertex GX-1000 1000W -virtalähde
    • Microsoft Windows 11 -käyttöjärjestelmä

     

    Prosessoritestit

    Cinebench 2024 -renderöintitesti ajettiin läpi kaikilla ytimillä ja yhdellä ytimellä. Kaikkien ytimien testissä 6-ytiminen ja Zen 4 -arkkitehtuurin Ryzen 5 7500X3D jää joukon hännille. 9600X on uudemman Zen 5 -arkkitehtuurin ja korkeamman kellotaajuutensa ansiosta 20 % suorituskykyisempi, 8-ytiminen 9700X on puolestaan jopa 63 % suorituskykyisempi.

    Yhden ytimen testissä 9600X ja 9700X olivat noin 30 % suorituskykyisempiä kuin 7500X3D.

    Blender-renderöintitestissä 9600X oli testistä riippuen 19-22 % suorituskykyisempi kuin 7500X3D ja 8-ytiminen 9700X on puolestaan jopa 62-67 % suorituskykyisempi.

     

    Pelitestit 1920×1080-resoluutiolla

    Cyberpunk 2077 testattiin Ultra-kuvanlaatuasetuksilla. Full HD -resoluutiolla 7500X3D:n keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus oli 5 % parempi kuin 9600X:llä, mutta 9700X oli puolestaan niukasti noin 2 % erolla suorituskykyisempi kuin 7500X3D.

    Battlefield 6 testattiin Ultra-kuvanlaatuasetuksilla. Full HD -resoluutiolla 7500X3D:n keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus oli 10 % parempi kuin 9600X:llä ja 3 % parempi kuin 9700X:llä.

    F1 25 testattiin High-kuvanlaatuasetuksilla. Full HD -resoluutiolla 7500X3D:n keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus oli 7 % parempi kuin 9600X:llä ja 6 % parempi kuin 9700X:llä.

    Counter Strike 2:ssa oli Full HD -resoluutiolla käytössä Medium-kuvanlaatuasetukset ja FSR pois käytöstä. Mittasimme keskimääräisen ruudunpäivitysnopeuden CS2 FPS Benchmarkilla. 9600X:n keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus oli marginaalisesti 1 % parempi kuin 7500X3D:llä, mutta 1 % minimissä tilanne kääntyi 8 % erolla 7500X3D:n eduksi. 9700X:n ruudunpäivitysnopeus oli 5 % parempi kuin 7500X3D:llä.

    Factorio on simulaatiopeli, jossa rakennetaan ja ylläpidetään tehtaita. Peli osaa hyödyntää erittäin hyvin 3D-välimuistia. Ajoimme pelin benchmarkin läpi, joka kertoo kuinka monta päivitystä prosessorilla voidaan suorittaa sekunnissa. 7500X3D oli noin 4 % suorituskykyisempi kuin 9600X ja 9700X.

     

    Pelisuorituskyvyn skaalautuminen eri resoluutioilla

    Cyberpunk 2077 -pelissä suorituskyky 1440p-resoluutiolla 7500X3D oli 3 % suorituskykyisempi kuin 9600X ja 9700X oli puolestaan 2 % suorituskykyisempi kuin 7500X3D. 4K-resoluutiolla erot ruudunpäivitysnopeudessa jäivät 0-2 %:iin.

    Battlefield 6:ssa 1440p-resoluutiolla 7500X3D:n keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus oli 3 % parempi kuin 9600X:llä, mutta 9700X oli marginaalisesti 1 % erolla parempi kuin 7500X3D. 4k-resoluutiolla erot ruudunpäivitysnopeudessa jäivät 0-3 %:iin.

    F1 25:ssä 1440p-resoluutiolla 7500X3D:n keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus oli 7 % parempi kuin 9600X:llä ja 5 % parempi kuin 9700X:llä. 4k-resoluutiolla erot ruudunpäivitysnopeudessa jäivät 1-2 %:iin.

     

    Tehonkulutus- ja lämpötilamittaukset

    Tehonkulutus- ja lämpötilamittauksissa prosessoreita rasitettiin Cinebench 2024 -renderöintitestillä ja Cyberpunk 2077 -pelillä Full HD -resoluutiolla. Kaikkia prosessoreita jäähdytettiin avonaisessa testipenkissä Thermalright Peerless Assassin 120 SE -coolerilla.

    Prosessorin CPU Package -tehonkulutus oli 7500X3D:llä selvästi testijoukon alhaisin noin 60 watin lukemilla. 9600X:llä tehonkulutus oli noin 30 wattia korkeampi ja 105 watin tilassa toimineella 9700X:llä Cinebench 2024:ssä 77 wattia ja Cyberpunk 2077:ssä 40 wattia korkeampi.

    Ryzen 5 7500X3D toimi kaikkien ytimien Cinebench 2024 -rasituksessa ja Cyberpunk 2077 -pelirasituksessa noin 70-asteisena. Cinebench 2024 -rasituksessa lämmöt olivat noin 8 astetta korkeammat kuin 9600X:llä, mutta 11 astetta viileämmät kuin 9700X:llä. Pelirasituksessa 7500X3D:n ja 9600X:n lämmöt olivat tasoissa, kun taas 9700X toimi 4 astetta lämpimämpänä.

    Huom! Zen 5 -prosessoreissa lämpötila-anturin sijaintia on siirretty Zen 4 -prosessoreihin verrattuna, ilmeisesti lähemmäs hot spot -lämpötilaa, joten suora vertailu niiden kesken ei ole mahdollista, kuten ei myöskään Intelin ja AMD:n prosessorien kesken. Tulokset ovat suuntaa antavia.

     

    Loppuyhteenveto

    Kun AMD julkaisi vuoden 2025 marraskuussa Ryzen 5 7500X3D -prosessorin, allekirjoittaneen piti tarkistaa, onko julkaisutiedotteessa kirjoitusvirhe, eikä kyseessä olekaan nykysukupolven 9000-sarjan prosessori.

    Suoraan sanottuna Ryzen 5 7500X3D on AMD:lta erikoinen prosessorijulkaisu ja ollakseen edullinen X3D-prosessori, se on 295 euron hinnallaan yksinkertaisesti liian kallis. Vaikka 3D-välimuisti auttaa pelisuorituskyvyssä alhaisilla resoluutioilla, jarruttavat edellisen sukupolven Zen 4 -arkkitehtuuri ja alhaisemmat kellotaajuudet suorituskykyä verrattuna uudempiin Ryzen 9000 -sarjan prosessoreihin.

    Samalla 295 euron hinnalla AMD:n uudempi Zen 5 -arkkitehtuuriin perustuva ja 8-ytiminen Ryzen 7 9700X on prosessoritesteissä täysin ylivoimainen ja pelitesteissä Full HD- ja 1440p-resoluutoilla erot jäivät pelistä riippuen puolin ja toisin yksittäisiin prosentteihin. 70 euroa edullisempi noin 220 euron hintainen Ryzen 5 9600X oli prosessoritesteissä noin 20 % suorituskykyisempi, mutta peleissä se jäi Full HD -resoluutiolla noin 5-10 % 7500X3D:n taakse.

    io-techin testit on ajettu näytönohjaimen pullonkaulan poistamiseksi markkinoiden suorituskykyisimmällä eli GeForce RTX 5090 -näytönohjaimella, joka tuo mahdollisimman hyvin prosessorien erot esille pelisuorituskyvyssä. Markkinoiden edullisinta X3D-prosessoria tuskin paritetaan 5090:n kanssa, joten heikommilla näytönohjaimilla jo valmiiksi pienet erot kaventuvat entisestään.

    Kun GeForce RTX 5090:n tilalle vaihdetaan edullisin RTX 50 -sarjan näytönohjain GeForce RTX 5060, Battlefield 6:ssa erot suorituskyvyssä kaikkien prosessorien kesken kaventuvat Full HD -resoluutiolla 4 FPS:n eli 4 % sisään.

    Tehonkulutus- ja lämpötilamittauksissa Ryzen 5 7500X3D on noin 60 watin tehonkulutuksellaan erittäin vähävirtainen prosessori ja lämmöt pysyivät Thermalright Peerless Assassin 120 SE -coolerilla hyvin kurissa noin 70 asteessa. 7500X3D ei tue manuaalista ylikellottamista, mutta PBO- eli Precision Boost Overdrive -ominaisuudella suorituskykyä on mahdollista hieman yrittää viilata ylöspäin.

    Vaikka Ryzen 5 7500X3D on tällä edullisin X3D-prosessori AMD:n mallistossa, ei se 295 euron hinnallaan suhteessa suorituskykyyn herätä kovinkaan suuria ostohaluja. Huomattavasti mielenkiintoisempi julkaisu samaan hintaan olisi ollut Ryzen 5 9600X3D.