AMD julkaisi CES 2026 -messujen yhteydessä yhden uuden työpöytäprosessorin, joka oli 8-ytiminen Ryzen 7 9850X3D. Käytännössä prosessorin ainoa uudistus aiempaan 9800X3D-malliin verrattuna on 400 MHz korkeampi yhden ytimen Boost-kellotaajuus ja Yhdysvalloissa 20 dollaria korkeampi suositushinta ($479 vs $499). 

Prosessorin myynti alkaa 29. tammikuuta ja Suomessa sen suositushinta on 529,90 euroa eli se on julkaisuhetkellä noin 50 euroa kalliimpi kuin aiempi Ryzen 7 9800X3D -malli.

Saimme AMD:lta testiin heti tuoreeltaan Ryzen 7 9850X3D -prosessorin. Tutustumme tässä artikkelissa prosessorin ominaisuuksiin sekä suorituskykyyn. Mukana on myös tehonkulutus- ja lämpötilamittaukset sekä ylikellotustestit.

 

Prosessorin esittely

8-ytiminen Ryzen 7 9850X3D kykenee suorittamaan SMT-teknologian avulla samanaikaisesti 16 säiettä. AMD:n ilmoittama Base-perustajuus prosessorille on 4,7 GHz ja maksimi yhden ytimen Boost-kellotaajuus 5,6 GHz. Käytössä on yksi CCD-piiri 64 megatavun 3D-välimuistilla varustettuna ja sen avulla L3-välimuistin koko on saatu kolminkertaistettua ei-X3D Ryzen 9000 -sarjan prosesessoreihin verrattuna 32 megatavusta 96 megatavuun (32 + 64 Mt).

Prosessorin TDP-arvo on edelleen 120 wattia ja maksimilämpötila on 95 astetta. Myyntipakkauksen mukana ei toimiteta jäähdytysratkaisua, vaan se täytyy ostaa erikseen. Zen 5 -prosessorit sopivat AM5-kantaan ja tukevat ainoastaan DDR5-muisteja.

Ryzen 7 9800X3D:n käyttämässä 2. sukupolven 3D-välimuistissa 64 megatavun L3-välimuistipiiri on sijoitettu 8-ytimisen Zen 5 CCD- eli Core Complex Die -piirin alapuolelle, kun se aiemmin on sijainnut yläpuolella. CCD-piiriin TSV- eli Through Silicon Vias -tekniikan avulla yhteydessä oleva L3-piiri toimii prosessoriytimiä viileämpänä, joten jäähdytyksen kannalta uusi järjestys on huomattavasti parempi. Välimuistin koko on säilynyt samana kuin aiemmissa X3D-sukupolvissa.

3D-välimuisti auttaa suorituskyvyn suhteen ainoastaan peleissä. Pelaamisen ulkopuoliset sovellukset tyypillisesti hakevat ja kirjoittavat tietoa muistiin eri tavalla kuin pelit. Peleissä dataa haetaan muistista jatkuvasti ja todella runsaasti, joten sen säilöminen paikallisessa nopeammassa välimuistissa on huomattavasti nopeampaa kuin hakeminen keskusmuistista.

Kaikkien ytimien Cinebench 2024 -renderöinnissä Ryzen 7 9850X3D toimi Thermalrightin Peerless Assassin 120 SE ARGB -coolerilla jäähdytettynä käytännössä noin 5240 MHz:n ja Cyberpunk 2077 -pelissä 5310 MHz:n kellotaajuudella.

9800X3D:hen verrattuna kaikkien ytimien kellotaajuus Cinebench 2024 -rasituksessa oli noin 15 MHz korkeampi (5240 vs 5225 MHz) ja Cyberpunk 2077 -pelissä noin 85 MHz korkeampi (5310 vs 5225 MHz).

9850X3D:n käyttöjännite oli kaikkien ytimien Cinebench 2024 -rasituksessa noin 1,226 volttia, kun se oli 9800X3D:llä 1,188 volttia.

 

Testikokoonpano

Suorituskykymittauksissa Ryzen 7 9850X3D:tä verrattiin ensisijaisesti edelliseen 9800X3D-malliin.

Testit ajettiin avonaisessa testipenkissä ja prosessoreita jäähdytettiin Thermalright Peerless Assassin 120 SE -coolerilla. Näytönohjaimena prosessoritesteissä käytössä oli GeForce RTX 5090 Founders Edition.

Testit ajettiin Windows 11:n uudella 24H2-versiolla ja parhaimman suorituskyvyn saavuttamiseksi Virtualization-based Security- eli VBS sekä Core Isolation eli ytimien eristys olivat pois päältä kytkettynä. Intelin alustalla Core Ultra 9 285K -prosessorilla oli käytössä biosista 200S Boost -ylikellotusprofiili.

 

Hintataso Suomessa 3.12.2025

 

AM5-alusta (X870E):

  • Asus ROG Crosshair X870E Hero
  • 2 x 16 Gt G.Skill Trident Z5 @ DDR5-6000 (30-38-38)

    AM4-alusta (X570):

    • Asus ROG Crosshair X570 Hero
    • 2 x 16 Gt Corsair Dominator RGB @ DDR4-3600 (16-18-18)

    LGA 1851 -alusta (Z890):

    • Asus ROG Maximus Z890 Hero
    • 2 x 24 Gt G.Skill Trident Z5 CK @ DDR5-8200 (40-96-96)

     

    Muut komponentit:

    • Thermalright Peerless Assassin 120 SE -cooleri
    • NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition -näytönohjain
    • Corsair MP600 2 Tt M.2 SSD (PCIe 4.0)
    • Seasonic Vertex GX-1000 1000W -virtalähde
    • Microsoft Windows 11 -käyttöjärjestelmä

     

    Prosessoritestit

    Cinebench 2024 -renderöintitesti ajettiin läpi kaikilla ytimillä ja yhdellä ytimellä. Kaikkien ytimien testissä 9850X3D oli marginaalisesti noin 1 % erolla suorituskykyisempi.

    Yhden ytimen testissä 9850X3D oli korkeamman Boost-kellotaajuutensa (5,6 vs 5,2 GHz) 7 % suorituskykyisempi kuin 9800X3D.

    Blender-renderöintitestissä 9850X3D oli testistä riippuen 0-1 % suorituskykyisempi kuin 9800X3D.

     

    Pelitestit 1920×1080-resoluutiolla

    Cyberpunk 2077 testattiin Ultra-kuvanlaatuasetuksilla. Full HD -resoluutiolla 9850X3D:n ruudunpäivitysnopeus oli 1 FPS:n eli alle 0,5 % korkeampi kuin 9800X3D:llä.

    Battlefield 6 testattiin Ultra-kuvanlaatuasetuksilla. Full HD -resoluutiolla 9850X3D:n ruudunpäivitysnopeus oli 2 FPS:ää eli noin 1 % korkeampi kuin 9800X3D:llä.

    F1 25 testattiin High-kuvanlaatuasetuksilla. Full HD -resoluutiolla 9850X3D:n ruudunpäivitysnopeus oli noin 3 % korkeampi kuin 9800X3D:llä.

    Counter Strike 2:ssa oli Full HD -resoluutiolla käytössä Medium-kuvanlaatuasetukset ja FSR pois käytöstä. Mittasimme keskimääräisen ruudunpäivitysnopeuden CS2 FPS Benchmarkilla. 9850X3D:n ruudunpäivitysnopeus oli noin 3 % korkeampi kuin 9800X3D:llä.

    Factorio on simulaatiopeli, jossa rakennetaan ja ylläpidetään tehtaita. Peli osaa hyödyntää erittäin hyvin 3D-välimuistia. Ajoimme pelin benchmarkin läpi, joka kertoo kuinka monta päivitystä prosessorilla voidaan suorittaa sekunnissa. 9850X3D oli noin 7 % suorituskykyisempi kuin 9800X3D.

     

    Pelisuorituskyvyn skaalautuminen eri resoluutioilla

    Cyberpunk 2077 -pelissä suorituskyky 1440p- ja 4k-resoluutiolla 9850X3D:llä ja 9800X3D:llä oli identtinen.

    Battlefield 6:ssa 1440p- ja 4k-resoluutioilla erot 9850X3D:n ja 9800X3D:n kesken jäivät 1-2 FPS:ään eli noin 1-2 %:iin.

    F1 25:ssä 1440p- ja 4k-resoluutioilla erot 9850X3D:n ja 9800X3D:n kesken jäivät 1-2 FPS:ään eli noin 1-2 %:iin.

     

    Tehonkulutus- ja lämpötilamittaukset

    Tehonkulutus- ja lämpötilamittauksissa prosessoreita rasitettiin Cinebench 2024 -renderöintitestillä ja Cyberpunk 2077 -pelillä Full HD -resoluutiolla. Kaikkia prosessoreita jäähdytettiin avonaisessa testipenkissä Thermalright Peerless Assassin 120 SE -coolerilla.

    Prosessorin CPU Package -tehonkulutus oli 9850X3D:llä kaikkien ytimien Cinebench 2024 -rasituksessa ja Cyberpunk 2077 -pelissä noin 17 wattia korkeampi kuin 9800X3D:llä.

    9850X3D toimi kaikkien ytimien Cinebench 2024 -rasituksessa noin 82-asteisena ja Cyberpunk 2077 -pelirasituksessa noin 75-asteisena eli 4-6 astetta lämpimämpänä kuin 9800X3D.

    Huom! Zen 5 -prosessoreissa lämpötila-anturin sijaintia on siirretty Zen 4 -prosessoreihin verrattuna, ilmeisesti lähemmäs hotspot-lämpötilaa, joten suora vertailu niiden kesken ei ole mahdollista, kuten ei myöskään Intelin ja AMD:n prosessorien kesken. Tulokset ovat suuntaa antavia.

    Mittasimme lämpötilat myös Noctuan järeämmällä NH-D15 G2 -ilmajäähdytyksellä, kun tuulettimet pyörivät 65 % eli noin 980 RPM:n kierrosnopeudella. 9850X3D:n lämpötila oli 6 astetta korkeampi kuin 9800X3D:llä.

     

    Ylikellotustestit

    Testiimme saapunut Ryzen 7 9850X3D ei vaikuttanut ylikellottamisen suhteen kovinkaan hyvältä yksilöltä. Sen menohalut olivat samaa tasoa 9800X3D -testikappaleemme kanssa eli manuaalisesti ylikellotettuna prosessori toimi kaikkien ytimien osalta 5,4 GHz:n kellotaajuudella.

    PBO Advanced -asetuksia säätämällä (Curve Optimizer -5) yhden ytimen kellotaajuus saatiin toimimaan vakaasti 5640 MHz:n kellotaajuudella, kun vakiona kellotaajuus nousi 5625 MHz:iin. Curve Optimizerin muut asetukset -10 ja -40 välillä kaatoivat kokoonpanon Cinebench 2024:n yhden ytimen testissä.

    Cinebench 2024:n kaikkien ytimien tulos parani vakio 1370 pisteestä manuaalisesti 5,4 GHz:iin ylikellotettuna 1412 pisteeseen eli noin 3 % ja PBO Advanced -asetuksilla 1393 pisteeseen. 1T-testin tulos parani PBO Advancedilla 143 pisteestä 144 pisteeseen.

    Eräällä toisella sivustolla heidän 9850X3D-testikappale ylikellottui kuulemamme mukaan paremmin ja menohaluja löytyi kaikkien ytimien osalta 5525 MHz:n kellotaajuudelle 1,22 voltin käyttöjännitteellä.

     

    Loppuyhteenveto

    AMD:n julkaisema Ryzen 7 9850X3D kuvastaa hyvin nykyistä tilannetta PC-markkinoilla. Mitään uutta tarjottavaa ei ole, joten päivitetään vanhaa tuotetta näennäisesti. Ryzen 7 9850X3D on 50 euroa kalliimmalla hinnallaan tietyissä tilanteissa kuten esports-peleissä mahdollisimman alhaisella resoluutiolla ja kuvanlaatuasetuksilla marginaalisesti suorituskykyisempi kuin edeltäjänsä 9800X3D.

    9850X3D:n hieman korkeampi kellotaajuus on saavutettu nostamalla käyttöjännitettä, jonka myötä tehonkulutus on noussut vajaa 20 wattia ja lämmöt noin 5 astetta 9800X3D:hen verrattuna.

    9850X3D:n ostaminen on perusteltua ainoastaan, jos haluaa hinnasta välittämättä ostaa markkinoiden suorituskykyisimmän peliprosessorin. Muussa tapauksessa kannattaa säästää 50 euroa ja ostaa mielummin 9800X3D.