Viime vuoden tavoin Samsung Galaxy S22 -perusmalli on jälleen pätevä Android-puhelin omassa kokoluokassaan, mutta sitä vaivaa sisarusmalleista tutut Exynos 2200 -järjestelmäpiirin optimointiongelmat ja haasteet pelien kanssa. Kokonaisuutena se on kuitenkin pykälän vastaavassa kokoluokassa kamppailevaa Xiaomi 12:ta tasapainoisempi paketti vain 50 euron lisähintaan, mikäli vastaan tulleet ongelmat pelien kanssa ja pienempi tallennustila eivät ole esteitä.
900 euron hintaansa Galaxy S22 onnistuu myös tarjoamaan käytännössä lähes vastaavan paketin kuin 1100 euron hintainen Galaxy S22+. Pienemmän koon myötä S22 tekee kuitenkin kompromissin akun kestossa ja Wi-Fi 6E:n puutteessa. 25 wattiin hidastettu latausnopeus ei puolestaan ollut merkittävästi S22+:n 45 watin latausta hitaampi.
Plussaa
- Android-markkinoiden paras päivitystuki
- Laadukas AMOLED-näyttö
- Langaton lataus
- Etukameran kuvanlaatu
- Pääkameran kuvanlaatu
Miinusta
- Exynos 2200:n optimointiongelmat ainakin joissakin peleissä
- Akunkesto varauksin
- Latausnopeus varauksin
- Wi-Fi 6E -tuen puute varauksin
- 128 Gt:n tallennustila pohjamallissa varauksin
Samsungin Galaxy S22-malliston kallein Ultra-malli sekä keskelle sijoittuva S22+ ovat ehtineet jo aiemmin käymään io-techin testeissä ja nyt mobiilitoimituksen käsiin on saapunut myös kolmikon edullisin ja pienikokoisin Galaxy S22 -perusmalli.
Perusmalli vastaa teknisiltä ominaisuuksiltaan monin osin malliston keskimmäistä Plus-mallia, mutta käytössä on selvästi pienikokoisempi 6,1-tuumainen AMOLED-näyttö pykälän pienemmällä maksimikirkkauslupauksella ja pienemmän fyysisen koon myötä myös pienempi akku, jonka latausnopeus on 25 wattia 45 watin sijaan. Sisuksista löytyy kuitenkin edelleen valmistajan viimeisin Exynos 2200 -lippulaivajärjestelmäpiiri ja kamerajärjestelmäkin on S22+:n mallin kanssa identtinen, mutta langattomien yhteyksien osalta perusmallista on poistettu tuki tuoreimmalle Wi-Fi 6E -standardille.
Galaxy S22 on saatavilla kaiken kaikkiaan kahdeksana eri värivaihtoehtona – Phantom White, Phantom Black, Green, Pink Gold sekä vain valmistajan oman verkkokaupan kautta saatavilla olevat Graphite, Cream, Sky Blue ja Violet. 8 Gt:n RAM-muistilla ja 128 Gt:n tallennustilalla varustetun pohjamallin suositushinta on 899 euroa ja 256 Gt:n tallennustilalla varustettuna hinta nousee 949 euroon.
Koska Galaxy S22 muistuttaa pääpiirteiltään suurempaa sisarustaan, kannattaa artikkelin pohjalle lukea myös Galaxy S22+:n testiartikkeli. Tässä artikkelissa tutustumme Samsungin lippulaivamalliston edullisimpaan jäseneen selvästi täysimittaista testirutiinia lyhyemmässä muodossa vajaan viikon ympärivuorokautisten käyttökokemusten muodossa.
Pakkaus ja sen sisältö
Galaxy S22:n pakkaus on totutun pieni ja itse puhelimen lisäksi toimitussisältöön kuuluvat vain:
- Ohjelappuset
- SIM-korttikelkan avaustyökalu
- USB-C -> USB-C -kaapeli
Rakenne, tekniset ominaisuudet ja yksityiskohdat
Ulkoisesti Galaxy S22 on käytännössä vain pienempi versio S22+:sta ja siten tutun näköinen myös viime vuoden laitteisiin verrattuna.
Fyysiset mitat
- Ulkomitat: 146 x 70,6 x 7,6 mm
- Paino: 167 grammaa
- Näytön ja ulkomittojen suhde: 87,4 %
- IP68
- Näytön suojana ja takana Gorilla Glass Victus+, alumiinirunko
Galaxy S22+:aan verrattuna perusmalli on peräti 11,4 mm lyhyempi ja 5,2 mm kapeampi paksuuden säilyessä vastaavana 7,6 millimetrissä. Kooltaan Galaxy S22 onkin nykypäivän Android-lippulaivaksi kohtalaisen pieni ja toistaiseksi tänä vuonna julkaistuista malleista sen kanssa samassa kategoriassa kilpailee käytännössä vain Xiaomi 12, joka on 0,7 mm kapeampi, mutta kuitenkin jopa 6,7 mm korkeampi ja 0,8 mm paksumpi.
Niin ikään pienehköä lippulaivaa edustavaan Applen perusmallin iPhone 13:een verrattuna Galaxy S22 on 0,7 mm lyhyempi, 0,9 mm kapeampi ja 0,05 mm ohuempi.
S22:n muotoilu on selvästi viime vuotta kulmikkaampaa ja Xiaomi 12:een verratuna laite tuntuu kädessä jopa hieman kookkaalta. Niin etu- kuin myös takalasi ovat täysin tasaisia. Ulkomitat ovat kuitenkin vielä riittävän sirot, jotta puhelinta käyttää kulmikkuudestaan huolimatta hyvin yhdelläkin kädellä.
Etu- ja takalasi puhelimessa ovat Corningin tuoreinta Gorilla Glass Victus+:aa, joka on edelleen vain Samsungilla käytössä oleva yksinoikeuslasi. Runko puolestaan on muista S22-malleista tuttua Armored Aluminiumia, jonka valmistaja lupaa olevan aiemmissa malleissa käytettyä alumiinia vahvempaa.
Galaxy S22 on IP68-sertifikoitu ja yhdessä arvokkaan tuntuisten materiaalien kanssa puhelimen fyysinen olemus onkin erittäin laadukkaan oloinen.
- Alapääty:
- SIM-korttikelkka
- USB-C (3.2) -liitäntä
- toinen puhelimen stereokaiuttimista
- Yläpääty:
- mikrofoni
- kuulokeritilään sijoitettu toinen puhelimen stereokaiuttimista
- 10 megapikselin etukamera (1/3,24”, 1,22 um pikselikoko), f2.2, Dual Pixel AF
Päädyissään puhelin tarjoaa Galaxy S22+ -mallista tutun kattauksen ja 900 euron suositushintaansa puhelin onnistuu yllättämään positiivisesti pohjan USB-liitännän tukemien USB 3.2 -nopeuksien myötä.
Näytön ylälaitaan sijoitettu 10 megapikselin etukamera on puhelimen takakameroiden tavoin tuttu Galaxy S22+:sta ja se kykenee tuottamaan luokassaan erinomaista jälkeä niin valoisassa kuin myös hämärässä ympäristössä.
Näytön tekniset ominaisuudet:
- 6,1” AMOLED 2X -näyttö
- 19,5:9-kuvasuhde, 2340 x 1080 pikseliä, 425 PPI
- 48–120 Hz, HDR10+, 1300 nitin (cd/m2) pistemäinen maksimikirkkaus
Samsung käyttää Galaxy S22:ssa Plus-mallista tuttuun tapaan aiempia vuosia lyhyemmällä 19,5:9-kuvasuhteella varustettua näyttöä, jonka resoluutio on myös perusmallissa Full HD+. 6,1-tuumaisella näytöllä resoluutio on miellyttävän tarkka ja värintoistoltaan paneeli on valmistajalle tyypilliseen tapaan markkinoiden kärkeä. Näyttö mukautuu S22+:n tavoin sisältöön 48 ja 120 hertsin väliltä, eli markkinoiden kärjen 1–120 hertsin välillä mukautuvalle tasolle S22:n paneeli ei yllä.
Näytön maksimikirkkaus on pykälän S22+:lle luvattua matalampi, sillä valmistaja lupaa sen yltävän 1750 nitin sijaan 1300 nitiin, mutta käytännössä näyttö oli ainakin allekirjoittaneen silmille testijaksolla riittävän kirkas myös suorassa auringonpaisteessa.
Puhelimen suorituskyvystä huolehtii muistakin Galaxy S22 -malleista tuttu Exynos 2200 -järjestelmäpiiri, jonka parina on 8 Gt RAM-muistia ja mallin mukaan joko 128 tai 256 Gt tallennustilaa. Muistilukemat ovat hintaluokassa vielä kohtalaisen tavanomaisia, mutta 900 euron laitteelta voisi vähitellen toivoa löytyvän 256 Gt tallennustilaa perusmallistakin.
Virtaa puhelimelle syöttää 3700 mAh:n akku, joka on väistämättä nykypäivän lippulaivalle jo selvästi pienikokoinen ja esimerkiksi aiemmin mainittu Xiaomi 12 sisältää jopa 800 mAh:a suuremman 4500 mAh:n akun. Myös pikalataus jää markkinoiden kärkikahinoiden ulkopuolelle 25 watin tehollaan. Valmistaja ei siis ole päivittänyt perusmallinsa lataustehoa S22+:n tai Ultran tukemaan 45 wattiin. Toisaalta aiemmissa testeissämme tuon 45 watin pikalatauksen havaittiin olevan käytännössä yhtä nopea 25 watin latauksen kanssa.
Yhteysominaisuuksien osalta puhelimesta löytyy 5G, Bluetooth 5.2 ja Wi-Fi 6. Kalliimmista Galaxyistä löytynyt tuki Wi-Fi 6E:lle puuttuu siis repertuaarista, mikä on hieman harmillinen miinus.
Tekniset ominaisuudet:
- Exynos 2200 -järjestelmäpiiri (1 x 2,8 GHz Cortex-X2 + 3 x 2,5 GHz Cortex-A710 + 4 x 1,8 GHz Cortex-A510 CPU, Xclipse 920 GPU)
- 8 Gt LPDDR5-RAM-muistia
- 128 tai 256 Gt UFS 3.1 -tallennustilaa (128 Gt:n mallissa vapaana noin 101 Gt)
- 5G NSA & SA, Sub6, (n1, n2, n3, n5, n7, n8, n12, n20, n25, n28, n38, n40, n41, n66, n75, n77, n78)
- LTE (Cat 20 2000/200 Mbps)
- Wi-Fi 802.11a/b/n/ac/ax (Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, NFC, (A)GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
- Sormenjälkilukija näytön alla
- 3700 mAh akku, USB Type-C (3.2), 45 watin pikalataus, 15 watin langaton lataus, 4,5 watin käänteinen langaton lataus, USB PD 3.0
Kamera
Galaxy S22:n kamerajärjestelmä sijaitsee aivan takakuoren vasemmassa yläkulmassa ja nousee jonkin verran kuoren pinnan yläpuolelle, minkä myötä puhelin keikkuu hieman sitä pöydällä käytettäessä.
Kameran tekniset tiedot:
- 50 megapikselin pääkamera (Isocell GN5 -sensori, 1/1,56”, 1 um pikselikoko), f1.8, Dual Pixel AF, OIS, 85˚ kuvakulma
- 12 megapikselin ultralaajakulmakamera (1/2,55”, 1,4 um pikselikoko), f2.2, 120° kuvakulma
- 10 megapikselin telekamera (1/3,94”, 1 um pikselikoko), f2.4, OIS, 36° kuvakulma
- LED-salama
- Videokuvaus: 8K 24 FPS, 4K 60 FPS
Kamerajärjestelmä S22:ssa on identtinen S22+:n kanssa ja niin on myös puhelimen käyttämä ohjelmisto. Videokuvausta Galaxy S22 tukee korkeintaan 8K-resoluutiolla 24 FPS:n nopeudella tai 4K-resoluutiolla 60 FPS:n nopeudella.
Kuten täysin identtisestä kamerajärjestelmästä voi jo päätellä, ovat Galaxy S22:n kameroiden kuvat laadultaan vastaavia S22+:n kanssa. Tästä syystä tarkemmat analyysit voi lukea suoraan Galaxy S22+:n testiartikkelista.
Kokonaisuudessaan kamerajärjestelmä on laadukas. Erityisesti pääkamera onnistuu vakuuttamaan niin valoisissa kuin myös hämärissä olosuhteissa. Ultralaajakulmakamerankin kuvat onnistuvat nousemaan markkinoiden kärkikahinoihin, vaikka hämärässä kuvanlaatu heikkeneekin, sillä puhelimen automaattinen yökuvatila onnistuu parantamaan kuvien yleisilmettä selvästi. Telekamera puolestaan tuo oman lisänsä kameroiden monipuolisuuteen, mutta erityisen poikkeavaa kuvanlaatua se ei onnistu tuottamaan ja hämärässä sen laatu suorastaan romahtaa.
Samsung Galaxy S22 ottaa hämärässä automaattisesti käyttöön ikään kuin pykälän kevennetyn yökuvatilan tilanteissa, joissa se kokee sille tarvetta. Ominaisuus toimii hyvin, mutta, mikäli sitä ei halua käyttää, voi sen ottaa myös pois päältä. Tämän artikkelin esimerkkikuvat on otettu automaattitilassa vakioasetuksillaan, eli käytössä on yökuvatila niissä tilanteissa, joissa puhelin tilan koki tarpeelliseksi.
8K-videokuvaa Galaxy S22 kykenee kuvaamaan pääkamerallaan 24 FPS:n nopeudella, mutta tuttuun tapaan jälki on helposti hieman tökkivää liikkuvia kohteita kuvatessa. Parempaa jälkeä kamera tuottaakin 4K 60 FPS ja 4K 30 FPS -tiloissa, jotka ovat käytettävissä kaikilla kameroilla. Kuvanlaadultaan 30 FPS- ja 60 FPS -tilat vastaavat toisiaan, mutta 60 FPS:n nopeudella jälki on ymmärrettävästi sulavampaa. Kesken kuvaamisen kameroiden välillä vaihtaminen on tuettuna 4K-resoluutiolla vain 30 FPS:n nopeudella.
Myös videon kuvanlaatu on S22+:sta tuttua. Jälki on kohtalaista, mutta ei markkinoiden huippua. Kontrasti korostuu kohtalaisen selvästi, minkä myötä tummat alueet toistuvat liiankin tummina ja myös terävöitystä kuvassa on erityisesti pääkameralla hieman liikaa. Ultralaajakulmakameran video puolestaan jää jo hieman suttuiseksi.
Käyttöjärjestelmä ja akunkesto
Ohjelmistona puhelimessa on Googlen tuorein Android 12, jonka päällä pyörii Samsungin oma One UI 4.1. Käyttökokemuksen osalta ohjelmisto on vanha tuttu ja identtinen S22+:n kanssa. Tietoturvakorjaukset puhelimessa olivat huhtikuun tasolla, eli käytössä olivat siis Googlen tuoreimmat päivitykset. Päivityslupauksen Samsung on luvannut myös perusmallin Galaxy S22:lle neljälle suurelle Android-päivitykselle ja viiden vuoden tietoturvakorjauksille, mikä on Android-markkinoiden paras lupaus.
Käyttökokemus Galaxy S22:lla oli lippulaivaluokan laitteelle odotettavaan tapaan päivittäisessä elämässä erittäin sulava. Synteettisten testien mukaan Exynos 2200 myös toimii vastaavalla teholla kuin S22+-mallissakin, eli pieni koko ei tee kompromissia ainakaan lyhytketoiseen rasitukseen.
Pidempikestoisestakin rasituksesta Galaxy S22 selvisi kokoluokkaansa nähden kohtalaisesti. Prosessoria rasittavan CPU Throttle -testin aikana suorituskyky laski 72 prosenttiin maksimista, mikä on kohtalaisen hyvä tulos ja erityisesti Xiaomi 12:n noin puoleen laskeneeseen tehoon nähden tulos on jopa erinomainen. Grafiikkasuorituskykyä simuloivassa 3DMark WildLife Extreme Stess Testissä suorituskyky laski selvemmin 62,8 prosenttiin, mikä on kuitenkin edelleen pienehkölle puhelimelle hyvä tulos ja esimerkiksi juuri mainitun Xiaomin suorituskyky laski jälleen reiluun puoleen.
Exynos 2200 on osoittautunut maksimisuorituskyvyltään grafiikkapiirinsä osalta kohtalaisen selvästi Snapdragon 8 Gen 1 -järjestelmäpiiriä heikommaksi, mutta pienten Android-lippulaivojen luokassa piiri vaikuttaisi ainakin nykymarkkinoilla jopa kohtalaisen hyvältä, sillä suorituskyvyn laskun jälkeen Xiaomi 12:n ja Samsung Galaxy S22:n grafiikkatulokset olivat yhtäläisiä. CPU:n osalta Samsung pysyy todennäköisesti jopa vähän tehokkaampana, sillä Exynoksen prosessorisuorituskyky on verrannollista Snapdragoniin nähden, eikä se laskenut Galaxy S22:ssä rasituksen aikana yhtä selvästi.
Valitettavasti Exynos 2200:aa vaivaavat yhä jossain määrin julkaisussakin havaitut optimointiongelmat ja esimerkiksi Genshin Impact -pelissä on havaittavissa edelleen todella selvää tahmaamista kameraa nopeasti kääntäessä. Toisaalta parannusta tilanteessa on kuitenkin tapahtunut, sillä PUBG New Statessa havaitut grafiikkavirheet on korjattu ja peli vaikuttaisi toimivan S22:lla ongelmitta.
Akunkesto Galaxy S22:ssa osoittautui testijaksolla kalliimman Plus-mallin tavoin pienoiseksi pettymykseksi. 3700 mAh:n akku vaikutti toki jo suoraan paperilta kohtalaisen pieneltä ja puhelin kestikin testijaksolla poikkeuksetta vain yhden päivän eikä kahta päivää ollut ylitettävissä. Yhden päivän puhelin kesti kuitenkin kohtalaisen helposti, mutta esimerkiksi paljon pelaamalla laturille saa tarpeen jo kesken päivänkin.
Akunkeston lisäksi myös latausnopeus osoittautui kohtalaisen hitaaksi, kuten 25 watin maksimilatausnopeudelta voi myös odottaakin. Puhelimen lataaminen tyhjästä täyteen kesti lähes tunnin ja vartin. Lataustesti suoritettiin valmistajan omalla 45 watin laturilla. Toisaalta puhelin latautui täyteen aavistuksen nopeammin kuin suuremmalla akulla varustettu S22+ 45 watin lataustehollaan.
Akun latausnopeus (25 W):
- 15 min – 26 %
- 30 min – 54 %
- 58 min – 90 %
- 1h 13 min – 100 %
Yhteenveto
Viime vuoden tavoin Samsung Galaxy S22 -perusmalli on jälleen pätevä Android-puhelin omassa kokoluokassaan, mutta sitä vaivaa sisarusmallien tavoin Exynos 2200 -järjestelmäpiirin satunnaiset optimointiongelmat ja haasteet pelien kanssa.
Puhelimen rakenne ei juuri jätä toivomisen varaa vaan kokonaisuus tuntuu arvokkaalta ja mukana on myös IP-luokitus, jonka moni kilpailija on tänä vuonna jättänyt alle 1000 euron luokassa pois paketista. Tasainen näyttö ei kenties näytä yhtä arvokkaalta kuin Xiaomi 12:n ratkaisu, mutta käytännössä kyseessä on makukysymys ja tasainen pinta vähentää vahinkokosketukset käytännössä kokonaan pois.
Sisuksissa sykkivä Exynos 2200 -järjestelmäpiiri on tänä vuonna väistämättä ollut pienoinen pettymys selvästi Snapdragonia heikomman grafiikkasuorituskykynsä vuoksi, mutta S22:n tapauksessa ero vastaavan kokoluokan kilpailijoihin, eli tällä hetkellä käytännössä Xiaomi 12:een, ei ole niin suuri, sillä jäähdytysjärjestelmä on selvästi Xiaomia tehokkaampi ja siten suorituskyky synteettisissä testeissä käytännössä tasoissa.
Valitettavasti tuota suorituskykyä eivät pelaajat pääse edelleenkään välttämättä täysin hyödyntämään, sillä Exynos 2200:lla on yhä haasteita tiettyjen pelien kanssa. Tilanne on kuitenkin parantunut julkaisusta ja esimerkiksi PUBG New State -pelissä havaitut grafiikkavirheet on korjattu.
Valitettavasti jo paperilla pienehköltä näyttänyt 3700 mAh:n akku osoitti rajansa myös käytännössä ja Galaxy S22:n akunkesto on käytännössä yhden päivän luokkaa. 25 watin pikalatauskin häviää jo selvästi luokkansa kovimmille kilpailijoille ja akun tyhjästä täyteen lataaminen kestää noin tunnin ja vartin.
Kamerajärjestelmä Galaxy S22 puolestaan on 900 euron hintaluokassa erinomainen ja telekameran myötä varsin monipuolinen. Kyseessä on S22+:sta tuttu järjestelmä ja erityisesti pääkamera onnistui vakuuttamaan jo kyseisen puhelimen 1100 euron hintaluokassa. Ultralaajakulmakameran kiinteä tarkennusetäisyys on kuitenkin edelleen miinus.
Ohjelmiston osalta Samsungin päivitystuki yltää luokkansa ehdottomaan huippuun, sillä neljän suuren päivityksen ja 5 vuoden tietoturvakorjausten lupauksellaan Galaxy S22:n päivitystuki on parasta, mitä Android-markkinoilla on tarjota.
Galaxy S22 onnistuukin tarjoamaan käytännössä monin osin 1100 euron hintaista S22+:aa vastaavan paketin selvästi edullisempaan 900 euron hintaan. Wi-Fi-6E:n puuttuminen voinee haitata tekniikan aallon harjalla eläviä ja akunkesto on pykälän lyhyempi, mutta akun latausnopeuden rajoitukset eivät käytännössä arkielämässä juuri näy ja pykälän alhaisempi näytön kirkkauskin osoittautui testijaksolla riittäväksi.
Pienten Android-puhelinten markkinoilla Galaxy S22 on kokonaisuutena pykälän Xiaomi 12:ta tasapainoisempi paketti vain 50 euron lisähintaan, mikäli laitteella ei ole tavoite pelata. Se tuo mukanaan niin paremman päivitystuen ja monipuolisemman kamerajärjestelmän kuin myös IP68-luokituksen. Toisaalta miinuksensakin Galaxy S22:lla on, sillä se tuo pohjamalliinsa Xiaomia pienemmän 128 Gt:n tallennustilan. Kuten Xiaomi 12:n testiartikkelissakin mainittiin, kannattaa pienehköä lippulaivapuhelinta etsivien harkita myös iPhone 13 -perusmalleja.
Plussaa
- Android-markkinoiden paras päivitystuki
- Laadukas AMOLED-näyttö
- Langaton lataus
- Etukameran kuvanlaatu
- Pääkameran kuvanlaatu
Miinusta
- Exynos 2200:n optimointiongelmat ainakin joissakin peleissä
- Akunkesto varauksin
- Latausnopeus varauksin
- Wi-Fi 6E -tuen puute varauksin
- 128 Gt:n tallennustila pohjamallissa varauksin
Ennakkotilaajana (alennushinta, lisävaihtohyvitys, kuulokkeiden myynti) maksoin omastani vain 475€, joten ei tässä voi olla kuin tyytyväinen.
Näytön alaiset sormenjälkilukijat ovat aina olleet mulle pykälän epävarmempia kuin nuo erilliset painikkeeseen sijoitetut. S21 FE:n ja S22:n välillä en huomannut mitään merkittävää eroa sormenjälkilukijoiden tarkkuudessa, vaan molemmat oli mun käytössä kohtalaisen varmatoimisia.
Itse olen tämän tai iphone 13 pro vaiheilla minkä ostaisin kun pienempää puhelinta android puolella ei löydy sekä iphone 13 mini on jo näytöltään liian pieni työkäytössä sekä heikko akku.
Samsung s10e on palvellut hyvin mutta epäilen että vuoden loppuun menneessä alkaa akku näyttämään loppumisen merkkejä kun edelliset puhelimet ovat sen 4 vuotta kestäneet.
Pienemmän Androidin haluavalle ei ole paljoa tarjontaa, mutta eipä tämäkään mene itsellä jatkoon, kun SD-korttipaikka puuttuu.
Muistikortin puuttumisen voisi jotenkin vielä hyväksyä, jos sisäistä muistia olisi varmasti riittävästi. Tässä ei ole. Eipä nuo muistimäärät ole enää tätäpäivää, kun 4K videot ottaa hetkessä useamman gigan per kipale, jopa HEVC pakattuna. Itsellä nykyinen puhelin minimi muistilla, mutta SD-korttipaikkaan 512GB lisämuistia eikä tarvitse stressata että loppuu kesken.
Ei tuo virrankulutus taida exynosilla olla lainkaan paha jos tuollainen pikkuakku jaksaa hyvin päivän.
Jos iOS on vaihtoehto ja 13 Pron kalliimpi hinta ei haittaa, niin osta iPhone 13 Pro.
Noita pitäis likaisin käsin kokeilla. Työmaa käyttöön noi näytön alaiset sormenjälkilukijat nostattaa raivoa. Kokemus 3vuotta vanhasta puhelimesta mut en usko isompaan kehitykseen. Toimistotyypille parempi ratkaisu näytönalapuolinen.
Itse olen huomannut optisen näytönalaisen sormenjälkilukijan kanssa (Zenfone 8:ssa), että se on aika herkkä esim. hiekkapölylle. Varsinkin näin keväisin hiekkaa pöllähtää tuulen mukana näytölle ja sen jälkeen lukija ei meinaa tunnistaa sormea. Sitten yrität pyyhkiä likaa sormella, niin pöly tarttuu sormeen eikä lukija tunnista enää senkään vertaa ennen kuin saa sormen puhtaaksi. Xperia XZ1 Compactin kapasitiivisen "perinteisen" lukijan kanssa vastaavaa ongelmaa ei ole ollut, niin se tulee otettua mukaan remppahommiin.
Galaxy S22:ssa on kuitenkin ultraäänen perustuva sormenjälkilukija näytön alla, niin en tiedä toimiiko paremmin tässä suhteessa?
katso liitettä 846760katso liitettä 846761
Suorituskykytulokset ovat aikalailla linjassa sen kanssa, mitä meidän testeissä on aiemminkin tullut. 3DMark WildLife Extremen tulokset vaihtelevat Exynoksella aika paljonkin, mutta parhaimmillaan tulokset ovat olleen yksittäisellä ajolla reilussa 2000 pisteessä, mutta selvästi Snapdragon 8 Gen 1:n noin 2500 pisteen takana. Kuitenkin pisteet ovat olleet pääosin meillä jonkin verran viime vuotta parempia.
CPUThrottlen pistemääristä ei valitettavasti ole tarkempia taulukoita, kun noista throttlaustesteistä tulee useimmiten otettua talteen vain prosentuaaliset tulokset, mutta 3DMark WildLife Extremen tulokset tosiaan ovat ainakin @Juha Kokkonen tekemän testin mukaan Galaxy S21 Ultralla reilulla 1600 pisteellään uutuuspiirien alapuolella. Samoin myös Geekbenchin perusteella prosessorisuorituskyky. Samoista testeistä tämä S22 sai WildLifen-osalta 2005 pistettä (eli aika selvästi enemmän kuin tuossa rasitustestissä, eli vaihtelua siis on aika paljon) ja Geekbenchissä yhdelle ytimelle 1043 ja moniydintulokseksi 3533.
data-xf-init="lightbox"
data-lb-single-image="1"
data-lb-container-zoom="1"
data-lb-trigger=".js-lbImage-_xfUid-1-1651130766"
data-lb-id="_xfUid-1-1651130766">
Samsungin luurien Android 12 -versiossa on tullut tuonne virransäästön lisäasetuksiin kolmitasoinen "Processing speed" asetus, joista oletuksena on valittuna alin taso "Optimized". Se omassa S21+ luurissa rajoittaa esim. GB5 yhden ytimen testin pisteet noin yhdeksään sataan. "High" ja "Maximum" asetuksilla saa sitten karvaa vaille 1100 pistettä. Nuo em. postaukseni tulokset ajoin "High" asetuksella.
Testit aloitetaan aina ns. viileällä puhelimella, varmistetaan pariin kertaan. Siitä huolimatta nuo ovat tosiaan vain suuntaa-antavia.
Ihmeen heikko tuo Wildlife tulos. Tässä oman normi S22 128GB tulos.
katso liitettä 846925
3DMarkin tietokannassa S22:n keskimääräinen tulos on 1837 eli siihen nähden io-techin tulos on ihan linjassa. Mitä olen Exynos 2200 laitteiden käyttökokemuksia seurannut, niin niissä tuntui olevan aika isoja eroja. Oma veikkaus on, että osa piireistä on parempia kuin toiset ja kuluttavat vähemmän virtaa korkeammilla kellotaajuuksilla (=parempaa suorituskykyä pidempään).
Ei ollut myöskään enää S21:ssä. S20:ssä ja siitä taaksepäin vielä oli.
Jotenkin harmittaa tämä kehitys, että puhelimista karsitaan kaikki pois. Ensin lähti kuulokeliitäntä ja nyt muistikorttipaikka, Mitähän seuraavaksi? Varmaan lähtee fyysiset napit.
Pisteet kyllä Samsungille, että tekevät yhä näitä vähän pienempiäkin malleja. Istuu omaan käteen (ja taskuun) paljon paremmin kuin isot.
Kun kameralla voi kuvata 4k60fps niin muistikortin puute on isohko ongelma, varsinkin lomamatkoilla yms.
Monelle puhelin on se pääkamera.
En tiedä "kaupallisia kuvioita", mutta eikös noissa arvosteluissa voisi? laittaa miinukseksi tuon vaihtoehtoisen (lisä-sim vs muistikorttipaikka) valintamahdollisuuden pois jättämisen.
Teidän tekemät testit varmasti luetaan valmistajien toimesta. Kun ei "vaadita", ei myöskään saada.
En siis haluaisi tyytyä vain siihen, että mainitaan erikseen (joka on tietenkin hyvä, että se mainitaan edes noin) jos muistikorttipaikkaliitäntä puhelimessa on. Todella harmillista, että tehdään hyvä kamera ja noin pienessä asiassa tingitään.
Miinuksiin ei ole enää muistikorttipaikan puutetta laitettu, koska sitä ei löydy juuri keneltäkään tässä hintaluokassa. Sen sijaan puuttumisesta mainitaan artikkelissa ja ainakin itse mainitsen siitä myös Huomioitavaa-kohdassa plussien ja miinuksien jälkeen. Jokainen lukija voi sitten itse päätellä, että onko omiin tarpeisiin hyvä vai huono asia kyseessä. Ja palautetta on aina annettu seuraan valmistajalle jos jotain meidän mielestä tarpeellista tai oleellista puuttuu.
Hienoa kuulla, että annatte suoraa palautetta valmistajille puutteista. "Juuri kenelläkään muulla ei ole" on seurauksiltaan
usein aika huono. Siksi arvostan että edes mainitset asian Huomioitavaa-kohdassa.
Tuosta tuli mieleen, että olisi hyvä jos joskus testaisitte kauanko puhelimen sisältämien videoiden siirto tietokoneelle kestää. Kortiltahan ne on kätevää siirtää, eikä siirtoajalla ole juurikaan merkitystä.
Tosiassa nykyään jokin budjetti Xiaomi on kameran kuvanlaadultaan samaa luokkaa tai osin jopa parempi kuin takavuosien S-sarjan Samsungit, eli vähintään riittävä kuvanlaatu siihen tarkoitukseen mihin itse puhelimen kameraa tarvitsen.
Jos on tarvetta lähteä lintubongariksi tai "tosissaan" ottamaan kuvia, niin siihen tarkoitukseen mikä tahansa DSLR tai laatu pokkari optisella zoomilla on parempi valinta kuin kaikkein kalleimmat puhelimet.
250-400 euron haarukasta löytyy paras hinta-ominaisuusuhde, jos ei ole jotain korkeita spesifejä vaatimuksia tiettyjen ominaisuuksien osalta.
Yleensäkin mutu, että laitteissa eniten on ollut käyttöä nopeille yhteyksille, termit wifi(ax), bt 5.2, 5G, MIMO 4×4, niin kaikki tuntuu pelaavan ilman ärsyttäviä viiveitä.
Mietin, että olisikohan noista pitkän zoomin kännyistä korvaajaksi, vielä käytössä olevalle vanhalle Nikon P610:lle, joka ei valitettavasti mahdu taskuun
Videoiden pilveen tallentumisen yleistyessä on "vaarana" data-maksujen nouseminen. Aika näyttää miten tossa käy.
Puhelinten zoomit ovat parantuneet, mutta luulen että ne ei vielä hyvää kotivideokameraa siltä osin korvaa. Monelle peruskäyttäjälle luulis jo riittävän parhaiden puhelinten video-ominaisuudetkin.
Jokos noissa parhaissa puhelimissa voi zoomata ilman, että zoomataan näyttöä koskemalla. Jonka koen ongelmaksi, koska siinä helposti tulee kuvaan heilahdus.
Ainakin samsungissa saa kameran asetuksista laitettua äänenvoimakkuusnapista zoomauksen ulos/sisään.
Kyllä sen mielestäni kaikista saa valittua käyttöön asetuksista. Omien kokemuksieni mukaan sormella näytöltä zoomaaminen toimii vaan useimmilla puhelimilla sulavammin.
Satunnaisia kuvia varten edullisimmat pilvitila sopparit riittää hyvin, mutta kun tulee tosiaan noita videoita tallennettua pikkumuksujen leikeistä ja varttumisesta, niin kohtuu paljon pitäisi maksaa Microsoftille tai Googlelle että pilveen mahtuisi.
Suomessa on pääosin todella hyvät mobiilidatat, kun jopa jossain keskellä erämaata mökillä 4G kuuluu yllättävän hyvin ja on paljon nopeampi kuin kaupungin keskustassa ruuhka-aikaan iltasella.
Mutta samaa ei voi sanoa ulkomailla. Mobiilidata loppuu kun kylä katoaa taustapeiliin ja data yleensäkin liikkuu hiitasti. Ihan täällä Euroopassa tai USA:ssa vain hyvällä säkällä hotellissa on nopea WiFi, usein todella hidas ja pätkivä, joskus jopa Wifi ei yllä huoneeseen lainkaan ja respan aulassa pitää surffailla.
Joo, sen puhelimen muistin voi tosiaan tyhjentää kotona tietokoneelle ennenkuin lähtee reissulle missä netti epävarma. Harva taitaa viikon parin lomareissulla kuvata 128GB muistia täyteen.
Suurimmassa osassa maailmaa data maksaa per tavu. Siksi puhelimissa on monipuoliset datan käyttö varoittimet, datansäästö tilat ja automaattiset mobiilidatan sammutus toiminnot, jota rajoittamattomaan soppariin tottuneet suomalaiset eivät ymmärrä.
Käytön mukaan laskutettava data on toisaalta ihan reilua, että ne ketkä tarvii luuriltaan ihan peruskäytön nettiä saisivat sen halvalla eikä köyhien tarvitse osallistua rikkaiden 4G+/5G nopeuskisoihin. Suomessakin takavuosina sai niitä ~1EUR/kk liittymiä hitaalla netillä… en jaksa katsoa onko vielä.
Jos heilahdusta pyrkii välttämään videoinnissa, niin näytön koskeminen varmasti heiluttaa puhelinta vähemmän kuin fyysisten volyyminappien painaminen.
Varmasti myös noin, mutta jos ei ostaessa tiedosta ongelmaa. Niin eihän se myyntiä haittaa, muutenkin ongelma ei ole kaikille samanarvoinen asia.
Milläs bittivirralla noita 4K videoita puhelimilla tallennetaan? Sehän ratkaisee paljonko muistiin voidaan tallentaa videota.
Ne on meidän useimmissa artikkeleissa kameraosiossa mainittu. Vaihtelee paljon puhelmiesta riippuen – sanotaan nyt karkeasti 30-100 Mbit/s haarukassa.
Tuo 100Mbit/s (käytetään ainakin actionkameroissa) vie kortilta 45MB/ tunti. (Videokameroissa jotain 150Mbit/s, kun h264 tallennetaan).
Ei mitään käsitystä mihin/ miten paljon sitä muuhun tarvitaan. Pelien luulis vievän kortilta tilaa reippaasti?
Tarkoitit varmaankin, että tuo 100 Mbit/s 4K-video vie 45 gigatavua per tunti? 12,5 megatavua/sekunti, 750 megatavua/minuutti. Raskaammat pelit voivat viedä mitä tahansa muutamasta gigasta aina 15-20 gigaan asti.
onoko teilä esiintynyt ylikuumenemista S22 kanssa?
Koska minulla puhelin ylikuumenee jatkuvasti.
Videoita katsoessa lämpiää reilusti. Jäähtyy samointein, kun laittaa wifin päälle. Mobiiliyhteyskin pätkii silloin tällöin. En sitten tiedä, mikä on ylikuumenemista, mutta kyllä puhelin on käteen kuuma.
Kommentoi uutista tai artikkelia foorumilla (Kommentointi sivuston puolella toistakseksi pois käytöstä)
Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä