Pikatestissä MSI Radeon RX 6900 XT Gaming Z Trio

Näytönohjaimien saatavuusongelmat vaivaavat jo toista vuotta ja samalla myös hinnat ovat jatkaneet nousuaan. Joissain näytönohjaimissa hinta on jopa kaksinkertaistunut ja esimerkiksi NVIDIAn suorituskykyisimmän GeForce RTX 3090 -mallin hintataso Suomessa on noussut jo yli 3000 euroon. AMD:n suorituskykyisimmässä Radeon RX 6900 XT -mallissa hinta on noussut hieman maltillisemmin ja esimerkiksi MSI:n Gaming X Trio on Suomessa myynnissä 1599 eurolla. Tutustumme tässä artikkelissa pikaisesti MSI:n korkeammalla grafiikkapiirin kellotaajuudella toimivaan, mutta myös hieman kalliimman Gaming Z Trio -näytönohjaimen ominaisuuksiin ja miten valmistajan omaan piirilevysuunnitteluun ja jäähdytysratkaisuun perustuva tehdasylikellotettu mallia eroaa AMD:n omasta mallista. Vertailukohtana testeissä on NVIDIAn GeForce RTX 3090 Founders Edition.

• MSI, Radeon RX 6900 XT Gaming Z Trio -tuotesivu
• Hinta.fi, Haku: Radeon RX 6900 XT

MSI Radeon RX 6900 XT Gaming Z Trio maksaa Suomessa artikkelin kirjoitushetkellä edullisimmillaan 1799 euroa. Näytönohjain on isokokoinen eli 32,4 cm pitkä ja 14,1 cm leveä, mutta hieman reilu kahden korttipaikan korkeus on maltillinen. Painoa näytönohjaimella on 1575 grammaa ja sen mukana toimitetaan metallinen tukilevy. Tri Frozr 2 -jäähdytysratkaisu on varustettu kolmella tuulettimella, grafiikkapiiri on suoraan kontaktissa viiteen lämpöputkeen ja tuulettimet ovat pysähdyksissä lepotilassa. Takapuolella on suojaamaassa alumiinilevy, joka on muutamalla lämpötyynyllä kontaktissa piirilevyyn.

Piirilevy on varustettu kolmella 8-pinnisellä PCI Express -lisävirtaliittimellä. Näytönohjaimen Power Limit -tehorajoitus on vakiona 305 wattia ja se on mahdollista nostaa 340 wattiin (+12 %). MSI-logo ja päädyn valolista ovat RGB-valaistu.

MSI on asettanut Gaming Z Trio -mallissaan grafiikkapiirin toimimaan 3D-rasituksessa 2425 MHz:n Boost-taajuudella. Todellisuudessa grafiikkapiirin kellotaajuus oli 3D-rasituksessa Battlefield V -pelissä 4k-resoluutiolla noin 2400 MHz. GDDR6-muistit toimivat 16 Gbps nopeudella, jonka GPU-Z ilmoittaa 2000 MHz:n kellotaajuutena.

Testikokoonpano

Testeissä MSI:n Gaming Z Trio -mallia verrattiin AMD:n omaan Radeon RX 6900 XT -malliin, jota on saanut ostettua suoraan AMD:n omien kotisivujen kautta reilun 1000 euron hintaan. Tuloksissa on vertailukohtana myös NVIDIAn nykyisessä markkinatilanteessa huomattavasti kalliimpi GeForce RTX 3090 -näytönohjain.

Näytönohjainten testikokoonpano on kasattu Cooler Masterin Cosmos C700P -kotelon sisälle, jonka etupaneelissa kaksi 140 mm:n kotelotuuletinta imee viileää ilmaa kotelon sisuksiin ja takapaneelissa yksi 140 mm:n tuuletin puhaltaa lämmintä ilmaa ulos. Testikokoonpanona toimi NZXT:n Kraken Z63 AIO -nestekierrolla jäähdytetty AMD:n 12-ytiminen Ryzen 9 5900X -prosessori asennettuna Asuksen ROG Crosshair VIII Hero -emolevylle ja 32 gigatavua DDR4-3600-nopeudella toimivaa keskusmuistia. Käyttöjärjestelmänä on käytössä 64-bittinen Windows 10 Pro asennettuna Corsairin 2 teratavun MP600 M.2 SSD:lle. Kokoonpanon virransyötöstä vastaa Corsairin 1000 watin HX-virtalähde.

• AMD Ryzen 9 5900X (12/24 ydintä/säiettä, boost 4,8 GHz)
• Asus ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi (AMD X570)
• 32 Gt Corsair Dominator Platinum RGB 3600 MHz (16-18-18-36)
• Corsair MP600 2 Tt M.2 SSD (PCI Express 4.0)
• Cooler Master COSMOS C700P -kotelo
• NZXT Kraken Z63 AIO -nestekierto
• Corsair HX1000 (1000W)
• Microsoft Windows 10 Pro 64-bit

Suorituskykytestit

4k-resoluutiolla ja Ultra-kuvanlaatuasetuksilla ilman säteenseurantaa MSI:n Gaming Z Triolla keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus oli 5 % parempi kuin AMD:n omalla 6900 XT:llä. GeForce RTX 3090:n ruudunpäivitysnopeus oli 5 % parempi kuin MSI:n Gaming Z Triolla.

3DMark Time Spy Extreme -testissä MSI:n Gaming Z Triolla grafiikkatestin tulos oli 8 % parempi kuin AMD:n omalla 6900 XT:llä ja 3 % parempi kuin GeForce RTX 3090:llä.

Tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset

Tehonkulutusta mitattiin seinästä Cotech EMT707CTL -mittarilla, joka kertoo koko kokoonpanon tehonkulutuksen ilman näyttöä. MSI:n Gaming Z Triolla kokoonpanon tehonkulutus oli jopa 60 wattia korkeampi kuin AMD:n omalla 6900 XT:llä.

Navi 21 -grafiikkapiirin lämpötila 3D-rasituksessa oli MSI:n Gaming Z Triolla 12 astetta viileämpi kuin kuin AMD:n omalla 6900 XT:llä. Hotspot-lämpötila oli Gaming Z Triolla 95 astetta ja AMD:n 6900 XT:llä 97 astetta.

A-painotuksella suoritetuissa melumittauksissa Velleman DVM805 -desibelimittari sijoitettiin 60 senttimetrin päähän kiinni olevan kotelon kyljestä.  Virallisesti melua mitataan tiettyjen standardien mukaan, joten mittaukset ovat lähinnä suuntaa antavia.

Gaming Z Triolla tuulettimet pyörivät 3D-rasituksessa 2188 RPM:n kierrosnopeudella ja kokoonpanon melutaso oli hieman äänekäs 39,5 desibelillä. AMD:n omalla 6900 XT:llä tuulettimet pyöri 1375 RPM:n kierrosnopeudella ja kokoonpano oli miellyttävän hiljainen 2,5 desibeliä alhaisemmalla melutasolla.

MSI:n Gaming Z Triosta ei löydy BIOS-kytkintä ja erillistä silent-tilaa, joten tuuletinkäyrää täytyy säätää manuaalisesti, jos näytönohjaimesta haluaa hiljaisemman.

Ylikellotustestit

Ylikellotustestissä MSI:n Radeon RX 6900 XT Gaming Z Trio oli asennettuna suljetun Cooler Master Cosmos C700P -kotelon sisälle. Power Limit eli tehonkulutuksen yläraja nostettiin maksimiin. Tuulettimen kierrosnopeuden annettiin olla lämpötilan mukaan automaattisesti säätyvässä Auto-asennossa. Saavutetut kellotaajuudet ovat suuntaa antavia.

Power Limit nostettiin 305 watista maksimiin eli 340 wattiin (+12 %). Navi 21 -grafiikkapiirin jännite vakiona oli 1,2 volttia.

Kun grafiikkapiirin kellotaajuus nostettiin 2750 MHz:iin, todellinen kellotaajuus 3D-rasituksessa oli noin 2550-2650 MHz. GDDR6-muistit ylikellottuivat vakaasti 2150 MHz:iin (17,2 Gbps).

Grafiikkapiirin lämpötila pysytteli ylikellotettuna 66 asteessa, mutta hotspot-lämpötila nousi 107 asteeseen. Tuulettimien kierrosnopeus nousi entisestään jopa 2450 RPM:ään ja samalla melutaso äänekkääksi 41 desibeliin. Kokoonpanon tehonkulutus nousi 560 watista 65 watilla 625 wattiin.

Ylikellotettuna MSI:n Gaming Z Trio oli Cyberpunk 2077:ssä 4k-resoluutiolla noin 5 % suorituskykyisempi kuin vakiona ja 11 % suorituskykyisempi kuin AMD:n oma 6900 XT vakiona.

Loppuyhteenveto

MSI:n Radeon RX 6900 XT Gaming Z Trio tarjoilee noin 5 % paremman suorituskyvyn ja 12 astetta alhaisemman grafiikkapiirin lämpötilan kuin AMD:n oma 6900 XT -malli. Karu fakta on, että Navi 21 -grafiikkapiiristä on jo puristettu AMD:n omassa 6900 XT:ssä lähes kaikki irti, mitä siitä on järkevästi saatavilla ja 5 % suorituskykylisä ei ole äänekkäämän jäähdytysratkaisun, 70 wattia korkeamman tehonkulutuksen ja selvästi kalliimman hinnan arvoiset. Valitettavasti näytönohjainmarkkinoita hallitsee tällä hetkellä saatavuus, eikä AMD:n omaa 6900 XT -mallia saa yhtiön omilta kotisivuilta ostettua. Jos suorituskykyisin AMD:n Radeon 6000 -sarjan näytönohjain kiinnostaa, on näytönohjainvalmistajien omista malleista maksettava tällä hetkellä yli 50 % ylimääräistä.

GeForce RTX 3090:een verrattuna Radeon RX 6900 XT tarjoaa huomattavasti paremman rasterointisuorituskyvyn hintaansa nähden, mutta 3090:n etuna on parempi säteenseurantasuorituskyky, laaja DLSS-tuki ja 24 gigatavun näyttömuisti sitä tarvitseville. Nykyisessä markkinatilanteessa GeForce RTX 3090:n 3000 euron hinta on kuitenkin täysin järjetön.