Testissä Asuksen ja MSI:n omaan piirilevyyn ja jäähdytysratkaisuun pohjautuvat GeForce RTX 3070 -näytönohjaimet.

GeForce RTX 3070 -näytönohjaimien myynti alkaa tänään 29. lokakuuta klo 15 ja samalla saa julkaista testitulokset näytönohjainvalmistajien omilla 3070-malleilla. NVIDIA otti tuttuun tapaan omalla 3070 Founders Editionillaan varaslähdön, jonka testasimme kattavasti io-techissä jo pari päivää sitten.

NVIDIA julkaisi GeForce RTX 3070 -näytönohjaimen Yhdysvalloissa 499 dollarin suositushinnalla ja listasi oman Founders Edition -mallinsa Suomen verkkokaupassa 529 euron hinnalla. Valitettavasti Founders Edition ei kuitenkaan tule julkaisun yhteydessä Suomessa myyntiin ja katseet on suunnattava näytönohjainvalmistajien malleihin, joiden hintataso on alkaen 569 eurosta lähes 800 euroon.

Saimme Asukselta testiin 670 euron hintaisen TUF Gaming OC -mallin ja MSI:ltä 650 euron Gaming X Trion. Gigabyte ei valitettavasti tällä kertaa saanut toimitettua 3070-mallia testiimme ajoissa. Ajoimme Asuksen ja MSI:n 3070-näytönohjaimilla pikaiset suorituskykytestit sekä tehonkulutus, lämpötila- ja melumittaukset. Mukana on myös ylikellotustestit.

 

Asus TUF Gaming GeForce RTX 3070 OC

Asuksen TUF Gaming GeForce RTX 3070:stä on myynnissä kahta eri mallia eli edullisempi 650 euron hintainen perusmalli ja testiimme saapunut 20 euroa kalliimpi tehdasylikellotettu OC-malli. Lisäksi myyntiin tulee edullisemmat Dual- ja kalliimmat Strix-mallit. Dualin perusmalli maksaa 599 euroa ja OC-versio 620 euroa. Strixin perusmalli puolestaan 740 euroa ja OC-versio 770 euroa eli enemmän kuin GeForce RTX 3080:n suositushinta.

Asuksen TUF Gaming GeForce RTX 3070:n jäähdytysratkaisu näyttää ulospäin samalta kuin kalliimmissa 3080- ja 3090-malleissa ja suunnitteluperiaate on lähes sama, mutta tuulettimien ja alumiinikehikon alla kustannuksia on karsittu selvästi.

Jäähdytysratkaisu on yli kahden korttipaikan korkuinen eli se haukkaa emolevyltä kolme korttipaikkaa ja on 30,4 cm pitkä. Leveyttä näytönohjaimella on 13 cm ja painoa on 1,11 kg. TUF-jäähdytysratkaisu on varustettu kolmella 90 mm:n Axial-tech-tuulettimella, jossa lavat on yhdistetty ulkokehältä toisiinsa. Jäähdytysratkaisu on kyljistä avoin ja suurin osa tuulettimien puhaltamasta ilmasta palaa takaisin kiertoon koteloon. Tuulettimet käynnistyvät, kun grafiikkapiirin lämpötila nousee yli 54 asteeseen ja ne pyörivät 3D-rasituksessa 1630 RPM:n kierrosnopeudella.

Näytönohjain on varustettu kahdella HDMI 2.1 -liittimellä ja kolmella DisplayPort 1.4a -liittimellä. Näyttöliittimien vieressä olevan tuuletin puhaltaa puoliksi lämmintä ilmaa myös ulos kotelosta.

Jäähdytysrivasto on pidempi kuin piirilevy ja takimmainen tuuletin puhaltaa ilmaa NVIDIAn Founders Editionin tavoin jäähdytysrivaston läpi kohti keskusmuistia ja prosessoria. Takapuolen alumiinilevy on vain suojana ja koristeena, eikä se ole lämpötyynyjen kautta kontaktissa piirilevyyn muistipiirien tai virransyötön kohdalta.

Piirilevy on varustettu kahdella 8-pinnisellä PCI Express -lisävirtaliittimellä ja niiden kohdalla piirilevyllä on ledi ilmaisemassa punaisena tai valkoisena, onko virtaliitin kytketty paikoilleen. Virtaliittimien viereinen TUF-logo on RGB-valaistu. Näytönohjaimen vakio TDP-arvo on 240 wattia ja se on mahdollista nostaa 270 wattiin.

Grafiikkapiiri on kontaktissa nikkelöityyn kuparilevyyn, jonka kautta kulkee viisi lämpöputkea kolmeen erilliseen jäähdytysrivastoon, jotka eivät ole niin massiivisia kuin 3080- ja 3090-malleissa. Muistipiirit ovat kontaktissa keskimmäiseen rivastoon alumiinilevyllä paksujen lämpötyynyjen kautta. Takaosan virransyöttöä jäähdytetään alumiinilevyllä ja etuosan virransyöttö on kontaktissa jäähdytysrivastoon.

Näytönohjaimesta löytyy kytkin, josta voi valita käyttöön Performance- tai Quiet-tilan. Quiet-tila ei muuta näytönohjaimen tehorajoitusta tai laske kellotaajuutta. Vakiona käytössä on Performance-tila, jolloin grafiikkapiiri toimi 3D-rasituksessa 61-asteisena. Quiet-tilassa tuulettimien kierrosnopeus laski 68 -> 61 %:iin (1630 -> 1350 RPM), mutta korvakuulolla melutasoon sillä ei käytännössä ollut vaikutusta, vaikka melutason mitattiin laskevan 36,5 desibelistä 36,0 desibeliin. Näytönohjain oli lähes äänetön molemmissa tiloissa.

Asus on asettanut 3070 TUF OC-mallin GA104-grafiikkapiirin toimimaan 1500 MHz:n perustaajuudella ja 3D-rasituksessa 1815 MHz:n Boost-taajuudella. GDDR6-muistit toimivat 14 Gbps nopeudella, jonka GPU-Z ilmoittaa 1750 MHz:n kellotaajuutena.

GeForce RTX 30 -sarjan näytönohjaimilla grafiikkapiirin todellinen kellotaajuus 3D-rasituksessa on hyvin tiiviisti sidoksissa käytettävään näyttöresoluutioon. Battlefield V -pelissä 4k-resoluutiolla grafiikkapiirin kellotaajuus oli noin 1935-1950 MHz, 1440p-resoluutiolla se heilui 1965-1995 MHz:n välimaastossa ja Full HD -resoluutiolla se oli tasaisesti 1995 MHz.

 

MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio

MSI:ltä testiin saapui 20 euroa Asuksen TUF OC -mallia edullisempi 650 euron hintainen 3070 Gaming X Trio. Yhtiöltä on tarjolla myös 60 euroa edullisempi eli 589 euron hintainen Ventus 2X OC -malli.

Myös MSI:n GeForce RTX 3070 Gaming X Trio näyttää nopealla vilkaisulla identtiseltä io-techissä aiemmin testattujen 3080- ja 3090 Gaming X Trio -mallien kanssa, mutta näytönohjain ohuempi ja hieman kevyempi.

Jäähdytysratkaisu on yli kahden korttipaikan korkuinen eli se haukkaa emolevyltä kolme korttipaikkaa ja on 32,2 cm pitkä. Leveyttä näytönohjaimella on 14,1 cm ja painoa on 1,46 kg eli se on huomattavasti painavampi kuin Asuksen 3070 TUF OC. TRI Frozr 4.0 -jäähdytysratkaisu on varustettu kolmella muovikehikkoon upotetulla 95 mm:n Torx Fan 4.0 tuulettimella, joissa kaksi vierekkäistä lapaa on yhdistetty ulkokehältä toisiinsa. Jäähdytysratkaisu on kyljistä avoin ja kaikki tuulettimien puhaltama lämmin ilma palaa takaisin kiertoon koteloon. Tuulettimet ovat lepotilassa pois päältä ja alkavat pyöriä, kun grafiikkapiirin lämpötila nousee yli 58 asteeseen. 3D-rasituksessa tuulettimet pyörivät 1370 RPM:n kierrosnopeudella.

Näyttöliittimien vieressä olevan tuuletin ei juurikaan pysty puhaltamaan lämmintä ilmaa myös ulos kotelosta. Näytönohjain on varustettu yhdellä HDMI 2.1 -liittimellä ja kolmella DisplayPort 1.4a -liittimellä.

Toisin kuin 3080- ja 3090-malleissa piirilevy on lyhyempi kuin jäähdytysrivasto ja nyt takimmainen tuuletin puhaltaa ilmaa näytönohjaimen läpi, kuten NVIDIAn Founders Edition- ja Asuksen TUF OC -malleissa. Takalevy on valmistettu grafeenikomposiitista ja se on kontaktissa piirilevyyn paksuilla lämpötyynyillä muistipiirien ja virransyötön kohdalta.

Piirilevy on varustettu 3080- ja 3090-mallien kolmen kolmen 8-pinnisen PCI Express -lisävirtaliittimen sijaan kahdella liittimellä. Päädyssä on RGB-valaistu valolista ja samoin tuulettimien vieressä on pienet valaistut alueet. Näytönohjaimen vakio TDP-arvo on 240 wattia ja se on mahdollista nostaa 250 wattiin eli 10 wattia korkeammalle kuin NVIDIAn Founders Editionilla, mutta 20 wattia alemmas kuin Asuksen TUF OC:lla.

Toisin kuin Asuksen näytönohjaimessa, MSI:stä ei löydy BIOS-kytkintä, jolla käyttöön voisi valita suorituskykyisen tai hiljaisen tilan, vaikka piirilevyltä löytyy kyseiselle kytkimelle tyhjä paikka.

Grafiikkapiiri on suoraan kontaktissa kuuteenkupariseen lämpöputkeen, jotka on liitetty kolmeen jäähdytysrivastoon.  Osa muistipiireistä on kontaktissa kahteen paksuun alumiinilevyyn ja osa lämpöputkiin paksujen lämpötyynyjen välityksellä. Virransyöttö sijaitsee etuosassa, MOSFETeilal on oma jäähdytysiili ja yläosassa rakennetta vahvistaa erillinen alumiinituki.

MSI on asettanut Gaming X Trio -mallin GA104-grafiikkapiirin toimimaan 1500 MHz:n perustaajuudella ja 3D-rasituksessa 1830 MHz:n Boost-taajuudella. GDDR6-muistit toimivat 14 Gbps nopeudella, jonka GPU-Z ilmoittaa 1750 MHz:n kellotaajuutena.

Battlefield V -pelissä 4k-resoluutiolla grafiikkapiirin kellotaajuus oli tasaisesti 1920 MHz, 1440p-resoluutiolla 1965 MHz ja Full HD -resoluutiolla 1980 MHz.

 

Suorituskykytestit

Näytönohjainten testikokoonpano on kasattu Cooler Masterin Cosmos C700P -kotelon sisälle, jonka etupaneelissa kaksi 140 mm:n kotelotuuletinta imee viileää ilmaa kotelon sisuksiin ja takapaneelissa yksi 140 mm:n tuuletin puhaltaa lämmintä ilmaa ulos. Testikokoonpanona toimi NZXT:n Kraken Z63 AIO -nestekierrolla jäähdytetty AMD:n 12-ytiminen Ryzen 9 3900XT -prosessori asennettuna Asuksen ROG Crosshair VIII Hero -emolevylle ja 32 gigatavua DDR4-3600-nopeudella toimivaa keskusmuistia. Käyttöjärjestelmänä on käytössä 64-bittinen Windows 10 Pro asennettuna Corsairin 2 teratavun MP600 M.2 SSD:lle. Kokoonpanon virransyötöstä vastaa Corsairin 1000 watin HX-virtalähde.

  • AMD Ryzen 9 3900XT (12/24 ydintä/säiettä, boost 4,7 GHz)
  • Asus ROG Crosshair VII Hero Wi-Fi (AMD X570)
  • 16 Gt G.Skill Trident Z 3600 MHz (16-18-18-36)
  • Corsair MP600 2 Tt M.2 SSD (PCI Express 4.0)
  • Cooler Master COSMOS C700P -kotelo
  • NZXT Kraken Z63 AIO -nestekierto
  • Corsair HX1000 (1000W)
  • Microsoft Windows 10 Pro 64-bit

 

Suorituskykytestit

4k-resoluutiolla Tomb Raiderissa Asus ja MSI olivat 2 FPS:ää eli noin 3 % suorituskykyisempiä kuin NVIDIAn Founders Edition.

1440p-resoluutiolla Tomb Raiderissa Asus oli 2 FPS:ää ja MSI yhden FPS:n eli ne olivat noin 1-2 % suorituskykyisempiä kuin NVIDIAn Founders Edition.

1080p-resoluutiolla Tomb Raiderissa Asus ja MSI olivat 2 FPS:ää eli noin 1 % suorituskykyisempiä kuin NVIDIAn Founders Edition.

 

Tehonkulutusmittaukset

Tehonkulutusta mitattiin seinästä Etech PM-300 -mittarilla, joka kertoo koko kokoonpanon tehonkulutuksen ilman näyttöä. 3D-rasituksena käytettiin Battlefield V -peliä 4k-resoluutiolla.

MSI:llä kokoonpanon tehonkulutus oli 22 wattia ja Asuksella 29 wattia korkeampi kuin NVIDIAn Founders Editionilla.

Vakiona Asuksen ja MSI:n Power Limit -tehonkulutusrajoitus on asetettu 240 wattiin eli samaan lukemaan kuin NVIDIAn Founders Editionin maksimi. Power Limitin saa MSI:llä nostettua vain 10 watilla 250 wattiin ja Asuksella 30 watilla 270 wattiin.

 

Lämpötilamittaukset

Grafiikkapiirin lämpötila mitattiin Battlefield V -pelissä 4k-resoluutiolla.

Asuksen 3070 TUF OC:lla grafiikkapiirin lämpötila oli 61 astetta ja MSI:n Gaming X Triolla 62 astetta eli ne toimivat noin 10 astetta viileämpänä kuin NVIDIAn Founders Edition.

Hiljaisemmassa Quiet-tilassa Asuksen 3070 TUF OC 65-asteisena.

Melumittaukset

A-painotuksella suoritetuissa melumittauksissa Velleman DVM805 -desibelimittari sijoitettiin 60 senttimetrin päähän kiinni olevan kotelon kyljestä. Ympäristön melutaso testikokoonpano pois päältä oli 33 desibeliä. 3D-rasituksena käytettiin Battlefield V -peliä 4k-resoluutiolla. Virallisesti melua mitataan tiettyjen standardien mukaan, joten mittaukset ovat lähinnä suuntaa antavia.

Korvakuulolla kaikki testaamamme GeForce RTX 3070 -mallit olivat miellyttävän hiljaisia 36-36,5 desibelin melutasolla. MSI:n Gaming X Trio ja Asus TUF OC Quiet-asetuksella olivat lähes äänettömiä. Korvakuulolla Asuksen näytönohjaimella Performance- ja Quiet-tilojen välillä melutasossa ei oikeastaan havaittu eroa.

Näytönohjaimille tyypillistä virransyötön ja kelojen sirinää oli kuultavissa korva kiinni näytönohjaimessa tai kotelossa kaikilla RTX 3070 -malleilla hyvin minimaalisesti, hädintuskin korvakuulolla havaittavasti.

 

Ylikellotustestit

Ylikellotustestissä GeForce RTX 3070 -näytönohjaimet olivat asennettuna suljetun Cooler Master Cosmos C700P -kotelon sisälle. Power- ja Temp Target- eli tehonkulutuksen ja lämpötilan ylärajat nostettiin maksimiin. Tuulettimen kierrosnopeuden annettiin olla lämpötilan mukaan automaattisesti säätyvässä Auto-asennossa. Saavutetut kellotaajuudet ovat suuntaa antavia.

 

Asus TUF Gaming GeForce RTX 3070 OC

Asuksen TUF OC ylikellotettiin vakio- eli Performance-tilassa. Power Limit -tehonkulutusrajoitus nostettiin 240 watista 270 wattiin (+12 %).

Grafiikkapiiri ylikellottui +150 MHz eli 1965 MHz:n Boost-taajuudelle, jolloin todellinen kellotaajuus 3D-rasituksessa 4k-resoluutiolla vaihteli noin 2085-2100 MHz:n välimaastossa. GDDR6-muistit venyivät vakaasti ilman ongelmia +1000 MHz eli 16 Gbps:n nopeudelle.

Grafiikkapiirin lämpötila nousi ylikellotettuna kahdella asteella 63 asteeseen ja kokoonpanon tehonkulutus 410 watista 445wattiin. Ylikellottamisella ei ollut vaikutusta kokoonpanon melutasoon (tuulettimet 1630 -> 1700 RPM).

 

MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio

MSI:n Gaming X Trion Power Limit -tehonkulutusrajoitus nostettiin 240 watista 250 wattiin.

Grafiikkapiiri ylikellottui +125 MHz eli 1955 MHz:n Boost-taajuudelle, jolloin todellinen kellotaajuus 3D-rasituksessa 4k-resoluutiolla vaihteli noin 1995-2055 MHz:n välimaastossa. GDDR6-muistit venyivät vakaasti ilman ongelmia +1000 MHz eli 16 Gbps:n nopeudelle.

Grafiikkapiirin lämpötila nousi ylikellotettuna asteella 63 asteeseen ja kokoonpanon tehonkulutus 403 watista 415 wattiin. Ylikellottamisella ei ollut vaikutusta kokoonpanon melutasoon (tuulettimet 1370 -> 1400 RPM).

 

Suorituskyky ylikellotettuna

Ylikellotettuna Asus ja MSI olivat Tomb Raiderissa noin 9 % suorituskykyisempiä kuin vakiona. Asus oli ylikellotettuna 2 FPS:ää ja MSI 1 FPS:n suorituskykyisempiä kuin NVIDIAn Founders Edition .

 

Loppuyhteenveto

Pari päivää sitten io-techissä testattu NVIDIAn oma GeForce RTX 3070 Founders Edition on 529 euron hinnalla erinomainen näytönohjain suorituskykyiseen 1440p-pelaamiseen, joka tarjoaa edellisen sukupolven 2080 Ti -lippulaivamallin tasoista suorituskykyä alle puoleen hintaan. Valitettavasti suomalaisen kuluttajan kannalta tilanne ei kuitenkaan ole näin ruusuinen. NVIDIAn omilta kotisivuilta 529 euron hintainen Founders Edition ei ole ostettavissa ja Suomessa edullisimmat näytönohjainvalmistajien mallit ovat hinnoiteltu alkaen 569 eurosta ylöspäin aina yli 700 euroon asti.

io-techin testissä olleet Asuksen TUF Gaming OC- ja MSI:n Gaming X Trio ovat molemmat hinnoiteltu kalliimpaan päätyyn lähes 700 euron euron hintalapuilla eli 120-150 euroa kalliimmiksi kuin NVIDIAn oma Founders Edition. Huomattavasti kalliimmasta hinnastaan huolimatta suorituskykyä ei ole tarjolla kuin noin 1-3 % enemmän ja grafiikkapiirin lämpötila oli noin 10 astetta alhaisempi NVIDIAn Founders Editioniin verrattuna.

Pyysimme niin Asukselta kuin MSI:ltä alun perin testiin edullisempia alle 600 euron hintaisia Dual- ja Ventus 2X OC -malleja, mutta kumpikin valmistaja toimitti testiin kalliimmat TUF OC- ja Gaming X Trio -mallit. Lähes 700 euron hinnalla kumpaakaan ei voi ensisijaisesti suositella, kuin siinä tapauksessa, että edullisempia malleja ei yksinkertaisesti ole saatavilla. Syynä tähän on vain hieman kalliimpi reilun 700 euron hintainen ja noin 30 % parempaa suorituskykyä tarjoava GeForce RTX 3080, joka on huomattavasti järkevämpi ostos. Tai siis olisi, jos niitä olisi mahdollista ostaa.

Omista lähteistämme kuulemiemme tietojen mukaan 529 euron hinta RTX 3070 -malleille ei ole näytönohjainvalmistajille realistinen eli kyseessä on puhtaasti NVIDIAn markkinointikikka, jotta hintataso saataisiin näyttämään houkuttelevammalta. Todellinen RTX 3070:n hintataso on käytännössä tasoissa AMD:n eilen julkaiseman 579 dollarin eli Suomessa noin 600 euron hintaisen Radeon RX 6800:n kanssa.

Kaikesta huolimatta GeForce RTX 3070 on joka tapauksessa erinomainen näytönohjain ja testimme perusteella lämmöt, melutaso tai tehonkulutus tuskin ovat ongelma millään mallilla. Suorituskyky on vakiona GeForce RTX 2080 Ti:n tasoa ja ylikellotuspotentiaalia löytyy noin 10 %, joka nostaa suorituskyvyn jopa tehdasylikellotettujen 2080 Ti -mallien yläpuolelle. Suurin murheenaihe on saatavuus ja tätä yhteenvetoa lukiessasi jokainen Suomeen julkaisun yhteydessä saatu 3070-näytönohjain on myyty ja odotusjonot ovat satojen jos ei tuhansien ostajien pituiset.

This site uses XenWord.