
NVIDIA esitteli viime viikolla Computex-virtuaalimessujen yhteydessä järjestetyssä keynote-esityksessään uudet ja päivitetyt GeForce RTX 3080 Ti- ja 3070 Ti -näytönohjaimet. Suorituskykyisempi 3080 Ti saapui myyntiin viime viikolla ja nyt vuorossa on 3070 Ti.
Viime syksynä julkaistuun 3070:een verrattuna 3070 Ti tuo mukanaan hieman enemmän CUDA-ytimiä ja RT-ytimiä, GDDR6-muistit on vaihdettu GDDR6X:ään ja muistiväylän nopeus on kasvanut selvästi. Ethereumin louhintanopeus on rajoitettu, joten näytönohjaimien voidaan ainakin teoriassa odottaa päätyvän aiempaa paremmin pelaajien käsiin. 3080:een verrattuna 3070 Ti käyttää pienempää GA104-grafiikkapiiriä, muistiväylä on hitaampi ja näyttömuistia on kaksi gigatavua vähemmän.
Virallinen suositushinta GeForce RTX 3070 Ti:lle on Suomessa 629 euroa eli NVIDIA on hinnoitellut sen on 100 euroa kalliimmaksi kuin GeForce RTX 3070:n ja vastaavasti 100 euroa edullisemmaksi kuin 3080:n. Yhtiön oma Founders Edition -malli ei tule lainkaan myyntiin Suomen verkkokaupassa, mutta julkaisun yhteydessä Proshopissa ja Jimm’sissä tulee olemaan tarjouksessa pieni erä Asuksen TUF-mallia 640 euron hinnalla. Jimm’sissä tarjous jatkuu samalla hinnalla myös julkaisun jälkeen, mutta ainoastaan varastoon saataville malleille. Muiden mallien kohdalla hintataso noudattaa markkinahintaa eli hintataso tulee on 1000 eurosta ylöspäin.
GeForce RTX 3070 Ti -testitulokset saa julkaista tänään 9. kesäkuuta ja myyntiin näytönohjaimet saapuvat huomenna 10. kesäkuuta klo 16. Tutustumme tässä artikkelissa 3070 Ti:n ominaisuuksiin, suorituskykyyn ja mukana on myös tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.
GeForce RTX 3070 Ti:ssä on sama GA104-grafiikkapiiri kuin 3070-mallissa, mutta käytössä on täysi piiri eli siitä ei ole karsittu pois mitään. Piirin GA104-400-versiossa käytössä on kaikki 6144 CUDA-ydintä, 192 tekstuuriyksikköä, 192 tensoriydintä, 48 RT-ydintä ja 96 ROP-yksikköä. Grafiikkapiiri valmistetaan Samsungin 8 nanometrin prosessilla, se rakentuu 17,4 miljardista transistorista ja sen pinta-ala on 392 neliömillimetriä.
Muistiväylä on 256-bittinen ja sen jatkeena on 8 gigatavua 19 Gbps:n nopeudella toimivaa GDDR6X-muistia, jonka myötä muistikaistaa on käytettävissä 760 Gt/s.
Kuten yllä olevasta taulukosta näkyy 3070 Ti:n grafiikkapiirissä on 3070:een verrattuna CUDA-ytimiä ja muita yksiköitä 4 % enemmän ja muistiväylä on 36 % nopeampi. TGP- eli Total Graphics Power -arvo on noussut merkittävästi eli 220 watista 290 wattiin.
NVIDIAn oma 3070 Ti Founders Editionin on kahden korttipaikan korkuinen ja 24,2 cm pitkä. Jäähdytysratkaisu on hieman järeämpi kuin 3070:ssä. Kahden etupuolen tuulettimen sijaan jäähdytysratkaisu on käytännössä pienikokoisempi versio 3080:n jäähdytyksestä. Molemmilla puolilla on 85 mm:n tuulettimet, joista alapuolen tuuletin imee ilmaa näytönohjaimen etuosasta ja puhaltaa lämpimän ilman kotelosta ulos näyttöliittimien yläpuolelta. Takaosan tuuletin imee ilmaa näytönohjaimen läpi alhaalta ylöspäin jäähdyttäen matkalla grafiikkapiiriin kontaktissa olevasta höyrykammiosta lähteviä lämpöputkia. Takaosan tuuletin imee ilman suoraan kohti keskusmuistia ja prosessoria, mutta NVIDIAn mukaan kotelon takaosaan sijoitetun tuulettimen pitäisi huolehtia lämmin ilman puhaltamisesta ulos kotelosta. Näytönohjain on varustettu yhdellä HDMI 2.1 -liittimellä ja kolmella DisplayPort 1.4a -liittimellä.
NVIDIAn Founders Editionissa GA102-grafiikkapiiri toimii 3D-rasituksessa 1770 MHz:n Boost-taajuudella. GDDR6X-muistit toimivat 19 Gbps nopeudella, jonka GPU-Z ilmoittaa 1188 MHz:n kellotaajuutena.
Todellisuudessa grafiikkapiirin kellotaajuus oli 3D-rasituksessa 4k-resoluutiolla keskimäärin noin 1875 MHz. GeForce RTX 30 -sarjan näytönohjaimilla grafiikkapiirin kellotaajuus on hyvin tiiviisti sidoksissa käytettävään näyttöresoluutioon. Full HD- ja 1440p-resoluutioilla grafiikkapiirin kellotaajuus oli noin 1905 MHz.
Grafiikkapiirin lämpötila nousi 10 minuutissa 81 asteeseen ja tuulettimen kierrosnopeus 57 %:iin eli noin 2080 RPM:ään. Tuulettimet eivät sammuneet lepotilassa, vaan pyörivät 30 % eli 1000 RPM:n nopeudella.
Testikokoonpano
Suorituskykytesteissä GeForce RTX 3070 Ti -näytönohjainta verrattiin ensisijaisesti viime syksynä julkaistuun GeForce RTX 3070:een. Vertailukohtina mukana on myös GeForce RTX 3080-, 3080 Ti- ja 3090 sekä AMD:n leiristä Radeon RX 6800-, 6800 XT- ja 6900 XT -mallit.
Ajoimme GeForce RTX 3070 Ti:llä perustestit 4k-resoluutiolla sillä näytönohjain saapui käsiimme vain pari päivää sitten, eikä aika riittänyt testien ajamiseen verrokkinäytönohjaimilla 1440p- ja Full HD -resoluutiolla. 8 gigatavun näyttömuistinsa takia ja tuloksien valossa 3070 Ti sopii parhaiten käytettäväksi 1440p-resoluutiolla.
Testeissä kaikilla GeForce- ja Radeon-näytönohjaimilla oli käytössä Resizable BAR -ominaisuus eli prosessorilla on pääsy koko näytönohjaimen näyttömuistiin.
Hintataso Suomessa 9.6.2021:
- GeForce RTX 3070 Ti: alkaen 640€ (julkaisutarjous), normaalihinnat alkaen n. 1000€
- Radeon RX 6700 XT: alkaen 830€
- GeForce RTX 3070 alkaen 950€
- Radeon RX 6800: alkaen 1100€
- GeForce RTX 3080 Ti: alkaen 1270€ (julkaisutarjous), normaalihinnat alkaen n. 1700€
- GeForce RTX 3080: alkaen 1350€
- Radeon RX 6800 XT: alkaen 1350€
- Radeon RX 6900 XT: alkaen 1800€
- GeForce RTX 3090: alkaen 2700€
Näytönohjainten testikokoonpano on kasattu Cooler Masterin Cosmos C700P -kotelon sisälle, jonka etupaneelissa kaksi 140 mm:n kotelotuuletinta imee viileää ilmaa kotelon sisuksiin ja takapaneelissa yksi 140 mm:n tuuletin puhaltaa lämmintä ilmaa ulos. Testikokoonpanona toimi NZXT:n Kraken Z63 AIO -nestekierrolla jäähdytetty AMD:n 12-ytiminen Ryzen 9 5900X -prosessori asennettuna Asuksen ROG Crosshair VIII Hero -emolevylle ja 32 gigatavua DDR4-3600-nopeudella toimivaa keskusmuistia. Käyttöjärjestelmänä on käytössä 64-bittinen Windows 10 Pro asennettuna Corsairin 2 teratavun MP600 M.2 SSD:lle. Kokoonpanon virransyötöstä vastaa Corsairin 1000 watin HX-virtalähde.
- AMD Ryzen 9 5900X (12/24 ydintä/säiettä, boost 4,8 GHz)
- Asus ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi (AMD X570)
- 32 Gt Corsair Dominator Platinum RGB 3600 MHz (16-18-18-36)
- Corsair MP600 2 Tt M.2 SSD (PCI Express 4.0)
- Cooler Master COSMOS C700P -kotelo
- NZXT Kraken Z63 AIO -nestekierto
- Corsair HX1000 (1000W)
- Microsoft Windows 10 Pro 64-bit
Näytönohjainten testimetodit
io-techin näytönohjaintesteissä suorituskykyä mitataan joko pelin sisäisellä benchmarkilla tai pelaamalla peliä 60 sekunnin ajan ja OCAT-sovelluksen avulla mitataan keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus ja minimi, kun 1 % huonoimpia ruutuja jätetään huomioimatta. Kyseessä on tarkemmin ottaen 1. persentiili, kun ruutujen renderöintiajat on muutettu ruudunpäivitysnopeudeksi eli ruutua sekunnissa (FPS, Frame Per Second) ja järjestetty paremmuusjärjestykseen. Tavoitteena on jättää huomioimatta muutama yksittäinen muita hitaammin renderöity ruutu, joka on mahdollisesti poikkeustapaus.
Suorituskyky eri resoluutioilla
4k-resoluutiolla RTX 3070 Ti oli 10 % suorituskykyisempi kuin 3070 ja tasoissa RX 6800:n kanssa. RTX 3080 oli 21 % suorituskykyisempi kuin 3070 Ti.
1440p-resoluutiolla RTX 3070 Ti oli 9 % suorituskykyisempi kuin 3070. RX 6800 oli 3 % ja RTX 3080 19 % suorituskykyisempi kuin 3070 Ti.
Full HD -resoluutiolla RTX 3070 Ti oli 9 % suorituskykyisempi kuin 3070. RX 6800 oli 4 % ja RTX 3080 16 % suorituskykyisempi kuin 3070 Ti.
Suorituskykytestit 3840×2160-resoluutiolla
Cyberpunk 2077:ssä parhailla Ultra-kuvanlaatuasetuksilla ilman säteenseurantaa 3070 Ti oli 10 % suorituskykyisempi kuin 3070 ja lähes tasoissa RX 6800:n kanssa.
4k-resoluutiolla 3070:llä ja 3070 Ti:llä on syytä käyttää DLSS-ominaisuutta ruudunpäivitysnopeuden parantamiseksi.
Watch Dogs: Legionin sisäänrakennetussa benchmarkissa 3070 Ti oli 8 % suorituskykyisempi kuin 3070. RX 6800 oli 5 % suorituskykyisempi kuin 3070 Ti.
Assassin’s Creed Valhallan sisäänrakennetussa benchmarkissa 3070 Ti oli 9 % suorituskykyisempi kuin 3070. RX 6800 oli 12 % suorituskykyisempi kuin 3070 Ti.
Resident Evil: Villagessa Max-kuvanlaatuasetuksilla 3070 Ti oli 9 % suorituskykyisempi kuin 3070. RX 6800 oli 11 % suorituskykyisempi kuin 3070 Ti.
3DMark TimeSpy Extreme -testissä 3070 Ti:n tulos oli 9 % parempi kuin 3070:lla ja pelituloksista poiketen 2 % parempi kuin RX 6800:llä.
DirectX Raytracing -suorituskyky (säteenseuranta)
Cyberpunk 2077:ssä säteenseuranta päällä Ultra-kuvanlaatuasetuksilla ja DLSS Auto -asetuksella RTX 3070 Ti oli 12 % suorituskykyisempi kuin 3070.
AMD:n Radeon-näytönohjaimilla DLSS:n sijaan käytössä oli FidelityCAS-ominaisuus, jolla kuva renderöitiin 50 % kokoisena ja skaalataan ylöspäin. FidelityCAS:lla kuvanlaatu ja erityisesti yksityiskohdat olivat silmämääräisesti tarkasteltuna huomattavasti heikompilaatuisia kuin DLSS:llä. AMD:n ja NVIDIAn tulokset eivät ole vertailukelpoisia keskenään.
Resident Evil: Villagessa Raytracing-kuvanlaatuasetuksilla RTX 3070 Ti oli 9 % suorituskykyisempi kuin 3070 ja 5 % suorituskykyisempi kuin RX 6800.
Tehonkulutusmittaukset
Tehonkulutusta mitattiin seinästä Coltech EMT707CTL -mittarilla, joka kertoo koko kokoonpanon tehonkulutuksen ilman näyttöä. 3D-rasituksena käytettiin Battlefield V -peliä 4k-resoluutiolla.
GeForce RTX 3070 Ti:n 70 wattia korkeampi TGP-arvo näkyi koko kokoonpanon 87 wattia korkeampana tehonkulutuksena kuin 3070:llä.
Lämpötilamittaukset
Grafiikkapiirin lämpötila mitattiin GPU-Z-ohjelman avulla ja 3D-rasituksena käytettiin Battlefield V -peliä 4k-resoluutiolla.
3070 Ti:n grafiikkapiirin lämpötila NVIDIAn omalla Founder Edition -jäähdytyksellä 3D-rasituksessa oli melko korkea 81 astetta kuin heikommalla jäähdytyksellä varustetulla 3070:llä lämpötila oli 7 astetta alhaisempi. GDDR6X-muistien lämpötila nousi 92 asteeseen. Valitettvasti RTX 3070:n GDDR6-muistien lämpötilaa ei pysty lukemaan.
Huom! Lämpötilatestit 3070- ja 3070 Ti -lämpötilatestit ajettiin kesäkuussa 2021, jolloin huoneen lämpötila oli 3 astetta korkeampi kuin viime syksynä/talvella muilla näytönohjaimilla ajetuissa lämpötilatesteissä.
Melumittaukset
A-painotuksella suoritetuissa melumittauksissa Velleman DVM805 -desibelimittari sijoitettiin 60 senttimetrin päähän kiinni olevan kotelon kyljestä. Ympäristön melutaso testikokoonpano pois päältä oli 33,3 desibeliä. 3D-rasituksena käytettiin Battlefield V -peliä 4k-resoluutiolla. Virallisesti melua mitataan tiettyjen standardien mukaan, joten mittaukset ovat lähinnä suuntaa antavia.
3070 Ti:n melutaso oli hieman äänekäs ja järeämmästä jäähdytyksestä huolimatta kaksi desibeliä äänekkäämpi kuin RTX 3070:llä. Testien perusteella 3070 Ti Founders Editionin jäähdytysratkaisu voisi olla vieläkin tehokkaampi sillä grafiikkapiirin lämpötila nousi yli 80 asteeseen näytönohjaimen ollessa äänekäs.
Ylikellotustestit
Ylikellotustestissä GeForce RTX 3070 Ti Founders Edition oli asennettuna suljetun Cooler Master Cosmos C700P -kotelon sisälle. Power- ja Temp Target- eli tehonkulutuksen ja lämpötilan ylärajat nostettiin maksimiin eli 110 %:iin ja 90 asteeseen. Tuulettimen kierrosnopeuden annettiin olla lämpötilan mukaan automaattisesti säätyvässä Auto-asennossa. Saavutetut kellotaajuudet ovat suuntaa antavia.
GeForce RTX 3070 Ti Founders Editionin Power Limit on vakiona 290 wattia ja 10 % korotus maksimiin tarkoittaa 320 wattia.
Näytönohjain ylikellottui GA104-grafiikkapiirin osalta +175 MHz eli 1840 MHz:n Boost-taajuudelle, jolloin todellinen kellotaajuus 3D-rasituksessa oli 4k-resoluutiolla noin 1950 MHz. GDDR6X-muistit venyivät vakaasti ilman negatiivista vaikutusta suorituskykyyn +1000 MHz eli 22 Gbps:n nopeudelle (1375 MHz).
Grafiikkapiirin lämpötila nousi ylikellotettuna 83 asteeseen, muistien lämpötila 92 asteeseen, kokoonpano tehonkulutus nousi 493 watista noin 20 watilla 514 wattiin ja melutaso desibelillä hieman äänekkäästä äänekkäämmäksi (60 % 2185 RPM).
Ylikellotettuna GeForce RTX 3070 Ti Founders Edition oli Tomb Raiderissa noin 9 % suorituskykyisempi kuin vakiona, mutta jäi silti selvästi RTX 3080:lle.
Loppuyhteenveto
NVIDIAn kesäkuun alussa julkaisemat uudet ja hieman suorituskykyisemmät GeForce RTX 3070 Ti- ja 3080 Ti -mallit eivät saaneet osakseen samanlaista innostusta kuin viime syksynä erittäin houkuttelevasti hinnoitellut 3070- ja 3080-mallit. Syynä tähän on luonnollisesti syksyn julkaisusta asti jatkuneet massiiviset saatavuusongelmat ja hintojen lähes kaksinkertaistuminen.
io-techin suorituskykytesteissä uusi 3070 Ti oli täydellä GA104-grafiikkapiirillään ja GDDR6X-muisteillaan noin 8-12 % suorituskykyisempi kuin suositushinnaltaan 100 euroa edullisempi 3070-malli. AMD:n hieman kalliimpaan Radeon RX 6800:aan verrattuna 3070 Ti kaventaa eron pelistä riippuen 1-12 %, mutta ei kuitenkaan onnistu missään testissä nousemaan sen ohi. 4k-pelaamiseen hyvin soveltuva RTX 3080 on selvästi suorituskykyisempi kuin 3070 Ti, joka on parhaimmillaan 1440p-pelaamisessa.
Paperilla 3070 Ti:n 70 wattia korkeampi tehonkulutus näkyi järeämmästä jäähdytyksestä huolimatta yli 80 asteen grafiikkapiirin lämpötilana ja äänekkäänä melutasona.
3070 Ti:n grafiikkapiirissä on ainoastaan yksi TPC-yksikkö eli 4 % CUDA-ytimiä ja muita yksiköitä enemmän käytössä kuin RTX 3070:n käyttämässä grafiikkapiirissä. Jos NVIDIA olisi halunnut, se olisi voinut parantaa RTX 3070- tai 3070 LHR -mallin saatavuutta kalliimman GeForce RTX 3070 Ti:n julkaisun sijaan ja auttaa jälleenmyyjiä purkamaan tilausjonojaan. Samalla parempi saatavuus olisi saattanut auttaa painamaan nykyistä noin 1000 euron markkinahintaa alemmas ja lähemmäs 529 euron suositushintaa. Lisäksi 3070 Ti:n käyttämät GDDR6X-muistipiirit olisi voitu käyttää myös saatavuusongelmista kärsiviin 3080-, 3080 Ti- ja 3090-malleihin.
Pörssiyhtiölle on kuitenkin tärkeämpää maksimoida voitot tuomalla täysin tulehtuneessa markkinatilanteessa marginaalisesti suorituskykyisempi ja markkinahinnaltaan lähes kaksi kertaa kalliimpi 3070 Ti -malli myyntiin, jolla se sai kavennettua hieman eroa AMD:n RX 6800 -malliin verrattuna. Sen sijaan, että 3070-mallien saatavuus olisi parantunut, hinnat mahdollisesti laskeneet niin lopputuloksena myynnissä on jälleen uusi ylihintainen RTX 30 -sarjan malli, jota julkaisuerän loppumisen jälkeen todennäköisesti kukaan ei saa edes lähiaikoina ostettua. Onnittelut kuitenkin niille, jotka saavat 3070 Ti:n ostettua 640 euron julkaisutarjouksesta.
Mistä tuo järjenköyhyys tulee? Jos 3070 Ti on tehokkaampi kuin 2080 Ti ja 2080 Ti maksoi pitkän matkaa yli tonnin vielä viimeisinä myyntipäivinäänkin, jokin ei täsmää?
Jos hinnat eivät olisi nousseet yhtään, vaan jo 3070:kin olisi julkaistu tonnin hintalapulla, olisiko silti sama tilanne? Musta tuntuu että noita hintoja arvostellaan enemmän sen nousun takia, ei niinkään hinnan itsensä takia.
Totta kai hintojen oletetaan laskevan ajan myötä. Kaikkien merkkien mukaan niitä myytiin kivalla voitolla 600€:lla joten patentit auki lienee ainoa ratkaisu tämän tupladuopolin purkuun. Joko tsmc ja samsung alkaa puskea kamaa ulos sen verran, että markkinoilla kilpailua, tai muille mahdollisuus tulla mukaan. Ja sama Nvidialle sekä Amd:lle. Tällä hetkellä toki tuo vaikuttaa jopa enemmän hiljaiselta kartellilta hintojen suhteen.
Joo, nimenomaan ajan myötä. Mutta pointtina siis se, että jos karkeasti saman tehoisen uuden sukupolven kortin saa karkeasti samaan hintaan kuin edellisen sukupolven kortti, (eli jos 3070 olisi julkaistu tonnin hinnalla) mun mielestäni se olisi ollut hyvinkin linjassa. Eniten närää ainakin itelleni aiheuttaa juurikin se, että "luvattiin" 2080 Ti tehoinen kortti 600€ ja nyt hinta on noussut melkein kaksinkertaiseksi.
Uuden sarjan ohjainten hinnoittelu ei ole koskaan mennyt vanhan sarjan hinta/teho -suhteen mukaan, eikä toivottavasti mene jatkossakaan. Uskoisin itse että nämä hinnat aiheuttaa arvostelua ihan sellaisenaan.
Jos verrataan vaikka autoihin, kun mersulta tulee uusi, tehokkaampi ja uusia ominaisuuksia sisältävä malli, sen pitäisi olla halvempi kuin sen aiemman? En tiedä onko jopa näin, en ole autoa enää vuosikausiin omistanut.
Jotenkin olen aina ajatellut asiat niin, että kun tehot nousee, hintakin nousee.
Kommentti olisi sama tuossa toisessakin skenaariossa. Kuten olen toisessa ketjussa todennut, niin sellaista jeesuskorttia ei olekaan, että siitä kannattaisi pelikäytössä yli tonnia maksaa.
Tästä oon kyllä täysin samaa mieltä. 2070 super palvelee vielä (toivottavasti) pitkään.
China's highest producer inflation in over 12 years highlights global price pressures
http://www.reuters.com
Huono verrata, kun automerkkejä on enemmän kuin kaksi. Voi olla, että väki hermostuisi, jos tarjolla olisi vain Ferraria ja Mersua samaan järjettömään ylihintaan.
No tämäkin on kyllä ihan totta. Hyvää keskustelua syntyi, kiitti!
Varmasti USA:n ja Kiinan inflaatiopaineet vaikuttavat myös, mutta en siltikään pitäisi sitä tärkeänä tekijänä silloin kun puhutaan näyttisten hinnoista. Jos hinnat yhtäkkiä 2-3 kertaistuvat ja pari vuotta vanhojakin malleja myydään käytettynä kalliimmalla kuin mitä niitä myytiin uutena, niin kyse ei ole enää inflaatiosta. Et sitä nyt väittänytkään, mutta oli pakko koputtaa puuta. Inflaatio on yleensä vaan sellainen helppo keppihevonen puolustella hintojen nousua.
Jos kuitenkin yhtäkkiä pelkkä näytönohjain maksaa lähes saman kuin mitä koko tehopeli-pc:n kokoaminen on maksanut ainakin kokonaisen vuosikymmenen ennen pandemiaa niin onhan tilanne täysin absurdi ja kestämätön, ja uhkaa pitkään jatkuessaan koko peliteollisuutta.
Ja pahoittelut taas ketjun aiheesta osittain sivuraiteille ohjaaminen. Tämä osaltani tästä.
Yritin kirjoittaa, että kysyntä tai tarjonnan puute on nostanut hinnat tappiin, ei inflaatio. Syy siihen, että kortit ovat kalliita on se, että ne myydään nykyhinnallakin samointein. Tyhmää olisi myydä halvemmalla, kun sillon ainoa voittaja olisi ebay trokari. Se, että kuka vetää välistä on hankala sanoa. Amd/nvidia tuloksia kun katsoo niin hinnankorotus ei ole ainakaan suoraan valunut liikevoittoprosenttiin.
Vaikka kysyntä normalisoituisi ja tuotetta saisi kaupasta hyllytavarana niin hinta ei välttämättä palaudu msrp:hen. MSRP hinnat voivat pompsahtaa kiitos inflaation. Yritin siis inflaatiolla viitata tulevaisuuteen, kun piiripula on jo luovuttanut ja ollaan palattu normaaliin maailmaan. Inflaatio on vähän joka paikassa nyt esillä.
Esim. tsmc on konkreettisesti alkanut poistamaan paljousalennuksia isoilta asiakkailta. lman aleakin menee kaikki kapasiteetti kaupaksi. En osaa sanoa miten samsung on hinnoitellut uudet kiekot kiitos kasvaneen kysynnän. Siellä kun jokainen mutterinmyyjäkin lisää vähän hintaa niin se kertautuu lopputuotteen hinnassa.
TSMC reportedly ends volume discounts for its 12-inch foundries
overclock3d.net
Toinen tapa katsoa on verrata esim. dollarin ja kiinan yuanin kurssia. Painettu raha(viruselvytyspaketit) ovat laskenut dollarin arvoa. Ainakin amerikassa siis dollarihintaiset maahantuodut tavarat ovat nyt kalliimpia kuin vuosi takaperin. Rahanpainaminen laskenut dollarin arvoa joka on johtanut inflaatioon?
katso liitettä 623276
Juuri noin. Uusi yhtä tehokas on halvempi kuin edellisen sukupolven vastaavan tehoinen tuote.
Logiikka on väärä.
Tämän 3070Ti:n kohdalla närää aiheuttaa hinta/tehosuhde verrattuna 3070 ja 3080, jotka molemmat ovat parempia vaihtoehtoja msrp:llä.
Kannattaa huomata, että lopputulemasta tulee hieman "järjen köyhyyttä" koetteleva hinta. Ei mahtaisi monella olla enää varaa ostaa.
Jos noiden korttien tuotannossa on jokin muu rajoittava tekijä, esim. itse grafiikkapiirin saatavuus, ei ole mitään väliä, jos muistipiirit käytetään 3070 Ti kortteihin.
Älä kirjoita noin asiallista analyysiä!
Prosenteissa tuo droppi on iso. En tunne sirupuolen raakamateriaalien kauppavaluuttaa, usein muilla aloilla se on usd-sidonnainen.
Muisti taitaa syödä kortin tehobudjetin vs. edellinen versio eikä lämmötkään kovin kehuttavat ole. Odotin suorituskyvyltä henkilökohtaisesti selkeästi parempaa vaikka sitten ylihinnalla.
Toivoisin jatkossa mahdollisuuksien mukaan enemmän noita 1440p testejä kun aika monella täällä tuskin on 2160p näyttöä ja itsellä on jotenkin sellainen käsitys ettei tämän teholuokan näytönohjaimella ole tarkoituskaan kyetä sujuvaan 2160p -pelaamiseen.
Näyttää siltä että gddr6X muistit nostaa virrankulutuksen aika paljon.
Tämä 3070Ti olisi saanut olla saman hintainen mikä 3070 on ja samalla poistanut vanhan 3070 mallin.
Ei tuossa valitettavasti ollut kauheasti varaa kun noita cuda ytimiä on vain hieman enemmän. Esim. 3060 Ti ->3070 on 21% enemmän cudaa. 3070 Ti on vain 4% enemmän, suurin osa tuosta suorituskykylisäyksestä tulee wateista ja jonkin verran nopeammasta muistista.
Ei se kyllä about ikinä ole noin mennyt ainakaan elektroniikan suhteen. Hinnat ovat tulleet alas vaikka tehot ja ominaisuudet ovat moninkertaistuneet aikojen saatossa. Nyt viimeisten muutaman vuoden aikana on ollut outo trendi, koronasta ja kryptovaluutoista ja joistain muista seikoista johtuen, että raudasta kiskotaan aina vaan enempi ja enempi hintaa vaikka valmistustekniikka on mennyt eteenpäin. Pelottaa että ihmiset tottuvat tähän ja alkavat pitää hintojen nousua normaalina.
Minusta 2000-sarjan hintojen nousut jo todisti, että ei entusiastit jotka maksaa +500e näytönohjaimesta, hätkähdä koviakaan hintoja. Totta kai kaikilla on joku raja, mutta ehkä 2080 -mallit sen osoitti, että kynnys on monilla erittäin korkealla. Sen sijaan budjettipelaajat ei varmasti helposti totu, jos 1080p -korteista aiotaan jatkossa pyytää jotain 300 euroa. Nvidian 3060 on selvästi eri hintaluokassa kuin vaikka GTX 1060 on ollut aikanaan.
Saa nähdä kuinka tehokas se 3050 tulee olemaan. Ehkä 3050 tulee olemaan tässä genissä suositumpi kuin yleensä suosituimmat 60-mallit. AMD saisi polkea noita hintoja tuolla budjettipäässä. Nykytilanteessa toki not gonna happend.
Buuhuu. Jätkät tekee bisnestä, ja noin se youtubessa toimii.
Mun mielestä se on pieni trade-off, jos tämänkin kokoinen alusta ottaa kantaa käyttäjien puolesta. Näissä tosin selvästi on LTT teemana, mutta videot ovat aika kuivia infopläjäyksiä. Ehkä sisältöä voisi siis jatkossa hioa jolloin esim. videon titteliä voisi tulkita hieman humoristisesti.
Kuten muutama edellä kommentoi, liittyy työhön. Algoritmit jylläävät suositteluissa, ja sen vuoksi tota tehdään. Hate the game, not the player.
RX6800 hinta suoraa Jimpulasta 1350€, että onnea niillä jo etukäteen, ketkä huurussa maksavat enemmän kuin 1350€ tästä kortista.
Myydään samantien? Jimm’sillä on hyllyssä reilut määrät 3060 ja 3070 kortteja ja 3090:ntäkin on 20+. Jopa 3080Ti on 3kpl jäljellä viikon jälkeen. Kyllä tässä on hinnassa kipuraja ylitetty.
Toki YouTube-videoiden otsikoista saa jokainen vapaasti pahoittaa mielensä, mutta Youtubessa me tehdään asiat sen alustan ehdoilla, täällä meidän oman sivuston puolella sitten meidän omilla ehdoilla.
No sittenhän ne hinnat varmaan lähtevät alaspäin, jos tuote ei myy. Samalla loppuu tilausseurantaketjujen postaukset myös. Hieno asia, jos gpu pula on nyt loppunut.
Eihän tuossa väitetty gpu pula olisi loppu, vaan kipuraja hinnan suhteen on ylitetty. Eli kortit ei enään mene niin hyvin kaupaksi, koska hinta on noin korkea. Hintaa 500 € tai muutamakin satku vähemmän, niin myydään ei oota.
Jos tuote jää hyllyyn niin hinta tipahtanee. Suurin tappio tulee sillä että pitää kallista tuotetta hyllyssä viemässä tilaa ja ei myy mitään. Amerikan puolella näyttää olevan aika vahvasti viellä eioota ilmassa.
Se että tuotetta on hyllyssä, ei itsessään ole merkityksellistä. Oleellisempaa on sen tuotteen saatavuus ja hinta tukkurilta suhteessa myyntihintaan ja menekkiin. Eli ymmärtääkseni niitä kyllä myydään, mutta tuote ei ole loppu, koska hinta on niin korkea, niin hinta on sopiva koska on saatavuutta, mutta hyllyt ei täyty koska sitä saatavuutta ei ole paljoa.
Eli on löytynyt kysynnän ja tarjonnan tasapaino suomessa? Tuohan on ideaalitilanne kauppiaalle.
Nähdäkseni kyllä tai vähintään ollaan sen kysynnän ja tarjonnan tasapainon rajamailla nykyisillä hinnoilla.
Taisit skipata RT testit, mutta ei se mitään koska kyllä löytyy pelejä joissa ilman sitäkin 6800 jää jälkeen (kuten Control). PÄÄOSIN toki 6800 on edellä, mutta ei joka tilanteessa.
Se taitaa päteä vieläkin että jos VAIN rasterisuorituskyky kiinnostaa niin AMD:n kortteja ostoskoriin vain, NVIDIAn kortit on Turingista alkaen olleet kalliimpia siinä touhussa. Näyttäisi saatavuuskin olevan hyvä nyt ja hintoja ei ole pumpattu ylikalliita malleja julkaisem… eikun joo ihan sama tilanne sielläkin, hinnat pilvissä. Mutta ainakin niitä saa hyllystä suoraan tällä hetkellä.
Ennemmin laskisin mitkä ovat olleet aiempien näytönohjaimien suositushinnat.
3070Ti 700$
Esim. Techpowerup:in relative performance -taulukon mukaan
-> 1080 Ti 472$ (68%)
-> 780 Ti 224$ (32%)
jne.
Itse ketjun aiheeseen, niin asiallinen video
Kiinnostaa nähdä kun piirijoukkueessa kahdessa viiva neljässä vuodessa hellittää, mikä on ”normaali” hinta.
Olisko low end 500+ egee, middle range 1000€+ ja highend 2000€+ normaalihinnoiltaan, kunhan hinnat tästä vähän laskee ja päästään normaalitilaan.
Se että 3070ti msrp:tämä verrataan wanhaan 3070 msrp:n on aika turhaa. Saako 3070 korttia mistään msrp hintaan? Ajat on muuttunut aika paljon siitä, kun nuo alkuperäiset msrp:t julkaistiin.
Mutta hyvä arvio, hyvä kortti, hintaa niin paljon ettei aib valmistajien tarttee itkeä niin pahasti ”alihinnoittelua” kuin 3080 ja 3070 julkaisun aikoihin. Voi sitä valmistajien parkumista, kun ei saanut kunnon katteita msrp hinnoilla. Well korjasivat sen ”ongelman” sitten ihan itse.
Ei tossa ole oikein järkeä.
Eli omistat 2080Ti:n josta maksoit nyt vaikka sen 1000e. Julkaistaan uusi alemman luokan näyttis, joka kehityksen ansiosta on yhtä tehokas kuin tuo 2080Ti, mutta hinta on sama?
Miksi kukaan 2080Ti:n omistaja viitsisi ostaa samalla 1000e:lla tuon samantehoisen?
Jos haluaisi sen uuden tehomallin niin pitäisi maksaa 2000e.
Sitten parin vuoden päästä tulee uudet mallit. Olisiko ok jos se budjettimalli maksaisi 2000e.. koska onhan se yhtä tehokas kun edellinen tehomalli. Sitten se uusi tehomalli olisi jo 3000-4000e.
Jos tuo logiikka olisi toteutunut vuodesta 2000 lähtien niin näyttikset maksaisi varmaan 30000e (olettaen että asiakkaita olisi riittänyt)
Kun piirivalmistuksen viivanleveys pienenee niin samat tehot saadaan vähemmästä määrästä. Tähän karkeasti perustuu se että tehot kasvaa, mutta hinta pysyy samana. Toisaalta nykyään tuo viivanleveyden kutistaminen on hidastunut merkittävästi menneisiin aikoihin verrattuna, joka osaltaan vähän nostaa hintoja (+ inflaatio ym. ja etenkin piiripula nyt).
Ei se 100% – 150% hintainflaatio puolenvuoden aikana GPU hinnoissa ihan normaalia ole. Monien mallien hinnat ovat enemmän kuin kaksinkertaistuneet.