Testissä Asuksen, Gigabyten, MSI:n ja PowerColorin omaan suunnitteluun perustuvat Radeon RX 6700 XT -näytönohjaimet.

Radeon RX 6700 XT -näytönohjaimet saapuvat myyntiin huomenna 18. maaliskuuta klo 15. Myyntiin tulee samaan aikaan niin AMD:n oma malli kuin näytönohjainvalmistajien piirilevysuunnitelmiin ja jäähdytysratkaisuihin pohjautuvat custom-mallit. AMD:n omilta kotisivuilta ostettuna yhtiön oma 6700 XT -malli maksaa 499 euroa ja Jimm’siin tulee myyntiin muutaman kymmenen kappaleen erä Powercolorilta AMD:n omaa mallia myös 499 euron hintaan. Muutoin AMD:n oma malli maksaa suomalaisten jälleenmyyjien kautta 800 eurosta ylöspäin ja eri valmistajien 6700 XT -custom-mallien hintataso on todennäköisesti 830 eurosta ylöspäin yli 1000 euroon.

Saimme io-techin testiin heti tuoreeltaan Asukselta, Gigabyteltä, MSI:ltä ja PowerColorilta yhtiöiden omat Radeon RX 6700 XT -mallit. Tutustumme tässä artikkelissa niiden ominaisuuksiin, suorituskykyyn, tehonkulutukseen, lämpötilaan ja melutasoon verrattuna AMD:n omaan 6700 XT -malliin.

 

Näytönohjaimien esittely

Asuksen ROG Strix Radeon RX 6700 XT OC

Asuksen ROG Strix Radeon RX 6700 XT OC:n hinta julkaisun yhteydessä suomalaisilla jälleenmyyjillä tulee olemaan noin 1050 euroa.

Strix-jäähdytysratkaisu on massiivinen ja saman kokoinen kuin GeForce RTX 3080- ja 3090-malleissa käytettävä kolme korttipaikan monsteri, jolla on pituutta 32,2 cm ja painoa 1,67 kiloa. Alumiiniseen kehikkoon on upotettu kolme 95 mm:n tuuletinta, joista ulommaiset pyörivät eri suuntaan kuin keskimmäinen. Jäähdytysratkaisu on kyljistä avoin ja suurin osa tuulettimien puhaltamasta lämpimästä ilma palaa takaisin kiertoon koteloon. Vakiona käytössä on Quiet-tila, tuulettimet ovat lepotilassa pois päältä ja alkavat pyöriä, kun grafiikkapiirin lämpötila nousee yli 60 asteeseen.

Takapuolella on alumiinilevy, joka on lämpötyynyillä kontaktissa piirilevyyn muistipiirien ja virransyötön kohdalta ja takaosassa on aukko, josta ilmaa puhalletaan näytönohjaimen läpi. Piirilevy on varustettu kahdella 8-pinnisellä PCI Express -lisävirtaliittimellä, BIOS-kytkimellä käyttöön saa vaihdettua käyttöön Performance-tilan, jossa grafiikkapiirillä on käytössä korkeampi Power Limit -tehonkulutusraja (186 -> 211 W). Koko näytönohjaimen yläpääty on varustettu kuvioidulla RGB-valopaneelilla.

Asus on asettanut ROG Strix -mallissaan grafiikkapiirin toimimaan vakiona molemmissa Quiet- ja Performance-tiloissa 3D-rasituksessa 2644 MHz:n Boost-taajuudella. Todellisuudessa grafiikkapiirin kellotaajuus oli 3D-rasituksessa noin 2550 MHz.

 

Gigabyten Radeon RX 6700 XT Gaming OC

Gigabyten Radeon RX 6700 XT Gaming OC -mallin hinta julkaisun yhteydessä suomalaisilla jälleenmyyjillä tulee olemaan noin 930 euroa.

Windforce 3X -jäähdytysratkaisu vie emolevyltä kolme korttipaikkaa, näytönohjaimen pituus on 28 cm ja paino 931 grammaa. Muoviseen kehikkoon on upotettu kolme 80 mm:n tuuletinta, joista ulommaiset pyörivät eri suuntaan kuin keskimmäinen. Jäähdytysratkaisu on kyljistä avoin ja suurin osa tuulettimien puhaltamasta lämpimästä ilma palaa takaisin kiertoon koteloon. Näytönohjaimessa ei ole BIOS-kytkintä, tuulettimet ovat lepotilassa pois päältä ja alkavat pyöriä, kun grafiikkapiirin lämpötila nousee yli 60 asteeseen.

Takapuolella on alumiinilevy, joka on lämpötyynyllä kontaktissa piirilevyyn grafiikkapiirin kohdalta. Takaosassa on kapea aukko, josta ilmaa puhalletaan näytönohjaimen läpi. Piirilevy on varustettu 8- ja 6-pinnisellä PCI Express -lisävirtaliittimellä ja päädyn Gigabyte-logo on RGB-valaistu.

Gigabyte on asettanut Gaming OC -mallissaan grafiikkapiirin toimimaan vakiona 3D-rasituksessa 2654 MHz:n Boost-taajuudella. Todellisuudessa grafiikkapiirin kellotaajuus oli 3D-rasituksessa noin 2500-2540 MHz.

 

MSI Radeon RX 6700 XT Gaming X

MSI:n Radeon RX 6700 XT Gaming X:n hinta julkaisun yhteydessä suomalaisilla jälleenmyyjillä tulee olemaan noin 930 euroa.

Jäähdytysratkaisu vie emolevyltä kolme korttipaikkaa, näytönohjaimen pituus on 27,5 cm ja paino 1,17 kiloa. Muoviseen kehikkoon on upotettu kaksi 100 mm:n tuuletinta. Jäähdytysratkaisu on kyljistä avoin ja suurin osa tuulettimien puhaltamasta lämpimästä ilma palaa takaisin kiertoon koteloon. Näytönohjaimessa ei ole BIOS-kytkintä, tuulettimet ovat lepotilassa pois päältä ja alkavat pyöriä, kun grafiikkapiirin lämpötila nousee yli 60 asteeseen.

Takapuolella on alumiinilevy, joka on lämpötyynyllä kontaktissa piirilevyyn grafiikkapiirin kohdalta. Piirilevy on varustettu kahdella 8-pinnisellä PCI Express -lisävirtaliittimellä ja päädyn MSI-logo on RGB-valaistu.

MSI on asettanut Gaming X -mallissaan grafiikkapiirin toimimaan vakiona 3D-rasituksessa 2649 MHz:n Boost-taajuudella. Todellisuudessa grafiikkapiirin kellotaajuus oli 3D-rasituksessa noin 2535 MHz.

 

PowerColor Red Devil Radeon RX 6700 XT

PowerColorin Red Devil -mallin hinta julkaisun yhteydessä suomalaisilla jälleenmyyjillä tulee olemaan noin 900 euroa.

  • PowerColor, Red Devil Radeon RX 6700 XT -tuotesivu
  • Hinta.fi, Haku: PowerColor Red Devil Radeon RX 6700 XT

Jäähdytysratkaisu vie emolevyltä kolme korttipaikkaa, näytönohjaimen pituus on 32,5 cm ja paino 1,26 kiloa. Alumiini-muoviseen kehikkoon on upotettu kolme tuuletinta, joista ulommaiset on 100 mm ja keskimmäinen 90 mm. Jäähdytysratkaisu on kyljistä avoin ja suurin osa tuulettimien puhaltamasta lämpimästä ilma palaa takaisin kiertoon koteloon. Vakiona käytössä on OC-tila, tuulettimet ovat lepotilassa pois päältä ja alkavat pyöriä, kun grafiikkapiirin lämpötila nousee yli 60 asteeseen.

Takapuolella on koristeena ja suojaamaassa alumiinilevy, joka ei kuitenkaan ole kontaktissa piirilevyyn. Takaosassa on aukot, joista ilmaa puhalletaan näytönohjaimen läpi. Piirilevy on varustettu kahdella 8-pinnisellä PCI Express -lisävirtaliittimellä, BIOS-kytkimellä käyttöön saa vaihdettua hiljaisemman Silent-tilan ja näytönohjaimen takaosan juovat ja takapuolen Red Devil -logo on valaistu vakiona punaisella.

Powercolor on asettanut Red Devil -mallissaan grafiikkapiirin toimimaan vakiona 3D-rasituksessa 2674 MHz:n Boost-taajuudella. Todellisuudessa grafiikkapiirin kellotaajuus oli 3D-rasituksessa noin 2475 MHz.

 

Testikokoonpano

Vertailimme testeissä neljän eri valmistajan Radeon RX 6700 XT -malleja keskenään ja tuloksissa on vertailukohtana mukana AMD:n omaan suunnitteluun perustuva 6700 XT -malli.

  • AMD Radeon RX 6700 XT
  • Asus ROG Strix Radeon RX 6700 XT OC
  • Gigabyte Radeon RX 6700 XT Gaming OC
  • MSI Radeon RX 6700 XT Gaming X
  • PowerColor Red Devil Radeon RX 6700 XT

Näytönohjainten testikokoonpano on kasattu Cooler Masterin Cosmos C700P -kotelon sisälle, jonka etupaneelissa kaksi 140 mm:n kotelotuuletinta imee viileää ilmaa kotelon sisuksiin ja takapaneelissa yksi 140 mm:n tuuletin puhaltaa lämmintä ilmaa ulos. Testikokoonpanona toimi NZXT:n Kraken Z63 AIO -nestekierrolla jäähdytetty AMD:n 12-ytiminen Ryzen 9 5900X -prosessori asennettuna Asuksen ROG Crosshair VIII Hero -emolevylle ja 16 gigatavua DDR4-3600-nopeudella toimivaa keskusmuistia. Käyttöjärjestelmänä on käytössä 64-bittinen Windows 10 Pro asennettuna Corsairin 2 teratavun MP600 M.2 SSD:lle. Kokoonpanon virransyötöstä vastaa Corsairin 1000 watin HX-virtalähde.

  • AMD Ryzen 9 5900X (12/24 ydintä/säiettä, boost 4,8 GHz)
  • Asus ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi (AMD X570)
  • 16 Gt G.Skill Trident Z 3600 MHz (16-18-18-36)
  • Corsair MP600 2 Tt M.2 SSD (PCI Express 4.0)
  • Cooler Master COSMOS C700P -kotelo
  • NZXT Kraken Z63 AIO -nestekierto
  • Corsair HX1000 (1000W)
  • Microsoft Windows 10 Pro 64-bit

 

Suorituskyky

Asuksen ROG Strix toimi BIOS-kytkimen molemmissa asennoissa noin 2550 MHz:n todellisella kellotaajuudella. MSI ja Gigabyte toimivat myös päälle 2500 MHz:n kellotaajuudella, mutta Powercolorilla ja AMD:n omalla 6700 XT -mallilla jäätiin alle 2500 MHz:iin.

1440p-resoluutiolla Tomb Raiderissa erot eri mallien kesken jäivät 1-3 FPS:ään järjestyksen noudattaessa suorituskyvyn suhteen lähes samaa järjestystä kuin todelliset grafiikkapiirin kellotaajuudet. Asus ja MSI olivat 3 % suorituskykyisempiä kuin AMD:n oma 6700 XT.

Jos Radeon RX 6700 XT:n suorituskyky verrattuna muihin näytönohjaimiin 1440p- ja 1080p-resoluutiolla kiinnostaa, tulokset löytyvät erillisestä artikkelista.

 

Tehonkulutus

MorePowerTool-ohjelmalla tarkistettuna grafiikkapiirin tehonkulutuksen yläraja oli vakiona korkein Asuksen ROG Strixillä Performance-tilassa 211 wattia, kun muilla se oli 203 wattia. AMD:n omalla 6700 XT:llä sekä Asuksella Quiet-tilassa ja PowerColorilla Silent-tilassa yläraja oli 186 wattia. Kaikilla näytönohjaimilla grafiikkapiirin käyttöjännite oli asetettu 1,2 volttiin ja tehonkulutuksen ylärajaa on mahdollista nostaa 15 %.

Tehonkulutusta mitattiin seinästä Cotech EMT707CTL -mittarilla, joka kertoo koko kokoonpanon tehonkulutuksen ilman näyttöä. 3D-rasituksena käytettiin Battlefield V -peliä 4k-resoluutiolla.

Korkein kokoonpanon tehonkulutus mitattiin Asuksella Performance-tilassa ja MSI:llä 425 wattia, joka oli 55 wattia korkeampi kuin PowerColorin Red Devilillä 370 wattia Silent-tilassa.

 

Grafiikkapiirin ja muistien lämpötila

Grafiikkapiirin lämpötila mitattiin MSI Afterburner- ja GDDR6-muistien lämpötila HWiNFO64-ohjelmalla. 3D-rasituksena käytettiin Battlefield V -peliä 4k-resoluutiolla.

AMD:n oma 67000 XT toimi Navi 22 -grafiikkapiirin osalta selvästi muita lämpimämpänä 80-asteisena ja Asuksen ROG Strix Performance-tilassa 19 astetta viileämpänä 61-asteisena. Asuksen hiljaisempi Quiet-tila oli toiseksi viilein 65 astetta yhdessä PowerColorin OC-tilan kanssa. Gigabytellä ja MSI:llä lämmöt olivat 67 ja 69 astetta, mutta silti varsin hyvällä tasolla.

GDDR6-muistien Tjunction-lämpötila oli AMD:n omalla Radeon RX 6700 XT:llä korkein jopa 98 astetta. Kaikilla custom-malleilla muistien lämmöt olivat vakiona selvästi alhaisemmat. Asuksen ROG Strixillä jopa 43 astetta, PowerColorilla 33 astetta ja Gigabytellä ja MSI:llä 22 astetta. GDDR6-muisteille ilmoitettu maksimi toimintalämpötila on 105 astetta.

 

Melutaso

A-painotuksella suoritetuissa melumittauksissa Velleman DVM805 -desibelimittari sijoitettiin 60 senttimetrin päähän kiinni olevan kotelon kyljestä. Ympäristön melutaso testikokoonpano pois päältä oli 33 desibeliä. 3D-rasituksena käytettiin Battlefield V -peliä. Virallisesti melua mitataan tiettyjen standardien mukaan, joten mittaukset ovat lähinnä suuntaa antavia.

Testijoukon hiljaisin oli PowerColorin Red Devil molemmissa OC- ja Silent-tiloissa. Miellyttävän hiljaiseen melutasoon päästiin myös kaikilla muilla malleilla. Ainoastaan Asuksen ROG Strix Performance-tilassa oli hieman äänekkäämpi.

Tuulettimien kierrosnopeuksissa testijoukon hiljaisin PowerColor oli BIOS-kytkimen molemmissa asennoissa aivan omilla luvuillaan. Gigabytellä tuulettimet pyöri lähes 2000 RPM:n kierrosnopeudella.

 

Ylikellotustestit

Testasimme AMD:n oman Radeon RX 6700 XT -mallin ylikellottamista jo aikaisemmin, jolla saimme grafiikkapiirin toimimaan 1,1 volttiin alivoltitettuna noin 2550-2600 MHz:n todellisella kellotaajuudella. GDDR6-muistit toimivat AMD:n ajureiden ohjauspaneelin tarjoamalla 2150 MHz:n maksimitaajuudella, mutta muistien lämpötila nousi 103 asteeseen. Ylikellotettuna AMD:n oman 6700 XT -mallin suorituskyky parani 7 %.

Custom-malleista ylikellotustestiin valittiin selvästi viileimpänä toiminut Asuksen ROG Strix Radeon RX 6700 XT OC, joka oli asennettuna suljetun Cooler Master Cosmos C700P -kotelon sisälle. BIOS-kytkin asetettiin Performance-tilaan, jolla Power Limit- eli tehonkulutuksen yläraja nousi 211 wattiin ja se nostettiin AMD:n ajureista maksimiin (+15 %). Tuulettimen kierrosnopeuden annettiin olla lämpötilan mukaan automaattisesti säätyvässä Auto-asennossa. Saavutetut kellotaajuudet ovat suuntaa antavia.

Grafiikkapiiri ylikellottui 2850 MHz:n Boost-taajuudelle, jolloin todellinen kellotaajuus 3D-rasituksessa oli noin 2740 MHz. GDDR6-muistit venyivät vakaasti ilman ongelmia 2150 MHz:n kellotaajuudelle eli 17,2 Gbps:n nopeudelle.

Grafiikkapiirin lämpötila nousi ylikellotettuna 61 asteesta kolmella asteella 65 asteeseen ja kokoonpanon tehonkulutus 425 watista 10 watilla 435 wattiin. Kokoonpanon melutaso nousi hieman äänekkäästä 38,5 desibelistä ylikellotettuna ääneekkääksi 40 desibeliin (tuulettimet 1820 -> 1980 RPM).

Asuksen ROG Strix Radeon 6700 XT OC oli ylikellotettuna 7 % suorituskykyisempi kuin vakiona ja 3 % suorituskykyisempi kuin ylikellotettu AMD:n oma 6700 XT -malli.

 

Loppuyhteenveto

Näytönohjainvalmistajien 6700 XT -custom-mallit on hinnoiteltu julkaisun yhteydessä Suomessa 830 eurosta ylöspäin. Päivitämme artikkeliin tarkemmat hintatiedot huomenna 18.3. klo 15, kun näytönohjaimet saapuvat myyntiin ja todellinen hinnoittelu ja saatavuus jälleenmyyjillä selkeytyy.

Asuksen ROG Strix ja PowerColorin Red Devil olivat io-techin testien perusteella jäähdytyksensä osalta täysin ylimitoitettuja 6700 XT:lle, kun taas Gigabyten Gaming OC- ja MSI:n Gaming X -mallit olivat huomattavasti lähempänä todellista tarvetta.  Suorituskyky oli käytännössä kaikilla custom-malleilla identtinen, noin 3 % parempi kuin AMD:n omalla 6700 XT -mallilla. Grafiikkapiirin lämpötila oli kaikilla custom-malleilla yli 10 astetta ja GDDR6-muistien lämpötila yli 20 astetta alhaisempi kuin AMD:n omalla 6700 XT:llä. Melutaso vakiona kaikilla näytönohjaimilla oli miellyttävän hiljainen.

Tappiin asti ylikellotettuna Asuksen ROG Strix tarjosi 13 % paremman suorituskyvyn kuin AMD:n oma 6700 XT vakiona huomattavasti alhaisemmilla lämpötiloilla, mutta melutaso nousi Performance-tilassa äänekkääksi.

Nähtäväksi jää, minkälainen 6700 XT -custom-mallien saatavuus tulee olemaan julkaisun yhteydessä ja miten saatavuus ja hinnat kehittyvät julkaisun jälkeen. Todennäköisesti vaikka saatavuus olisi teoriassa parempi kuin aiemmin julkaistuilla 6800-, 6800 XT- ja 6900 XT -malleilla, se ei silti riitä tyydyttämään tämänhetkistä valtavaa kysyntää.

This site uses XenWord.