![](https://www.io-tech.fi/wp-content/uploads/2018/06/tr-2990x-27062018.jpg)
Saksalainen Cyberport-verkkokauppa on listannut kotisivuillaan myyntiin 32-ytimisen Ryzen Threadripper 2990X -prosessorin 1500 euron hinnalla. Kyseessä on vasta ensimmäinen maistiainen piakkoin virallisesti julkaistavan ja myyntiin saapuvan lippulaivaprosessorin hinnasta, joten lopullisten johtopäätösten tekemiseksi joudutaan odottamaan vielä tovi. AMD on itse ilmoittanut julkaisevansa 2. sukupolven Ryzen Threadripper -prosessorit Q3 eli heinä-syyskuussa.
1. sukupolven 16-ytimisen Ryzen Threadripper 1950X -prosessorin suositushinta oli reilu vuosi sitten julkaisun yhteydessä 999 euroa, mutta nyt se on laskenut Suomessa reiluun 600 euroon. Tähän suhteutettuna 1500 euron hinta suorituskykyisemmästä 32-ytimisestä Ryzen Threadripperistä on melko lailla linjassa ennakkoodotusten kanssa.
Nykyiseen TR4-kantaan sopivan 32-ytimisen Ryzen Threadripper 2990X -prosessorin TDP-arvo on 250 wattia ja sen perustaajuuden odotetaan olevan 3,4 GHz ja yhden ytimen rasituksessa kellotaajuuden nousevan maksimissaan 4,0 GHz:iin. Käytössä on samat Globalfoundriesin 12 nanometrin prosessilla valmistetut Zen+-arkkitehtuuriin perustuvat piisirut kuin 2. sukupolven Ryzen-työpöytäprosessoreissa.
Vertailun vuoksi Intelin 18-ytiminen Core i9-7980XE -prosessori maksaa tällä hetkellä noin 2000 euroa ja 28-ytiminen Xeon Platinum 8180 -prosessori maksaa yli 11 000 euroa. Intel kertoi pari viikkoa sitten Computex-tapahtuman yhteydessä tuovansa vuoden lopulla markkinoille 28-ytimisen Cascade Lake-X -koodinimellisen HEDT-tehoprosessorin myös kuluttajille. Nähtäväksi jää kuinka kilpailukykyisesti yhtiö kykenee hinnoittelemaan 28-ytimisen kuluttajaprosessorinsa, jotta se pystyy kilpailemaan 32-ytimisen Ryzen Threadripper 2990X:n kanssa ilman, että se kannibalisoi omien Xeon-prosessoreidensa myyntiä.
Lähde: Geizhals.de
Joo kyllä nyt sais viimeistään loppua intelin rahastus….
Myymällä ei-oota liian kalliilla. Vaihtoehtona myydä alle valmistuskustannusten ja samalla tuhoten Xeon myynnit. Tai sitten tekevät Uuden alustan johon saa ostaa RAID tuen 400€ "avaimella". 😀
Joop. Mielenkiinnolla odotetaan Intelin vastausta tälle. 1500€ hinta ei ole todellakaan kova tuolle prossulle. Alle vuoden päästä sitten alle 1000€ kun 7nm tulee markkinoille kunnolla.
70 watin korotus tdp:en verrattuna 16 ytimiseen :think: ei paha, vaikkakin ei vissiin niin hyvin boostaille all core.
Kuulostaa äkkiseltään varsin kilpailukykyiseltä hinnalta. Olikos näissä cooleria mukana?
Mikä lie tässä AMD:n valmistuskustannus, lienee ainakin huomattavasti Inteliä edullisempaa?
Sama 180W TDP tuossa kuvassa ainakin on vs. ekan sukupolven 16 ytimiset.
Neljän ehjän pikkupiirin valmistus on vaan helpompaa kuin massiivisen monoliittisen piirin. Intelin mallilla menisi aika paljon roinaa roskiin, jos ytimiä ei saisi ollenkaan kytkettyä pois ja myytyä pienemmällä ydin määrä samasta lastua.
250w taas uutisessa 😀
Äh… joo. AMD taisi jo "varmistaa" tuon 250W TDP. Tuotetiedoissa siis virheitä. 🙂
Nyt alkaa kyllä olla Intelillä painetta hinnanalennuksiin. 1500 euron hintaan Inteliltä saa i9-7960X:n, jossa on vain puolet Ryzenin ydinmäärästä.
Asiaa ei helpottane yhtään sekään, että jo 1. gen TR saadaan ECC-muistilla toimimaan, mutta tuota inteliä ei 😀
Aika mielenkiintoinen hinta. Olin itse ajatellut, että alle 2000 euron tuota pitäisi myydä, mutta onkin huomattavasti halvempi. Hintaa yhdelle ytimelle tulee noin 45 euroa, joten kyllä Intelillä alkaa olla näissä tehokkaimmissakin kokoonpanoissa aika heikko hinta-laatusuhde, pitää katsoa miten reagoivat…
Tuskinpa noitten Intelin prosessoreiden hinnat kovin laskevat. Tämä kuluttajien työpöytä -tehoprosessorisegmentti (+12 ydintä) kuitenkin niin pieni edes koko sen markkinaosuuden menettämisellä ole suurtakaan merkitystä ainakaan Intelille.
Mindfactorystä katsoen prosessorimyyntejä & vähän spekulointia HIDT -segmentin prosessoreista.
Sockel 2066
Intel Core i9 7920X 12x: über 70 verkauft
Intel Core i9 7920X 12x (TRAY): ei tietoa
Intel Core i9 7940X 14x: über 100 verkauft
Intel Core i9 7940X 14x (TRAY): über 5 verkauft
Intel Core i9 7960X 16x: über 20 verkauft
Intel Core i9 7960X 16x (TRAY): ei tietoa
Intel Core i9 7980XE 18x: über 70 verkauft
Intel Core i9 7980XE 18x (TRAY): ei tietoa
Yhteensä siis 265 kpl.
Lisäksi 10 -ytimen Intel Core i9 7900X 10x:ää on myyty yli 600 kpl.
Lisäksi serveri Xeoneja (3647) myyty yli 60 kpl!
AMD:llä 12+ -ytimisiä myyty
AMD Ryzen Threadripper 1950X 16x: 1.020 verkauft
AMD Ryzen Threadripper 1920X 12x: über 210 verkauft
Yhteensä yli 1230 kpl.
Lisäksi AMD Ryzen Threadripper 1900X 8x: über 320 verkauft
Lisäksi EPYCejä myyty + 50 kpl!
Mielestäni hiukan yllättäenkin AMD johtaa tätä segmenttiä aika selvästi.
Vaikka kyseessä onkin vain yksi eurooppalainen kauppa (tosin suuri sellainen), on aika vaikeaa uskoa, että koko maailmassa myydään vuosittain tässä segmentissä (vähittäismyynnissä) enempää kuin muutama kymmenen tuhatta prosessoria.
Valmiskonepuolelta tulee toki hiukan enemmän myyntiä ja työasemapuolella ehkä saman verran lisää, mutta aika pienissä määrissä kuitenkin liikutaan
(Toki näillä prosessoreilla on iso merkitys mielikuvavaikuttajana).
Serveripuolellta ne suuret myynnit ja rahat kuitenkin hankitaan.
Tässä Threadripper luokassa tuo ostohinta ei ole ainut AMD:n etu vaan se on myös halvempi käyttää silloin kun on sellainen käyttötarkoitus että otetaan niiden kaikkien ytimien tehosta kaikki irti kun AMD pystyy tarjoamaan enempi hyötytehoa per Watti kuin mihin Intel pystyy näissä hyvinmoniytimisisä prosessoreissa.
Tällaista hyötyteho per Watti etua AMD:llä ei ole ollut sitten ensimäisten Opteronien.
Aika suuri on sähkönkulutus tuossa AMDn prossussa, kun ottaa huomioon, että Intelin Bangaloressa ytimiä oli 48 ja sähkönkulutus maksimissaan vain 125 wattia.
Turha sitä sähkönkulutusta on laput silmillä tuijottaa vaan mieluummin sitä millaisen suorityskyvyn sillä watilla saa.
Siis mikä 48-ytiminen? ettei olis 24c/48t prossu?
Niin no, siinähän on 24 kahden ytimen yksikköjä. Eli siten yhteensä 48.
Tuopa on aivan totta.
Toivottavasti tuo threadripper osoittautuu tehokkaaksi vääntäjäksi. Tiedän jo minkä valmistajan ytimet koneeseeni valitsen seuraavaksi, joten on kiva jos tehoja on saatu kasvatettua kehityksen myötä.
Samalla tavalla, kuin uutisen prossu on 64-ytiminen? Onko linkata mitä meinaat?
Ai, onko tuossa AMDn prossussa samalla tavalla kahden ryppäissä ytimet? Sittenhän se on tehokkaampi varmasti kuin Intelin vastaava.
Tosin Intelillä on yleensä ollut tekninen toteutus aina parempaa, tuossa mainitsemassani jokaista ydin kaksikkoa pystyy hallita erikseen, niiden kellotaajuutta tai sammuttaa ne kokonaan. En tiedä onko AMDllä samoin, kun tuosta ei ole uutisissa kerrottu kovin syvällisesti.
En tiedä löydänkö siihen mitään linkkiä, tuo koodinimi kun on sama kuin Intialaisen kaupungin. Kenties Intellillä on siellä suunnalla jokin suunnitteluyksikkö. Nuo Intialaiset taitaa alkaa olemaan aika hyvin koulutettuja nykypäivänä.
Tuosta oli uutinen jossain välissä vissiin mikrohipissä.
AMD:n osakkeenomistajat itkevät verta kun firma joutuu myymään näennäisesti ylivoimaisia prosessoreita noin halvalla.
Kyse on ilmeisesti tästä: Intel Shows 48-core x86 Processor as Single-chip Cloud Computer | PC Perspective
100M transistoria 48:lle prosessoriytimelle tarkoittaa korkeintaan kahta miljoonaa transistoria per ydin. Eli todella simppeleitä pikkuytimiä oli tuossa prosessorissa, suorituskyky on todennäköisesti vain murto-osia siitä, mitä jollain 32-ytimisellä Threadripperilla.
Enpä ole kuullutkaan tosta ainakaan viiteen vuoteen. No selkis ainakin mistä vängättiin :kahvi:
Ai se oli noin vanha juttu. Siitä ei ole kauan kun sen jostain luin, ehkä se lehtikin sitten oli vanha. Siinä puhuttiin prototyypistä joka on tulossa myyntiin jossain välissä ja kehuttiin miten monipuolinen siitä tulee.
Ja silti tuo oli massiivisen kokoinen monoliittipiiri, eli kallis valmistaa.
Vanha proto joka ei koskaan saapunutkaan… onhan noita nähty paljonkin. Onhan Qualcommilla myös 48 ytimistä ARM vehjettä. Silti tehoissa kaukana tästä 32c Threadripperistä.
Erittäin houkutteleva prossu, ja hinta todella kohtuullinen :hungry:
Juu. Peruspenassa oli jo 3.1 miljoonaa transistoria, ja siinä oli itse piirillä vain L1-välimuistit.
Eli nuo Bangaloren ytimet oli kokonaisluku-IPCltään jotain 486n tasoa, tosin 486sta suuremmilla kelloilla johtuen paremmasta valmistusteniikasta.. Ihan eri suorituskykyluokka kuin Zenillä.
Tuossa cpu:ssa on iso kasa pentium ytimiä, niitä alkuperäisiä pentiumeja. Sillä ei voi ajaa mitään desktoppia eikä sen sovelluksia.
Single-chip Cloud Computer – Wikipedia
Tässä Linus testailee miten larrabee-pohjainen prossu(64 ydintä) toimii desktop-käytössä. Ei ole tietenkään sama mutta vastaavasti iso kasa tehottomia coreja. Lopputulos aika arvattava.
Nämä on sellaisia laskentaan tehtyjä sekundääriprossuja jotka on paras tehdä kortteina jotta niitä voi lätkiä monta yhteen koneeseen.
"the architecture and design of the cores on the SCC are fully functional x86 IA cores"
Jos ne on täysin x86 yhteensopivia, niin miksei niillä voisi ajaa PC koneita?
Eikös tuo prosessori ollut enempi prototyypi sen testaamiseen millaisia hyötyjä saataisiin sillä että prosesorin ytimet olisivat sisäisesti yhteydessä toisiinsa
Etehernetin tyylisellä yhteydellä niin että jokaisella kahdenytimen nipulla oli oma kytkin.
Koska PC on muutakin kuin x86-prossu.
PC tarkoittaa sitä, että sieltä löytyy esim. IBM PC-yhteensopivat IO-laitteet.
Tosin esim. Applen macbookitkaan eivät ole täysin PCitä, mutta ne ovat riittävän lähellä, että niille on saatu helpolla tehtyä ajurit joilla niillä pyörii esimerkiksi windows ja linux.
Jos leikitään, että tuo pyörittäisikin käyttöjärjestelmää, niin jo pelkästään käskykantalaajennokset aiheuttaa pahaa laahaamista( Joes edellä mainitut "Kasa alkuperäisiä pentiumeja" pitää paikkaansa), sillä tuossa ei ole MMX:ää kummallisempaa mikä kuitenkin julkaistiin jo -90 luvun alussa.
[offtopic]
P54C:ssä ei ole edes MMXää, se tuli vasta P55C:ssä.
Mutta yksi oleellinen syy lisää, miksi tuolla ei suoraan voi ajaa normaaleita käyttiksiä on, että tuo ei ole välimuistikoherentti, eli samoja muistiosoitteita ei voi turvallisesti käyttää eri ytimiltä, eli normaalit monisäikeiset softat bugaisivat.
On tuolle tosin joku linux portattu. Siinä on varmaan lisätty aika paljon rajoituksia miten noita ytimiä saa käyttää, että itse kernel toimii välimuistikoherenssin puutteesta huolimatta.
[/offtopic]
Offtopic seis
[topic]
Sinänsä, jos hinta about pitää paikkaansap tuossa €/core on varsin mairitteleva. Haaveissa on pidemmän aikaa ollut useamman VMn kone jolla harrastusmielessä voi tehdä kerralla mitä vain. Ongelmaksi toki tässä kahdelle hengelle yhtä aikaa boottaavassa stream/pelikoneessa on yksi kompastuskivi: Bdien hinnat on pilvissä. Muu RAM ei kyllä tule kysymykseenkään.
Toisaalta, kun kivi maksaa vain 1500€, 8x16GB Bdien kanssa tämä on edelleen kilpailukykyinen hinnan kanssa vs vastaava laskentateho sinisellä puolella.
Juu itsekkin ajattelin että oli vähän karkaamassa …
Mutta kun ei tuoasta 32 ytimisestä Threadripperistä nyt ole kauheasti keskusteltavaa
kun se on selvästä paras
ja siitä huolimatta edullinen HEDT
ja 32 ytimisyydestään johtuen niinpaljon sen yläpuolella mitäkeskiverto ioBBS käyttäjäkään pystyy ytimiä hyödyntämään
että vaikka se on hintansapuolesta monen ioBBS:säläisen butjetin sisällä ei niilöä nyt kumminkaan ole intoa hankia sitä.
Sinällään ainutkertainen tilanne että nyt on uusi prosessori joka on tarpeeksi edullinen mutta liian tehokas,
koskaan aikaisemmin prosessorin hankinnan esteenä ei ole ollut se että se on liian tehokas.
Kuten joku jo taisi todeta, että jos joutuu miettimään, mihin tuota tarvitsisi, sitä ei tarvitse. Esxi-pannu nurkkaan hyrräämään, ei lopu prossun tehot ihan heti kesken. Hyväähän tämmöiset tuotteet tekevät kilpailulle. Ei tarvitse ostaa kymppitonnin Xeonia tmv.
Kyllä minä vain nautin jo 16 core TR koneesta täysin rinnoin ja voisin kyllä joskus pudottaa 32 core prosessorin tähän. Harvoin tarvii enää jättää konetta renderöimään tai laskemaan mitään yön yli kun sen voi laittaa taustalle vaikka VM:ään pyörimään ja puuhailla muuta raskasta tai vähemmän raskasta minkään juuri kärsimättä.
AMD Ryzen Threadripper 2990X Makes an Appearance on 3DMark
ehkä 20-30€, tosin vuosien kustannukset pitää kuolettaa ja paketointi ja testauksetkin tekee osansa, lisksi aina myynti maksaa ja seuraavaanki pitäisi raha riittää.
samaa kokoa kun muutkin suurimmat intel cpu:t 274.5mm2
Käsittääkseni mukana tulee yhdessä Coolermasterin kanssa suunniteltu Wraithripper, joka pitäisi pystyä jäähdyttämään prossu ilmoitetuilla kelloraajuuksila rasituksessa. Sitä esiteltiin CES:ssä. Luultavasti saataville tulee myös Tray.
Ei. Tehoa ei koskaan ole liikaa. Aina on joku joka sitä kaipaa lisää. Mutta totta tosiaan, nyt sitä on edullisesti.
Se on totta, mutta vihdoin ollaan menty sen pisteen yli, jossa järki hinnalla saa enemmän tehoa kuin moni kotona tarvii. Duunissa toki saan TR lappuseni täysin käytettyä monissa hommissa, mutta kotiin en taida viitsiä ostaa. Ja tämän positiivisen aspektin lisäksi 32C TR kyllä luo Intelin hintapolitiikkaa pahasti lärviin. 🙂
Tässä tuosta Wraithripperistä.
AMD Marries Cooler Master for Wraith Ripper: Threadripper 2-Designed Mega Cooler
Itselläkin olisi duunissa usealle hommalle käyttöä, mutta taidan tylysti lstaa harrasteeksi. Pitänee laittaa (alkuun) 4x16GB kammatkin tilaukseen.