Acer on esitellyt mielenkiintoisen uutuuden suurikokoisten näyttöjen joukkoon. Acer Predator CG437KP on nimensä mukainesti 43-tuumainen jättiläinen.
Predator CG437KP:n ominaisuuspaletti on vakuuttava. 43-tuumainen VA-paneeli tarjoilee käyttäjälle 4K-resoluution 144 hertsin virkistystaajuudella ja Adaptive- eli FreeSync-tuella. Näytön maksimikirkkaus on 1000 nitiä ja se kykenee toistamaan 90 % DCI-P3-avaruudesta. 4KFilme.de-sivuston mukaan näyttö kantaa myös DisplayHDR 1000 -sertifikaattia.
Näyttö on varustettu USB Type-C- ja DisplayPort-liittimillä sekä peräti kolmella HDMI-liittimellä, mikä helpottaa esimerkiksi tietokoneen ja konsolin kytkemistä samaan näyttöön. Acer ei ole vielä varmistanut mitä HDMI-versiota näytön liittimet tukevat tai tukevatko ne FreeSync over HDMI -teknologiaa. Näytön mukana tulee myös kaukosäädin, joten kuvalähteen vaihto onnistuu helposti kauempaakin.
Predator CG437KP on varustettu ominaisuuksiinsa nähden verrattain järkevältä kuulostavalla hintalapulla, sillä Acer on hinnoitellut sen 1499 euroon Saksan verotuksella. Näyttöä joudutaan kuitenkin odottamaan vielä tovi, sillä sen kerrotaan saapuvan markkinoille vasta vuoden viimeisellä neljänneksellä.
Lähde: 4KFilme.de
Näin ison näytön kannattaisi varmaankin olla kaareva?
Varmaan olisi hyvä johonkin ajelupeleihin mutta fps ja rts peleihin kamala kun ei yhdellä silmäyksellä näe että missä vastustajat ovat vaan joutuu kääntelemään päätä.
Kaarella olisi kyllä hyvä varsinkin kun kyseessä on VA eli vääristymiä ja haalistumia odotettavissa. Koko on kyllä melkoisen passeli immersion kannalta. Onkohan samanlainen julkaisu kuin 200hz uw näytöt, tulee joskus jos tulee. Ainiin ja onhan tuo jalka taas onneton räpellys.
Julkaisivat television ilman viritintä ja äänentoistoa.
Voi kunpa saisikin televisioita ilman viritintä ja äänentoistoa kaikissa kokoluokissa. Virittimellä ei tee tänä päivänä a) yhtään b) mitään ja kuka noita television omia kaiuttimia muka tahtoo käyttää. Jos virittimen ja äänentoiston poisjättämisellä saadaan mitään alennuksia hintaan, niin se on vain hyvästä.
Mistäs näitä telkkareita 144 hertsin virkistystaajuudella, DisplayPortilla ja FreeSync-tuella saa ostaa? Ainut "televisiomaisuus" tuossa näyttäisi olevan koko ja ehkä HDMI-liitinten määrä
Joskus aikoinaan oli hakusessa pelkkä näyttö televisioksi. Silloin näistä joutui maksamaan rahaa. Käyttötarkoituksensa puolesta tämä sopii mukavasti xbx n kylkeen. Yhdessä niistä muodostuu älytelevisio siinä mielessä kuin suuri yleisö asiaa mieltää. Mitään tolkkua ei ole hankkia tällaista tietokoneen ainoaksi näytöksi.
Hieman liian iso itselle työpöytäkäyttöön, 32-37″ alkaa olla jo siellä järkevyyden ylärajoilla. speksit alkaa kyllä muuten olemaan kohdillaan jos tuosta VA-paneelista on mihinkään.
43″ 4k näyttö on juuri passelin kokoinen työpöydälle, että siihen saa riittävästi auki olevia ikkunoita, ilman skaalausta ja ei tarvitsee tihrustaa mitä niissä lukee. Aikaisemmin oli käytössä kolmen 27″ näytön PLP asetelma, ja sain ne korvattua yhdellä 43″ näytöllä. Väittäisin, että hieman isompikin vielä menisi, mutta sitten pitäisi olla jo korkeampi resoluutio. Yli 60Hz virkistystaajuudella ei ole itselle niin väliä vaan värintoisto ja tarkkuus.
120Hz ja FreeSyncillä jo saakin. Veikkaan että jo ensivuonna nuo 120Hz, FreeSync ja HDMI 2.1 telkkarit tulevat tiputtamaan näiden pelinäyttöjen hinnan alas, joten tällaisen osto on hieman riskihankinta, ainakin arvon kannalta.
Tätä olen itsekin toivonut, viimeiset 3v. Ei ole tapahtunut.
Ongelma on, ettei kunnollisia UHD-telkkuja tehdä 43" pienemmissä koossa ja hinnoissa. Usein paremmat alkavat vain 55" luokassa. Harvalla on työpöydällä tilaa (tai lompakossa varaa edes alennettuhintaiseen) isoon telkkuun.
Mutta katsotana miten käy. Tämän vuoden loppuun mennessä pitäisi tulla vihdoin myös useammalta valmistajalta nopeampia UHD ja W-UHD paneeleja 27-36" koossa.
Tuo on kyllä harmi että <55 kokoluokassa tv-paneelit valmistetaan halvemmalla tekniikalla. 120Hz 4K:n standardisoiva HDMI 2.1 julkaistiin ihan vasta ja uskon tuon kiihdyttävän markkinoita, viimeisen 3 vuoden aikana DisplayPortilla tuo olisi toki ollut mahdollista, mutta siinä se meneekin TV:n ja monitorin ero virittimen lisäksi. Toivottavasti kiinalaiset jatkaa Wasabi Mango UHD430:n osoittamalla tiellä ja puskevat noita halpoja 4K 120Hz näyttöjä samalla pakottaen isommat valmistajat mukaan junaan.
Speksit alkavat kuulostamaan jo kohtuullisilta. HDR ei liene myöskään ongelma. Ei jää kuin Inputlag jäljelle ja se pitää kyllä varmistua. Saa nähdä mitä tulevaisuus tuo tullessaan…
Heitän vielä vähän kylmää vettä, kun ihmiset eivät ehkä ole lukeenet Acerin kaikkia spesejä:
– VA-paneeli 43"-koossa, ilman kaarevuutta tarkoittaa, että reunoilla valoisuus alkaa jo vähentyä (eli TN-efekti, vain lievempänä)
– ei FALD-taustavaloa, eli HDR1000 on sitten mitä on (tuo ei ole OLED)
– ei käsittääkseni Freesync 2 HDR (vaan pelkkä Freesync), eli tiedä sitten kuinka LFC ja HDR toimivat 144Hz tilassa
– ei HDMI 2.1 (koska palikat eivät shippaa vielä in-volume telkkuihin, siksi LG:n OLED 2019 mallitkin ovat vain "compatible", mutta eivät certified)
– "vain" 90% DCI-P3 (eikä lähellekäään 100% rec.2020)
– viiveistä ei mitään tietoa
Eli sitä oikeasti hyvää 120Hz (+), UHD, peliviive, HDR1000 näyttöä alle 1500€ odottelemme vieläkin….
Saat odotella näyttistäkin missä olisi vaadittavat videoliittimet tuommoisen pyörittämiseen ilman liian pahoja kompromissejä(No UHD 120Hz menee vielä DP 1.4:lla SDR:nä).
Vertaa tuota vaikka Acer ET430K näyttöön (43" IPS 60Hz) tai johonkin muuhun vastaavan kokoluokan monitoriin tai televisioon tietokonenäyttönä. Hinta tuossa on paljon suurempi kuin ET430K:ssa ja luultavasti värit huonommat. Mutta miten tuossa tuo värisävyjen tasaisuus reunoihin asti (kokeilemassani 34" ultrawidessa oli vääristymää vaikka oli kaareva, VA-paneelilla sekin). Valovuoto ja heijastaako näyttö on kysymykset joihin haluaisin kanssa saada vastaukset. ET430K:ssa ei ole mattapinta ja valonlähteet heijastuvat ikävästi.
Eli jos etsii tuon kokoluokan näyttöä niin ei ole pahemmin kilpailua. 32" luokassa taitaa jo löytyä mutta se on hyötykäyttöön jo liian pieni minulle.
55" 120hz oled mallit :hungry: hinta luokkana veikkaisin samaa 1499€
43" sopiva koko 4k näytölle isommasta koosta ei hyödy työpöydällä, viihdekäyttössä 55" toimisi vielä työpöydälläkin. :greedy:
55" taitaisi olla jo liian iso työpöytäkäytössä. 43" on siinä rajoilla mutta hyödyt on sen verran isot että pienempään ei ole vaihtamista. Viihdekäytössä varmaan riittäisi 27" tai 32"
Juu, tarjonta on vähäistä ja perustuvat samaan paneeliin eri ohjauselektroniikalla.
Esim:
ASUS Strix XG438Q
– VA-paneeli, 120Hz
– FreeSync 2 HDR
– DisplayHDR 600 (voi vielä muuttua, nyt kuin Acerilta tuli HDR1000, jota spesifikaatiota Acer ei tosin ole vielä saanut, vaikka sitä mainostaa)
Philips 436M6VBPAB
– VA-paneeli, max 80Hz
– Adaptive Sync
– Display HDR 600
Eli tarjontaa on nuo kolme, joissa paneeli on sama, taustavalot ja ohjauselektroniikka ja eri herkut sitten vaihtelevat.
Niille joita kiinnostaa, niin seuraamme joukolla UHD (4K) monitoreita oheisessa säikeessä, ja perkaamme uutuudet, arviot, huhut ja jotkut kertovat kokemuksiaan eri monitoreista:
4K-Näytöt
Mjoo siis AUO:lla on kaks noita 43" HDR AMVA paneelia.
Kas niinpä olikin, tuo oli jäänyt huomaamatta, kiitos.