
AMD julkisti viime kuun loppupuolella uudet Ryzen 3 3000 -sarjan prosessorit sekä edullisempiin kokoonpanoihin suunnatun B550-piirisarjan. Nyt odotus on päättynyt ja sekä testit uusista prosessoreista ja tiedot piirisarjasta voidaan julkaista.
B550 on AMD:n uusi keskisarjan piirisarja, joka on tarkoitettu korvaamaan nykyiset B450-sarjan emolevyt. Piirisarjalla varustetut emolevyt tukevat PCI Express 4.0 -standardia mikäli prosessori tukee sitä, mutta itse piirisarjan omat PCI Express -väylät sekä yhteys prosessoriin on toteutettu PCIe 3.0:lla.
B450-piirisarjaan ja -emolevyihin nähden uutta on siis emolevyjen PCIe 4.0 -tuki prosessorin linjoille, tuki kahden näytönohjaimen käytölle ja piirisarjan PCIe-linjojen päivitys 2.0:sta 3.0:aan. Piirisarja tarjoaa käytettäväksi omasta puolestaan kaksi USB 3.1 Gen 2 -liitäntää (10 Gbps), kaksi USB 3.1 Gen 1 -liitäntää (5 Gbps), neljä USB 2.0 -liitäntää sekä neljä SATA-liitäntää. Lisäksi tarjolla on yhteensä kymmenen PCIe3 -linjaa, joista neljä on varattu yhteydelle prosessoriin ja loput kuusi voidaan konfiguroida joko neljäksi PCIe 3.0 -linjaksi ja kahdeksi SATA-portiksi tai kuudeksi PCIe 3.0 -linjaksi.
Uudet B550-emolevyt tulevat tukemaan virallisesti vain Ryzen 3000 -sarjan prosessoreita, eikä toistaiseksi ole tietoa voivatko valmistajat halutessaan lisätä tuen myös vanhemmille prosessoreille. Vanhempien Zen-arkkitehtuurien tuen mahdollisuuden varmistaa kuitenkin tuki 3000-sarjan APU-piireille, jotka perustuvat Zen+-arkkitehtuuriin. Samassa yhteydessä AMD varmisti myös, että yhtiön virallisen kannan mukaan tulevat Zen 3 -arkkitehtuuriin perustuvat prosessorit tulevat toimimaan nykyisistä piirisarjoista vain B550:llä ja X570:llä.
Virallinen kanta ei kuitenkaan aina mene yksi yhteen todellisuuden kanssa, sillä AMD:n mukaan Ryzen 3000 -prosessorit eivät ole virallisesti tuettuja 300-sarjan piirisarjoilla, vaikka markkinoilta löytyy useampia sarjan emolevyjä, joihin on saatavilla myös Ryzen 3000 -sarjan prosessoreita tukeva BIOS. Kannettavia valmistava XMG on lisäksi vihjannut jo aiemmin, että heidän tietojensa mukaan myös Zen 3 -prosessorit tulisivat toimimaan B450-piirisarjalla. Onkin mahdollista, että AMD sallii beetatason BIOS-tuen uusille prosessoreille vanhemmilla piirisarjoilla Zen 2:n ja 300-sarjan emolevyjen tapaan.
Päivitys: XMG on pyörtänyt aiemman lausuntonsa, mikä vähentää todennäköisyyttä että 400-sarjan emolevyt tulisivat toimimaan tulevien Zen 3 -prosessoreiden kanssa.
Yhtiön diapaketin mukaan kehitteillä on tällä hetkellä yhteensä yli 60 erilaista B550-emolevyä. Ensimmäiset emolevyt tulevat saapumaan myyntiin 16. kesäkuuta.
On tietenkin ja kyllä minä sen vitutuksen ymmärrän, mutta täällä porukka on huudellut jostain lupausten pettämisestä ja ties mistä mitä ei ole tapahtunut.
Keinotekoiset estot on aina perseestä ja toivottavasti joku saa ne kierrettyä, jos kyse on tosiaan vain keinotekoisesta rajoituksesta (oli syy sitten ne 16 Mt BIOS emot ja viime kierroksen ongelmat tai mikä tahansa muu)
Aiemmin ja selvemmin olisi AMD kuitenkin voinut ilmoittaa CPU-piirisarja tuista. AMD ei myöskään ole puuttunut partnereidensa liikoja lupailevaan mainontaan. XMG korjasi virheensä vasta kun tieto tuli julkiseksi ja MSI mainostaa tukea yhä.
Oikeaa tietoa ei siis ole annettu ulos ja väärän on annettu levitä. Toki vastuuta voi tässä tilanteessa pakoilla partnereiden selkien taakse, mutta omasta mielestäni ihan AMD itsekin on tässä toiminut moitittavasti.
Sääli kyllä jos ei mene 400 lankkuihin, voipi olla että jää 4000 rusina hommaamatta sen ansiosta ellei nyt ole jotain huikeaa edistystä suorituskyvyssä. mutta katsotaan mitä tapahtuu.
Mistä sitä tiedetään milloin tuollainen päätös on ylipäätään tehty?
MSI:n touhut ei yllätä, ne oli kaikkein eniten ongelmissa jo nykyisten emojensa kanssa ja joutuivat julkaisemaan uusia MAX-versioita emoistaan koska näytti pahalta kuinka paljon ominaisuuksia ja prossutukea piti karsia olemassaolevista että saatiin Zen 2 -tuki mahtumaan mukaan.
AMD ei ole missään vaiheessa sitä tukea kuitenkaan luvannut ja teki selväksi jo vuosi sitten ettei kaikki AM4-prosessorit toimi kaikissa AM4-emoissa.
Vaikka se päätös olisi tehty viime viikolla, olisi syytä tehdä yhteistyökumppaneille selväksi, ettei tukea voi luvata kuluttajille ennen kuin siitä on päätetty.
Vaikkei AMD ole tukea itse luvannut, olisi heidän mielestäni silti syytä valvoa, ettei heidän tuotteitaan myydään väärin lupauksin. MSI & XMG toki ensisijaisia syyllisiä kokonaisuudessa, mutta yhteistyökokonaisuudesta tässä jollain tasolla kyse kuitenkin.
Linusin pohdintoja aiheesta, jos upotuksen timestamp ei toimi niin 2:23 lähtien
Tuo kommenttisi vetää mielestäni vähän liikaa mutkia suoraksi verrattuna videon sisältöön. Tuo vaikuttaa vähän samalta syyltä kuin miksi arvelen että Intel-emoilla on kehno yhteensopivuus eteenpäin: Ei riitä, että osa tiettyä piirisarjaa käyttävistä emolevyistä olisi yhteensopivia, kun kaikkien pitäisi olla samalla viivalla. Lieneekö AMD sitten tyytymätön siihen, miten Zen 2 -yhteensopivuus B450-emojen kanssa hoitui.
Ei se sikäli onnu että biosin tilanpuute on syy miksi kaikki ei mahdu samaan biosiin ja siitä sitten seuraa bisnispäätös että ei tehdä hommasta hankalaa vaan jätetään tukematta.
Synkeän tästä päätöksestä tekee lähinnä ajoitus; zen2 myi varmasti läjäpäin B450 lankkuja uusillekin käyttäjille, ei vain niille jotka hankki zen1:tä aikoinaan. Moni varmasti olisi ostanut suoraan x570:n jos tiesi että käytännössä kyse on yhden generaation chipsetistä b450:n osalta näille käyttäjille. Oma mauste tähän soppaan tietysti on että B550 tulee vasta nyt, x570 kun katsottiin kalliiksi ja "turhaksi". No, ei se niin turha ostos olisi sitten ollutkaan…
Ontuminen on näkökulmakysymys, kuinka paljon tukea seuraavalla kerralla otetaan pois? Tuleeko samanlaista häslinkiä ja ongelmia kuin ekalla kerralla? Kannattaa ihan oikeasti katsoa sen Linusin pätkä, siinä on mukana monta näkökulmaa asiaan mikä auttaa ehkä hahmottamaan kokonaisuutta paremmin.
Mitä MSI:n lupauksiin tulee, ottaen huomioon että juuri MSI:llä on tainnut olla eniten ongelmia tukea edes Zen 2:sta emoillaan (mikä pakotti julkaisemaan uusia MAX-versioita samoista emoista), en antaisi lupaukselle juurikaan arvoa riippumatta AMD:n kannasta
Se oli kylläkin Mr. Techin oma tiivistelmä saamastaan viestistä. Hänhän ei videon mukaan saanut mainita lähettäjiä eikä viestin sisältöäkään tarkkaan, ainoastaan perusidean.
Toisaalta joissakin b450 emoissa on 32mb:n bios piiri joka käsittääkseni riittäisi helposti, eli tuo että ei olisi tilaa ei vaan pidä paikkansa. Eihän nytkään kaikki vanhat emot tue uusia ryzeneitä mutta mahdollisuus annettiin kuitenkin. Eli mitään teknistä syytä ei ole olla tukematta uusia ryzeneitä. b450+3600:n omistajat voivat toki päivittää vaikka 16 ytimiseen 3950x:ään, eli ei se tilanne nyt niin huono ole vaikkei ihan kaikkia lupauksia pidetäkään.
Niin, siis osalla emolevyistä riittäisi. Teoriassa beetatason tuki voitaisiin siis 300-sarjan tapaan luvata ja emovalmistajat julkaisisivat vain 32Mt versioille päivitykset, mutta toisaalta kuinka kusetetuiksi ne ihmiset tuntisivat siinä vaiheessa itsensä, jotka osti vaikka sen B450 Mortarin ennen kuin Max-versio tuli julki ja naapuri saman levyn parin viikon päästä Max-versiona, ja vain jälkimmäiselle tulisi edes se beetatuki, vaikka se on "sama malli"?
Eli parempi on siis se että koko midrange porukka tuntee ittensä kusetetuks koska niitä B550 emolevyjä ei edelleenkään saa kaupasta. Kerro nyt ihan oikeesti että miten tän voi nähdä minään muuna kun massiivisena haista vittuna sille porukalle jolle ei edelleenkään sitä 500-sarjalaista vaihtoehtoo ollu olemassa alle 180e luokassa Zen2 julkasun aikaan? Jos ne B550 lankut olis ollu sillon jo saatavilla ni fine, mutta jos nyt ei helvetti soikoon laitettas kuluttajan piikkiin sitä että vaihtoehtoja yksinkertasesti ei ollut olemassa. Eikä edelleenkään tuu oleen vielä yli kuukauteen.
Osa asiakkaistahan tuntee itsensä kusetetuksi, julkaistiin se beta tuki vain valikoiduille vanhoille emolevyille tai ei ollenkaan. Siinä skenaariossa, jossa tuki julkaistaan on se merkittävä etu, että asiakkaita ihan oikeasti palvellaan paremmin, jos sillä nyt AMD:lle merkitystä on.
Toivottavasti AMD tulee johtopäätökseen, että paras ratkaisu on laittaa vähin äänin jokin "extremely selective alpha bios" liikkeelle ja kieltää emovalmistajilta 300/400 sarjan emolevyjen markkinointi Ryzen 4000 tuella, sekä velvoittaa heidät julkaisemaan tuon pelkästään epävirallisena betana ja varoittelemaan takuun menetyksistä, virtalähteen räjähtämisistä, ja koronatartunnoista jos biosin fläshää.
Luulisi että tuossa tilanteessa Pentti Perusostaja ei voisi mennä harhaan ja nörttilauma laskee heinähankonsa.
Se on toki sitten aika yhdentekevää onko se kanta fyysisesti sama, jos sähköisesti mikään ei toimi minkään kanssa ristiin. Silloin itseasiassa siitä samasta kannasta on vain riesaa.
Jos siinä lukee support niin se tarkoittaa vieraalla kielellä jotain muuta kuin "will mechanically fit".
Jos mainostaa asiaa, joka on täysin merkityksetön ja yhtä tyhjän kanssa tulkittaessa kuin piru raamattua, tuskin tuolle mainonnalle voi silloin keksiä muuta motiivia kuin tarkoituksellinen harhaanjohtaminen vai miten?
Sehän olisi ollut aika turhaa markkinointia kertoa, että tämä socketti on sama, mutta ei tässä nää vehkeet tule silti toimimaan. Että ei tästä mitään hyötyä ole, mutta ostakaa nyt silti kun on samannäkönen kuitenki.
Siinä tilanteessa toki voi antaa synninpäästöä, jos tahtoa on, mutta tekniset ongelmat joita ei vuosia aikaisemmin ymmärretty tulevat ylipääsemättömiksi. Mikäli ei edes haluta yrittää niin sitten on jo vähän kusettamisen makua.
Ei pidä unohtaa niitä prkleen sirkkeleitä x570 emossa. Sen takia minä ostin x470 emon, enkä halua sitä inisevää sirkeliä tulevaisuudessakaan….
AMD lupasi mahdollisuuden jossain määrin päivittää prossuja ilman emon vaihtoa. Siinä tietääkseni on pysytty. Jos b550 eloon ei saisi kuin yhden sukupolven prossun, voitaisiin siinä kohtaa hieman puhua lupauksen pettämisestä. Mutta ei kokonaan jos samaan aikaan X570 emoon saa useamman kuin yhden sukupolven prossun.
toivotaan että x470 saisi 4k ryxen tuen. jos ei tue niin tulee todennäköisesti päivitettyä joku halpis emo myös jos iso ero 3k sarjalaisiin
Jos ei Crosshair VII Herolle tule edes mitään beta biosia, niin Zen2 saa riittää hamaan tulevaisuuteen enkä edes harkitse zen3:sta. On iso ero siihen että pitääkö koko vesijäähy/kotelo purkaa custom loopissa kun se, että vähän vesiblokkia irti ja prossun swappaus, varsinkin kun ei ole kovat letkut käytössä.
Kuten täällä on jo mainittu niin B450+Zen2 komboa on myyty varmaan eniten koska entry emoa ei zen2 aikaan julkaistu ja tätä on harrastettu ihan esim. jimssin valmiiksi kasatuissa koneissa. Kaikille varmasti jäänyt mielikuva että upgradetukea pitäisi löytyä vielä 2020 vuoteen asti, niin aika moni ainakin potentiaalinen upgrade path raha jää näistä sitten kokonaan AMD:ltä saamatta, jos eivät edes yritä. Toivottavasti edes epävirallista beta biossia tulee sitten myöhemmin, olisivat edes antanut siihen mahdollisuuden kuten Zen2:n kohdalla.
Mitään tarvetta minulla ei ole Zen2:sta päivittää mihinkään se on selvä, mutta tämä lähinnä sementoi sen etten edes harkitse uutta suoritinta. Alunperin 2016->2020 roadmapeissa tosin Ryzen 4000:n piti varmasti olla zen2+ tason refresh, mutta nyt kun tulee suoraan zen3 niin aiheuttaahan se enemmän kasvukipuja tuen puolelle… Paitsi että käsittääkseni esim. X470 vs X570 erot on aika mitättömiä teknisesti, mitä nyt PCI-E v4 tuki puuttuu.
Eiköhän se ollut alun perin suunnitelma että tuki toimisi loppuun asti, mutta viime kierroksen ongelmat ja tieto että markkinat on täynnä 16 Mt BIOSeja mitkä on ongelma ainakin osalle valmistajista saivat sitten muuttamaan suunnitelmia.
Itse alan lämmetä ajatukselle, että ostetaan keskitason Ryzenille (esim. 3600) semmoinen alle satasen emolevy. Sitten, kun pitää päivittää, niin ostetaan uusi emolevy samalla. Täytyy katsella näiden B550:n hinnat, mutta varmasti sielläkin on vaihtoehtoja tuossa hintaluokassa.
Kyllä tuo AMD:n mainostettu päivitettävyys otti ison kolauksen.
En tiedä, paljon maksoit tuosta emolevystä, mutta suurimmat kärsijät on niitä, jotka ostivat uskossaan sen 300€+ emolevyn ja uskoivat, että sillä pärjää vuosia. Sitten jos/kun tuki nyt loppuu, niin emolevyn jälleenmyyntiarvokin laskee kuin lehmän häntä.
Täytyy katsoa, mihin hinnat asettuvat, mutta kovasti näyttää siltä, että päivityksessä olisi kuitenkin intel-tyyliin parempi ostaa se uusi emolevy myös. Niin kannattaa ostaa aluksi semmoinen, joka sopii nykyiselle prosessorille ja ei maksa maltaita. B550 näyttää ihan kivalle.
Jos tuki tuleekin, niin voi vituttaa, mut näillä nyt mennään, kunnes zen 4 tulee joskus.
Mitenköhän tuo mainos-sliden ”Dual GPU support” pitää ymmärtää? Niin että emolle saa kaksi näyttistä kiinni, vai niin että ne molemmat myös toimivat?
Jos graffakortin käyttäjän tekee ajurin, jolla sli/crosfire toimii, niin se toimii myös tällä emolla. 450 taisi käyttää 8/4 jakoa väylien suhteen. Tämän pitäisi pystyä 8/8 joka on parempi kahdelle kortille. Mutta en minä sli kokoonpanoa itse ostaisi budjetti levylle. En edes premium näinä aikoina. Molemmat Nvidia ja amd ovat käytännössä lopettaneet monen graffakortin tuen…
Joka tapauksessa amd ei voi mainostaa ominaisuutta jota kaikki emot eivät tue, joten pieni toive on niistä beta-bios julkaisuista. Mutta ans kattoo.
Joka tapauksessa jos nyt on b459 ja 3600, niin päivitys 3950 prossaan kolmen vuoden päästä kun 3950 on edullinen. On ihan validi vaihtoehto. Epäilen, jotta Intelin lippulaivat saavuttavat sen teholuokans vasta parin vuoden kuluttua. Eli jonkin verran vielä päivitysvaraa on!
Itse luulen IMHO, että AMD joutuu ensi vuonna vielä julkaisemaan Zen3+ prossan. Ddr5 muisti on varmasti ensi vuonna niin törkeän kallista että am5 ja ddr5 siirtyy vuodella joten b550 voi olla kurantti sen kolme sukupolvea siinä missä 300 ja 400 sarjatkin.
Datacenter siirtyy varmasti ddr5 muisteihin jo ensi vuonna. Siellä ei ole pikkurahan puutetta. Mutta jos 3200 ddr4 maksaa ensi vuonna satasen pintaan ja ddr5 5200 maksaa nelisen sataa. Niin kuluttajat kiertävät sen vielä kaukaa. Tuplahintaa ei vielä ostajia karkottataisi, mutta itse epäilen suolaisia hintoja. Jos näin käy, julkaisekoohan amd 600 sarjan emolevyjen ollenkaan tänä vuonna?
Se tarkoittaa että prossun x16-väylän voi jakaa x8/x8. B350/450-emoilla jos prossun x16-väylän jakoi siitä tuli x8/x4
Sarkasmi saattoi olla tässä vahva.
AMD’s 7nm Ryzen 4000 CPUs are here to take on Intel’s 10nm Ice Lake laptop chips
http://www.theverge.com
Tämä hiertää itseä eniten. Jos luvataan, että kantaa tuetaan 2020 asti, on oletettavaa että tästä tuesta myös kuluttaja hyötyy jotain. Eikä kuten twiitin kuvan mukaan että kanta pysyy samana, mutta käytännössä ei olisi väliä vaikka se vaihtuisi, koska emo menee vaihtoon joka tapauksessa prossua päivittäessä.
Muutenkin vähän ihmeellinen bisnespäätös vetää tuki pois juuri nyt, kun ensi vuonna sen olisi voinut vetää 100% ilman mitään ulinoita kun 2020-lupaus on pidetty. Ja bisnespäätöshän tämä on, mitään teknistä syytä (jota ei pystyisi pientä vaivaa näkemällä kiertämään) ei ole.
Noh, jos nyt pilkkua niin tuossa luvataan että nuo uudet Ryzenit eli Zen kakkoset sopivat _lähes_ mihin vaan AM4 lautaan ja sen että AMD _suunnittelee_ takaisinpäin yhteensopivuuden säilyvän myös jatkossa.
Lisäksi jatkuu näin:
“It will really take a major inflection point in the platform technology for us to move off of socket AM4,” says AMD’s David McAfee, adding that it would probably take a major change in how memory or PCI expansion slots work before AMD needs to move to a new socket. AMD’s new X570 platform already supports PCIe 4.0, so that’s one potential bullet dodged."
Tuossakin puhutaan kannasta.
Aika saivarteluksi menee, mutta aika helposti noista sen kuvan saa että taaksepäin yhteensopivuus olisi taattu
Mutta ei kai tuossa uutisessa periaatteessa AMD:n kannalta ole mitään oikaistavaa..
Puhumattakaan siitä että tää nyt ei ihan oikeesti oo mitenkään uutta edes AMD:lle, tässä kohtaa sanosin että Socket A ja S939 on hitusen parempia esimerkkejä "socket supportista" AMD:n suunnalla.
Juu arvasin että joku noista sanamuodoista huomauttaa. Ei oikaistavaakaan toki ole, jos toimittaja ei ole tässä virhettä tehnyt ja AMD on kuin onkin halunnut viestittää että yhtä hyvä tuki jatkuu vielä ensi vuonnakin.
Se siinä vaan, että jos useampi yhteistyökumppani ja iso osa asiakkaista on ymmärtänyt asian väärin, on mielestäni selvää, että AMD on hoitanut kommunikaationsa väärin. Laillista vastuuta voivat varmaan sanamuotojen taakse paeta, kun on vain vahvasti vihjailtu upeista ominaisuuksista eikä suoraan luvattu niitä, mutta kyllä tässä kuluttajilla ihan syystäkin on kusetettu olo.
Tuo liittyy AM4:stä eteenpäin siirtymiseen. Tukiasia liittyy aikajanaan AM4:n elinkaaren sisällä. Vai missasinko nyt jonkun oleellisen pointin tuosta?
Jos tulee tylsää, niin kannattaa käydä pyörähtämässä Redditissä. Suunnitelmissa mm. lopettaa AMD:n tuotteiden tukeminen kokonaan, B450-omistajien tekemät takuupetokset takuun loppupuolella sekä AMD:n haastaminen oikeuteen rikotuista lupauksista.
No tää on mielenkiintoinen vedenjakaja.. Itse olen omistanut 1xxx, 2xxx ja nyt 3xxx Ryzenit ja näistä 2 ensinnä mainittua olen myynyt emo+prossu yhdistelmänä eteenpäin ja näin varmasti nykyisenkin kanssa.
Itselle sinänsä ei merkitystä vaikka 4xxx-sarja ei menekään B450 emolle. Ostaisin joka tapauksessa uuden emo+prossu setin.
Redditissä tosiaan törmää kaikenlaiseen surkuhupaisaan kommenttiin, tässä pari valikoitua:
– Aivan oikein AMD! On oikein, ettei yksikään vanhan emon omistaja saa tukea, jos eivät kaikki sitä saa – oikeusjuttukin siitä tulisi!
– OEM:ien vika!
– AMD:n päätös ei muuta mielipidettäni AMD:stä: Intel on todella ahne!
Nämä kaikki kolme ovat yhdestä samasta fanipostauksesta, joka on tällä hetkellä koko subredditin kuumin yli kolmella tuhannella upvotella.
Klikkasin mutta en jaksanut lukea. Verkkokalvolle takertui silti yksi kommentti.
400-sarjan tuen pudottaminen voi nostaa käytettyjen 3900x/3950x prosujen hintaa (tai siis käytettyjen hinta ei pahemmin laske, Intel-tyyliin) lähivuosina.
Vanhalle 300/400-sarjan emolle ei ole jatkossa niin hyvin saatavissa päivitysprosuja (joilla lisätään ydinten määrää 50-100 % muutaman vuoden takaisesta perustasosta), sitten kun 4000-sarjalaisten tuotanto alkaa ja 3000-sarjalaisten päättyy.
Käytettyjen Ryzeneiden arvo ei ehkä osaksi sen takia ole pysynyt kovin hyvin, kun kaupasta on koko ajan saanut uuden sukupolven prosun joka on sopinut vanhalle emolle.
Samoin suorituskykyparannus on ollut selvä, vaikka ei olisi edes hankkinut suurempaa määrää ytimiä.
Onhan se joo hieman huvittavaa kuinka jotkut puolustaa AMD:n toimintaa ja samalla kritisoi Inteliä kantojen vaihtamisesta vaikka lga1151 on ollut pidempään tuettu kuin AM4
Niin, tämä teoriahan perustuu Intelin valtavuosien tilanteeseen. Ajatuksena siis se, että käytettyjen Intel-prossujen, erityisesti kunkin sukupolven huippumallien, hinta ei käytettynä tippunut juurikaan. Mutta tämä ei perustunut Intelin tapauksessa pelkästään prossukannan tiiviiseen vaihtumiseen, vaan myös Intelin omaan hinnoittelupolitiikkaan. Intel ei IKINÄ tiputtanut vanhojen prossujen hintaa, senttiäkään. AMD:n vanhemmat prossut puolestaan ovat tähän asti halventuneet myös kauppojen hyllyillä, ja jos niin tapahtuu Ryzen 3000-malleillekin, niin ei tietenkään käytettyjen hinnatkaan voi asettua ihan yhtä korkealle pysyvästi. Mutta muuttuuko tämäkin tilanne nyt, kun AMD mitä ilmeisimmin katsoo olevansa vahvemmassa markkina-asemassa? Vaikea sanoa. Riippunee myös siitä, mikä on TSMC:n 7nm-prosessin kysyntä, koska sen perusteella AMD tehnee päätöksiä siitä, kuinka kauan kolmetonnisia Ryzeneitä valmistetaan.
Yleisemmin ketjun aiheeseen vielä yksi ajatus. Mitenköhän AMD aikoo toimia niiden B550A-emojen osalta? Nehän ovat nimellisesti B550-emoja, vaikka tosiasiassa ovat B450. Jos eivät tue Zen 3:a, niin voi olla ongelma kun kerta ovat nyt erikseen ilmoittaneet että B550 niitä tukee. Jos taas tukevat, niin mahtaa olla upea keissi selitettäväksi, että miksi sama emo eri nimellä onkin tosi jees ja toimii hienosti…
B550A on OEM-chipsetti, eli yleiselle asiakaskunnalle ei tarvitse selitellä mitään kun ei niitä taideta erikseen myydä. Varmasti aiheuttaa hämmennystä ja suolaisia kyyneleitä niissä jotka huolii jonkun toimistokoneen raadon ja yrittää laittaa tuoretta prossua siihen mutta se ei liene AMD:n ongelma.
No kyllä se kuitenkin on AMD:n ongelma, kun kerran asettivat itsensä määrääväksi peluriksi tälle tuotesegmentointikentälle. Ei toki kovin suurta asiakaskuntaa koskeva ongelma, mutta luonteenpiirteidensä takia kiinnostava keissi.
Aika yksi ja sama senkin puolesta, ettei se toimistokoneen raato ole saamassa mitään bios päivityksiä tulevia prosessoreita varten.
Erityisesti kommentit kannattaa lukea. Pääpointit: AMD teki päätöksen 400-sarjan tuen droppaamisesta äskettäin ja yllättäen kaikki, mukaanlukien emovalmistajat. Paine ei siis tullut sieltä, vaan HUB:n tulkinnan mukaan AMD itse ei halua nähdä vaivaa ja uhrata resursseja vanhempien piirisarjojen tukemiseen. HUB:n tulkinnan mukaan AMD:n partnerit eivät myöskään pidä BIOS-tukea erityisen vaikeasti järjestettävänä heidän puoleltaan.
Tämä viittaa siis siihen suuntaan, että AMD ihan aidosti teki itse päätöksen olla uhraamatta omia työtuntejaan omien sanojensa pitämiseen.
Haluaisitko sinä tai joku muu asian paremmin tunteva nopeasti avata (lähteiden kera), mitkä nämä AMD:n omat sanat ovat?