Priorin mukaan Vega 11 ei ole erillinen grafiikkapiiri, vaan sillä viitataan Raven Ridge -koodinimellisten Ryzen Mobile -prosessoreihin integroituun Vega-grafiikkaohjaimeen. Raven Ridgen grafiikkaohjaimessa on 11 Compute Unit -yksikköä, mutta toistaiseksi julkaistuissa Ryzen 7 2700U- ja 2500U-prosessoreissa on käytössä 10 ja 8 Compute Unit -yksikköä. Radeon RX Vega 56- ja 64-näytönohjaimissa on käytössä Vega 10 -grafiikkapiiri.
Kuluttajien kannalta positiivinen uutinen on AM4-prosessorikannan säilyminen käytössä ainakin vuoteen 2020 asti ja se tulee hyvin todennäköisesti olemaan yhteensopiva tulevien Zen+- ja Zen 2 -päivitysten kanssa. Zen+ viittaa Globalfoundriesin pienempään 12 nanometrin 12LP-valmistusprosessiin, jota odotetaan ensi vuonna ja Zen 2 puolestaan päivitettyyn arkkitehtuuriin, jonka aikataulu on vuonna 2019.
Lähde: Overclockers UK
Sehän oli tiedossa jo mutta varmistus 2020 asti kuulostaa hyvältä. Mites sitten huonomman piirisarjallisen emolevyt B350 ja A320. Jääkö jotain ominaisuuksia uupumaan halvemmista emolevyistä? Ettei kannata päivittää ilman että vaihtaa emolevynkin myös? Sehän olis ihanteelisin tilanne jos kaikki featuret pysyisi oli sitten A320, B350 tai X370 emolevy.
Leikattua Vegaa ei siis ole tiedossa halvempiin malleihin?
Tuota Vega 11 huhuttiin/oletettiin Polariksen korvaajaksi/Vega 10:n alapuolelle. Mitään kovin konkreettista tuosta ei olla kuitenkaan esim. io-techissä uutisoitu sillä ovat enimmäkseen olleet huuhaa-huhuja.
Mihinköhän malliin ne mahtaa säästää tuota viimeistä CU yksikköä? Hyvä että AM4 vielä jonkun aikaa porskuttaa, niin ei ihan heti tarvitse olla päivittelemässä.
Jäi vähän epäselväks, jos Raven Ridgessä on 11 compute unittia niin montako on RX Vega 64:ssä? 64?
Kyllä. RX Vega 64 kortissa on 64 kpl (Vega 10) CU yksikköä. RX Vega 56 taas vastaavasti 56 kpl.
Oma veikkaus on että se on sujlettu saantien parantamiseksi. :think: Eikös ne joskus tee noin?
Onkohan sitten tuon mobiili vegan suorituskyky esim. 10:llä compute unitilla suoraan verrannollinen vaikka vega 56:n suorituskykyyn, eli Vega 56 olisi noin 400%+ tehokkaampi? No toki varmaan muutkin komponentit vaikuttaa mutta voiko näitä tehoja näin verrata. Toisaalta mobiiliprossussa on se CPU lähempänä kun on samassa piirissä..
Muistikaistalla, ROPien määrällä ja kellotaajuudella on myös huomattaa merkitys suorituskykyyn.
ROPien määrä lienee Raven Ridgen Vega 11ssa 8 kpl eli kahdeksasosa (tätä ei ole taidettu virallisesti sanoa?) joten siltä osin tilanne huonompi.
Muistikaistakin on tyypillisesti Raven Ridgessä kymmenesosan luokkaa(riippuen mitkä musitit käytössä), ja kellotaajuudet lienee hiukan alemmat.
Eli Raven Ridgen suorituskyky on lähempänä kymmenesosaa kuin viidesosaa vaikka ytimien määrä onkin n. viidesosa.
Tuo kuulostaa aika oikealta.
Prossaan pultatulla graffapiirillä on paljon pullonkauloja, vaikka etujakin löytyy lyhyesta etäisyydestä CPU:n nähden.
Joku prossan kanssa integroitu HMD muisti voisi ehkä teoriassa korvata joitain heikkouksia, muttei HKultakalan mainitsemia ropseja ja kellotaajuutta.