Näyttöpaneelivalmistaja AU Optronics on tuomassa markkinoille ensimmäisen TN-tekniikkaan perustuvan kaarevan näyttöpaneelin. Näyttöpaneeli tulee käyttöön ensimmäisenä AOC:n Agon3-näytöissä.
AU Optronicsin uuden TN-paneelin ainut erikoisuus ei ole suinkaan kaarevuus, vaan myös sen vasteaika on saatu puristettua uuteen ennätykseen, 0,5 millisekuntiin. Paneeli on kooltaan 27-tuumainen, sen resoluutio on 2560×1440 ja se venyy parhaimmillaan 165 hertsin virkistystaajuuteen.
AOC:n Alfonso Clemente kertoi PCGamesN-sivustolle uuden paneelin vakuuttaneen hänet paitsi juuri vasteajan vuoksi, myös yleisen kuvanlaadun kautta. Clementen mukaan huolimatta käytetystä TN-tekniikasta näytön päihittävän kuvanlaadussa ehkä jopa IPS-näytöt ja värimaailman muistuttavan markkinoiden huippulaatua eli QuantumDot-näyttöjä.
TN-paneeliksi poikkeuksellinen värimaailma ei jää ilmeisesti vain puheen tasolle, sillä AOC:n aikoo julkaista AU Optronicsin uudella paneelilla varustetun, HDR-tuellisen FreeSync 2 -näytön, AG273QCX:n. FreeSync 2 -näytön rinnalle yhtiö julkaisee myös G-Sync-version näytöstä, mutta se ei tue HDR:ää.
AOC aikoo julkaista FreeSync 2:ta tukevan AG273QCX:n Euroopassa ensi vuoden huhtikuussa 599 euron suositushintaan. G-sync-tuellinen AG273QCG seuraa perästä toukokuussa 699 euron hintalapun kera. AOC:n mainoskuvasta löytyy kuitenkin myös virhe, sillä myös G-Sync-versio käyttää TN-paneelia, ei VA-paneelia.
Lähde: PCGamesN
hyvältä vaikuttaa:hungry:
Hyvä jos TN:n värimaailma on saatu kohdilleen, mutta mites katselukulmat? Tiedä sitten auttaako tuo kaarevuus pitämään kuvan tasalaatuisempana. Meneeköhän värit pieleen, jos päätä siirtää 10cm pois optimaalisesta?
Hintaa on aivan liikaa TN-näytölle. HDR on kuitenkin FRC tai muuta kikkailua, niinkuin TN:llä yleensä – ja siitä tulee vaan päänsärkyä.
Nykyinen QuantumDot on vain jälleen kerran uusi "LED-näyttöihin" verrattava taustavaloviritys ja samat vanhat nestekiteen rajoitukset pysyvät, niin kannattaneeko tuon herran mainospuheisiin luottaa…
Ja markkinointivasteaikahan kasvaa cherry pickaamalla sopiva siirtymä.
Jos edes lähellekään LCD:n markkinointiin käytetty määrä rahaa olisi laitettu tutkimukseen, niin OLED, oikeat QuantumDot-näytöt tai mahdolliset "microLED" näytöt olisivat taatusti lähempänä.
Nykyinen QuantumDot on vain jälleen kerran uusi ”LED-näyttöihin” verrattava taustavaloviritys ja samat vanhat nestekiteen rajoitukset pysyvät, niin kannattaneeko tuon herran mainospuheisiin luottaa…
Ja markkinointivasteaikahan kasvaa cherry pickaamalla sopiva siirtymä.
Jos edes lähellekään LCD:n markkinointiin käytetty määrä rahaa olisi laitettu tutkimukseen, niin OLED, oikeat QuantumDot-näytöt tai mahdolliset ”microLED” näytöt olisivat taatusti lähempänä.
Bugaileekohan jokin koodi, kun uutisen puolella on viesti kahtena kappaleena…
Njooh saas nähdä miten hyviä näyttöjä nuo on. Valoisuus näytössä ei riitä hdr10 spekseihin ja amd on vain sallivampi tässä asiassa. Eli revikkaahan tuo vaatisi, onko tuosta oikeasti haittaa.
Liikaa hintaa. Kartelli pistää maksamaan 600-700€ jostain 27" postimerkistä. Muistaakseni joskus luin Samsungin jostain tiedotteesta, että näitä curved-paneeleita alettiin valmistaa, koska se on helpompaa, halvempaa ja tulee vähemmän sekundaa ja sitä myötä myös säästöjä ja paneelien hinnat tippuisivat.. Ei oo paljoa näkyny.
Loistavaa työtä! Onnea ja menestystä koko io-techin poppoolle jatkossakin!
Vaikuttaa siltä, että näyttöjen osalta on saavutettu joku piste, jonka jälkeen hinnat eivät enää tipu alaspäin.
Uudet kilkkeet ovat tietysti edelleen kovastikkin arvokkaita. Joten tämä aiempaa viiveettömämpi ruutu kuulunee siihen kategoriaan.
Mutta rupuisimpien peruanäyttöjen osalta on menty aika pitkään samalla hintatasolla, eli pohja on siltä osin saavutettu.
Ööööö ei. FHD tn-näytöillä on saavutettu pohja, mutta kyllähän 1440p@60hz (ja nopeammatkin, mutta hieman vähemmän) ovat tulleet ihan älyttömästi alaspäin, kuten myös 4K näytöt.
Pretty sure
144Hz @ .5ms looks better than 200Hz @ 1ms.
I can barely tell the difference between my 144hz and 165hz oc, and i can definitely see it's a bit blurrier.
dragon ball super | animeyt
Nykikää hereille kun tuosta tulee 29-32″ versio ja hinta mikä vastaa TN-paneelisia näyttöjä.
Ai katos ei nuo olleet edes ultrawide…
"Clementen mukaan huolimatta käytetystä TN-tekniikasta näytön päihittävän kuvanlaadussa ehkä jopa IPS-näytön"
Ja minä kerron että minun Honda Accord päihittää jopa Porsche 911:n.
Eikö jumalauta näitä huijareita ja pajunköydensyöttäjiä saada vastuuseen.
Noo, ei hutkita ennen kuin on tutkittu, vaikka pajunköydeltä kuulostaakin
Tuon minä uskon vasta siinä vaiheessa kun riippumaton asiantunteva testaajataho on sen todennut. Siihen asti väitän valmistajan puhuvan paskaa.
Few people would argue that a 1ms response time is too slow, but for those who would, AOC is readying a pair of monitors that will cut that time in half. Both are 27-inch curved monitors, and both have a rated 0.5ms response time.
pestveda | Security system in delhi
The AG273QCX and AG273QCG are part of AOC’s Agon 3 series due out next year. Interestingly enough, the AG273QCX totes a TN panel with HDR support, which would make it one of the most colorful and vibrant TN panels out there. And that is indeed the case, according to AOC’s Alfonso Clemente, who said he saw the new panels from AU Optronics.
”I saw this TN panel, they were doing a demonstration in Taipei, and the picture quality is probably better than IPS,” Clemente told PCGamesN. ”It’s not quantum dot, you can’t put that on TN, but the quality was really reminiscent of quantum dot. The market has never seen a TN panel with this color quality. Viewing angles are TN viewing angles, but you don’t care about that
”I saw this TN panel, they were doing a demonstration in Taipei, and the picture quality is probably better than IPS,” Clemente told PCGamesN. ”It’s not quantum dot, you can’t put that on TN, but the quality was really reminiscent of quantum dot.
Avriq
Avriq Partner
Avriq Contact Us