AMD:n Next Horizon: Gaming -tapahtumassa esiteltiin yhtiön uudet Navi-arkkitehtuuriin perustuvat Radeon RX 5700 -sarjan näytönohjaimet ja täydennettiin Computex-messuilla esiteltyä Ryzen 3000 -sarjaa uusilla malleilla. Pienemmälle huomiolle jäi mielenkiintoinen, vielä julkistamaton näyttöuutuus Asukselta.
Asuksen toistaiseksi julkistamaton näyttö on varustettu 43-tuumaisella 3840×2160-resoluution paneelilla, joka kykenee 144 hertsin virkistystaajuuteen. Näyttö on lisäksi VESA DisplayHDR 1000- ja FreeSync 2 HDR -sertifioitu. Sen varsinainen erikoisuus on kuitenkin tuki DisplayPort 1.4 -standardille Display Stream Compression 1.2a -teknologian kera.
DisplayPort 1.4 Display Stream Compression eli DSC mahdollistaa yhdellä kaapelilla siirrettävän 4K UHD -resoluution kuvan korkealla 144 hertsin virkistystaajuudella ilman nykyisten ratkaisujen kroman alinäytteistystä tai useampaan kaapeliin turvautumista, mikä vaatii ajureilta lisätyötä. Lisäksi DSC:n käyttö mahdollistaa HDR-tuen ja vaihtelevan virkistystaajuuden, mitkä eivät ole käytettävissä kahden kaapelin ratkaisulla.
AMD Next Horizon Introduced the world's first display with Display Stream Compression technology. That means:
✅4K resolution
✅144Hz refresh rate
✅FreeSync 2 with HDR
✅NO chroma subsampling
✅Uses a single DisplayPort cableAny guesses who made it? ? pic.twitter.com/miQ7k2xyMq
— ROG UK (@ASUS_ROGUK) June 11, 2019
Asus ei ole toistaiseksi varmistanut näytön julkaisuaikataulua tai tulevaa hinnoittelua.
Ei varmaan kaksi kiloeuroa riitä lähellekään tuon ostamiseen…
Kolmetuhattakin voisi tehdä tiukkaa huomioiden mihin hintoihin pelinäytöt alkavat mennä.
Tästä G-Sync HDR-versio niin ostoon menee.:comp2:
Kelpaisi kyllä, mutta voi arvata että hinta on senverta suolainen että jää välistä. Mutta hyvää kehitystä ja toivottavasti näitä 4k HDR 144Hz näyttöjä saadaan jonainpäivänä alle tonnin hintaluokkiin.
Sitä odotellessa että NVIDIA sellaisen moduulin pukkaisi ulos mikä tukee DSC:tä, käsittääkseni käytetty skaalain on ollut tähän asti ainut este sille.
4K 144 fps:lla :think:
katso liitettä 238593
katso liitettä 238594
katso liitettä 238595
katso liitettä 238596
katso liitettä 238597
Se voi olla tiukassa kyllä, eikä tuolla Freesync DSC:lle varmaan ajuria mukisematta tule. Täytyy elättää toiveita, mutta eihän tuo kahden DP-kaapelin käyttö nyt iso ongelma ole kun VR:lle riittää vielä yksi DP. Mutta tuo 43" 4K 120Hz+ on se seuraava juttu itselle.
Okei, ja milläs täyä oikein sitten pyöritettäisiin?
2080ti 8way sli
2x 2080 (Ti) SUPER:lla.
En tiedä onnistuuko se kahdella liittimelläkään vaan pitääkö NVIDIAlla mellä samaan tapaan kuin tähänkin asti eli nuo saataisiin vain kroman alinäytteistyksellä
Tuo on se kakkosvaihtoehto, 4K 43" mahdollistaisi about yhtä leveän/tarkan kuvan mutta tarvittaessa korkeutta saisi reilusti lisää.
Toki, mutta taas kun ajatellaan mitä sen korkeuden saaminen tulisi oikeasti maksamaan kun tavoitteena on 144 FPS 4K:lla, niin ainakin itseltä tippuu mielenkiinto välittömästi. Puhutaan jo oikeasti yli 4500€ sijoituksesta jos tulevat RTX SUPER:t ovat n. 1000€/kpl ja näyttö 2000€+, siihen päälle vielä NVLinkkiä kestävä poweri jne.
Jos nyt vain sais kauppoihin nää isot 43” pelinäytöt
Mitens kaapelit yms, joko taas tehdään vaikka mitä näyttöjä ja sitten saadaan vuosia odotella että vaikkapa metriä pitemmällä piuhalla saisi sitä kuvaakin siirtymään. Tuota ihmetellyt aina, mielestäni pitäisi koko infra olla aina valmiina ennen kuin uutta tuodaan.
Ihan samat kaapelit kuin ennenkin.
Kyllä kelpaisi. Mutta taas se SLI vaatimus + äytön huikea hinta ja sitä kautta säästötilin kätkytkuolema.
Toisaalta 15min takaprein kuultua työkaverin viisauksia ”harrastuksiin sijoittaminen on mielenterveyteen sijoittamista”
🙂
Edellinen näyttö on ollut nyt käytössä kymmenisen vuotta, jonkin verran yli, joten hyvään näyttöön sijoittaminen on paljon fiksumpaa kuin vaikka graffakorttiin!
Joku tommonen 43 tuumainen 4K Hdr 1000 tulee joku päivä. Ei ehkä vielä nyt, kun on niin uutta, että saa maksaa vielä uutuuslisää, mutta vuoden parin päästä hyvinkin! Sillä sitten pärjää taas sen 15 vuotta. Jos se silloin olisi sen 1500€ niin se tekisi satasen per vuosi. Ihan kohtuullista!
Tässä olisi heti saatavilla LG:n 49-tuumainen nano-IPS 4K-televisio (3840×2160) hintaan 1249€.
Malli tukee natiivia 120Hz virkistystaajuutta ja VCC:tä (molemmat vaativat näytönohjaimelta HDMI 2.1:n).
https://geizhals.eu/lg-electronics-49sm90007la-a2017472.html?hloc=at&hloc=de&hloc=eu&hloc=pl&hloc=uk
Lisätietoja LG:n sm9500 -sarjasta (SM9000-malleissa on sama HDMI 2.1 tuki):
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/sm9500
LG advertises that the SM9500, just like the C9, supports a 4k @ 120Hz input from external devices. This either only works with HDMI 2.1 sources or is waiting for a firmware update, as we were unable to get it to work. We will retest this once an HDMI 2.1 source becomes available.’
Televisioissa on surkee inputlagi
ALLM= Auto Low Latency Mode (Automatischer Gaming Modus mit niedrigem Input Lag)
https://www.lg.com/de/tv/lg-49SM90007LA
Oho televisiot kehittyy. Täytyy tutustua. Vielä ku lisäävät freesyncin niin ole tarvetta monitoreille ollenkaan
Kaipa tämä on eteenpäin mutta itsellä on 4k pelaaminen suuri kysymysmerkki.
Jos tarvitsee 144hz pelaamiseen niin miksi ihmeessä tarvitaan myös 4k?
Vähän semmonen kallis turhake.
Joissakin on, joissakin ei.
Itse pelaisin tällä dota2 4k/144hz gtx 1080.
Itse en ainakaan ole enää vuosiin suostunut katsomaan desktopilla ”100%” skaalattua kuvaa. Teksti ja grafiikka on pikselimössöä jollain 120dpi:llä. Jos pitää valita vain yksi näyttö käyttöön, niin sen on oltava ihan minimissään 4K resolla.
Jos haluan pelifeaturen kylkeen, niin adaptiivinen sync + 144hz on optimaalinen kombo. Voi pelata niin nopealla fps:llä kuin pyörii ja tarvittaessa vaihtaa 1080p:hen jos haluaa käpättyä 144:sta.
43” 4k on tietty tosi matala resoluutio desktop-käyttöön kun on vuosien ajan käyttänyt 200dpi-näyttöjä.
Eikös niiden 4k 144Hz Gsync vastineen hinta ollut lähinnä siksi niin suuri, kun se Gsync moduuli on ollut kallis (~500$(?) kustannus valmistajalle).
Saahan tuota nyt tonnin freesync 4k 144Hz 27″ karvalakkimallin vaikkakaan ei noilla spekseillä (eli pelkästään 1 kaapeli ja HDR 1000). Veikkaan että tämä on freesyncin takia ”vain” vähän päälle tonnin luokkaa, mutta ASUS-extraa siellä on tietenkin. Myös isompi paneelikoko eli pienempi pikselitiheys ei pitäisi olla kustannuksiltaan se hintaa nostava ominaisuus.
Joku 30/32″ 4k 144hz tai 27″ 240hz kiinnostaa lähinnä itseäni, mutta ei ole näkynyt myynnissä…