
Creative on julkaissut uuden huipputason DAC:lla varustetun äänikortin pelaajille. Sound BlasterX AE-5 on yhtiön ensimmäinen Sound BlasterX Pro-Gaming -sarjan sisäinen äänikortti.
Sound BlasterX AE-5:n sisällä sykkii jo pitkältä ajalta tuttu, alun perin vuonna 2011 esitelty Sound Core3D -äänipiiri. Äänikortin todellinen myyntiargumentti on kuitenkin sen ESS ES9016K2M Sabre32 Ultra -DAC-piiri, joka lupaa äänelle 122 dB:n dynaamisen alueen ja 32-bittisen/384 kHz:n häviöttömän äänentoiston.
Pelaajat suosivat usein kuulokkeita kaiuttimien sijasta, jonka vuoksi Creative on varustanut Sound BlasterX AE-5:n omalla Xamp-kuulokevahvistimellaan. Sen luvataan tarjoavan 116 dB:n signaali-kohinasuhteen (SNR, Signal to Noise Ratio) ja tukevan 16 – 600 ohmin impedanssin kuulokkeita.
Niin ikään pelaajille suunnattu Scout Mode -ominaisuus on päivitetty 2.0 -versioon. Scout Moden on tarkoitus helpottaa esimerkiksi FPS-peleissä vihollisten paikantamista. 2.0-version myötä Scout Mode tukee älypuhelimeen asennettavaa Scout Radar -sovellusta, joka näyttää kuullun vihollisen arvioidun sijainnin tutkassa.
RGB-valaistus on nykyään oleellinen osa markkinointia käytännössä komponenttiin katsomatta. Myös Creativella on huomattu tämä, jonka vuoksi Sound BlasterX AE-5 on valaistu RGB-LED-valoin. Valaistus kattaa äänikortin etupuolen kaksi koristeraitaa sekä kyljen ja kortin takapuolen Sound BlasterX Pro-Gaming AE-5 -logot.
RGB-juhla ei pääty kuitenkaan vain kortin valaisuun, vaan äänikorttiin on sisäänrakennettu Creativen omaa Aurora Reactive Lighting System -valaistusjärjestelmää tukeva RGB-LED-ohjain. Ohjaimeen voidaan kytkeä maksimissaan neljä RGB-LED-nauhaa ja äänikortin mukana tulee yksi (perusmalli) tai neljä (Pure-malli) 10:llä RGB-LED-valolla varustettua 30 cm pitkää nauhaa.
Sound BlasterX AE-5:n liitinpuolelta löytyy kolme 3,5 mm:n ulostuloa 5.1-kaiuttimia varten, yksi optinen TOSLINK-ulostulo, 3,5 mm:n kuulokeliitäntä, 3,5 mm:n yhdistetty mikrofoni- ja linjasisäänmenoliitäntä. Lisäksi äänikortista löytyy tietenkin yhteensopiva liitin kotelon etupaneelin ääniliittimille.
Creative Sound BlasterX AE-5 tulee saataville kahtena eri versiona. Perusversio on väritykseltään musta ja Pure-versio valkoinen. Versioiden ainoat erot ovat värityksessä, mukana tulevien RGB-LED-nauhojen määrässä ja saatavuudessa. Perusversio saapuu myyntiin heinäkuun aikana 149,99 dollarin ja Pure-versio elokuussa 179,99 dollarin verottomaan suositushintaan. Pure-versio tulee saataville vain Creativen omaan verkkokauppaan.
Olen kyllä, kaikki on tuon kanssa aikanaan taisteltu moneen otteeseen. Jotenkuten muuten toimii Daniel_K ajureilla mutta ei vaan suostu siirtäämään toslinkin kautta CMSS3D ääniä ja tuosta on kuulokevahvistimen liitin mennyt niin että rätisee.
Soundblastereissa on kattava Windows 10-tuki:
http://support.creative.com/kb/ShowArticle.aspx?sid=126331
Itse olen juuri hommaamassa Z:aa, kun Realtek kaatuilee satunnaisesti subwooferia käytettäessä.
Laitetaan tähän näin perspektiiviksi niille jotka väittävät Creativea muita huonommiksi:
Sennheiserin GSX:t jotka olevinaan ovat niin kovatasoiset kuulokevahvistimet pystyvät vain 1 Vrms antojännitteeseen 32 ohmiin:
https://en-us.sennheiser.com/global-downloads/file/8227/GSX_1200_PRO_-_Fact_sheet.pdf
Realtekin integroidutkin antavat 1,1V!
Ja eronahan on se että siinä missä Realtekista maksat sen jonkun euron GSX:stä joudut pulittamaan pitkälle yli kaksisataa…
"Kovatasoinen" ja pelikuulokevahvistin samassa lausessa, voi pojat. Ja mistä lähtien uloslähdön Vrms:llä on ollut mitään tekemistä minkään audiolaitteen laadun kanssa? Mäkin voin kolvata sulle kotona laitteen mistä saat tuplat noihin verrattuna ulos, mutta sillä ei oo mitään tekemistä laatuaudion kanssa. 😉
On täydellinen Windows 10 tuki. Uusimmat ajurit ovat n. kolme kuukautta vanhat.
Yhdessäkään Auzentechissä ei ole Sound Core3D -piiriä. Auzetenchin Creativen piirejä käyttävät kortit käyttivät mallista riippuen EMU20K1:tä, EMU20K2:ta tai CA0110:aa, kaikki X-Fi-sarjan piirejä.
Sound Blaster Z -sarja toimii Windows 10:ssä ihan ongelmitta, itsellä Zx-vaimikäsekeskimmäinenmallioli. Viimeksi maaliskuussa tuli uudet ajurit ja tukevat Windows 10:iä ihan normaalisti (ovat tukeneet ainakin niin kauan kuin mulla on tää ollut eli puolisentoista vuotta)
Sinulla ei nyt taas ole mitään käsitystä laatuhifistä.. Tässä vaan yksi esimerkki, jossa tuo DAC-piiri on käytössä:
Arcam irDac II | Hifimesta
Varmaan ovat saaneet ne ihan hyvät JRC:t samalla pois ja hifiharrastajatkin ovat tyytyväisiä.
EAX ei ole mitenkään ratkaiseva äänien suuntauksessa eikä Andromedan tai muunkan softalla ääniprosessoinnin tekevän sovelluksen bugit liity asiaan. Aika hyvin Creativen markkinointimatskut purreet kun 2017 vielä muistellaan jotain about kymmenen vuotta sitten deprekoitua efektikirjastoa :kahvi:
Joo niin se varmaan täytyy olla etten tiedä, kun en hyväksy naurettavaa Vrms vertailua kuvaamaan noiden laatua. :rofl:
Tuon ESS SABREn tärkein ominaisuus on se, että siinä on minimoitu niiden komponenttien määrä, joita valmistaja laittaa linjaulostulon ja DAC-piirin väliin. Näin Creativen ja Arcamin toteutus voi olla hyvin lähellä toisiaan siinä äänenlaadulle merkityksellisessä osassa.. Kyllä tuon ottaisin hifistelyyn, mutta rahalle saa enemmän vastinetta vanhemmalla mallilla.
Se on vaan joillekin vaikeaa myöntää, että heidän viime vuosikymmenen hifilaitteensa ei pärjää enää 150€ äänikortille. En nyt puhu sinusta erityisesti, mutta itse en lähesty tätä uututta niin, että "ei se voi olla noin hyvä" vaan "tekniikka kehittyy".
On sillä merkitystä siinä vaiheessa kun koitat ajaa 600 ohm T1 ilman että äänitteet clippaa:vihellys:
Itse asiassa aika helvetin ollennainen asia.
Kannattaa varmaan aloittaa tutustumalla siihen mitä tekemistä volteilla on kuulokkeiden kanssa.
Ongelmat noissa sisäisissä äänikorteissa olenkin jo todennut. Pääongelma on niiden häiriöalttius kaikelle em-tauhkalle mitä kopan sisällä on (ja sitähän siellä riittää). Teknisesti nuo laitteet voi muuten olla hyviäkin, mutta sen vertailuun ei nyt mitkään Vrms:t kelpaa, yhtään millään tasolla.
Ja sen pelkän Vrms:n tuijottaminen on ihan samaa skeidaa kuin isojen megapikselilukujen tuijottaminen kameroissa. Kyseessä on täysin riittämätön tapa vertailla mitään, ne vaan määrittää järjellisen "toiminta-alueen", eli liian isoimpedanssisia luureja ei pysty käyttämään.
Vahvasti kompressoidun mp3 kanssa asia voi olla noin, mutta siinä vaiheessa kun kuuntelet hyvin äänitettyä klassista/jazzia FLAC:ina iso ohmisilla kuulokkeilla niin rupeaa kummasti kiinnostamaan paljonko se vrms on.
Jos vahvistin antaa 1 V RMS niinkuin tuo Sennheiserin paske voidaan se kirjoittaa lainausmerkeissä "vahvistin" jos tarkoitus ajaa muutakin kuin parin pennin peliluureja.
No nimenomaan. Miksikähän luulet että tuosta senkusta ja sen "huippulaadusta" rupesin alunperin naljailemaan?
Mutta se Vrms ei edelleenkään kerro mitään järjellistä sen vahvistimen laadusta, pelkästään siitä millasia luureja se jaksaa ajaa. Noi THD, IMD ja crosstalk kertoo paljon paljon enemmän.
Ulkoiset sitten ottavat häiriöt lähimmästä kännykästä, wlanista jne. Se ei ole normaalia, että kaiken maailman surinat kuuluu sisäisellä kortilla.
Tietääkseni vahvistimen tärkein (ja ainoa) tehtävä on vahvistaa sille tulevaa signaalia.
Onhan se toki mukava mittalaitteiston kautta tarkastella noita THD crosstalk yms arvoja ihmiskorvan pohtiessa vieressä että mistähän täällä puhutaan.
Yleensä kaikissa laitteissa nuo ovat vähintäänkin kohtuulisella (riittävällä ihmiskorvalle) tasolla ja ilman mittauksia todella vaikeita erottaa mihinkään parhausjärjestykseen puhtaalla korvakuulolla.
Sensijaan jos laite ei anna tarpeeksi potkua niin sen kuulee takuu varmasti jokainen.
Mutta sepä siinä on, kun eivät ota. Ne on ihan syystä rakennettu metalliboksin sisään.
Jos edes teoriassa häiriövapaan kuuntelu elämyksen haluaa niin kuuntelee Faradayn häkissä. Jo pelkästään talon seinien sisällä kulkevat sähköjohdot aiheuttavat tietyn etäisyyden päähän jonkinlaista häiriötä signaaliin, kännyköistä yms puhumattakaan.
Menee jo täysin turhaksi saivarteluksi tämä homma. Ulkoinen pääsääntöisesti häiriö vapaampi koska esimerkiksi virtalähteen tai näytönohjaimen coil whine saattaa aika herkästi välittyä kuulokkeisiin asti jos suoraan emolevyn piirissä kuulokkeet kiinni. Itsellä näin kävi sillä sirinä kuului kun kone pelirasituksessa mutta työpöydällä ja yleiskäytössä ei.
Tässä turhan monet valmistajat sitten kertovat piirin tekniset ominaisuudet, eikä oman laitteensa ominaisuudet. Nämä kun saisi koneessa mitattua laitteen ulostulosta, eikä olisi pelkästään teoreettisia arvoja..
Minulla jäi pelkästään tämän videon perusteella tämä Asus-äänikortti ostamatta:
Siinä on vielä joku suoja, mutta onko se sitten esteettinen pelkästään?
No todellakin menee melkoiseksi saivarteluksi jos oikeasti lähtee vertaamaan seinien sisällä olevia sähköjohtoja siihen 5 cm päässä olevaan näytönohjaimeen tai kovalevyyn kun puhutaan niiden aiheuttamasta häiriöstä. Niissä on aika monta kertaluokkaa eroa.
OT: Mekaanisissa kovalevyissä on myymetallia neutralisoimassa magneettikenttiä, koska se vaikuttaisi muuten jo dataan.
Tässä oli jossain joku aika sitten uutinen, että ne vanhat hifilaitteet itse asiassa kuulostavat paremmilta kuin nykyiset. Kyse on ilmeisesti siitä, että silloin osat tehtiin itse ja niihin oli pakko panostaa. Nyt ne tehdään lisensoinnin ja kilpailun takia jostain ulkoa ostetuista piireistä, joiden valmistajat eivät viitsi panostaa suuremmin tuotekehitykseen ja äänen laatuun.
How can 30-year-old receivers sound better than new ones?
Offtopiccia tämäkin periaatteessa mutta itseltäni löytyy tällainen: Roland – FA-101 | FireWire Audio Interface
Miten tämä vertautuu äänenlaadultaan mahdollisesti tällaiseen uuteen 150 euron äänikorttiin?
Toki tässä omassa purkissa on balansoidut 10 in / 10 out (joista 2/2 on spdif/toslink) eli tarkoitettu multitrack touhuihin. Ihmettelen vaan että paljonko äänitekniikka nyt on viimeisen 10 vuoden aikana kehittynyt. Tuskin kovin paljoa.
Edirol FA-101 FireWire Audio Capture Interface Specs
Tuolla jotain lisää, eivät nuo kerro minulle mitään.. Signal to noise ratio 108 desibeliä. DAC resolution 24bit max 192khz
Tuntuu ettet oikein ymmärrä mistä täällä ollaan puhuttu ja vastaat aina hieman kommentin vierestä. Ei täällä ole vertailtu noita keskenään mitenkään vaan todettu miten kaikki vaikuttaa.
Jokatapauksessa jos tekisit sokkotestin hyvän sisäisen äänikortin ja ulkoisten laitteiden välillä et pystyisi aukottomasti joka kerta erottamaan niitä toisistaan kunhan äänenvoimaakkuus molemmissa mätsätty ja tehoa tarpeeksi.
Nuo sisäiset ajavat asiansa suurimmalle osalle ihmisistä siinä missä ulkoisetkin vermeet.
Lähes aina ihmiskorvan omat rajoitteet tulevat vastaan ensin ennenkuin käytetyn laitteiston tekniset rajat.
Täytynee ottaa takaisin…
Ihan ikävä tulee pelkkiä hepokatteja.
Menossa sellaiset itikka-sinfoniat ja taitavat olla vihaisia kesän surkeasta alusta, kun tunkevat sisäänkin jokaisesta raosta äkäisemmin kuin vuosiin.
Joo ei jaksa vääntää enää, kun tuntuu että sulla on perus tason fysiikka niin pahasti hukassa ettet ymmärrä sähkölaitteiden häiriölähteistä mitään. Jatkakaa te vaan sokeesti niiden Vrms:ien tuijottelua.
Over and out.
Juuh okei, täällähän ollaan kovasti puitu sähkölaitteiden häiriötekijöitä vai olisiko kuitenkin että äänisignaaliin vaikuttavia häiriötekijöitä:rolleyes:
Kannattaa varmaan tosiaan tässä vaiheessa poistua jos edelleen epäselvää.
Jos on jotain alttiutta niin vain täysi EMP suojaushan se pitäisi häiriöt poissa ja myynnin edistäminenhän se noiden koristeiden päätarkoitus on.
Näinköhän se on tuo lisävirtajohto se mikä imuroi nuo häiriöt korttiin…
Ei kyllä ZxR inahdakaan tuolla testillä.
Free Graphic / Video Card Benchmark Programs
Tuossa PC äänikortti, jonka varmaan kehtaisin ostaakin jos olisi tarvetta.
Ihan hyvään hintaan ES9016-piirillinen DAC + kaiken lisäksi kuulokevahvistin. Ei noita valmiita ES9016/ES9018 DACejakaan taida kovin paljoon alta 150e löytää?
Itselläni ollut SMSL M8 DAC, jossa 9018-piiri, äänenlaatuun todella tyytyväinen.
Hieno nähdä Creative taas panostamassa tälle saralle.
Kylläpähän minä ainakin kuulen melko merkittäviä eroja puhelimien vahvistimilla 300 € kuulokkeilla, vähän aikaa sitten kun vaihdoin Galaxy S6:sta LG G5:en. G5:n 24-bittisellä muuntimella tulee kyllä parempi ääni.
PC:n äänkortit ovat kinkkisiä vain siksi, että miten ne ottavat häiriötä muiden komponenttien sähkövirrasta. Johtuuko häiriöt sitten emolevyn liitännästä vai mistä, en osaa sanoa. Minulla Sound Blaster Z tuottaa pelejä pelatessa surinoita, jotka reagoivat suoraan grafiikkaan, eli näytönohjaimen kulutukseen. Ääni on muuten minulle täysin riittävä, mutta olen päätynyt USB DACia käyttämään surinoiden välttämiseksi.
Sen kummemmin aiheeseen pureutumatta tahdon sanoa, että kyllä uutisen äänikortille on yleisönsä ja käyttötarkoituksensa. Kyllähän tässä yksi kaverini ihmetteli kun ostin 80 € nappikuulokkeet ja sanoi että saahan niitä kympilläkin. Jos oma korva ei kuule eroja, niin ei kannata väittää etteikö jonkun muun kuule.
Itsellä on tuo vanha Edirol Firewire purkki ja Behringer Truth 2030A kauittimet. Kuuluu iMac Nvidia GPU häiriöäänet läpi mutta tällä hetkellä johtunee siitä ettei ole käytössä mikseriä välissä eikä balansoituja piuhojakaan. Eli käytännössä kaiuttimet on täysillä koko ajan, volumea pitää säätä esim Youtubesta koska uusimman macOS käyttöjärjestelmän varsinainen volume ei toimi ilmeisesti ihan kuten pitäisi.
Uskallan väittää, että ainakin vähenee erillisellä virtalähteellä. USB:n ja FireWiren oma virta on monesti melko sottaista ja sieltä tulee mukanaan vaikka mitä häiriötä, ainakin omien kokemuksien mukaan. Behringereissä tahtoo olla myös joku "ominaisuus", jonka vuoksi yli 50-60% voluumilla alkaa kuulumaan suhinaa, napsuntaa tms. Kuulokevahvistin lähti vaihtoon tuon takia. Yamahalla ei vastaavaa ole ilmennyt erillisen virtalähteen kanssa.
Mitä itse äänikortteihin tulee, saisiko tämän päivän äänikorteista vaikkapa ~100€ hintaluokassa jonkun mukavan vertailun, jossa testattaisiin ominaisuudet sekä kaiuttimilla ja kuulokeilla? @Sampsa @Juha Kokkonen @Kaotik
Juu, Gigabyten Snipereissä tms extrahinta-emoissa oli ainakin jossain välissä tuo Creativen Sound Core3D, mutta ne ovat niitä harvoja poikkeuksia. Läppäripuolelta löytyy sitten Conexanttia yms
Itse en valitettavasti tiedä äänikorteista oikein mitään, joten asiantuntevan artikkelin tekeminen on ainakin meikäläisen osalta aika hankalaa. Toki jos joku osaa vinkata simppelit ja toimivat testimetodit, niin voidaanhan sitä aina koittaa :geek:
Yhdyn Kokkkosen kantaan, eli minultakaan ei juuri mitään asiantuntemusta äänikorttien suhteen löydy. Subjektiivisen arvostelun voi tietenkin aina tehdä, mutta näen jo kultakorvahifistien vihaisen joukon tärisevän raivosta jos sellaiseen mennään 🙂
Itse asiassa satasen hintarajauksella ei taitaisi tulla kovin paljoa testikandidaatteja.
Auzentechin kuoltua pois Asuksen ja Creativen lisäksi taitaa löytyä vain jotain Terrateccejä ja tahtovat nuo ylemmät mallit nousta sinne 150€ ja yli luokkaan.
Creativellakin melkoinen pomppu SB Z:n jälkeen ja tämäkin julkaistu kortti siellä reilussa hintaluokassa.
Zx:n volumesäädinkään ei ole aktiivinen, joten sitä ei voi kovin isona plussana pitää.
Sarjavastushan on sähköteknisesti kehno volumesäädin yhtään isompaan säätöön damping factorin takia.
Ja digitaalisella puolella vanhalla 16 bitilläkin vaimennusvaraa löytyy jonkin verran.
Nykyisellä 24 bitillä sitten saa säätää volumea softalla käytännössä mielin määrin ilman pyöristysvirheiden kuultavaa vaikutusta.
8 bitin tarkkuuskaan kun ei ole umpisurkea.
The 16-bit v/s 8-bit Blind Listening Test
Ja tosiaan pelkässä signaalin toistamisessa ilman prosessointeja (esim. binaural-simulaatio) kun tuskin oikeasti kuultavia eroja paljoa on.
Anything Above $2 Buys More Features, Not Better Quality – What Does It Take To Turn The PC Into A Hi-Fi Audio Platform?[/URL]
Siis modernit "hifistithän" tärisevät raivosta jos puhutaan objektiivisesta testaamisesta sokkotesteineen… Ilman häränkivesöljyllä voideltuja kaapeleita, putkivääristimiä ja audiokäyttöön turhia ja kytkentään vaihdettuja todennäköisesti siihen sopimattomia radiotaajuus-opamppejahan äänen on oltava huono.
$10,000 Ethernet cable promises BONKERS MP3 audio experience
Eikös muuten jotkut ilmoitukset näy kun uutissivun puolella on edelleen perjaintai-illalta kello kuudelta vastaus Hetukkamille moderointijonossa?
Unohdit kokonaan signaalinpuhdistimet. Jokaisella varteenotetavalla hifistillä pitää olla joka välissä sellainen.
Kultakorvahifistit eivät taida tätä saittia kovasti käyttää. Kannattaa vaan tehdä se testi pc-komponenteista tietäville ja pelaaville ihmisille. Minusta tuntuu, että hifistit ostavat sen ulkoisen DAC/kuulokevahvistin-yhdistelmän.
Lievästi OT, mutta vein juuri yhden kokoamani koneen ostaneelle sukulaiselle ground loopin poistajan. Muuten kuulokkeista kuuluu tasainen pörinä taustalta. Ei ole hifisti kyseessä ja kuulokkeet on maksaneet 50€..
Se oikeasti auttaa.
Hmm? Ei täällä ainakaan näy että mitään viestejä odottaisi moderointia tai mitään muuta, pistäpä screenshottia vaikka privana asiasta niin ihmetellään
Ihan hyvä esimerkkivideo, osa noista on suorastaan karmeita. Tuoreemmat Creativet jo ihan jees mutta silti itse preferoin orkkisääntä ilman korostuksia ja kikkailuja, toki makunsa kullakin. Noi kaikki toimii melko vähällä datamäärällä vrt. mitä pelillä on itse käytettävissä äänenkäsittelyyn kuitenkin.
Tuo hintaluokka voisi toki olla isompikin, mutta olisi mukava myös nähdä kuinka halvemmat kortit pärjää kalliimmille. Aiheesta voisi tehdä tuonne äänipuolelle jonkun ketjun jossa käyttäjät voivat itse preferoida käytettävät testimetodit jne.
Toki testejä on vaikea suorittaa ilman minkäänlaista kokemusta, mutta varmaan foorumiltakin löytyy jo asiantuntemusta aiheeseen sen verran, että jotakin aikaan saadaan. 🙂
Eihän se enää ole äänikorttivertailu, jos siihen laitetaan kaiuttimia ja kuulokkeita perään. :geek:
Kaiuttimille ja kuulokkeille testitkin ovat vähän erilaiset. Kaiuttimet voidaan yksinkertaisimmillaan testimikillä kuunnella x-etäisyydeltä, joko tarkoitetussa tilassa tai kaiuttomassa huoneessa, ja vetää tuloksista jonkilaiset johtopäätökset. Kuulokkeiden teustauksessa tarvitsee jo olla jonkinlainen dummy head. Vaste on kuitenkin täysin erilainen avoimessa tilassa kuin päässä ollessa. Toki muutaman henkilön testiyleisöllä voi ehkä toteuttaa jonkilaisen sokkotestin, ilman varsinaisia mittaviritelmiä. Toki tällöin tulos on lähinnä psykoakustinen mielipide.
Aiempii viesteihin vielä kommenttia:
Suurin osa äänihäiriöistä, mitä itse olen huomannut, on ollut ulkoisista tekijöistä kiinni. Joissain näppäimistöissä on samassa nipussa USB:n kanssa audio, tai näytön kautta vieminen, tai ylipäänsä kaapeli niputtaminen yhteen ja monien metrien jatkokaapelit yms – yleisiä virheitä ja takuulla saa äänet pilalle.
Aiemassa kommentissa lähinnä kritisoin, ettei bittisyvyyden lisäämisessä ole mitään hyötyä, koska 24-bittinenkin (n. 144dB) vastaa dynaamiselta alueelta kuiskauksen ja suihkumoottorin tuottaman äänen välistä eroa. CD:n 16-bittinenkin (~96dB) riittää vallan mainiosti esimerkiksi tallentamaan klassista/sinfoniamusiikkia, jossa dynaaminen vaihtelu on huomattavasti normi poppi, rap ja muita örinöitä suurempi.
Ei. Tarkoitus ei ole testata itse kuulokeita tai kaiuttimia, vaan äänikortin ominaisuuksia eri käyttötarkoituksissa. Testissä siis ei käytetä useita kuulokeita ja kaiuttimia, vaan lähinnä hain sitä, että kortteja testataan ihan perus stereo -kajareilla ja vaikkapa HTPC käyttöön 7.1 -järjestelmällä. Toki tämän kaltainen testailu vie aikaa ja vaivaa, mutta ei tuonne markkinoille ponnahtele kuitenkaan ihan jatkuvaan uusia malleja, joten ihan rauhassa tuota voisi toteuttaa.
Lukemisen ymmärtämisessä on toivomisen varaa jos sellaisen käsityksen asiasta sait. Uutisessa mainittiin näytteistyksen määrä ja totesin että kyseisellä näytteistysmäärällä saattaa olla ongelmia joidenkin softien kanssa.
Toivottavasti io-tech ei ala tuhlaamaan kallisarvoista aikaa johonkin äänikorttien testailuihin, niitä eroja ei huomaa kuin todella HiFi kultakorvat ja pitää olla todella laadukkaat kaiuttimet yms myös. Aika harvalla on.
Myös testaus laitteisto ja akustoitu tila tulee maksamaan sen verran että keskittykää näihin tietsikoihin yms nyt vaan.
Juu, mieluusti toki voidaan koittaa tehdä juttua, jos vaan yhteisöltä saadaan riittävästi taustatukea tuollaisen toteuttamiseen. Itse en tosiaan ainakaan häpeä sanoa, että olen varsin tietämätön näissä ääniasioissa ja muutenkin melko puurokorva 😀
Lisäksi nämä asiat on mielipide ja makuasioita.
Toisen mielestä tuollainen Soundblaster ja FLAC tiedosto 8000 euron Geneleceistä kuulostaa parhaalle.
Toisen mielestä joku kämäinen Beatles LP levy kuulostaa paremmalta.
Ette te pysty sellaista mittaria kehittämään joka saisi näitä asioita mitattua. Kultakorva HiFismi on sairaus ja äärimmäisen kallis potilaalle, se on avioero ja kämpät myyntiin ja 800€ HDMI kaapeli.
En itsekään vielä mikään pitkän linjan hifistelijä ole, mutta kyllä täältä varmasti heitäkin löytyy. Lähinnä painotus saisi olla ihan arkikäytössä, eikä missään pilkun tarkassa hifistelyssä. Uskoisin, että muutamia foorumilaisia kiinnostaa olla mukana testailussa, mutta ainut ongelma on, että noita on vaikea perus käyttäjän saada mistään testeihin.