AMD on esitellyt tähän mennessä kolme Ryzen Threadripper -prosessoria: 8-ytimisen 1900X:n, 12-ytimisen 1920X:n ja 16-ytimisen 1950X:n. Huhuissa on mainittu jo aiemmin hieman maltillisemmin kellotaajuuksin toimivat, ilman X-merkintää varustetut Threadripper-mallit, mutta tarkemmat tiedot niistä ovat olleet kiven alla.
Nyt yhdelle X:ttömälle mallille on saatu varmistus, kun Asus, ASRock ja Gigabyte ovat kukin listanneet X399-emolevyjensä yhteensopivien prosessoreiden listassa 1920X:n ja 1950X:n ohella myös 1920:n. Prosessori on sittemmin jo poistettu listoilta, mutta Tweakers.net ehti saada haltuunsa kuvankaappaukset Asuksen ja ASRockin listoista ajoissa ja VideoCardzilta löysimme kuvankaappauksen myös Gigabyten listauksesta.
1920:ssa on ytimiä 1920X:n tapaan 12 ja SMT-teknologian kautta prosessori kykenee suorittamaan yhtäaikaisesti 24 säiettä. L2-välimuistia on 12 ytimen myötä 6 Mt ja L3-välimuistia täydet 32 Mt. ASRockin ja Gigabyten listauksissa Ryzen Threadripper 1920:n peruskellotaajuudeksi kerrotaan 3,2 GHz, mutta Asus listaa peruskellotaajuudeksi 3,5 GHz. Asuksen mainitsema lukema on todennäköisimmin virheellinen, sillä 3,5 GHz on 1920X:n peruskellotaajuus. Vain Gigabyte on listannut prosessorille myös Boost-kellotaajuuden, jonka se kertoo olevan 3,8 GHz. Kaikki kolme olivat yhtä mieltä siitä, että prosessorin TDP-arvo on 140 wattia, kun X-malleilla se on 180 wattia.
Lähteet: Tweakers.net, VideoCardz
"Emolevyvalmistajat toivat" kuullostaisi paremmalta, koska tuo lipsauttaa tuo vahvaa keltaisen lehdistön vivahdetta. :beye:
Alkaa nää X:ttömät mallit kuullostamaan herkulliselle virtuaalipönttöä varten. Vielä kun saisivat painettua virrankulutuksen 125W / 12 corea, niin voisi käydä muutaman ostamassa poies. :hungry:
Hmmm pitää katsoa mihin lukemiin immeiset saavat alikelloteltua näitä. Voisi hyvin kuvitella, että jos jänniteitä ja kelloja vähän tiputtaa, niin pääsisi noihin sinun toivomiin lukemiin.
Just. Elämme jännittäviä aikoja;) Intelin kivien ympärillä ei käy sellainen kuhina kun AMD:n ja se on pitkästä aikaa hyvä juttu;)
toivat ei ole sopiva koska kyse on selvästi vahingosta (ymmäretty jotain väärin) ja tiedot on jo poistettu
Itsehän tuon saa alikellotettua varmaan siinä missä ylikellotettuakin. Vähän epätodenäköisenä pitäisin, että vielä matalampitaajuuksisia toisivat; ellei sit jotain yhtä erikoismallia. Taitaa olla enemmän palvelinprossujen osastoa kuitenkin tuollaiset.
Saahan noita alikellotettua itse, mutta ei jaksaisi työvälineiden kanssa lähteä kikkailemaan. 😀
Työvälineissä ostopäätös on silti kiinni 15W TDP erosta, mielenkiintoista.
Mikä järki kun eivät käy edes kuumana?
Kyllä noissa arvostaa eniten hiljaisuutta = pienempi jäähy = pienempi virrankulutus.
Mutta katsotaan Sampsan artikkelista, että minkälaista meteliä pitää.
Se meteli on kiinni jäähystä ja sen tuuletinprofiilista, ei prossusta. Vakiona tuskin tarvitsee lähteä sen enempää kikkailemaan, heittää vaan aftermarket jäähyn kiinni ja kovaa ajoa.
On kiinni jäähystä, mutta mitä enemmän virtaa prosessori vie, sen enemmän jäähdytystehoa se vaatii.
Miksi tästä ylipäätään pitää vängätä? Toivoin vain vähävirtaista mallia, aivan kuten Phenom2:sta oli aikoinaan 65w (vai oliko jopa 45w?) malli, kun prossun normaali TDP oli 125w.
Näin on, mutta sillä 15w ei ole käytännössä mitään merkitystä, onko se sitten 125w vai 140w. Kyseessä on kuitenkin 12c/24t ja jos 140w on liikaa niin kannattaa varmaan jättää ostamatta?
Nojuu, olisi pitänyt sanoa vähävirtaisempi. :geek:
Oletin vain tuon 125w olevan joku standardi prossuissa.
Näin laskeskellen on toki teknisesti mahdollista että julkaisevat jopa jonkun 100w tdp 12 coren, kun 8core R7-1700 on 65w.