Kilpailu ylikellotusmaailman huipulla on kovaa ja TechBBS-keskustelupalstoillakin vaikuttavan Juhani Luumin ennätyksiä on ehditty jälleen kirjoittelemaan uusiksi muiden toimesta. Nyt Luumi on kuitenkin löytänyt uuden vaihteen tutusta GeForce RTX 3090 Kingpin -näytönohjaimestaan.
Luumin RTX 3090 -näytönohjaimen GA102-grafiikasiru on joutunut jo aiemmin hiomapaperin alle sen pinnan tasoittamiseksi, mikä mahdollistaisi paremman kontaktin piisirun ja jäähdyttimen välille. Nestemäisellä typellä tehtävissä ylikellotustesteissä lämpötahnat joutuvat äärimmäiseen rasitukseen ja pienetkin epätasaisuudet heikentävät sen yleistä kestävyyttä. Yksittäiset ylikellotustestit päättyvätkin usein halkeavaan lämpötahnaan, mikä pilaa kontaktin.
Pelkkä lasipalalla tuettu hiomapaperi ei kuitenkaan tuonut Luumin silmään riittävän tasaista lopputulosta. Paremmin GPU:n hiomiseen sopivan lasipalan löytäminen osoittautui vaikeaksi, jonka vuoksi Luumi päätti tilata veisten terotuksestakin tuttuja vesihiomakiviä. Voit tutustua itse hiontaprosessiin ja vesihiomakiven etuihin yllä olevalla videolla.
Entistä tasaisemmaksi hiottu grafiikkapiiri siivitti Luumin lopulta myös uusiin ennätystuloksiin. GeForce RTX 3090 Kingpin venyi nestemäisellä typellä jäähdytettynä grafiikkapiirin osalta 2760 MHz:n kellotaajuudelle asti 3DMark Port Royal -testivakaana. Näytönohjaimen muistit toimivat testiajossa 23,4 Gbps:n (1462,7 MHz). Huippukellot yhdistettynä 5,4 GHz:n kellotaajuudella toimivaan Core i9-10900K -prosessoriin latoi testissä tauluun 19 169 grafiikkapistettä. Tulos esittäytyy entistä komeampana, kun huomioidaan, että entiseen 18 833 pisteen ennätystuloksessa näytönohjain toimi korkeammilla kellotaajuksilla. Korealaisen Biso Bison aiemmassa ennätyksessä käytettiin Galaxin RTX 3090 Hall of Fame -näytönohjainta, jonka grafiikkapiiri toimi 2820 MHz:n kellotaajuudella ja muistit 23,1 Gbps:n (1444 MHz) nopeudella.
Toinen Luumin nimiin siirtynyt ennätys syntyi Unigine Superposition 8K -testissä. GeForce RTX 3090 Kingpin ylsi testivakaana identtisiin kellotaajuuksiin 3DMark-testien kanssa, mikä riitti testissä 11 166 pisteeseen. Aiempi 11 142 pisteen ennätys oli kreikkalaisen OGS:n hallussa. OGS saavutti tuloksensa Biso Bison tapaan Galaxin HOF-mallilla, joka venyi hänen käsissään grafiikkapiirin osalta 2865 MHz:n kellotaajuudelle muistien toimiessa 21,9 Gbps:n (1369,5 MHz) nopeudella.
Uutisen pääkuvan alkuperäislähde: EVGA Thaimaa @ Facebook
Niin vähän kuin vanhanliiton mallinen haastatteluartikkeli missä kuvia ym vaiheista?
Ja kiitos @solidton Dual Rank B-die -muistien lainasta testeihin.
Toivottavasti on intoa viilaamaan laitteistoa ja lisää tekemisen meininkiä uusien ennätyksien jahtaamiseen!
On toki, mutta nuo rajut monen näytönohjaimen kokoonapanot on raskaita testata.
@BlackWolf @solidton @Kaotik
@BlackWolf @solidton @Kaotik
Prosessoria pidettiin -60:n ja -100:n välillä, 2-way testeissä varmemman päälle. Näyttiksillä paras oli noin -140 molemmat kortit sillä lämpötahnan murtumisen riski kasvaa jos ajelee pitkään -100:n ja -130:n välimaastossa. Ainakin omissa testeissä olen huomannut tuon, eli suoraan kannattaisi mennä -140 ennen kuin ajaa mitään.
katso liitettä 728976
11900K piti olla myös päälle 6Ghz.
Edit. Olikohan Alderissa vielä E-ytimet disabloitu että oli aika hyvin verrannollinen.
Juu ja Port Royalissa 11900K hävisi aina 10900K:lle.
Olen yrittänyt tuota viimekeväästä asti. Nyt sain pitkästä aikaa hetkeksi kulhon täyteen käyttämällä 1600W hiustenkuivaajaa pöhöttämässä GPU:n taakse ja siis takalevy käytössä hyvällä lämpötyynyllä. Lisäksi kryonaut extreme lämpötahna ja 2 kierrosta kullakin kiinnitys mutterilla pihdeillä kun on mennyt niin tiukalle mitä saa sormin käyttäen esim paperia apuna. Todella kova kiinnitys on yksi avain ettei murru niin herkästi. Oisko vihdoin joku IO-Tech prokkis kun tulee RTX 3090 Ti piakkoin @Sampsa ? @Kaotik @Juha Kokkonen
Aijai, siinä on kyllä metsästetty huipputulosta hartaudella. Suomalaisella sisulla painettu menemään ja oikeat säädöt lopulta löytyneet. On se kova!
Siksi vanhat väitteet että nykyään ylikellotus olisi helppoa vs vanhempiin osiin ei pidä paikkaansa. Tuo on vaikeampi kuin mikään mitä olen ajanut.
Ylikellotus on helpompaa kuin ennen. Huippuylikellotus on sitten asia erikseen.
Onko tässä toihussa mitään sääntöjä, millaisia hardispuolen virityksiä saa tehdä ? Vain onko kaikki sallittua, kuhan toimii ?
Riippuu mihin haluat tuloksen esille ja minkälaista julkista tunnustusta kaipaat, mutta pääosin säännöt rajautuu ymmärtääkseni niin että tuloksia ei saa vääristää (esim. kellon kulun kikkailulla tms, tai kuten gigabyte esitteli isoja "kellotaajuuksia" käyttäen bugista versiota softasta). Muuten aika vapaasti saa tunkata, tosin yleensä tuloksiakin sitten kategorisoidaan vähän millä keinoin se on saavutettu.
Juu no siinä olet oikeassa.
Voi myös olla että itselle niin juurtuneet selkäytimeen vaikka nuo 775- ja 1366-alustat että tuntuu tutuille. Tosin tässä esimerkissä haetaan niitä viimeisiä taajuuksia johon vaikeus perustuu.
Tuossa mielessä minusta on vaiketunut esim sandy bridge ajoista.
No en kyllä tiedä.
Näyttikset ja etenkin prossut ovat jo kaupasta tullessa usein niin rajoilla, että monilla on vaikeuksia saada niitä toimimaan edes luvatuilla taajuuksilla (ryzen boostit jotka kestivät hyvä jos millisekunteja).
Toki sinänsä kellotus on aika helppoa, kun usein voi vain klikata yhtä nappia hiirellä biossissa ja enabloida ikuisuuspitkät turbot tjsp.
No juu, nykyään ne on tosiaan lähempänä rajoja jo vakiona, mutta viittasin juuri tuohon että käytännössä voi yhdellä napilla kellotella, kun Silloin Kun Minä Olin Nuori(TM) tehtiin voodoo-taikoja ja odotettiin kuiden ja planeettojen oikeita positioita ennen kuin edes uskalsi avata BIOSia mistä piti viilata vähintään sataa eri asetusta ja uhata puukolla joka hertsistä
Alkuaikoina kellotus kyllä onnistuu ihan yhtä jumpperia siirtämällä. Ehkä paria muutakin jos halusi nostaa prossujännitettä. Legendaariset celeron 300:set eivät kyllä mitään taikatemppuja tarvinneet kellottuakseen.
Tuossa olet täysin oikeassa, nykyään turvamekanismit ovat todella hyvät, eli vahinkoa ei saa niin helposti myöskään aikaiseksi.
Olihan se vähän toista kun ne prossut pystyi vielä oikeasti rikkomaan kellottamalla kun alkoi jännitteiden kanssa kikkailemaan. Vähän se on toista kun nykyään aika huoletta voi toimia ja sieltä tulee rajoitukset vastaan ennen kuin rikki saa. Tämä toki ei nyt päde sitten kun ollaan sun tasolla noissa tekemisissä, mutta "normi kuluttajan" kellotuksissa, ikäänkuin normi kuluttajat kellottaisi.
katso liitettä 769942
Näyttäisi 775-prossulle.
katso liitettä 770268
Juu, suurin ongelma on tuo lämpötahnan murtuminen vieläkin. Oma arvioni on että maksimi taajuus tuohon testiin on 2805-2820 jos saa tolla uudella kulholla aivan tappiin alusta asti. Ja näillä uusilla ajureilla on näköjään huonompi suorituskyky mitä vanhoilla.
katso liitettä 885599
katso liitettä 945369
katso liitettä 945370
katso liitettä 945371
katso liitettä 945374
Toki jemmatulokset kannattaa julkistaa.
Sepä. Ja todennäköisesti SLI lakkaa olemasta lähitulevaisuudessa kokonaan kun siinä on niin paljon ongelmia. Esim näillä ei SLI toimi jos multisäikeistys on prossussa käytössä.