Toimitusjohtaja Jen-Hsun Huangin keynote-esitys järjestettiin CES-messujen aattona ja kaikki oli valmiina GeForce GTX 1080 Ti:n eli markkinoiden suorituskykyisimmän pelaajille suunnatun GeForce-pelinäytönohjaimen julkaisuun.
Samaa GP102-grafiikkapiiriä käyttävä äärimmäinen Titan X -näytönohjain paljastettiin jo viime vuoden heinäkuussa ja AMD:n tiedettiin kertovan ensimmäisiä yksityiskohtia tulevasta Vega-grafiikka-arkkitehtuuristaan. Huangin tehtävänä olisi ainoastaan nostaa jo puoli vuotta valmiina ollut GTX 1080 Ti -logolla varustettu uutuusnäytönohjain ilmaan ja nauttia yleisön suosionosoituksista.
Mutta ei nostanut. Ennakko-odotuksista huolimatta pelaajille tarjoiltiin vain PC-versio GeForce Now -streamauspalvelusta ja uuden sukupolven Shield TV -medialaite. GeForce GTX 1080 Ti:stä ei puhuttu sanallakaan koko CES:ssä.
Joku uutisoi, että nimeltä mainitsemattoman näytönohjainvalmistajan mukaan julkaisu tapahtuisi Bostonissa 10.-12. maaliskuuta järjestettävillä PAX East -laneilla. Hyvä ja jopa todennäköinen arvaus. Muita hyviä vaihtoehtoja ovat Game Developers Conference (GDC) helmi-maaliskuun vaihteessa, GPU Technology Conference toukokuussa ja Computex-messut kesäkuussa.
- Titan (Kepler): 19. helmikuuta 2013
- GeForce GTX 780: 23. toukokuuta 2013
- Titan X (Maxwell): 17. maaliskuuta 2015
- GeForce GTX 980 Ti: 2. kesäkuuta 2015
- Titan X (Pascal): 2. elokuuta 2016
- GeForce GTX 1080 Ti: 2017?
Edellisten sukupolvien Kepler- ja Maxwell-arkkitehtuurien kohdalla Titan- ja Titan X -näytönohjaimien julkaisusta kului noin kolme kuukautta, kunnes markkinoille lanseerattiin samaa grafiikkapiiriä käyttävä GeForce-variantti. Pascal Titan X:n esittelystä ja julkaisusta on nyt kulunut puoli vuotta eikä kiirettä tunnu olevan.
Todellisuudessa NVIDIA tulee julkaisemaan GeForce GTX 1080 Ti:n vasta silloin, kun markkinatilanne niin vaatii. Käytännössä tämä tarkoittaa hieman ennen kuin AMD julkaisee Radeon Vega -näytönohjaimensa, jonka suorituskyky tulee ennakkotietojen perusteella olemaan varsin kilpailukykyinen. AMD itse puhuu Radeon Vegan kohdalla ultra-enthusiast gaming -markkinoista.
AMD:n edellisen huippunäytönohjaimen eli Radeon Fury X:n julkaisusta on nyt kulunut 1,5 vuotta, eikä yritys kyennyt viime vuoden aikana todellisuudessa kunnolla kilpailemaan GeForce 10 -sarjan suorituskykyisimpien GeForce GTX 1070- ja 1080-näytönohjaimien kanssa yli 400 euron markkinoilla.
Viime kesän Polaris-arkkitehtuurin Radeon RX 470- ja 480-näytönohjaimet olivat hyvä julkaisu Full HD -pelaamiseen, mutta niiden korkea hinnoittelu Euroopan markkinoilla on asettanut ne lähes mahdottomaan kilpailutilanteeseen GeForce GTX 1060 -näytönohjaimien rinnalla 200-300 euron hintaluokassa. Radeon RX 400 -sarjan näytönohjaimet on kyetty hinnoittelemaan kilpailukykyisiksi ainoastaan Yhdysvalloissa.
Olemattoman kilpailutilanteen lisäksi GeForce GTX 1080 Ti:n julkaisua kannattaa viivästyttää myös siitä syystä, että sen julkaisu söisi todennäköisesti GeForce GTX 1080 -näytönohjaimen myyntiä ainakin joissain määrin. Edullisimmat GeForce GTX 1080 -näytönohjaimet maksavat Suomessa tällä hetkellä alkaen 650 eurosta ja kalleimmat mallit 900-1000 euroa. Ainoastaan NVIDIAn omilta sivuilta ostettavissa oleva Titan X maksaa 1359 euroa, joten GeForce GTX 1080 Ti:lle olisi olemassa selvä markkinarako 800-1200 euron hintaluokassa ainakin paperilla.
NVIDIAn seuraavan sukupolven Volta-arkkitehtuurin on kerrottu saapuvan vuonna 2018, mutta yllä olevassa kuvassa näkyvä tuorein julkinen roadmap on keväältä 2015 ja suunnitelmat kulisseissa ovat saattaneet muuttua. Kun HBM2-muisteilla varustettu Radeon Vega saapuu markkinoille myöhemmin tänä kesänä, NVIDIA kilpailee sen kanssa todennäköisimmin GDDR5X-muistitekniikkaan pohjautuvalla GeForce GTX 1080 Ti:llä. Stacked DRAM- eli HBM-muistitekniikkaa hyödyntävästä Voltasta kerrotaan todennäköisesti uusia yksityiskohtia 8.-11. toukokuuta järjestettävässä GTC 2017 -tapahtumassa, mutta myyntiin Volta-näytönohjaimia ei kannata odottaa kuin aikaisintaan vuoden 2017 ja 2018 vaihteessa.
Kommentit ovat aina hyviä, kun ne tulevat ihmisen suusta kuka on kärryillä asian tiimoilta. Toista se on iltapäivälehtien sivustoilla.
Nämä mielipide/spekulaatiopätkät tuo kivaa vaihtelua pelkkää rautaista faktaa sisältävien juttujen väliin joten omasta puolestani lisää näitä aina kun asiaa vain on.
Kyllä näitä rautaisia kommentteja lukee oikein mielellään, toisin kuin erään toisen sivuston näkökulmia.
Hyvä avaus aihealueesta, varsin hyödyllinen näin itselleni kun en jaksa kaikkea seurata koko ajan. Aivan niin kuin täällä on jo moni todennutkin.
Jos hermo pitää siinä suhteessa että omat mielipiteet/ajatukset on jatkossakin näin selvästi eritelty niin luen näitä vaikka kuinka usein.
Sampsan artikkeli oli kyllä laadukasta luettavaa. Itselläni tällainen kilpailun sakkaaminen aiheuttaa toki helpotusta kukkarolle, mutta olisihan se kiva näin neljän vuoden jälkeen päivittää näytönohjain vähitellen reippaasti parempaan korttiin, jota vielä odotan. Toivottavasti kesällä saa käydä näytönohjainkaupoilla.
Itse pidän nvidian 10×0 sarjan ongelmana samaa, kuin 9×0 sarjankin, eli skaalautuminen isoille tarkkuuksille monissa peleissä on suhteellisen huonoa verrattuna amd:n fury sarjaan.
Tästä hyvänä esimerkkinä 1070 vs. Fury X tai Nano. 4K tarkkuuksilla amd:n tuotteet tuntuvat pystyvän pienemmistä tehoista ja vähemmistä muisteista huolimatta joissain peleissä parempiin suorituksiin kuin nvidian vastaavan hintaluokan 1070.
Jos ”kilpailu” alalla on sitä, että iso markkinajohtaja päättää vetää julkaisun takaisin taskuun, koska ”ei ole pakko julkaista”, niin ei se kyllä aiheuta kovin suuria paineita toisessa leirissäkään julkaisun kiirehtimiseen. Hyvin pärjäävät vielä R9-sarjalla korttien keskiluokassa.
Kyllä tässä enemmän tuota kommenttinäkökulmaa haettiin ja pohjalla tämä juttu vaikka ei olekaan otsikoitu 1:1: https://www.io-tech.fi/uutinen/nvid…usi-shield-tv-medialaite-peliominaisuuksilla/ (linkitin sen vielä uutiseen erikseen)
Yksi käytetty termi taitaa olla näkökulma?
Kolumni kuulostaa hieman liian sanomalehtimäiseltä ja taitaa sellainen ollakin ainakin Wikipedian kuvauksenm mukaan. Nettimaailmassa varmaan oikea termi tuollaiselle olisi päätoimittajan blogi (en aio kutsua itseäni päätoimittajaksi).
Tykkäsin kovasti. Ehdottomasti lisää tälläisiä, myös muulta toimittajakunnalta. Väkisin ei tietysti kannata yrittää, mutta silloin kun on asiaa 🙂
Hyvä kommentti, vastaavia kannattaa ehdottomasti kirjoittaa jatkossakin. Uutisten ja artikkeleiden lisäksi on mielenkiintoista lukea välillä myös kantaaottavia kirjoituksia. Nämä komplementoivatkin mielestäni muita tekstejä, sillä näissä kirjoittaja saa luvan kanssa käyttää kirjavampaa kieltä sekä sepustaa omia mielipiteitään.Tekstilajit kannattaa pitää erillään, toisin kuin monilla muilla sivustoilla.
Juu, todellakin tämmöisiä lisää.
Todellakin näitä lisää!
Eipä taida eräässä toisessa Internetin IT-mulkaisussa tulla tälläisiä henkilökohtaisia mielipiteitä sisältäviä artikkeleita… Siispä oiva markkinarako!
Kyllä, näin se homma toimii. Ehdottomasti jatka samalla linjalla :tup:
Mahtava kirjoitus!
"Todellisuudessa NVIDIA tulee julkaisemaan GeForce GTX 1080 Ti:n vasta silloin, kun markkinatilanne niin vaatii." Hmm eikö se sitä vaadi, kun ajatellaan että 980ti omistajia, heille ei välttis järkevää korttia ole. Kellotettuna 980ti pääsee lähemmäs 1080:sta jolloin tuo 600e kortti on vähän turha.
"Joker" youtubessa taisi jotain sanoakkin että 980ti omistajille olis mahdollisesti tulossa joku ennakko tilaus tarjous josain vaihees, jos en ny väärin ymmärtäny miestä. Tosin vihreän leirin pojat taitavat tietysti odottaa mitä AMD lyö pöytään, sen mukaan sitten lyövät hintalapun.
Sais kyllä tulla tossa alku kesästä omasta puolesta ja hyvään hintaan 😛
Täyttä rautaa, ehdottomasti lisää tälläisiä!
Lisäksi gp102:en suunnitteluun/kehitykseen on tietysti palanut jonkin verran rahaa, vaikka se nyt taitaa ollakin vain ylöspäin skaalattu gp104. Voisi kuvitella ettei noita P6000:ia ja Titaneita nyt hirveitä määriä myydä jolloin 1080ti:llä saisi nekin rahat vähän nopeammin takaisin.
Tai sitten Nvidia on ostanut tietyn määrän piikiekkoja tsmc:ltä ja laskenut, että gp104:a tekemällä saa paremmin rahaa…
Hyvä ja monipuolinen uutinen, hyvin kirjoitettu. Mutta miksi uusia näyttiksiä pitäs tulla joka vuosi? Maailma on muutenkin aivan liian ylituhlaavainen kaiken suhteen. Tekniikan pitää kehittyä se on selvä mutta olisiko kuitenkin maapalloa ajatellen järkevämpää että uusi huomattavasti tehokkaampi tuote syntyisi vain vaikkapa 3 vuoden välein.
Siihen se menee, ihan muutamanvuoden sisään. Ongelma alkaa olla myös hinta.
Tuntuu hullulta maksaa näytönohjaimesta samahinta kuin kolmesta pelikonsolista joilla pystyy tekemään saman. eli pelaamaan.
Tykkään tästä! Sitte vaan vastaavia myös prossu puolelta jne.
Tuntuu hullulta maksaa autosta sama hinta kuin kolmesta moposta joilla pystyy tekemään saman. eli ajamaan.
Ja miljoona muuta vastaavaa yhtä järjetöntä vertauskuvaa.
Näytönohjaimet tekevät myös paljon muuta kuin vain mahdollistavat pelaamisen, vaikka tehoaspektit jätettäisiin huomioitta (toki teoriassa konsoli pystyy samaan heikommalla suorituskyvyllä nykyään, mutta käytäntö ei noudata teoriaa erilaisten rajoitusten vuoksi)
Tätä kyllä lisää.
Mitäpä tähän oikein muuta voi lisätä kun jo suurinosa sanonut, että lisää näitä kun sille on sopiva paikka eikä pakolla vääntää. 🙂
Olen aina tykännyt asiaan vihkiytyneiden mielipide pakinoista. Saa vähän ajatus suuntaa jotta tietää onko omat harhakuvat ja kuvitelmat olleet oikeassa tai edes sielläpäin 😀
Kyllä maistui ja olen täysin samaa mieltä että tuo mukavaa lisää sivuston sisältöön. Jään mielelläni odottamaan lisää vastaavia ☺️
Kyllä tämmösiä lukee mielellään jatkossakin. :geek:
Iso peukku tälle, ehdottomasti lisää näitä eri alueilta rauhalliseen tahtiin…ei saa muuttua uutisoinnista puhtaaksi ”mielipidekirjoitteluksi”
Oikein hyvä kirjoitus, kyllä kiitos lisää tällaista.
Jatkossa myös näitä tällaisia kiitos. Selventää hyvin minkälaisessa markkinatilanteessa mennään, ja mitä on edotettavissa
Hyvä uutinen, jatkossakin lukee mielellään tällaisia! 🙂
Hyvää settiä :tup: