Koronavilkku-älypuhelinsovellus julkaistiin suomalaisten käyttöön tänään elokuun viimeisenä päivänä. Kyseisen sovelluksen tavoitteena on automatisoida tartuntaketjujen jäljittämistä ja siten mahdollisesti estää taudin laajamittaista toista aaltoa. Sovellus toimii niin Android- kuin myös iOS-laitteilla ja se on saatavilla valmistajien omilta kauppapaikoilta – AppStoresta ja Google Playsta.
Koronavilkku on maksuton sovellus, joka toimii puhelimen taustalla automaattisesti ja lupaa olla vaikuttamatta laitteen akunkestoon. Sovellus arpoo jokaiselle puhelimelle oman yksilöllisen tunnuskoodin, joka ei kuitenkaan sisällä minkäänlaisia tietoja itse puhelimesta tai käyttäjästä. Bluetooth-yhteyttä käyttämällä puhelin viestii toisten Koronavilkku-sovellusta käyttävien puhelinten kanssa jakaen toisilleen tuota yksilöllistä tunnuskoodia. Tiedot tallentuvat tilanteissa, joissa kaksi Koronavilkun puhelimeensa ladannutta käyttäjää viettävät alle kahden metrin etäisyydellä toisistaan vähintään 15 minuuttia. Sovellus säilyttää nämä tunnuskoodit 21 vuorokauden ajan.
Jos Koronavilkun käyttäjällä todetaan koronavirustartunta, annetaan hänelle sovellukseen avauskoodi. Tuon koodin syöttämällä laite ilmoittaa kaikille tallessa olleille tunnuskoodeille ilmoituksen mahdollisesta tartunnasta. Ilmoituksen mukana ei ole henkilö- tai sijaintitietoja eikä tietoja mahdollisen tartunnan ajankohdasta, joten altistumisen lähdettä ei ilmoituksen perusteella ole mahdollista päätellä. Mahdollisesta tartunnasta ilmoituksen saaneille sovelluksesta tulee myös toimintaohjeet jatkoa varten.
Sovellus tallentaa ulkoisille palvelimille tiedon siitä, että sovellus on toiminnassa ja siitä, onko käyttäjä mahdollisesti altistunut tartunnalle. Palvelin sijaitsee Suomessa ja sitä hallinnoivat julkishallinnon toimijat.
Koronavilkku-jäljityssovellus on täysin vapaaehtoinen, mutta THL:n tavoitteena on saada syyskuun loppuun mennessä miljoona käyttäjää. THL kuitenkin korostaa Koronavilkun olevan edelleen vain yksi lisätyökalu taudin jäljittämisessä ja käsityönä tehtävän jäljittämisen jatkuvan edelleen.
Lähteet: Koronavilkku, Yle
Ravintolat ja tapahtumat keräävät nyt asiakkaidensa puhelinnumeroita korona-altistusten varalta
Kyllä ainakin minun mielessäni vilkku on parempi ratkaisu kuin häpeäpuu ravintoloille tai yksilöity jäljitys joissa molemmissa on ihan selkeät ongelmansa.
Tosin ei liene realistista odottaa että ainakaan uutisointia vältettäisiin, lööpit kyllä kirkuisi koronalingoista joka tapauksessa…
Luulisi tuon sovelluksen hakevan tietoja vähintään tunnin välein.
Eipä sillä ole kauheasti väliä että millä aikatarkkuudella nuo tulevat, kunhan nyt vaikka vuorokaudessa. Lisäksi se puhelinhan hälyttää altistumisesta, ei koskaan tartunnasta. Tartunta määritetään koronatestillä.
Kyllä siitä nopeuesta on hyötyä. Ehdin lähtemään himaan työpäivän alussa enkä jäännyt toimistolle mahdollisena tartuttajana. Mitä nopeammin noihin reagoi niin sen parempi. Aivan luokaton sovellus kun ei osaa päivittää tietoja.
Siis päivittikö se ,vai ei ? jos päivitti niin tuliko sinulla osumia?
Olisi tietenkin hienoa että nörteille olisi oma versio jota voisi säätää mieleisekseen, mutta noin muuten menee aika tiukkojen raamien puitteissa, joissa tärkeitä asioita on yksityisyys ja että käyttäjiä olisi paljon, tiukkoja rajoja asettaa myös alusta.
Tuskin kukaan jättää käyttämättä jos päivittää kerran päivässä, ongelmana on ollut että joillain laitteilla laitteet on tappaneet sovelluksen.
Joissain tilanteissa voi olla hyötyä, jos vaikka altistuksen aiheuttaja on menny pahalla viiveellä testeihin ja altistuneet ovat oireettomia tartuttajia. Yleisesti ottaen päivän viive ei vaikuta juurikaan järjestelmän tehoon, sillä itämisaika on tyypillisesti verrattaen pitkä (keskimäärin tais olla 4-5pv).
Kerran päivässä.
Ota ominaisuus pois päältä asetuksista, sitten avaat vilkun ja laitat sitä kautta uudelleen päälle. Itsellä hakenut aina tuolla tavalla uusimmat.
Päivän viive ei ole paljoa jos pelkkää labratulosta joutuu odottamaan 4+ päivää. Nimimerkillä maanantaina aamupäivällä testissä, eikä vieläkään tulosta.
ne tarkistukset näkee sieltä puhelimen asetuksista löytyvän oman asetusvalikon kautta.
sieltä olen katsellu ja yli vuorokauteen ei ole tapahtunut mitään
Mikä puhelin kyseessä? Jos on android niin voi vaatia kaikenlaisten virranhallintojen (joita puhelinvalmistaja on upeaan softaansa tunkenut) säätämistä
iPhone 11 Olen buuttailut puhelinta ja sovellusta. Antaa paskan olla
Niin kuten sanottu, ei se boottailu auta kun se hakee ne tiedot kerran päivässä (yleensä aamulla). Päivitä firmis, poista sovellus ja asenna uudestaan.
Säilyyko tiedot varmasti jos sovelluksen poistaa?
Monenaikaan sinulla yleensä hakenut ?
On Iosllä ohjelmassa myös näkyvissä koska viimeksi ohjelma tarkistanut ? Onko eri aika kuin alustalla viimeinen ?
Pitipä ihan testata omalla iPhonella. Kyllä tuo näyttäisi säilövän nuo tsekkaukset vaikka sovellusta ei olekaan.
Välillä on jäänyt päiviä välistä.
katso liitettä 462410
Mutta seuraavana päivänä haettu data sisältää edellisenkin päivän
haen tässä sitä, että tuo intervalli pitäisi olla paljon tiheämpi, jotta ihmiset pystyvät reagoimaan nopeammin. En minä huomenna tarvitse tämän päivän säätiedoitetta
Koronavilkkuun syötetyt koodit tulee vähintään pari päivää myöhässä joka tapauksessa. Ei siis todellakaan mikään reaaliaikainen järjestelmä.
En tiennytkään. Aika tuhnu sovellus kun on noin pitkät viiveet asetettu
Käytännössä siis tänään syötetyt koodit tulee huomenna. Mutta se tänään syötetty koodi on voitu saada tänään tai vaikka eilen. Testi on voitu tehdä viime sunnuntaina. Eli kun häly tulee niin se on pakosti vähintään pari päivää vanha.
Ei se siitä sovelluksesta johdu.
Se tavanomainen skenaario jossa koronavilkku hälyttää on seuraava:
1: Kohtaat jonkun jolla on korona. Ja koska olet päässyt hänet kohtaamaan, hän ei ole tietoinen omasta taudistaan, koska oireet ovat olemattomia tai lieviä. Saat tartunnan.
2: Aikaa kuluu, todennäköisesti useampia vuorokausia.
3: Kohtaamasi henkilö saa oireita tai tiedon omasta altistumisestaan ja hakeutuu siksi koronatestiin.
4: Aikaa kuluu. Testaustilanteesta ja kuun asennosta riippuen taas useampia vuorokausia.
5: Kohtaamasi henkilö saa positiivisen testaustuloksen, ja koodin koronavilkkuun, minkä käy sitten syöttämässä.
6: Sinulle tulee tieto seuraavassa avainten synkkauksessa.
Oleellista on se säilyikö sinulla ne sinun skannukset ja sinun lähettämät tunnisteet . Jos ei niin aloitit homman alusta ja jos olet levittänyt tautia, niin …
Android ohjelman kuvauksessa sanotaan.
Tallennetut tiedot poistuvat jos poistat sovelluksen.
Sanotaan myös "Koronavilkku hakee useita kertoja päivässä palvelimelta listan koodeista" se toki eri asia kuinka usein palvelimelle tulee uusi lista. Ohjelman mukaan kyllä usein päivittääkin, Googlen mukaan tarkastuksia tehdään noin kerran vuorokaudessa.
Sinulla oli Apple, eli kuvaus voi olla eri.
Jep näin on. Tuota kohtaa 6 voisi tehdä tiheämmällä välilllä
Jolloin saisit tiedon sanotaanko 7vrk sijasta 6 vuorokaudessa ja 12 tunnissa. Wau, mikä ero ja mikä merkitys kokonaisuudessa.
Sitä paitsi tuossa pitää ajatella myös palvelinpäätä ja verkkoa. Jos 3 miljoonaa laitetta pollailee sinne 5min välein, niin tarvitaan vähän erilaista toteutusta siltäkin osin.
Niin se vasteaika tarvitsi vetää heti sieltä vuorokaudesta viiteen minuuttiin?
Se viivehän on keskimäärin 12h kun vuorokauden välein päivitetään.
Ja joo, voisihan tuon varmasti niinkin toteuttaa että jokainen positiivinen avain pushataan vaikka heti kaikille käyttäjille. Mutta tuossa tulee taas muita ongelmia vastaan.
" Meillä näytteenottokapasiteetti on hyvällä tasolla ja vastauksia saadaan nopeasti. Voimme myös kohdentaa näytteenkäsittelyä siten, että saamme tuloksen hyvinkin nopeasti, jos jonkun tietyn henkilön tulos pitää saada kiireisellä aikataululla. Nopeus on Gärdströmin mukaan valttia, sillä tilanne voi muuttua hallitsemattomaksi, jos altistuneita ei saada pikaisesti tavoitettua."
Kyllä tartuntaketjjujen katkaisussa on iso ero kuinka pitkään altistuneet ovat vielä liikenteessä.
Tottakai on ero. Mutta koronavilkun kohdalla ollaan joka tapauksessa hattuvakiolla 4-7 vrk viiveissä, vaikka ne kaikki sovelluksen omat viiveet poistaisi.
Ja edelleen, koronavilkkuhan ei edelleenkään korvaa muuta jäljitystä, eikä sen ole tarkoituskaan.
Itseasiassa hakee muistaakseni 3-4 tunnin välein, mutta avaimet päivittyvät vain kerran päivässä.
Ei tarvitse, mutta se oli esimerkki, jotta se on helpompi ymmärtää.
En tiedä kaikkia taustalla olevia rajaehtoja siihen mikä kaikki tähän kokonaisuuteen vaikuttaa ja onko tuo päivityssykli ylipäätään riippuvainen Koronavilkusta itsestään, mutta olennaista on silti ymmärtää, että niiden koodien saaminen ja niiden syöttäminen järjestelmään ja siitä edelleen muiden käyttäjien päätelaitteisiin ei ole reaaliaikaista toimintaa, eikä sitä ole sellaiseksi tarkoitettukaan. Se ilmoittaa viiveellä aiemmin tapahtuneista mahdollisista altistumisista ja sillä siisti.
Menit sitten poistamaan sen juuri silloin kun siitä olisi oikeasti voinut olla eniten hyötyä?
Eli nyt et koskaan saa sitä potentiaalista altistumistietoa, kun se data tapaamistasi avaimista katosi puhelimestasi.
Ja jos oikeasti olet altistunut ja saanut tartunnan, nyt kun syötät sen koodin sinne, niin monet ihmiset, keiden lähellä olit ollut ennen tuota softan poistamista eivät saa sitä altistumisilmoitusta, koska puhelimesi käyttää nyt eri avainta uudellenasennuksen takia.
Tuohan käyttää sitä käyttöjärjestelemän APIa ja se asettaa jotain rajoitteita. Koronavilkku yksinkertaistettuna vain esittää APIn paljastaman datan THL:n haluamalla tavalla.
Avainten haku serveriltä on itse toteutettavaa osiota jota API ei tee, joten periaatteessa pitäisi onnistua. Mutta realistisesti saavutettava hyöty lienee minimaalinen verrattuna kertyviin kustannuksiin jos 2M käyttäjää pollaa servereitä kokoajan.
Ikävä esimerkki siitä miten käy kun toteuttaa kaikenmailman netipalstojen ohjeita.
(Ylläpidon poisto ja uudelleen asennus neuvo edelleen ketjussa)
Tällä hetkellä latauksia on 2,5 miljoonaa. Latauksia näyttää tulevan 9000-10000 kpl/vrk tahdilla eli aavistuksen on tahti hiipunut. Syys-lokakuussa 34,9 % positiivisen testituloksen saaneista ilmoitti tartunnastaan Koronavilkun avulla, joten käyttöaste lienee ihan hyvällä tasolla.
Myös Threaderissa, koska noi Twitter embeddit on raivostuttavia. Voi olla rikki linkki koska Threader on niin hidas vaihteeksi, etten jaksanut odotella toimiiko vaiko eikö.
Discover and Read the Best of Twitter Threads
threadreaderapp.com
Ja Nitterissä jos em. vakoilut kuumottaa.
Sami Köykkä (@samikki)
nitter.snopyta.org
Disabloimalla sijainnin ei ainakaan ole enää vaikutusta mihinkään S20u ja Android 11 kanssa.
Vielä vaatii Moto G6 Plussalla. Android 9.
Liikenne- ja viestintävirasto Traficom myönsi Koronavilkulle Tietoturvamerkin | Traficom
http://www.traficom.fi
Mitä tarkoitat?
Hetihän se ilmoittaa seuraavan avaintenhaun yhteydessä siitä kun se altistuksen lähde on kirjannut positiivisen tuloksen äppiin?
Selittäkääpä nyt mikä ehmetin logiikka tossa on mennä testeihin, jos lopputulos (karanteeni) on sama riippumatta siitä käytkö testissä vai et? Hoito on kuitenkin aina oireenmukaista, ei testituloksista riippuvaa.
(ymmärrän toki tilastojen keräämisen jne, mutta moni muu ei niitä puolia ajattele)
Siinä voi olla jopa viikon väli ennen kuin järjestelmään lisättävä avain ilmoitetaan sille sairastuneelle. Tästä oli juuri viime viikolla mediassa juttua.
Lisäksi Koronavilkku ei kerro milloin altistuminen on tapahtunut, joten tuo karanteeniin ohjaaminen vielä negatiivisenkin testin jälkeen on vain huono vitsi.