Kotimaisen Jollan juuret juontavat vuoteen 2011 ja entisiin Nokian MeeGo-projektin työntekijöihin. Yhtiön ensimmäinen puhelin, Jolla, julkaistiin puolestaan tasan seitsemän vuotta sitten, 27. marraskuuta 2013.
Jollan ensimmäinen puhelin herätti aikoinaan paljon mielenkiintoa, mutta suosio ei lähtenyt ikinä varsinaisesti lentoon. Yhtiö ei kuitenkaan ikinä luovuttanut kulttisuosiota nauttineen puhelimensa suhteen, vaan on tukenut sitä aina tähän päivään asti peräti 34 käyttöjärjestelmäpäivityksen muodossa. Tämänhetkinen Sailfish OS 3.4.0 ”Pallas-Yllästunturi” jää viimeiseksi virallisesti tuetuksi Sailfish-versioksi alkuperäisellä Jolla-puhelimella.
Jollan perustajiin kuuluvan toimitusjohtaja Sami Pienimäen julkaisemassa blogikirjoituksessa kerrotaan, että syyt Jolla 1:n päivitystuen lopettamiselle ovat hyvin käytännönläheiset. Sen Android-sovellusten tuki on pahasti vanhentunut, eikä sitä voida päivittää antiikkisen arkkitehtuurin vuoksi, se on ainoa yhtiön tuote, joka nojaa vanhaan 3.4 kerneliversioon, mikä estää uusien ominaisuuksien hyödyntämisen puhelimella ja sen niin ikään vanhaksi käynyt BlueZ 4 Bluetooth -tuki on käynyt hankalaksi ylläpitää. Seitsemän vuoden tukijaksoa voidaan kuitenkin pitää poikkeuksellisen pitkänä mobiilimaailmassa, jossa yleensä puhutaan parin kolmen vuoden tukijaksoista.
Upotimme uutiseen Jollan alkuperäisen julkaisuvideon, jolla verestää muistoja ensimmäisen Jollan tuen päättymisen äärellä.
Lähde: Jolla
Ethän perustellut, vaan se oli juuri sitä samaa paskaa jossa lähes ilakoitiin sille, että kusetus onnistui.
Totesit mm:
Noillahan voi perustella mitä tahansa kusetusta. Onnistuneen ja epäonnistuneen kusetuksen ero on markkinoinnissa ja siinä että onnistuuko saamaan miljoonia resoluution muutokseen (yksinkertaistettuna).
Sano nyt ihan vakavalla naamalla paljonko tarvitaan lisää miljoonia valmiin käyttöjärjestelmän skaalaamiseen uudelle resoluutiolle. Siis ihan vitun tosissaan yritettiin, mutta miljoonat ei vaan millään riitä resoluution muutokseen? Kuinka paska se niiden käyttis sitten tosiaan on, kun uusi resoluutio tarttee kolmatta miljoonaa edestä koodaamista ja silti ei vittu tampioilta onnistu.
Ja jos asia on tosiaan niinkuin väität, niin miksei Jolla voinut sanoa sitä rehellisesti? Miksi piti esittää ja valehdella ja jopa lavastaa "tuotekehitystä"?
Eli jos et ole yksi niistä Jollalle runkkailevista vitunaikaisista fanipojista, niin koita edes perustella äläkä heittele noita "no tuotekehitys maksaa" tyylisiä tyhjiä onlinereita. Tuo on Jollan uhrien vähättelyä.
Rahaa kerättiin tabletin tuotekehitykseen ja koska itse tablettiin sitä ei tarvittu vaan softaan ja senkin piti olla valmista jo muuten muttei tabletille skaalattuna. Miksi mitä kaikkea paskaa ja valhetta "finnish design" teemalla sitten puskea.?
Jos heittelee ilmoille tyhjiä fanipoikien vittuiluonlinereita joilla naureskellaan Jollan uhreille eikä edes vaivauduta perustelemaan niin silloin Jollan (ja Applen) tapauksessa hyvin todennäköistä, että kyseessä on fanipoika.
Siihen "tuotekehitys maksaa" naureskeluun kun kuuluu se äänetön "kiitos rahoista hölmöt" joka ei kirjoiteta / sanota ääneen.
Melkoista perusteetonta syyttelyä.
Ok.
Ja Jolla on edelleen olemassa, se vaan ei tee mitään vaan ylläpitää yhtä käyttistä jota Jollan omien fanien mukaan on mahdotonta saada uusille laitteille portattua kun maksaa miljoonia tyhmien rahaa per laite.
Ja disclaimerina kaikille jotka ei ole fanipoikia: En yritä vähätellä softaprojektien haastavuutta, mutta jos "valmiin" käyttiksen porttaaminen yhdelle uudelle laitteelle ja resoluutiolle maksaa miljoonia niin ehkäpä koko projektia ei olisi pitänyt aloittaa varsinkin kun rahaa oletettiin tulevan vähemmän ja silti ei vaan piisannut.
Eri asiahan olisi jos suoraan myönnettäisiin, että itse käyttiksen kehityksen tuomaa alijäämää eli yrityksen pyörittämisen tappioita siinä kuitattiin uhrien rahoilla ja oikeasti miljoonat ei huvenneet pelkkään resoluutioon ja käyttöliittymälaajennukseen niinkuin nyt leikitään mm. hkultalan toimesta.
Kyse ei ollut käsittääkseni pelkästään jostain "ruudun resoluution vaihtamisesta", vaan siinä, että lisättiin tuki sille, että niiden käyttöliittymäkomponenttien kokoa voidaan vapaasti dynaamisesti skaalata.
Ja se ei ole mikään pikkuhomma. Siihen tarvii helposti satoja miestyötunteja jolloin hinta nousee helposti sinne miljoonan euron luokkaan.
Mitä ihmettä ny oikein horiset? Jolla teki tuotekehitystä, joka tavittiin siihen, että tabletissa on toimiva ja järkevältä näyttävä käyttöliittymä. Käyttöliittymä on olennaiinen osa tuotettta.
Ei ole, vaan se on faktojen kertomista ihmisille, jolta ne on hukassa. Tässä ei ole kyse mistään "uhrien vähättelystä".
Jolla kehittää ja ylläpitää käyttöjärjestelmää
Se tarkoittaa työtä, jota tehdään, ja josta pitää maksaa palkkaa sitä tekeville ihmisille.
Tuotekehitystä tehtiin softan osalta paljonkin, kun luotiin Sailfish OS 2.0. Tämän ansiosta Sailfish OS saatiin tuotua myöhemmin hyvin erilaisille laitteille tabletissa älykelloon.
Rautasuunnittelun osalta Jolla tuskin oli juurikaan tekemisissä tabletin kanssa. Siinä mielessä markkinointi johti tukijoita harhaan, kun annettiin ymmärtää laitteen olevan suomalaista suunnittelua. Todellisuudessa Jolla tabletti oli kiinalaisen laitetoimittajan mallistosta, johon suomalaiset valitsivat värit ja logot. Materiaalitkin olivat käsittääkseni samat Aigo X86 tabletin kanssa.
Mukana tullut T-paita oli niin törkeän näköinen, että se on saanut olla kaapissa keräilyesineenä. En ole tainnut kertaakaan laittaa sitä päälleni. Samoin punainen takakansi on ollut paketissaan lyhyen ihmettelyn jälkeen.
Mielelläni ottaisin vielä Sailfish-puhelimen, mutta Xperia 10 taitaa olla ainut aktiivisesti myynnissä oleva malli, johon virallisen version saa asennettua. Pienimäen viestissä vihjattiin, että tuki uusille laitteille olisi tulossa. Vahingossakaan en ole löytänyt mistään tietoja, mitä nämä laitteet olisivat. Tässä tulee taas eteen itseäni ärsyttävä asia eli pieni salamyhkäisyys, jota on ollut Jollan viestinnässä alusta asti.
Lähdekoodi paljastaa kyseessä olevan hyvin todennäköisesti Xperia 10 II
Kai sinä nyt ymmärrät, ei mikään valmistaja paljasta etukäteen muiden tuotteiden merkkejä (lisenssi soppareita) tai mahdollisesti tulossa olevia toimintoja tai laitteita, ennen kuin nimet on paperissa tai muuten jokin projekti saanut vihreätä valoa? Näinhän se aina toimii joka alalla.
Eli tuossakin olisi ollut tasan kaksi vaihtoehtoa mainitsemassasi Pienimäen viestissä, eli kertoa vihjaten neuvotteluista jonkun valmistajan kanssa tai olla täysin hiljaa ja jättää kyseinen lause tekstistä pois. Se on sitten jokaisen asiakkaan oma mielipide kumpaa pitää parempana tapana.
Salamyhkäisyydestä ei ole kyse tai kiusanteosta lukijoille, kun siitähän sitten netissä paskamyrsky taas nousisikin jos olisikin etukäteen vihjattu jotain tiettyä merkkiä tai ominaisuutta jota ei syystä tai toisesta sitten saataisikaan toteutettua…
Sattuuko kukaan tietään mistä saisi Lastun kuoria Jolla 1:een? Heillä oli joskus myynnissä mutta nyt ei enää löydy mitään.
Minun Jolla-käyttöni keskeytyi hetkeksi syksyllä 2019, kun hukkasin luurini Kolin maastoon. Nopeasti löysin kuitenkin tilalle kovassa käytössä olleen Jollan hintaan 40 euroa, ja se on käytössä edelleen. Toimii paremmin reitittimenä kuin yritykseni puhelin Nokia 8.0. No, joku retkeilijä löysi sen Kolille kadonneen Jollan toukokuussa 2020. Kokeilin sitä toisen Jollan akulla, ja sehän lähti käyntiin ihan siististi! 🙂 Näppis on kuitenkin oikeasta laidasta mykkä ja muutenkin pientä epävakautta huomattavissa, pitäisi varmaan huollattaa sitä hieman. 😀 Olen harkinnut myös kolmannen Jollan hankkimista, varalaitteeksi nykyiselle, kun tuossa on kiristelty ruuveja joskus vähän liikaa.